En af fordelene ved den moderne verden er et enormt sortiment af produkter. Hver køber kan let finde det, der er ideelt for ham med hensyn til kvalitet, design, salgssteder og andre faktorer. Ikke den mindste rolle i udvælgelsen af varer spilles af varemærket - en betegnelse, der tjener til at fremhæve et produkt fra et antal lignende, for eksempel et individuelt logo, form, farvedesign. Men kendte virksomheder står ofte over for et sådant fænomen som en krænkelse af varemærkerettighederne for deres produkter. Hvad er problemet i sådanne situationer, og hvad skal man gøre, hvis man ved, at en sådan forbrydelse (ellers kan man ikke kalde det) skete?
Hvad er et varemærke?
Inden du fortsætter med den juridiske del af problemet, skal du finde ud af, hvad der er et varemærke, der er det samme. som nævnt ovenfor bruges det til at identificere et bestemt mærke blandt et antal lignende produkter. Som ethvert branding-element hører et varemærke til dets ophavsretsindehaver, som kan sætte det, hvor han vil (det vil sige, hvis ejeren af Nike-varemærket beslutter at fremstille tandpasta med denne etiket, ingen kan stoppe ham), og også indgå en kontrakt for højre brugen af et varemærke med andre virksomheder (ved at lade nogen anden udstede den samme tandpasta til en bestemt pris).
Med hensyn til klassificeringer i form af udtryk kan vi skelne mellem:
- Verbal (normalt er dette navnet på det firma eller det produkt, der er placeret på objektet. De findes oftest. F.eks .: Samsung, Jack Daniels, Walt Disney. Desuden sætninger som sætningen (Red Pischevik) og slogans (Nokia - forbinder mennesker) ));
- Grafik (ethvert billede, hvad enten det er en kombination af geometriske figurer eller et portræt af en person. Et andet navn er emblemer. Eksempler inkluderer mærkenavne på biler, et æble af Apple eller en kanin af Playboy);
- Volumetrisk (relateret til udseendet på de solgte varer - normalt er dette et specifikt emballagedesign. Oftest brugt af fabrikanter af parfume (den genkendelige flaske Chanel nr. 5) og drikkevarer (den originale glasflaske Coca-Cola));
- Lyd (findes normalt i områder, hvor andre tegn ikke kan bruges: radio (stationsnavne indsat mellem sange), musikalske temaer for tv-programmer (Hvad, hvor, hvornår?)) Eller film ("The Imperial March" fra Star Wars), lydreklame (" Hvad jeg elsker ”fra McDonalds));
- Kombineret. (Kombiner flere tidligere typer varemærker: "Beeliine" har et emblem i form af en sort og gul cirkel og en indskrift under det med firmaets navn, det samme kan siges om mærkenavnet "Sberbank": logo + firmanavn) .
Rettighederne for varemærkeejer som nævnt ovenfor er lovligt sikret og giver ham mulighed for at bortskaffe dette varemærke på nogen måde og forby andre markedsenheder i at gøre det.
Registrering: forberedelse
Retten til at bruge et varemærke gives kun til dens ejer efter registrering af dette mærke hos Rospatent. Registreringen indeholder i sig selv flere faser:
Først skal du sørge for, at det tegn, du leverer til overvejelse, overholder alle reglerne i den føderale intellektuel ejendomsservice: Det bør ikke indeholde stavefejl, billeder, der er i modstrid med moralske regler, ord, der beskriver en hel klasse af varer og tjenester (kopimaskine, ble. osv.), kan du ikke bruge billeder af statussymboler, der ikke ledsages af hverken tekst eller grafiske tilføjelser (udelukkende et flag, for eksempel uden et firmanavn) og så videre.Man skal være særlig opmærksom på valget af den passende klasse i den internationale klassificering af varer og tjenester - hvis den forkerte kategori er valgt, registreres varemærket ikke (forresten, Rospatent giver nogle anbefalinger til, hvordan man bestemmer klassen). Naturligvis skal varemærket være unikt - den indledende kontrol falder på ansøgerens skuldre, selvom der er den mindste match med de allerede registrerede varemærker (som allerede er beskyttet af patentretten), skal varemærket ændres, indtil det betragtes som helt unikt (lignende tjenester til et bestemt gebyr leveres af outsourcingfirmaer, der ikke kun søger analogier, men også justerer varemærkets layout).
Patentretten for et varemærke vil blive tildelt efter indgivelse af en ansøgning hos Rospatent, som mærket vil blive knyttet til, en liste over varer og tjenester, som dette mærke vil blive brugt til, og en mundtlig beskrivelse af varemærket (dvs. en detaljeret beskrivelse af billedet: dets form, farveskema, skrifttyper og så videre).
Registrering: officiel del
Derefter begynder registrering. Som en første fase varer en formel undersøgelse en måned fra datoen for ansøgningen. På dette tidspunkt kontrolleres korrektheden af registrering af alle nødvendige dokumenter. Ved hovedundersøgelsen, der tager otte til ti måneder, gennemføres der en detaljeret kontrol af varemærkets overensstemmelse med den valgte klasse af MKTU, unikheden med dette mærke og andre punkter. Hvis der under kontrollen opstår nogle spørgsmål, skal ansøgeren give yderligere oplysninger om sit varemærke.
På trods af det faktum, at registreringsoperationen kan udføres uafhængigt, overlader mange iværksættere denne sag til fagfolk. Meget ofte er der situationer, hvor ansøgeren ved selvregistrering ikke tager højde for nogle aspekter af brugen af sit varemærke og derved skaber smuthuller for dem, der ønsker at krænke hans ret til et varemærke og et servicemærke.
Selv skylden!
Der er selvfølgelig forskellige muligheder for at angribe retten til et varemærke og et servicemærke. Det mest almindelige af disse, misbrug, vil blive diskuteret senere. Nu vil jeg gerne tale om, hvordan varemærkeejere selv kan gøre det sårbart.
Fejl i registreringsproceduren eller brugen af mærket kan koste copyright-indehaveren meget. Tre år efter, at varemærket er registreret i Rospatent, kan dets juridiske beskyttelse afsluttes (inklusive på anmodning fra virksomhedens konkurrenter). Dette kan ske i følgende tilfælde:
- Det registrerede TK (varemærke) bruges slet ikke eller bruges ikke til alle varer og tjenester, som det blev registreret til. I sidstnævnte tilfælde kan for øvrigt konkurrenter let begynde at producere produkter fra disse ubrugte kategorier under en andens varemærke, hvilket åbenbart ikke vil påvirke copyrightindehaveren på den bedste måde;
- Et varemærke er registreret for en person og bruges af en anden uden registrering af relevante dokumenter. For at undgå dette, selvom ejeren af TK besluttede at forlade virksomheden ved at overføre den til en anden person, skal han også overføre retten til at bruge varemærket;
- TK er blevet ændret under brug. Ved registrering, som allerede nævnt, giver ansøgeren en fuld beskrivelse af TK. Hvis selv det mindste element er ændret, betragtes det som om dette er et nyt varemærke, der ikke er beskyttet af loven. Og det gamle, i dette tilfælde, kan bruges af enhver.
Her er en kort liste over problemer med brugen af TK, hvor indehaveren af ophavsretten udelukkende har skylden for, at dårlige ønsker i sådanne situationer kun kan drage fordel af hans fejl. Nu er det tid til at gå videre til direkte angreb på varemærket.
Sådan straffes?
Den mest almindelige form for overtrædelse af eksklusive rettigheder til et varemærke er frigivelse af forfalskede produkter. Det er værd at bemærke, at hvis der udstedes en falsk selv med minimale ændringer i ToR (dette gøres ofte af kinesiske virksomheder, der for eksempel markedsfører Abibas), krænker det ikke længere nogen rettigheder. Hvis indehaveren af ophavsretten har fundet på markedet en kopi af hans produkter med den samme TK, har han al ret til at gå til domstol.
Denne procedure består af flere trin. Først skal du kontakte den person, der frigiver det falske produkt med en anmodning om at stoppe den ulovlige brug af TK. Derefter, hvis lovovertræderen reagerer på appellen, begynder forhandlinger, hvorefter situationen kan løses uden retslig indgriben. Hvis dette ikke hjælper, bliver du nødt til at indsamle beviser og ansøge til retsvæsenet. Normalt tager alle retslige forhold fra fire måneder til seks måneder. Hvis indehaveren af ophavsretten ikke ønsker at gå direkte til retten, kan du skrive en erklæring til politiet (når alt kommer til alt er de ikke kun beskæftiget med kriminel, men også i civile og administrative forbrydelser) om, at der er registreret en krænkelse af varemærkerettighederne. Den anden mulighed er Federal Antimonopoly Service, som har tilstrækkelig myndighed til at anerkende forfalskningsproducentens handlinger som illoyal konkurrence.
I sådanne situationer er det naturligvis bedre med ophavsret, at de bruger rådgivning og juridiske tjenester fra professionelle advokater, der er specialiserede i intellektuel ejendomsret. De vil ikke kun hjælpe med at indsamle beviser, men også give en repræsentation af varemærkeindehaveren i høj kvalitet i retten, hvilket garanteret vil hjælpe med at vinde sagen.
Strafferetligt ansvar
Hvad er ansvaret for overtrædelse af varemærket? dem, der bevidst eller ubevidst bryder loven, kan stå over for civilret (så bliver han nødt til at kompensere for ophavsretsindehaverens tab) og det kriminelle administrative ansvar (staten skal betale her).
Selvfølgelig betragtes strafferetligt ansvar som det mest alvorlige. Det forekommer, hvis der blev registreret gentagne overtrædelser af brugen af TK (dvs. at iværksætteren fortsatte med at producere forfalskede produkter i lang tid), og hvis indehaveren af ophavsret led alvorlige tab (mere end 250.000 russiske rubler). I dette tilfælde overtræder overtræderen enten en bøde (fra 100 til 300 tusind) eller fængsel i op til to år, hvortil en bøde på 80 tusind tilføjes.
Administrativt ansvar
At komme under administrativt ansvar er meget lettere. Det betyder ikke noget for hende, om overtrædelsen af de eksklusive rettigheder til varemærket var enkelt eller flere, hvilken skade det forårsagede. Her afhænger straffen af den type aktivitet, der blev udført under en andens TK. Hvis en civil, officiel eller juridisk enhed brugte et varemærke, der ikke hører til ham, udsættes han for en bøde på 5 til 200 tusind rubler, afhængigt af hans juridiske status, derudover kan retten beslutte at konfiskere alt udstyr, der blev brugt til fremstilling af forfalskede varer og forfalskningen i sig selv .
I det tilfælde, hvor denne person var engageret i produktion og salg af forfalskede produkter, vil straffen være mere alvorlig. Afhængig af hvor alvorlig forbrydelsen er, vil bøden være to, tre eller fem gange værdien af de konfiskerede forfalskede varer.
Civilretligt ansvar
Men fra det faktum, at krænkelsen af varemærkeejerens rettigheder blev anerkendt som en administrativ eller kriminel handling, vinder ejeren af TK ikke noget. Al erstatning i dette tilfælde udbetales til den stat, der er anerkendt af offeret. Derfor anlægges en yderligere retssag for at bringe overtræderen til civilretligt ansvar og for at betale erstatning til indehaveren af ophavsretten.
Her er straffe mindre strenge: en bøde på 10 tusinde til 5 millioner rubler eller dobbeltudgifterne for de konfiskerede forfalskede varer. Ved afsigelse af dommen tager retten hensyn til, hvor længe TK blev brugt uden tilladelse fra indehaveren af ophavsretten, uanset om der allerede har været tilfælde, hvor fabrikanten af forfalskninger blev holdet til ethvert ansvar eller advarsler om ulovligheden af hans handlinger, hvilken skade ejeren af varemærket lidt. Undertiden er det endelige kompensationsbeløb lavere end det oprindelige krav, da retten mente, at indehaveren af ophavsret overvurderer den skade, der er forårsaget af den.
Fremmedgørelse af rettigheder
I praksis med at bruge TK er der sådan noget som fremmedgørelse af varemærkerettigheder. Det betyder, at rettighedshaveren overfører sine rettigheder til en anden person, konstant eller midlertidigt, på et bestemt område eller uden at specificere visse grænser for brugen af disse rettigheder.
Den oprindelige ejer af TK skal angive brugsbetingelserne og specificere kvaliteten af produkter, der er fremstillet af en anden person under hans varemærke. Derudover er licensgiveren (som de kalder den, der overfører sin eksklusive ret) fuldt ansvarlig for handlingerne fra licenshaveren (modtageren af denne ret), det vil sige, alle krav sendes til moderselskabet og ikke til den der producerede varer af lav kvalitet under dens TK. Separat er det værd at bemærke, at aftalen mellem licensgiveren og licenshaveren indgås skriftligt, ellers vil handlingerne fra modtageren af TK blive fortolket som en krænkelse af varemærkerettighederne.
konklusion
Ønsket om at opnå en fortjeneste så hurtigt som muligt ved at bruge en andens navn er hovedårsagen til, at der er tale om en krænkelse af retten til et varemærke. Retspraksis viser, at producenter af forfalskede produkter før eller senere bærer ansvaret for deres handlinger, skønt i erstatningssager er erstatningsbeløbet, som retten tildeler rettighedshavere, meget lavere end deres krav. Sager med maksimale bøder på 5 millioner er usædvanlige. Det sker ofte, at ejeren af TK gennem sin uvidenhed skaber smuthuller for misbrug af hans varemærke. Under alle omstændigheder er forebyggelsen af et sådant fænomen som krænkelse af varemærkerettigheder kun i hænderne på ejeren af denne TK. Og selv hvis loven overtrædes, kan indehaveren af ophavsret vinde.