Ansvaret for ærekrænkelse er fastsat i loven, nemlig den 128. artikel i straffeloven. For en sådan forbrydelse skal svare både til personen og staten. Du kan finde ud af, om du kan sagsøge erstatning ved at læse artiklen til slutningen. For at igangsætte processen med at bringe overtræderen af loven for ret, skal du skrive en erklæring om forbrydelse til de kompetente myndigheder.
Begrebet ærekrenkelse
Ikke alt, hvad der betragtes som ærekrænkelse i samfundet er underlagt strafferetlig straf, derfor er det nødvendigt at forstå, hvilken betydning dette begreb har i straffeloven, for at forstå, om en person kan sagsøges for ærekrænkelse.
Ved ærekrenkelse forstås formidling af information, der bevidst er falsk, beskylder andres værdighed og ære eller undergraver deres omdømme og nedværdigende rettigheder.

Hvert af ordene i dette begreb har sin egen betydning:
- Falskhed antager, at den spredte information ikke er sand.
- Nysgerrighed betyder, at gerningsmanden ved, at de oplysninger, der formidles til ham i forhold til en anden person, ikke svarer til den reelle situation.
- Formidling er formidling af information til mindst en person på nogen måde.
- Ærekrænkende oplysninger er information om en person, der karakteriserer ham unflattering, sætter det i et negativt lys.
Hvis disse tegn er til stede i gerningen, bør der ikke være nogen tvivl om, hvorvidt man skal sagsøge for injurie.
Derudover skal andre forhold overholdes:
- Baktanken skal være over 16 år gammel.
- Forbrydere og ofre kan udelukkende være individer.
- Tilstedeværelsen af direkte forsæt i forbrydelsen, når lovovertræderen klart indser uretmæssigheden af sin handling, ved, hvilke konsekvenser der kan opstå og ønsker, at de skal opstå for offeret.
Ansvar for forbrydelsen
Det er vigtigt på forhånd at finde ud af, om det er muligt at sagsøge erstatningskraft, og hvilke retlige handlinger der skal henvises til.

I artikel 128, stk. 1, i straffeloven, er der 5 dele, der definerer ansvarsmål afhængigt af indholdet af bagvaskelse og metoden for distributionen.
Følgende sanktioner er fastsat for ærekrænkelse:
- 60-480 timers obligatorisk arbejde.
- 5 tusind - 5 millioner rubler af en bøde eller indkomstbeløbet i 2 uger - 3 år.
Hvis retten finder skyld i lovovertræderen og bøder ham som straf, sendes sidstnævnte til kontoen ikke for offeret, men for staten.
Myndigheder, der skal ansøge
I russisk lov er der to sorter, der er ansvarlig for ærekrænkelse:
- Civilret, når gerningsmanden skal kompensere for den skade, der opstod som følge af forbrydelsen, i monetære vilkår efter afgørelse fra tingretten.
- Strafferet, når gerningsmanden retsforfølges af kriminel karakter, og han bliver nødt til at afse straffens dom. Denne type ansvar kan opnås på to forskellige måder - ved at kontakte en domstol eller politiet med en erklæring. Metoden til at indlede en straffesag afhænger af de omstændigheder, der klart er defineret i loven.
Det vil sige, den myndighed, som ansøgningen skal adresseres direkte, afhænger af den beskyttelsesmetode, som offeret har valgt. Inden du skriver en erklæring, skal du have en klar idé om, hvorvidt det er muligt at bevise ærekrænkelse ved retten. For at gøre dette skal du bruge lydoptagelser, korrespondance og andre midler.

Politierklæring
Enhver territorial politienhed skal acceptere en ærekrænkelseserklæring samt rapportere om enhver anden forbrydelse. Denne regel understøttes af loven.
Men hvis vi taler om bagvaskelse, spørger politiet ikke i alle tilfælde bør indlede og undersøge sagen. Det hele afhænger af en række forhold og omstændigheder, hvor forbrydelsen blev begået.
Enkel baktalelse
Ærekrængelse betragtes som enkel, hvis den begås uden skærpende omstændigheder. Ansvaret for det fastlægges ved den første del af den nævnte artikel. Den straffeforfølgning i denne sag finder sted privat, og sagerne vedrører sager om privat retsforfølgning.
Det vil sige, at retsforfølgningen i den første del af 128.1 i straffelovens artikel kun gennemføres af statslige organer, hvis der blev foretaget erstatning mod en person, der ikke var i stand til at hævde sine egne rettigheder:
- På grund af en afhængig, hjælpeløs tilstand, for eksempel i relation til en person med psykiske eller fysiske handicap, ung eller gammel.
- Hvis ærekrænkelse fandt sted fra en ukendt persons side.
Under sådanne omstændigheder er en erklæring fra offeret ikke obligatorisk. Bekræftelse og indledning af straffesag vil ske, også efter at politiet har rapporteret sådan baktalelse. Hvis handlingen ikke har tegn på forbrydelse, følger en afvisning. Det ville være logisk at tvivle på, om jeg kan sagsøge en person for injurier i dette tilfælde.

I andre tilfælde har politiet ikke myndighed til at indlede procedurer på den specificerede del af artikel 128.1. Magistrater gør dette. Men at gå til domstol udelukker ikke muligheden for at gå til politiet for at indsamle de nødvendige data for at gå til retten.
Den modtagne ansøgning antager begyndelsen af forundersøgelseskontrollen på den sædvanlige måde. Hvis der alle er tegn på baktalelse, kan løsningen være som følger:
- Auditmaterialet overføres til en magistrat, hvor en sag kan anlægges, hvis offeret ønsker det.
- Indledning af proceduren vil blive nægtet på grund af manglen på en erklæring fra offeret (hvis han nægter at fortsætte processen).
Du skal vide, at en erklæring, som ofrene har indgivet til politiet, ikke vil være tilstrækkelig til at indlede sag. Retten, efter at have modtaget sådant materiale, vil angive manglerne og give en frist for fjernelse heraf. For at starte forsøget skal der udarbejdes yderligere dokumentation.
Hvis ærekrænkelse blev begået af en ikke-identificeret person, og under verifikationen de vil etablere den, vil efterfølgende procedure foregå privat.
I tilfælde af, at der er tale om bagvaskelse allerede under undersøgelsen, fortsætter undersøgelsen på den generelle måde. Sagen vil først blive sendt til retten, når efterforskningen er afsluttet.

Dygtig baktalelse
Mere alvorlige sanktioner fastlægges af 2-5 dele af 128.1 i straffeloven. Ifølge dem er ansvaret for kvalificeret injurering, som inkluderer:
- Ærekrænkelse, der beskylder for alvorlige handlinger forbudt efter straffeloven.
- Indeholder oplysninger om offerets sygdom, som er farlig for andre, eller beskylder ham for forbrydelser af seksuel karakter.
- Perfekt ved hjælp af officiel position.
- I offentlige værker, taler demonstreret af medierne offentligt.
For ærekrænkelser, der blev begået under omstændighederne, udføres straffeforfølgning af anklagere og politiet forhører offentligt.
Udarbejdelse af en erklæring
Lovgivningen har ikke særlige krav til beskyldninger om ærekrænkelse til politiet. Det skal sammenfatte omstændighederne i hændelsen, en anmodning om at starte revisionen, for at bringe gerningsmanden til retssag. Dokumentet skal skrives med navnet på chefen for politiafdelingen. Ansøgerens data skal også angives.
For at spare tid anbefales det at indgive en klage til politiafdelingen på det sted, hvor lovovertrædelsen optræder.
frister
Kriminalitet er en handling med mindre alvor.I denne henseende er forældelsesbestemmelsen for det 2 år fra datoen for dens provision. Det vil sige, at gerningsmanden kan straffes, hvis du ansøger med den rette erklæring i denne periode.

Ansøgning til retten for at indlede sag efter straffeloven
Hvis forældelsesbestemmelsen er overholdt, er svaret på spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at sagsøge erstatning, positivt. Private kriminalsager, herunder simpel baktalelse, afholdes af fredsdommer på stedet, hvor der er begået ulovlige handlinger.
Retlige myndigheder vil kunne behandle den indsendte ansøgning i følgende sager:
- Hvis der er enkel bagvaskelse.
- Hvis gerningsmanden er kendt.
- Hvis ansøgeren er i stand til uafhængigt at hævde sine rettigheder.
- Hvis ansøgningen er i overensstemmelse med andre bestemmelser i artikel 318 i straffesagskodeksen.
Regler for udarbejdelse
Mange er interesseret i, hvordan de kan sagsøge for injurier. En prøveansøgning kan tages på politistationen eller i retsbygningen. En ansøgning til en magistrat skal indeholde visse oplysninger:
- Navnet på kroppen.
- Oplysninger om injurier, omstændigheder, tid, sted.
- Anmodningen om at acceptere produktionen af sagen.
- Oplysninger om offeret, hans pasoplysninger.
- Oplysninger om den påståede indtrængende.
- Liste over vidner, der skal indkaldes.
- Ansøgeres underskrift.
Ansøgningen skal indgives med kopier til personer, som offeret ønsker at retsforfølge.
Hvis ansøgeren har overholdt alle kravene, vil retten indlede proceduren. En uge efter ansøgning:
- Den påståede skyldige kaldes for retten.
- Han bliver introduceret for sagen.
- Udsted en kopi af applikationen.
- Forklar rettigheder.
- Find en liste over vidner, der skal indkaldes som forsvar.

Udarbejdelse af en klageafgørelse til de retslige myndigheder
Det er muligt at forsvare erhvervets omdømme, værdighed og ære i en civil proces. I dette tilfælde, hvordan man kan tiltrække for injurier? Erklæringen indgives for retten i overensstemmelse med reglerne i artikel 152 i Civil Code.
Den første instans til behandling af sådanne sager er tingretten på sagsøgtes bopæl. Ofret for ærekrænkelse i sin retssag har ret til at kræve:
- Afvisninger af ærekrænkende og falske oplysninger, der er distribueret af tiltalte.
- Skader.
- Erstatning for ikke-økonomisk skade.
Krav, hvor offeret kræver et modbevis, har ikke en forældelsesfrist. For injurier i forbindelse med formidling af falske oplysninger i medierne er begrænsningsbestemmelsen 1 år. For erstatningskrav - 3 år.
For at et krav skal være opfyldt, skal tre betingelser være opfyldt:
- Oplysninger skal være ærekrænkende.
- Det skal distribueres.
- Det skulle ikke være sandt.
Hvis mindst en af de angivne betingelser er fraværende, kan sagsøger ikke regnes med for en gunstig løsning af sagen. Det er værd at bemærke, at civile og kriminelle metoder til at beskytte ens ære ikke udelukker hinanden.
Mange er interesserede i spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at sagsøge injurie og ydmygelse. Inden han indgiver en ærekrænkelseserklæring, skal offeret veje alle omstændighederne og også overveje, hvordan han vil bevise forbrydelsen. Uden tvivl, hvis bagvægt blev spredt gennem medierne, vil dette være ganske enkelt. Men i andre tilfælde kan beviset for deres egen korrekthed i sådanne tilfælde være ret kompliceret.