Under processen rejser voldgiftsretten lejlighedsvis behovet for en undersøgelse. I en voldgiftsdomstol eller enhver anden er hun nødvendig for at få en ekspertudtalelse, som senere kan bruges som bevis.
Konceptet
Inden man beregner rækkefølgen af udnævnelse og adfærd, er det værd at forstå, hvad der udgør en undersøgelse i en voldgiftsdomstol.
Så forensics er en proces, der består af at udføre forskning og ekspertudtalelse. En undersøgelse gennemføres, hvis det er nødvendigt at få et svar på et spørgsmål på det område, hvor der kræves særlig viden. Spørgsmålene har brug for svar, for at undersøgelsen kan gennemføres fuldt ud, og de opnåede resultater kan bruges i en bestemt sag.
I henhold til resultaterne af undersøgelsen i voldgiftsretten udstedes en ekspertudtalelse. Dette er et skriftligt dokument, der afspejler resultater og fremskridt i en undersøgelse, der er foretaget af en ekspert.
Konklusionens indhold
En undersøgelse ved en voldgiftsdomstol ender altid med afgivelse af en udtalelse. Så hvad skal der angives i dette dokument?
- Det sted, hvor undersøgelsen blev udført, og tidspunktet for afholdelsen.
- Begrundelsen for, at det blev besluttet at gennemføre en undersøgelse.
- Oplysninger om den person eller det organ, der udpegede denne undersøgelse.
- Oplysninger om eksperten. Dette inkluderer efternavn, navn og patronym, specialitet, uddannelse, tjenestetid, akademisk grad eller akademisk rang, stilling, som han besætter. Dokumentet skal også afspejle oplysninger om den stats retsmedicinske institution.
- En mærkeadvarsel fra eksperten om, at han er ansvarlig for at afgive falske vidnesbyrd.
- Spørgsmål, der blev stillet til et ekspertpanel eller en ekspert.
- Sagsmaterialer eller forskningsgenstande, der leveres til en ekspert til at gennemføre en undersøgelse.
- Oplysninger om de mennesker, der deltog i undersøgelsen.
- Indhold og forskningsresultater.
- En konklusion, hvor det skal angives, hvilke metoder der er anvendt.
- Begrundelse og formulering af konklusioner, evaluering af resultaterne. Alt dette skal besvare de stillede spørgsmål.
Men indholdet af den retsmedicinske undersøgelse i voldgiftsprocessen er ikke begrænset til dette. Konklusionen skal ledsages af materiale, der viser konklusionen fra Kommissionen eller en ekspert.
Dokumenter, hvor betingelserne, fremskridt og resultaterne af undersøgelsen vises forbliver på lager hos en kriminalteknisk statsinstitution. Så snart det organ eller den person, der har udpeget en retsmedicinsk undersøgelse i voldgiftsprocessen, kræver de udarbejdede dokumenter, leveres de og vedhæftes sagen.
Ekspertorganisationer
Retsmedicinsk undersøgelse kan udføres af:
- retsmedicinske myndigheder;
- ekspert ikke-statslige organisationer (for dem, der er involveret i retsmedicinske medicinske undersøgelser, er der brug for en licens, for andre typer undersøgelser er det ikke påkrævet);
- personer, der har den nødvendige viden. Dette inkluderer også viden inden for udenrigsret.
Konklusionen af den ikke-statslige organisation er ubestridelig. Undtagelsen er tilfælde, hvor en gentagen undersøgelse er overdraget til en statsinstitution.
Hvem kan udnævne
Udnævnelse af ekspertise i voldgiftsprocessen kan udføres:
- den person, der er involveret i sagen (for dette er det nødvendigt at indgive andragende for første instans eller appel);
- voldgiftsdomstol;
- anklagemyndighed, organer, der beskytter statslige og offentlige interesser, tredjeparter.
Undersøgelsen gennemføres, når det er nødvendigt at udpege en undersøgelse for at verificere bevisets ægthed. Derudover udføres det, hvis det er foreskrevet i loven, leveret af kontrakten og er nødvendigt som et sekund eller yderligere.
Undersøgelsesprocedure
Udnævnelsen af ekspertise i voldgiftsprocessen har sin egen rækkefølge.
Så under forberedelsen af sagen til retssagen beslutter dommeren om udnævnelsen af en undersøgelse. Derfor skal det udføres i overensstemmelse med artikel 82 i vores lands voldgiftsprocedurkode. Afgørelsen træffes på grundlag af andragenderne fra deltagerne i sagen eller med deres samtykke.
Før dommer træffes, beder dommeren deltagerne i sagen, som de vil instruere den retsmedicinske undersøgelse. Og også fra deltagerne er det påkrævet at stille spørgsmål, som prøven efter deres mening skal svare på. Når man danner en liste over spørgsmål, skal deltagerne forstå, at spørgsmål skal kræve særlig viden fra en ekspert.
Før dommerne gennemfører den tildelte retsmedicinske undersøgelse i voldgiftsprocessen, skal dommeren vide, hvor meget den vil blive gennemført, om en sådan undersøgelse er mulig, og hvem der vil gennemføre den. For at modtage disse oplysninger kan retten udsætte retssagen eller tage en pause.
I henhold til den 136. artikel i voldgiftsprocedurkoden er det tilladt at tage op til fem dage til pause.
Under den foreløbige høring kan dommeren også meddele en fem-dages pause.
Hvis du har brug for at kontrollere data, der blev oprettet under sagen, kan retten udsætte sagen eller tage en pause. Grundlaget herfor vil være artikel 158 og 165 i voldgiftsproceduren.
Når retten beslutter at udnævne en undersøgelse, er det forpligtet til at sende lederen af den ekspertinstitution afgørelse om en pause, udsættelse eller et uddrag fra mødeprotokollen.
Definition af udnævnelse af eksamen
Afgørelsen om udnævnelse af undersøgelsen til voldgiftsprocessen skal indeholde ekspertens efternavn, navn og patronym samt grundene til, at prøven blev udnævnt.
Hvis prøven blev overdraget til en person, der ikke er en ekspert som sådan, skal definitionen ud over generelle data angive specialitet, uddannelse, erhvervserfaring og stilling.
Når undersøgelsen gennemføres i en ikke-statslig organisation, finder retten ud af, hvor professionel eksperten er. Definitionen skal også angive navn, patronym, efternavn, navn på organisationen.
Spørgsmål til eksperten
Domstolsundersøgelse i civilret og voldgiftssag udføres for at få svar på spørgsmål af interesse. Den fjortende artikel i voldgiftsprocedurkoden regulerer dette punkt såvel som spørgsmål, der vedrører udenlandsk lov.
Eventuelle sager, der ikke er angivet i artiklen, er ikke juridiske, hvilket betyder, at de ikke påvirker de juridiske konsekvenser efter evaluering af beviset.
Kun voldgiftsretten, der accepterede sagen, kan afgøre indholdet og række spørgsmål til behandling.
Dokumenter og materialer til eksperten
Rækkefølgen af undersøgelsen i voldgiftsprocessen inkluderer levering af dokumenter til eksperten. Når det ikke er selve dokumentet, der skal undersøges, men de oplysninger, det indeholder, bekræftes kopier af dokumentet til eksperten.
Hvis det ikke er muligt at transportere objektet til forskning til institutionen, skal den, der bestilte undersøgelsen, sikre uhindret adgang til dette objekt og betingelserne for forskningen. Denne regel gælder også, hvis objektet til forskning er placeret hos tredjepart.I tilfælde af afvisning af sådanne personer til at fremlægge genstanden kræver domstolen sidstnævnte på den måde, der er omhandlet i artikel 66, dets fjerde del af voldgiftskodeksen.
Under undersøgelsen i voldgiftsprocessen kan materielle beviser eller dokumenter blive beskadiget eller brugt til en vis grad til undersøgelsen, men alt dette er kun muligt med tilladelse fra det organ eller den person, der udpegede undersøgelsen.
Hvis dokumenter eller materielle beviser er blevet beskadiget eller beskadiget med samtykke fra undersøgelsens samtykke, er eksperten eller ekspertinstitutionen ikke forpligtet til at erstatte ejeren.
datoer
Retten kan bestemme den nøjagtige dato, hvornår den har brug for resultater. Det kan angive den periode, i hvilken undersøgelsen skal gennemføres.
For at forlænge eksamensperioden kan retten genoptage sagen og udsætte den igen. I dette tilfælde en ny frist for undersøgelsen.
Hvis retten har besluttet, at der ikke er behov for at fortsætte efterforskningen, kan den træffe en beslutning om at genoptage arbejdet. Derefter er det nødvendigt at tage en beslutning om at afslutte studiet.
Typer af ekspertise
Der er flere typer undersøgelser i voldgiftsprocessen. Oftest gennemføres en undersøgelse:
- konstruktion;
- teknisk;
- konstruktion og teknisk;
- håndskrift;
- regnskab;
- patentret;
- merchandising;
- landmåling;
- økonomisk;
- auto varer forskning;
- evaluering;
- autotechnical;
- kemisk teknik;
- skovpatologisk;
- ingeniørvirksomhed og andet.
Som det fremgår af listen, afhænger typen af retsmedicin af det vidensområde, som undersøgelsen er nødvendig.
Undersøgelser er også opdelt i eneste, komplekse og provision. Denne opdeling skyldes antallet af eksperter.
Oftest anvendes en enkelt undersøgelse, men hvis der er vanskeligheder med at bestemme omstændighederne, er flere eksperter fra det samme felt involveret for en korrekt vurdering.
Et eksempel er den psykologiske og psykiatriske undersøgelse. En psykolog og en læge er involveret i gennemførelsen. Sidstnævnte identificerer sygdommen, og den første gennemfører en undersøgelse af en persons personlighedskarakteristika, og hvordan en bekræftet sygdom påvirker opfattelsen og opmærksomheden om adfærd. Økologisk undersøgelse udføres også omfattende, kemikere, økologer og biologer deltager i den.
Afhængig af undersøgelsens kvalitet skelnes en anden og yderligere undersøgelse. For at udpege en anden eksamen er det nok, at deltagerne i processen ikke er enige i resultaterne af den første undersøgelse. En yderligere undersøgelse udnævnes, hvis eksperten ikke har afsløret emnet fuldt ud eller afgivet en ufuldstændig udtalelse. Derudover ligger forskellen i, hvem der gennemfører undersøgelsen. En anden ekspert rekrutteres til den anden undersøgelse, mens den samme ekspert gennemfører den yderligere undersøgelse.
For at gennemføre en yderligere undersøgelse skal du have et fundament. Som nævnt ovenfor er dette en tvetydighed i ekspertens konklusioner. Men hvis specialisten forklarer alt under forhørene, er der ikke behov for en yderligere undersøgelse.
Udnævnelsesprocedure
Proceduren for udnævnelse af retsmedicinsk undersøgelse i voldgiftsprocessen udføres i overensstemmelse med lovgivningen herom.
Voldgiftsprocessen er kendetegnet ved, at kun personer, der deltager i processen, skal bevise skyld eller uskyld. Derfor gennemføres undersøgelsen kun på anmodning fra deltagerne i processen. Retten kan ikke tiltrække eksperter uden andragende. Lover regulerer sager, hvor retten har ret til selv at udpege en undersøgelse. Alle af dem er beskrevet ovenfor.
I praksis foreskrives sjældent undersøgelser under en prøve, og derfor er en person nødt til at bekymre sig om dette selv.Man skal kun indgive en anmodning om en ekspertundersøgelse i voldgiftsprocessen. De kan kun overveje det, og derfor vil der blive udpeget en undersøgelse. Følgelig afhænger proceduren for undersøgelse i voldgiftsprocessen af den person, der er interesseret i at gennemføre undersøgelsen.
Rettigheder og forpligtelser fra lederen af en ekspertinstitution
Institutlederen skal:
- Efter at have modtaget en beslutning eller en beslutning om undersøgelsen, skal de overlade eksekveringen af ekspertkommissionen eller en ekspert. Det er vigtigt, at specialistens viden helt falder sammen med de stillede spørgsmål.
- Lederen skal også forklare sine ansatte rettigheder og forpligtelser.
- Advar den specialist, der vil foretage undersøgelsen af ansvaret for at give bevidst falske konklusioner. Lederen skal tage underskriften fra medarbejderen og vedhæfte den til ekspertens udtalelse.
- Sørg for kontrol over undersøgelsen i de tidsrammer, der er udpeget af domstolen, samt kvaliteten af undersøgelsen. Samtidig bør princippet om specialistuafhængighed ikke krænkes.
- Når undersøgelserne er afsluttet, skal han sende resultaterne til den eller de personer, der har udpeget prøven.
- Giv ikke information, der blev kendt under den igangværende forskning. Dette inkluderer stats- og handelshemmeligheder såvel som information, der begrænser borgernes forfatningsmæssige rettigheder.
- Giv passende betingelser for undersøgelsen.
- Giv udstyr, materialer eller information, så undersøgelsen udføres på en kvalitet.
- Skal overholde sanitære standarder og sikkerhed under undersøgelsen.
- At kontrollere sikkerheden af sagmaterialer og genstande til forskning.
Lederen har ikke ret til under en undersøgelse i civil- og voldgiftssager:
- at kræve sagsmaterialer og genstande til undersøgelse uden en tilsvarende dekret eller bestemmelse.
- at involvere mennesker, der ikke arbejder i denne institution, til at udføre forskning. Vi taler om tilfælde, hvor dette sker uden samtykke fra de personer eller myndigheder, der udpegede undersøgelsen.
- give specialisten instruktioner, der forudbestemmer hans konklusioner om en bestemt undersøgelse.
Hovedet har ret:
- Nægter at gennemføre en undersøgelse, hvis institutionen mangler en specialist inden for det krævede felt, udstyr til gennemførelse af undersøgelsen, eller der ikke er nogen måde at skabe særlige betingelser. Desuden skal afslaget være motiveret.
- At indgive andragender til de personer eller organer, der har udpeget undersøgelsen, til at den skal involvere en person udefra.
- At organisere undersøgelsen sammen med andre institutioner, der blev angivet i beslutningen eller beslutningen om eksamen.
- Overfør en del af de opgaver, der er forbundet med gennemførelsen af undersøgelsen, til din stedfortræder eller lederen af den strukturelle enhed.
- Efterspørgsel fra myndighederne eller den person, der bestilte undersøgelsen, hvis der er transport af genstande efter undersøgelse, kompensation for opbevaring i transportorganisationen, opbevaring i institutionen ud over den foreskrevne tid, likvidation af konsekvenserne af brande, eksplosioner og andre nødsituationer, der opstår som følge af placeringen af forskningsobjektet i institutionen .
Ekspertens rettigheder og pligter
En ekspert skal:
- tage produktion af den undersøgelse, han blev bestilt af lederen, i produktion
- at gennemføre en fuldstændig undersøgelse af alle leverede genstande og materialer og give en objektiv konklusion om dem;
- udarbejde en skriftlig appel til det organ eller den person, der bestilte undersøgelsen, og forklare, at det ikke er muligt at gennemføre den, fordi den mangler viden, materialer eller dokumenter er ikke egnet til arbejde osv.
- ikke at videregive de oplysninger, som eksperten lærte under undersøgelsen;
- sikre sikkerheden i sager eller ekspertiseemner.
En ekspert kan ikke:
- acceptere ordrer på ekspertise fra andre mennesker end deres egen leder;
- arbejde som en ikke-statslig ekspert;
- indgå personlige forhold til deltagerne i sagen, hvis dette kan påvirke dens objektivitet;
- at indsamle materiale til retslig forskning;
- formidle resultaterne af undersøgelsen til andre end den person, der har udpeget den;
- ændre egenskaberne ved undersøgelsesgenstande eller ødelægge dem, hvis der ikke blev givet tilladelse.