Revision af investeringsprojekter giver dig mulighed for at kontrollere investeringerne allerede i planlægningsfasen. Med en korrekt tilgang til problemet kan du forudse mulige fejl og træffe foranstaltninger for at undgå dem. Den teknologiske revision og prisrevision af investeringsprojekter er et værktøj, der evaluerer en planlagt plan allerede før dens implementering.
Vigtige funktioner
Hvis der er planlagt en revision, skal du være opmærksom på:
- Alternative projekter, hvor du kan investere. Sammenlign dem med den valgte, og analyser, hvad der er styrker og svagheder ved hver mulighed. Baseret på de modtagne data kan du tage den endelige beslutning.
- Ledelsesbeslutninger, efter at have opsummeret en stiv base for dem, der ikke kan bestrides. Det er vigtigt, at vigtige indikatorer, der er relevante for enhver virksomhed, er involveret, det vil sige vederlag for arbejdskraft, økonomisk effektivitet og den sociale komponent.
- En revision af investerings- og byggeprojekter såvel som på andre områder indebærer nødvendigvis en rimelig tilgang til at identificere risici, der ledsager realiseringen af en idé.
- Korrektion af indtægtskomponenten og udgifterne på en sådan måde, at det var muligt at omgå risikable situationer.
Teknologisk og prisrevision af investeringsprojekter giver dig mulighed for at få en sådan rapport, baseret på hvilken iværksætteren kan tage den rigtige beslutning inden for organisationsstyring. Det er på grundlag af en detaljeret analyse af situationen, at vi kan afgøre, om et bestemt projekt er attraktivt for investeringer.
Det mest relevante
En offentlig teknologisk og prisrevision af investeringsprojekter er mest relevant inden for byggeri. På dette område har der i de sidste par år været en stigning i investeringerne fra staten, hvilket har øget kravene til kontrolmetoder. De nylige ændringer i økonomien og forretningspraksis har vist, at det er nødvendigt at arbejde på nye metoder til vurdering og regulering af effektiviteten af at investere penge i visse ideer.
Som svar på dette behov var initiativrige mennesker hurtigt i stand til at skabe sådanne revisionsteknikker, der gjorde det muligt for dem systematisk at studere investeringsobjekter og evaluere dem omfattende under hensyntagen til alle væsentlige faktorer. I dag er de resultater, der viser uafhængig ekspertise, mest værdsat. I dette tilfælde evalueres følgende komponenter:
- økonomisk;
- teknologi;
- Tech.
Selv om først den teknologiske prisrevision af store investeringsprojekter blev udviklet som den mest effektive mulighed for byggebranchen, er det med tiden blevet relevant for andre områder, hvor det er rentabelt at investere penge.
Vurderingsspecifikationer
Revisionsprogrammet for investeringsprojekter antager, at uafhængige eksperter fra forskellige felter arbejder med vurderingen og overvejer alle faser i objektets livscyklus. For at få det rigtige resultat er det mest fornuftigt at henvende sig til et uafhængigt selskab med en god rating og et højt tillidsniveau. Dette vil hjælpe med at optimere løsninger i sammenhæng med de anvendte teknologier og projektfunktionerne samt øge effektiviteten af brugen af kontante investeringer.
Høj kvalitet og nøjagtig prisrevision af investeringsprojekter giver dig mulighed for at undervurdere prisen på projektet og samtidig reducere varigheden af dets implementering.Med den rigtige tilgang og under hensyntagen til alle de væsentlige faktorer, vil arbejdsgangen være miljøvenlig og effektiv med hensyn til energiforbrug, hvis det kommer til konstruktion.
Kontrol og support
Staten ignorerede ikke alle de muligheder, som en offentlig revision af investeringsprojekter giver. I de senere år giver det visse præferencer for dem, der er villige til at være opmærksomme på sådanne muligheder. Der blev indført en plan for perioden 2013 til 2018 med det formål at sikre, at store projekter, der er rentable at investere i, revideres.
Mål og muligheder
Gennemførelse af en teknologisk revision af investeringsprojektet gør det muligt at evaluere, hvor korrekt løsningen blev valgt:
- design;
- teknologi.
Det er også vigtigt, at de gældende metoder og teknologier lever op til udviklingsniveauet. Hvis vi taler om en byggeplads, skal eksperter være opmærksomme på de anvendte tekniske midler og byggematerialer, analysere, hvilke teknologier der bruges i konstruktionen af anlægget, om der tages hensyn til innovative udviklinger, eller om avancerede teknikker implementeres. De kontrollerer, om byggepladsen opfylder standarderne og produktionskravene. I alt giver dette os konklusioner om, hvor effektivt de budgetpenge, der investeres i projektet, bruges. Derudover gør revision af investeringsprojekter det muligt at øge et bestemt objekts konkurrenceevne.
Prisrevision som en måde at få succes
Hvorfor gennemføres en revision af et investeringsprojekt? Et eksempel er dette: Før vurderingen af objektet var værdien af objektet stor nok, hvilket skabte en hel del kontrovers blandt potentielle investorer, der mente, at disse var uberettigede, overdrevne tal. Dette til gengæld begrænsede strømmen af midler og suspenderede gennemførelsen af ideen. Gennemførelse af revisionsaktiviteter giver dig mulighed for at identificere mangler, forkert beregninger ved fastsættelsen af omkostningerne, så prismærket falder markant. Da resultatet af analysen nødvendigvis er dokumenteret, bekræftet af højt kvalificerede eksperter, giver dette dig mulighed for at stole på objektet. Dette betyder, at flere investorer vil være i stand til at benytte lejligheden og investere i den, og tilstrømningen af finansiering vil fremskynde implementeringen af ideen til virkelighed.
Prisrevision i dag er den mest effektive metode til at forbedre afkastet på investeringen. Dette gælder ligeledes for store føderale faciliteter og for individuelle byggepladser.
Genstand for revision
Revision af investeringsprojekter gennemføres i sammenhæng med følgende aspekter:
- Vurdering af beslutningstagning til fordel for en bestemt metode (dette gælder projektets designfunktioner og dets teknologier, tekniske og tekniske aspekter og arkitektoniske modeller). Samtidig tages der også hensyn til omkostningerne ved drift af anlægget i hele livscyklussen i fremtiden. Sørg for at analysere overensstemmelse med de anvendte kapaciteter og det tekniske, teknologiske niveau for samfundsudvikling.
- Det estimeres, hvor vellykket valget til fordel for en teknologisk løsning var. Samtidig analyseres overholdelsen af kravene til arbejde, tjenester og produkter. Eksperter er opmærksomme på tilgængeligheden af alternative metoder til produktudvikling, hvilket gør det muligt at opnå et bedre resultat eller lignende.
Når der gennemføres en revision af investeringsprojekter, giver analytikere grunde til fordel for en eller anden teknologisk løsning. I dette tilfælde analyseres det, om nye varer og produkter oprettes i løbet af arbejdsprocessen, eller om gamle moderniseres, eller om der hverken er den ene eller den anden. Nødvendigt taget i betragtning separat tjenester og civilt arbejde. Ekspertvurdering gives kun under hensyntagen til det tekniske ved den teknologiske proces og dens overensstemmelse med udviklingsniveauet i vores samfund.
Revisionens finesser
Når vi udfører en projektvurdering, som giver os mulighed for at drage konklusioner om rimeligheden ved at investere i et objekt, er det nødvendigt at analysere følgende subtile punkter:
- Valget til fordel for det anvendte udstyr (det er sædvanligt at ty til en forstørret nomenklatur). Evaluer, om resultatet af arbejdet forventes af samfundet på det nuværende tekniske udviklingsniveau.
- Datoer, forberedende faser og projektets periode som helhed. Analytikere drager konklusioner om optimal tidsramme eller behovet for deres justering.
- Risici forbundet med gennemførelsen af projektet. Eksperter er opmærksomme på de teknologiske aspekter af mulige farlige situationer, økonomiske og midlertidige.
Under revisionen af projektet er de opmærksomme på den maksimale salgspris. Det er nødvendigt at medtage udgifter beregnet i overensstemmelse med aggregerede indikatorer. Der tages højde for lignende projekter, der er bygget i både det samme land og i udlandet. Sammenlignende prisanalyse bør være baseret på data, der er indhentet fra forskellige byggepladser, hvor arbejdet udføres under forhold tæt på de karakteristiske for den analyserede.
Resultatet af revisionen er en ekspertudtalelse, der bekræftes af underskrifterne fra alle de involverede i analysen. Det er sammensat i en form godkendt på statsniveau og giver en potentiel investor mulighed for at træffe en endelig beslutning til fordel for projektet eller opgive det.
Revision: hvornår bruger vi?
Uden tvivl er opgaverne med at evaluere et bestemt projekt attraktivt ud fra investeringernes synspunkt en ansvarlig og kompleks proces, der kræver investering af tid og penge. Dette betyder, at det langt fra altid er nødvendigt. Kontakt med en privat eller statsejet virksomhed for ekspertise bør foretages, hvis det er nødvendigt at bekræfte, at et bestemt projekt virkelig vil være effektivt, når det implementeres. Evalueringen giver dig også mulighed for at finde alternative muligheder, takket være hvilke du kan beskytte dine interesser.
En revision er uundværlig, hvis du skal sikre dig, at nøjagtigt de teknologier, der er angivet i projektdokumentationen, bruges i arbejdsgangen. Evaluering giver dig mulighed for at afklare deres modernitet, effektivitet og effektivitet under hensyntagen til økonomiens detaljer og udviklingsniveauet. Dette er vigtigt: En revision giver dig mulighed for at drage konklusioner vedrørende de teknologier, materialer og kapaciteter, der blev anvendt på tidspunktet for vurderingen. Dette betyder ikke, at resultaterne i morgen fortsat vil være relevante, da der er en chance for pludselig opdagelse af grundlæggende nye tilgange, teknikker og metoder til løsning af visse praktiske problemer.
Korrekthed og relevans
Ved revision kontrolleres den anslåede dokumentation helt sikkert. Denne fase giver dig mulighed for at drage korrekte konklusioner om følgende aspekter:
- tilgængeligheden af tilstrækkelig begrundelse for alle planlagte udgifter
- udstyr og materialers overensstemmelse;
- projektets tilstrækkelighed i forhold til markedsværdien.
Opmærksomheden rettes mod alle uden undtagelse!
Under revisionen kontrollerer eksperter, hvor korrekt de finansier, der er afsat til implementering af objektet, bruges. Hvis entreprenøren hævder, at det har nået et vigtigt niveau, præstationsindikatorer, kan du under revisionen bekræfte, at disse oplysninger er nøjagtige og korrekte, sande og pålidelige. Samtidig analyseres indikatorerne, der er erklæret i projektdokumentationen, og de forenes med den reelle situation.
I nogle tilfælde giver vurderingsaktiviteter os mulighed for at konkludere, hvor berettigede visse beslutninger, der anvendes under konstruktionen, er berettigede. I dette tilfælde vil resultaterne af analysen indeholde konklusioner om værdien af objektet under hensyntagen til de tekniske parametre.
Bestiller du?
Hvilke juridiske enheder bruger oftest eksperter? Praksis viser, at denne form for service er relevant for virksomheder med statspenge, såvel som for de virksomheder, hvor staten deltager.
Hvilken reaktion kunden får direkte afhænger af på hvilket stadium af projektet det blev besluttet at henvende sig til eksterne eksperter med henblik på revision. I nogle tilfælde skal du stole på anbefalinger, der hjælper med at optimere arbejdsgangen og gøre det mere rentabelt. Her tilbyder eksperter teknologiske og tekniske muligheder for at løse komplekse situationer, der kan hjælpe med at færdiggøre konstruktionen på kortest mulig tid og samtidig minimere omkostningerne. Hvis der anmodes om en revision på det tidspunkt, hvor dokumentationen for anlægget allerede er under udarbejdelse, vil eksperterne fortælle dig, hvordan du skal bestå statsundersøgelsen. Specialister, der arbejder med projektet, lærer af uafhængige eksperter, hvilke mangler der er gjort, vil modtage anbefalinger for at forbedre projektets kvalitet.
For at opsummere
Så revisionen af et investeringsprojekt er en proces, der giver en mulighed for at få information om, hvordan projektet er rentabelt, lovende og optimeret. En revision giver os mulighed for at forstå, om konstruktion i princippet er nødvendig, samt at identificere alternative metoder til at skabe et lignende objekt til en lavere pris. Analytikere studerer anvendte teknologier og materialer og drager en konklusion om deres tilstrækkelighed, modernitet og rimelige omkostninger.
Den største fordel ved revision er uafhængighed. Dette adskiller ham fra baggrunden for statens ekspertise kombineret med en interessekonflikt, da der de mennesker, der har udført dem, giver en vurdering af de trufne foranstaltninger. Men i tilfælde af en revision er tredjepartsspecialister involveret, som er i stand til korrekt at evaluere de implementerede og analysere, hvad og hvordan der kan forbedres.