Art. 145 i CPC beskriver beslutninger truffet som et resultat af behandling af ansøgninger fra borgere i de organer, der er ansvarlige for efterforskningen af forbrydelser. Loven angiver de handlinger, der skal træffes, og hvilke rettigheder ansøgeren har.
Normativ regulering
Koden er det eneste dokument, der regulerer den strafferetlige efterforskningsproces. Art. 145 i CPC indeholder en ret klar beskrivelse af resultaterne af handlinger fra autoriserede personer.
Der er dog ordrer og instruktioner, der supplerer eller faktisk erstatter loven. Ikke desto mindre, hvis vi fortsætter med at henvise specifikt til CPC, har en borger en chance for at opnå retfærdighed.
Hvor begynder det hele
Kontrollen af ansøgningerne fra borgere og andre personer, fra hvilke materialerne om den eventuelle begåelse af forbrydelsen (rapporter, kontrolmateriale fra kontrolmyndighederne) blev modtaget, udføres af operationelle officerer og lokalt politi.
Verifikation i henhold til art. 144-145 Straffesagskodeks Det er genindvinding og undersøgelse af dokumenter, en undersøgelse af personer, der er relateret til hændelsen, en undersøgelse af ulykkesstedet (hvor ulykken fandt sted, kroppen blev fundet osv.). Den reviderede version af kodeksen for straffesag fra 2013 giver ret til at udpege en undersøgelse som en del af førundersøgelseskontrollen.
Hvem tjekker
I henhold til art. 145 i CPC, verifikation udføres af efterforskningsansvarlig, efterforsker eller lederen af efterforskningsafdelingen. Dette arbejde på deres vegne udføres imidlertid af distriktspolitinspektører og de operationelle tjenestemænd. Dette bemærkes af den, hvis underskrifter er placeret i beslutningerne om at nægte at anlægge straffesager.
Efterforskere og forhørere bruger allerede akkumuleret materiale, hvis de er enige om dets gyldighed. På grund af dette træffes beslutningen om at indlede en procedure kun af efterforskeren eller den forhørende officer.
Verifikationsresultater under art. 145 kodeks for straffesag
Myndighederne træffer en af tre mulige beslutninger:
- anlægge straffesager;
- nægter at indlede det;
- sende en rapport om en forbrydelse, der er under efterforskning;
- henvise sagen til en domstol, hvis sagen er en privat sigtelse.
Forpligtelsen til at gemme spor af en forbrydelse er angivet, uanset hvilken tjeneste de blev fundet. Art. 145 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag er den samme for politibetjente, FSB, SK osv.
Åbning af sagen
I art. 145 i den russiske føderations kodeks for straffesag med kommentarer giver oplysninger af denne art.
Efterforskeren indleder en sag og fører den derefter til sin produktion. Afgørelsen med andet materiale sendes til anklageren for at verificere lovligheden. Dokumentet indeholder også signatur fra lederen af efterforskningsafdelingen. Hvis sagen indledes af den forhørsleder, kræver loven samtykke fra anklageren, deltager lederen af efterforskningen ikke formelt i beslutningsprocessen.
Hvis anklageren derefter accepterede at åbne sagen, sendes beslutningen til de interesserede parter (offeret, den mistænkte, civile sagsøger og civile sagsøgte).
Nægtelse af åbning af produktion
Hvad gør kunst. 145 i kodeksen for straffesag i denne situation? En operativ officer eller et lokalt politi udarbejder en såkaldt "afvist" ordre. Dette dokument er en skabelon. Den beskriver kort: hvem der har ansøgt om forbrydelsen, hvilke fakta, der blev konstateret af den autoriserede person. Forklarer, hvorfor der ikke er nogen grund til at betragte udsagnet som berettiget.
Bemærk, at opgørelsen af kendsgerninger, henvisninger til loven ofte fordrejer det virkelige billede eller adskiller sig i beskrivelsens ufuldstændighed.
Retten til jurisdiktion
Dens grænser bestemmer politiets, Det Forenede Kongeriges, FSB's kompetence i efterforskningen af forbrydelser.I henhold til loven er ethvert organ forpligtet til at acceptere ansøgningen, og grunden til dens indgivelse betyder ikke noget. Medarbejdere hos de relevante myndigheder ønsker ikke at udføre unødvendigt arbejde og rådgiver straks, hvor de skal overføre papiret.
Hvis ansøgningen blev sendt pr. Post eller med materialer fra andre organer i strid med jurisdiktionsreglerne, udstedes en særlig ordre om overførsel af det modtagne materiale i henhold til jurisdiktion. Overførselsansøgere informeres pr. Brev.
Hvis der er en sag med dobbelt efterforskning, træffes afgørelsen om, hvilket organ der vil undersøge.
Indsendelse af materiale til retten
Papirerne sendes til fred for retten på forbrydelsesstedet i tilfælde af en privat retsforfølgningssag.
Afklaring af de faktiske omstændigheder udføres udelukkende af retten. Der foretages ikke en foreløbig undersøgelse af sagen med de undtagelser, der er specificeret i loven.
Dommeren vurderer, efter at have modtaget dokumenterne, hvor meget de opfylder kravene i straffesagskodeksen og har ret til at forlade dem uden bevægelse, hvilket giver tid til at fjerne manglerne.
Der foretages også en typisk fejl: en lokal politibetjent eller en operativ nægter at indlede retssager og returnerer papirerne til ansøgeren, der angiver behovet for at gå til domstol.
Bemærk, at returnering af materialer til ansøgeren er en mere logisk mulighed. Når alt kommer til alt opfylder en erklæring, der er indleveret til politiet, ikke de krav, der stilles til en erklæring i retten for privat retsforfølgning.
Forpligtelse til at holde styr
Fornærmede efterlader ofte åbenlyse spor af de handlinger, der er begået af ham (efter hacking, drab, begået en ulykke osv.). Politibetjente (oftest er de de første, der erklæres på forbrydelsesstedet) er forpligtet til at træffe foranstaltninger for at bevare dem. De beskytter scenen og ringer til eksperter, der indsamler materiale, deres video- og fotofiksering.
Medarbejdere i operationelle tjenester indsamler oplysninger om borgere, der har været vidne til forbrydelsen, finder ud af deres bopæl, kontakter.
Hvis en person har lidt vold, sendes den til en undersøgelse. Sidste afsnit omhandler private retsforfølgningssager. Undersøgelsen for retten bygges derefter på grundlag af inspektionsattesten. Alt indsamlet materiale overføres til det autoriserede organ for jurisdiktion, hvilket i høj grad letter arbejdet med sagen.
Ret til klage
En interesseret person har ret til at appellere den kompetente myndigheds afgørelse om indledning af sagen. Dette henviser til offeret og den mistænkte. Retten til at klage er deres juridiske repræsentanter.
Direkte afklaring gøres i dekretet. Ofte angiver forfattere af beslutninger ikke, hvor nøjagtigt ansøgeren har ret til at indgive en ansøgning. Loven giver retten til at klage til anklageren eller retten.
Afslutningsvis
Art. 145 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag med de seneste ændringer angiver følgende liste over mulige afgørelser om beskyldninger om forbrydelser:
- indlede proceduren;
- nægter at åbne produktion;
- overføre til en domstol eller et andet organ i henhold til dets kompetence for yderligere behandling af ansøgningen og om materialerne.
Før dette gennemføres en foreløbig kontrol ved at interviewe borgere, udpege undersøgelser, interviewe borgere, anmode om dokumenter osv. I dag er medarbejderne i de relevante tjenester ikke begrænset i deres myndighed og kan foretage en fuld revision.