Trục xuất và trục xuất: sự khác biệt, tính năng và yêu cầu

Nhiều người đã nhiều lần nghe các khái niệm như trục xuất, trục xuất và cấm nhập cảnh. Một người đơn giản, không rành về các thuật ngữ pháp lý có thể dễ dàng bị nhầm lẫn bằng cách trả lời các câu hỏi về nó là gì và sự khác biệt giữa trục xuất và trục xuất là gì? Hãy phân tích các khái niệm này một cách chi tiết. Sau khi đọc bài viết, bạn sẽ tìm hiểu những thuật ngữ này là gì, và các tính năng là gì. Ai đưa ra quyết định như vậy? Thời hạn là gì? Có sự khác biệt về thủ tục?

Trục xuất: Mô tả

Để hiểu sự khác biệt giữa trục xuất và trục xuất hành chính, cần phải xác định các điều khoản. Trục xuất là một hình thức trừng phạt được phân công và điều chỉnh bởi các quy tắc của Bộ luật hành chính theo một điều khoản cụ thể (đối với một hành vi trái pháp luật cụ thể). Áp dụng cho người di cư trong lĩnh vực luật di cư.

Sự khác biệt giữa trục xuất và trục xuất là cái trước phải được thực hiện trong phiên tòa mà không thất bại. Một phán quyết của tòa án về việc áp dụng hình phạt hành chính được ban hành, được thể hiện bằng việc áp dụng hình phạt và di chuyển ra nước ngoài. Sự kiện diễn ra tự nguyện hoặc dưới sự cưỡng bức.

Cấm nhập cảnh

Để hiểu sự khác biệt giữa trục xuất và trục xuất, người ta không nên bỏ qua khái niệm cấm nhập cảnh. Đây là một hạn chế hành chính đối với một trong các quyền, lệnh cấm thông quan của Liên bang Nga, quyền phủ quyết nhập cảnh và ở lại trên lãnh thổ của nhà nước. Các hạn chế có thể là ngắn hạn hoặc không giới hạn. Biện pháp này là bổ sung và được áp dụng sau khi trục xuất hoặc trục xuất hành chính, cũng như độc lập với hai khái niệm này, như là một yếu tố độc lập của quy định pháp lý về sự xâm nhập của các thực thể không mong muốn vào lãnh thổ của nhà nước. Nó chỉ được ban hành bởi các giấy tờ bộ phận. Đây là thông tin được phân loại chưa được tiết lộ cho đến một thời điểm nhất định.

Trục xuất

Sự khác biệt giữa các điều khoản trục xuất và trục xuất là gì? Để trả lời chính xác câu hỏi, cần xác định thuật ngữ. Sự di chuyển cưỡng bức của một người bên ngoài lãnh thổ của một thực thể nhà nước đến lãnh thổ của một quốc gia khác được gọi là trục xuất. Các biện pháp cũng có thể là tự nguyện và bắt buộc. Trong trường hợp không sẵn sàng rời khỏi đất nước trên cơ sở tự nguyện, một lực lượng sẽ được áp dụng cho người bị trục xuất dưới hình thức hộ tống một người đến biên giới nhà nước dưới sự hộ tống.

Trong trường hợp nào biện pháp này được áp dụng:

Người vào lãnh thổ của nhà nước vi phạm thủ tục, nghĩa là bất hợp pháp.
Nó nằm trong nước theo tài liệu giả.
Đối tượng vi phạm luật điều chỉnh cư trú tại Liên bang Nga.
Không có giấy phép cho quyền cư trú hợp pháp. Không có thẻ đăng ký hoặc thẻ di chuyển, tương ứng.
Tài liệu có hiệu lực hết hạn. Ví dụ, một thị thực du lịch hoặc làm việc đã kết thúc.

Sự khác biệt cơ bản

Trục xuất và trục xuất - có sự khác biệt? Thoạt nhìn, các biện pháp khá giống nhau. Dường như ý nghĩa của mỗi khái niệm là như nhau - sự chuyển động của một công dân vượt ra ngoài ranh giới của giáo dục công cộng. Nhưng, như mọi khi, sự khác biệt nằm ở các chi tiết. Mỗi thủ tục pháp lý có các tính năng thủ tục quan trọng.

Có những khác biệt cơ bản và cách tiếp cận.Sự khác biệt chính giữa trục xuất hành chính và trục xuất như sau:

Trục xuất, trước hết, là một hình thức trừng phạt, ngụ ý bắt đầu trách nhiệm pháp lý cho hành vi đã cam kết. Hình phạt phải được hỗ trợ bởi một quyết định tư pháp.
Trục xuất có một cơ sở pháp lý khác nhau - đây là một biện pháp ảnh hưởng điều hành, cung cấp các chức năng kiểm soát trong lĩnh vực cư trú hợp pháp của công dân nước ngoài trên lãnh thổ của nhà nước.

Đặc điểm của từng loại

Đối với những gì mỗi khái niệm chịu trách nhiệm, chúng tôi tìm ra ở trên. Bây giờ cần phải làm rõ các khía cạnh nhất định của các quy trình. Sự khác biệt về thủ tục khác của trục xuất và trục xuất, sự khác biệt như sau:

Thủ tục trục xuất là thẩm quyền của các cơ quan chức năng, chịu trách nhiệm ghi chép và điều chỉnh công dân, cả nước ngoài và của chính họ. Quyết định về việc áp dụng biện pháp này được đưa ra bởi FMS ủy quyền. Tiêu chí để đưa ra quyết định là vi phạm các quy tắc lưu trú và nhập cảnh vào lãnh thổ của nhà nước.
Thủ tục trục xuất là có thể theo lệnh của tòa án. Nó áp dụng cho công dân của các tiểu bang khác trong nước đã thực hiện hành vi sai trái hành chính hoặc thủ tục khác.

Các tính năng của trục xuất và trục xuất như sau:

Một lượng thời gian nhất định được phép trục xuất, trong thời gian đó có thể kháng cáo và kháng cáo quyết định của tòa án. Luật pháp quy định trong ba tháng để kháng cáo.
Việc trục xuất diễn ra ngay sau quyết định của thanh tra FMS. Các thủ tục là phân loại. Dựa trên sự kê đơn của pháp luật, mười ngày được phân bổ để thực hiện.

Mỗi thủ tục được thiết kế để bổ sung cho quy trình khác nhằm kiểm soát kỹ lưỡng hơn các quy trình liên quan đến việc ở lại hợp pháp và bất hợp pháp trong lãnh thổ của nhà nước có quốc tịch của nước thứ ba.

Lý do trục xuất

Sự khác biệt chính yếu giữa trục xuất và trục xuất được mô tả ở trên. Để không nhầm lẫn khái niệm này, bạn cần biết lý do tại sao FMS được ủy quyền áp dụng biện pháp này cho công dân nước ngoài:

Một công dân của một quốc gia nước ngoài thực hiện các hoạt động lao động mà không có bằng sáng chế hoặc sự cho phép chính thức.
Người di cư đã cố gắng hợp pháp hóa và đăng ký, bỏ qua các thủ tục pháp lý.
Người đàn ông đã bị giam giữ vì vượt biên bất hợp pháp.
Visa hết hạn, trao quyền làm việc.
Một công dân của một tiểu bang khác đã có hành vi hoặc hành vi sai trái khác vi phạm các quy định của pháp luật hiện hành.
Sự vắng mặt hoặc mất các tài liệu cho thấy sự vượt qua hợp pháp của khu vực hải quan, hoặc mất các tài liệu xác nhận tình trạng pháp lý.
Vi phạm các điều kiện tạm trú hoặc giấy phép cư trú. Từ chối độc lập rời khỏi nhà nước sau khi hết hạn hợp pháp.

Lý do tại sao công dân nước thứ ba có thể bị trục xuất

Chúng tôi tiếp tục hiểu sự khác biệt giữa trục xuất và trục xuất. Có thể có một số lý do để truy cập thủ tục này:

Thủ tục có thể được bắt đầu khi quyết định rằng việc tìm kiếm người di cư là không mong muốn.
Chấm dứt sớm, thu hồi các tài liệu cho phép làm việc hợp pháp. Hủy giấy phép cư trú.
Nếu một người di cư phạm tội hình sự, dẫn đến việc hủy giấy phép.
Nếu nhà nước đã từ chối tình trạng tị nạn.
Một nỗ lực vượt qua biên giới của tiểu bang bằng hộ chiếu giả.
Trong trường hợp vi phạm các điều kiện lưu trú, trì hoãn lưu trú hợp pháp trong các điều kiện nhập cảnh miễn thị thực.
Hết hạn giấy phép trao quyền cư trú hợp pháp.

Mất quyền, hậu quả

Trước khi đưa ra quyết định di cư lao động, mỗi người cần biết về hậu quả có thể xảy ra trong trường hợp vi phạm luật di cư của nước sở tại. Hậu quả của hành động phát ban có thể là một bất ngờ khá khó chịu.

Khi một biện pháp trục xuất được thực hiện cho người di cư, hậu quả sẽ như sau:

Là kết quả của việc áp dụng đầu tiên của biện pháp này - lệnh cấm nhập cảnh trong năm năm tiếp theo.
Do kết quả của việc áp dụng lặp lại biện pháp hiện tại, lệnh cấm nhập cảnh trong thời gian mười năm sẽ được áp dụng.

Trong trường hợp khi trục xuất được áp dụng:

Nếu một người di cư tự giảm, thì không có giới hạn pháp lý. Anh ta nhận được quyền hợp pháp để cấp giấy phép và trở lại hợp pháp.
Các trường hợp kháng cáo yêu cầu giải thích đặc biệt, điều này sẽ được thảo luận riêng.

Kết quả là - chấm dứt tất cả các giấy phép được cấp trước đó.

Thủ tục kháng cáo quyết định trục xuất

Người di cư phải đến tòa án hoặc bộ phận FMS tại nơi cư trú thực tế. Vẽ và nộp đơn xin hoãn quyết định đưa ra trong phiên tòa và làm rõ các lý do, trường hợp không được tính đến khi lệnh trục xuất được ban hành.

Lý do hủy bỏ có thể bao gồm những điều sau đây:

Nó được thành lập rằng có một người thân hoặc con có quốc tịch Liên bang Nga.
Quan hệ hôn nhân hợp pháp với người giữ hộ chiếu của Liên bang Nga.
Một người di cư đang học tại một tổ chức giáo dục của Liên bang Nga (Đại học và như vậy).
Thủ tục khám, điều trị tại cơ quan y tế.
Có RVP hoặc giấy phép cư trú với ngày hết hạn.

Không bị trục xuất:

Đại sứ quán công nhân nước ngoài.
Người di cư nộp đơn xin hoặc chờ phán quyết tị nạn chính trị.
Những người có quốc tịch thứ ba không thể trở về nhà do chiến tranh ở các bang, dịch bệnh, nạn đói, cách ly. Trong những trường hợp khi đàn áp về chủng tộc, căn cứ tôn giáo xảy ra trong tiểu bang của họ.

Kết luận

Trục xuất và trục xuất - có sự khác biệt? Nếu bạn nghiên cứu các khái niệm này, rõ ràng là các hình thức này thực hiện các chức năng khác nhau. Một sự hiểu biết đầy đủ về vấn đề này, khi cần thiết, sẽ cho phép bạn đưa ra quyết định đúng đắn để bảo vệ quyền lợi của mình.