Nếu có lý do chính đáng, thời hạn xuất trình tài liệu điều hành để thi hành án có thể được khôi phục thông qua cơ quan tư pháp. Tuy nhiên, tính năng này không áp dụng cho tất cả các tài liệu. Áp dụng với một ứng dụng có liên quan chỉ được phép đối với văn bản thi hành án và lệnh của tòa án. Các quy định của pháp luật không áp dụng cho các văn bản điều hành khác.
Phát hành văn bản thi hành án
Tài liệu này được ban hành để thi hành quyết định của tòa án. Nó được in trên một biểu mẫu với con dấu chính thức và cho biết tất cả các thông tin cần thiết về chủ nợ, con nợ, nợ và số tiền cụ thể. Về nguyên tắc, bản chất của tài liệu là rõ ràng từ tiêu đề. Nó được ban hành sau khi quyết định liên quan có hiệu lực. Kể từ ngày này, luật pháp cung cấp một tuần nữa để chuẩn bị một tài liệu điều hành.
Thời hạn nộp đơn khiếu nại bắt đầu từ ngày quyết định được đưa ra (và không phải là phiên tòa cuối cùng tại tòa án). Khi thời hạn chuẩn bị khiếu nại đã hết, hành động của Tòa án trở thành hợp pháp và các điều khoản của nó phải tuân theo quy định bắt buộc. Nếu con nợ không thực hiện bất kỳ hành động nào cho việc này, chủ nợ sẽ yêu cầu tòa án ban hành một tài liệu mà sau đó anh ta sẽ đưa cho các bên bảo lãnh. Phải mất khoảng một đến hai tuần để thực hiện.
Trình bày
Thời hạn giới hạn cho văn bản thực hiện là ba năm. Giai đoạn này bắt đầu từ thời điểm được cung cấp cho bên đối lập để kháng cáo quyết định của tòa án. Nó được gọi là phòng ngừa và có nghĩa là khi hết hạn, nguyên đơn mất cơ hội để lấy lại tiền hoặc thực hiện các hành động khác được đề cập trong tài liệu điều hành, nghĩa là liên hệ với dịch vụ xử lý các vấn đề này (bailiff). Dịch vụ này giao dịch với con nợ chỉ trong thời hạn thiết lập.
Khi người phục hồi kháng cáo các bên bảo lãnh, thời hạn trình bày văn bản thực thi để thực hiện bị gián đoạn. Ví dụ: nếu chủ nợ quyết định nộp đơn chỉ một năm sau khi tòa án có hiệu lực và nhân viên bảo lãnh trả lại đơn sau đó một năm, thì anh ta vẫn có cơ hội nộp đơn xin phục hồi trong vòng hai năm chứ không phải một năm. Quy tắc tương tự được áp dụng nếu khoản nợ chưa được hoàn trả đầy đủ, nhưng một phần.
Thời gian tiếp tục khi sự trở lại của văn bản thực hiện. Thời điểm trình bày lại văn bản thực hiện để thực hiện bắt đầu từ thời điểm trở lại. Nếu anh ta không trở về, nhưng được cung cấp trên cơ sở thu hồi của người nộp đơn, thì quy tắc tương tự cũng được áp dụng. Đó là, thời gian dành cho các hành động điều hành được loại trừ khỏi ba năm.
Thời gian thực hiện một tài liệu
Thời hạn xuất trình các tài liệu điều hành để thi hành sau khi kết thúc quá trình tố tụng tại tòa và thông qua quyết định liên quan khác với giai đoạn mà các bên bảo lãnh phải thực hiện tất cả các hành động cần thiết, ví dụ, để thu hồi vốn. Nếu khoảng thời gian tương ứng để trình bày kéo dài ba năm, thì các nhân viên bảo lãnh làm việc trong một thời gian hoàn toàn khác. Đồng thời, trong thực tế, các quy tắc này không được tuân thủ, vì liên quan đến việc thực hiện các hành động nhất định, thời gian có thể được kéo dài. Do đó, sự trở lại của bài viết được thực hiện sau đó.
Đổi lại, người nộp đơn có quyền trình bày văn bản thi hành án không giới hạn số lần cho đến khi hết thời hiệu của quyết định của tòa án.
Bailiff thực hiện các hành động cần thiết trong các điều khoản sau đây:
- Một trường hợp điều hành sẽ được tiến hành trong vòng ba ngày kể từ khi nhận được tài liệu một cách chung chung hoặc ngay lập tức nếu nó phải được thực hiện khẩn cấp.
- Một ứng dụng để làm rõ được xem xét trong vòng mười ngày.
- Ba ngày được đưa ra để xem xét vụ án về sự từ chối của người bảo lãnh bởi một sĩ quan cao cấp.
- Trong sáu ngày, người bảo lãnh phải tuân thủ các yêu cầu phạt tiền cho tội phạm.
- Hai tháng được cung cấp cho các sự kiện điều hành. Trong thời gian này, đấu thầu được tổ chức, một đơn xin bán Ngân hàng Trung ương được phát hành.
Trong một khoảng thời gian giới hạn như vậy, sẽ không bao giờ có thể hoàn thành việc trả nợ đầy đủ. Ví dụ, một kỳ thi một mình sẽ mất khoảng một tháng.
Chính thời hạn được thiết lập của các thủ tục khiến cho các bên bảo lãnh cực kỳ khó khăn trong việc đáp ứng thời hạn. Do đó, trên thực tế, trang tính có thể được phục vụ trong suốt thời gian trình bày văn bản thực thi để thực hiện. Nếu tất cả các biện pháp cần thiết đã được thực hiện, nhưng chúng không dẫn đến kết quả đúng, thì trường hợp đòi nợ được đóng lại, và đơn và văn bản thực hiện được trả lại cho chủ nợ. Một quyết định như vậy của người bảo lãnh (như bất kỳ ai khác) có thể bị đưa ra thử thách tại tòa án. Ngoài ra, chủ nợ có thể viết một ứng dụng khác sau khi thời hạn bị gián đoạn để trình bày văn bản thực thi để thực hiện và một lần nữa chuyển sang các bên bảo lãnh.
Khi nào một khoản nợ hoặc tài sản không thể được rút?
Sau khi nhận được tài liệu của các bên bảo lãnh, họ phải thu giữ các tài khoản và tài sản của con nợ. Nhưng chúng ta phải hiểu rằng chúng ta chỉ có thể nói về những gì thuộc sở hữu hợp pháp của con nợ, chứ không phải bởi những người thân của anh ta sống cùng nhau. Vì vậy, bạn có thể bắt giữ:
- Các quỹ vật chất và tiền tệ, nếu thủ tục phá sản đã được bắt đầu chống lại một người.
- Một chiếc xe thuộc sở hữu của một người tàn tật.
- Phương tiện sản xuất.
Quy định phục hồi chung
Có những trường hợp khi người thu gom không áp dụng cho MTP trong khoảng thời gian được thiết lập bởi luật pháp. Trong Bộ luật tố tụng dân sự, cụ thể là trong Phần 2 của Nghệ thuật. 432 nói rằng một người phục hồi bỏ lỡ thời hạn xuất trình một tài liệu thực thi để thực hiện vì lý do chính đáng có thể khôi phục nó nếu luật pháp không quy định khác. Điều tương tự cũng được quy định trong Phần 1 của Nghệ thuật. 322 Quy trình tố tụng trọng tài.
Nhưng trong trường hợp đưa người phạm tội chịu trách nhiệm hành chính, trong đoạn 1 và 6 của Phần 1 của Nghệ thuật. 12, cũng như phần 1 và 7 của Nghệ thuật. 21 của Luật tố tụng thực thi số 229-, quy định rằng các tài liệu do tòa án ban hành không thuộc danh mục văn bản thi hành án. Điều này có nghĩa là khôi phục chúng sẽ không hoạt động. Thời hạn xuất trình tài liệu điều hành để thi hành án trong trường hợp này là một năm kể từ ngày gia nhập lực lượng pháp lý. Tuy nhiên, vì nó có lực lượng pháp lý ngang nhau, như tờ và thứ tự được đề cập, nên phải hiểu tại sao nó không thể được khôi phục.
Thực tế là nếu có thể, thì sau khi khôi phục lại thời hạn một năm, thời hiệu thực thi, được thiết lập bởi Phần 1 của Nghệ thuật. 31.9 của Bộ luật vi phạm hành chính. Nhưng Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga không bao hàm quy tắc này.
Làm thế nào để khôi phục thuật ngữ?
Thủ tục phục hồi được quy định bởi Điều 112 và 432 của Bộ luật tố tụng dân sự, cũng như Điều 117 và 322 của Bộ luật tố tụng trọng tài. Nó cung cấp các điểm sau:
- Câu hỏi liên quan chỉ có thể được đặt ra bởi người sưu tầm trên cơ sở ứng dụng của mình.
- Đơn này được xem xét bởi tòa án ban hành tài liệu.
- Những người tham gia trong vụ án có liên quan được thông báo về thời gian và địa điểm của cuộc họp, nhưng không được triệu tập tới tòa án. Do đó, việc họ không xuất hiện không được coi là cơ sở để hoãn xem xét vấn đề được nêu trong đơn.
- Kết quả của việc xem xét đơn, quyết định được đưa ra. Nó có thể được kháng cáo bởi người tham gia trong quá trình trong thời gian quy định.
Những gì để chỉ ra trong ứng dụng?
Đơn xin liên quan phải được gửi đến tòa án nơi văn bản thi hành án được ban hành. Nó chỉ ra các dữ liệu sau:
- Về việc có hiệu lực của một quyết định của tòa án và nhận được một văn bản điều hành.
- Trên cơ sở mà nó đã không được trình bày trong khoảng thời gian quy định.
- Yêu cầu phục hồi.
Không có phí nhà nước để xem xét một ứng dụng như vậy.
Mâu thuẫn trong pháp luật
Như đã nêu ở trên, việc khôi phục thời hạn xuất trình các tài liệu điều hành để thi hành (trừ tờ và lệnh) không được thực hiện trên cơ sở Luật số 229-FZ. Định mức này lặp lại những gì được quy định bởi Luật tố tụng RF trước đây về Quy trình thực thi pháp luật năm 1997. Tuy nhiên, bất chấp hành vi pháp lý này, Bộ luật Lao động đã được thông qua vào năm 2001, coi vấn đề này là khác.
Theo phần 3 và 4 của Nghệ thuật. 389 Bộ luật Lao động, trên cơ sở giấy chứng nhận do ủy ban tranh chấp lao động cấp (viết tắt là CCC) và nộp không quá ba tháng sau khi nhận, người bảo lãnh thi hành quyết định có liên quan bằng vũ lực. Nếu một nhân viên bỏ lỡ khoảng thời gian này vì lý do hợp lệ, thì KTS sẽ khôi phục lại khoảng thời gian này. Rõ ràng, mâu thuẫn này dưới hình thức không có lệnh cấm chứng nhận diễn ra, là một thiếu sót của các nhà lập pháp.
Các vấn đề phục hồi thời gian cho chứng chỉ của KTS
Thời hạn xuất trình các tài liệu điều hành để thực hiện cho một mục đích cụ thể có nhiều điểm chung với thời hạn được quy định bởi Nghệ thuật. 195 Bộ luật dân sự. Do đó, cả hai vấn đề không thể được giải quyết theo những cách khác nhau.
Theo Nghệ thuật. 205 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, tòa án có thể công nhận lý do bỏ lỡ thời hiệu liên quan đến tình trạng vật lý của nguyên đơn là hợp lệ. Trong trường hợp này, một công dân có quyền bảo vệ quyền của mình.
Loại tài liệu điều hành không quan trọng đối với yêu cầu vật liệu. Do đó, quy định này, được quy định trong Luật số 229-, phải được thực hiện trên cơ sở Bộ luật Lao động.
Cần lưu ý rằng hiện tại, đơn thuốc điều hành không liên quan nhiều đến các thủ tục tố tụng liên quan đến luật thực chất. Do đó, các vấn đề gây tranh cãi ban đầu được giải quyết trong khuôn khổ của quy trình dân sự, trọng tài, luật lao động và trong các ngành công nghiệp khác, và không dựa trên Luật số 229-FZ.
Theo Nghệ thuật. 5 của Bộ luật Lao động, các quan hệ pháp lý có liên quan được quy định bởi luật lao động (Bộ luật Lao động của Liên bang Nga, liên bang, luật khu vực). Hơn nữa, luật liên bang không nên mâu thuẫn với mã này. Điều này có nghĩa là lệnh cấm khôi phục thời hạn xuất trình tài liệu điều hành để thi hành, đặc biệt là chứng chỉ CTS, được ấn định trong Luật số 229-FZ, trái với các quy tắc được thiết lập trong Điều 205 và 432 của Bộ luật Dân sự, Nghệ thuật. 389 Bộ luật Lao động và Nghệ thuật. 322 APC của Liên bang Nga. Do đó, nó không thể được áp dụng. Tuy nhiên, cho đến khi các quy tắc của pháp luật tương ứng với nhau, chỉ có thực tiễn tư pháp mới có thể chấm dứt vấn đề này.
Kết luận
Có những trường hợp khi không cần phục hồi, vì khi thời hạn xuất trình tài liệu điều hành để thực thi bị gián đoạn nó được chấp nhận bởi bailiff trong một thời gian dài hơn. Chúng bao gồm những điều sau đây:
- Trả lại tài liệu sau khi chấm dứt các thủ tục tố tụng.
- Hủy bỏ quyết định của tòa án nếu khoản nợ đã được trả tự nguyện.
- Thay đổi thời gian do đình chỉ thanh toán khi kháng cáo quyết định của tòa án.
- Thời hạn riêng để trình bày các tài liệu điều hành để thực hiện (đối với tiền cấp dưỡng và các khoản thanh toán khác được chuyển theo định kỳ).
Nếu con nợ mất khả năng thanh toán, thì bên bảo lãnh có quyền trả lại tài liệu trên cơ sở không thể thực hiện được. Trong trường hợp này, người phục hồi vẫn có quyền liên hệ với dịch vụ này sau. Nếu các nhân viên bảo lãnh bị nghi ngờ không hành động, anh ta có thể kháng cáo lên công tố viên.
Một quyết định của tòa án có thể được rút nếu khoản nợ được trả tự nguyện. Đồng thời, người phục hồi được khuyến nghị giữ tài liệu điều hành, vì khi chấm dứt thanh toán, anh ta sẽ lại có thể ra tòa cho đến ba năm sau khi xảy ra sự kiện. Xác nhận chấm dứt thanh toán bằng chứng từ thanh toán.
Khi các khoản thanh toán bị đình chỉ bởi một quyết định của tòa án, có một sự gián đoạn trong thời hạn để trình bày văn bản thực hiện để thực hiện. Do đó, tài liệu này được gia hạn trong một khoảng thời gian mà nó bị gián đoạn vì nhiều lý do.
Nếu chúng ta đang nói về các khoản thanh toán định kỳ được phát hành trong một thời gian dài, thì chúng được phép xuất trình bất cứ lúc nào trước thời hạn thanh toán, cũng như ba năm sau khi hoàn thành.
Thiếu thời hạn xuất trình tài liệu điều hành để thi hành chỉ có thể được khôi phục bằng quyết định của tòa án. Vì mục đích này, họ chuyển sang cùng một tòa án nơi văn bản xử tử được ban hành. Đồng thời, việc phục hồi có thể được tính toán chính xác nếu có một tài liệu tương ứng dưới dạng một tờ hoặc lệnh của tòa án. Vấn đề gây tranh cãi là chứng nhận của CCC. Các tài liệu thực thi khác sẽ không được phục hồi bởi các tòa án.