Do thực tế là trong những năm gần đây, sự gia tăng tội phạm chống lại tài sản ở nước ta đã tăng lên, nhiều công dân của tiểu bang chúng ta bắt đầu tự hỏi sự khác biệt chính giữa trộm cắp và cướp là gì? Rốt cuộc, một người đã chịu chứng thư phải trình bày chính xác thông tin cho cảnh sát về cách thức thực hiện tội phạm và vì điều này cần phải nắm vững ít nhất các khía cạnh cơ bản của pháp luật. Không còn nghi ngờ gì nữa, sự khác biệt giữa trộm cắp và cướp được thể hiện ở chỗ trong trường hợp thứ nhất, hành vi phạm tội được thực hiện bí mật, và trong lần thứ hai - công khai, và thường ở những nơi rất đông đúc. Đọc thêm về tất cả điều này trong bài viết này.
Chính
Trình độ chuyên môn của hành vi trộm cắp và cướp thường gây khó khăn cho công dân nếu không được giáo dục hợp pháp. Thật vậy, trong quá trình thực hiện các hành vi này, kẻ tấn công theo đuổi cùng một mục tiêu - đây là chiếm hữu vật của người khác mà không trả lại cho chủ sở hữu của nó. Nhưng, tuy nhiên, sự khác biệt chính giữa trộm cắp và cướp là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể được tìm thấy trong Bộ luật Hình sự. Thật vậy, bộ luật này chứa các định nghĩa về hai khái niệm này. Dựa trên ý nghĩa của các chỉ tiêu của Điều 158 Bộ luật hình sự, trộm cắp là một hành vi trộm cắp tài sản bí mật. Ví dụ, một kẻ tấn công đã rút ví từ túi nạn nhân và không được chú ý.
Đồng thời, điều 161 Bộ luật hình sự chỉ ra rằng hành vi cướp tài sản được định nghĩa là hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Ví dụ, một tên tội phạm đã rút ví từ túi nạn nhân, và một người khác nhìn thấy nó, hoặc chính nạn nhân, nhưng họ đã không bắt được kẻ tấn công. Trong trường hợp này, sự khác biệt giữa hai hành vi với nhau bằng phương pháp thực hiện của chúng chắc chắn được truy tìm. Nhưng, bất chấp điều này, thủ phạm sẽ phải chịu trách nhiệm theo luật hiện hành về việc thực hiện bất kỳ tội ác nào trong số này.
Điều quan trọng cần biết
Vì vậy, để xác định sự khác biệt chính giữa trộm cắp và cướp, cũng cần xác định sự giống nhau của chúng. Thật vậy, như đã được chỉ ra trước đó, khi thực hiện hành vi thứ nhất và thứ hai, kẻ tấn công luôn chỉ quan tâm đến việc lấy đi thứ đó từ chủ nhân của nó.
Theo luật hiện hành, trộm cắp được định nghĩa là hành vi trộm cắp tài sản bí mật. Điều này có nghĩa là trong khi thực hiện ý định độc hại, kẻ trộm thích không được chú ý. Rốt cuộc, một điều trong trường hợp này bị bắt giữ bởi một tên tội phạm trong trường hợp không có chủ sở hữu của nó hoặc người khác. Mặc dù, trong thực tế có những trường hợp ngoại lệ. Ví dụ, hành vi trộm cắp như vậy sẽ được coi là hành vi trộm cắp khi người phạm tội bị chủ sở hữu của tài sản hoặc người khác phát hiện, nhưng kẻ tấn công tin rằng không ai nhìn thấy anh ta. Trong thực tế, bằng chứng của một hành vi được chỉ định có thể bao gồm:
- video từ camera giám sát ngoài trời;
- lời khai của các nhân chứng đã theo dõi những gì đang xảy ra thông qua cửa sổ của căn hộ.
Khi thực hiện một vụ cướp, một vật được thu giữ từ chủ sở hữu trong sự hiện diện của anh ta và những người khác. Trong trường hợp này, lẽ ra sau đó phải nhận thức được hành động trái pháp luật của kẻ tấn công.
Ở đây sẽ không quyết định liệu tên tội phạm có chống cự hay không, bởi vì một hành động như vậy sẽ đủ điều kiện là cướp.
Một chút về tất cả mọi thứ
Như đã đề cập trước đó, trong luật hình sự có một danh sách nhất định các hành vi tội phạm được thực hiện bởi những kẻ tấn công chỉ nhằm mục đích thu giữ vô cớ tài sản của người khác. Chúng chủ yếu bao gồm trộm cắp, cướp. Cướp tài sản, sự khác biệt trong đó từ sự tàn bạo được chỉ định được thể hiện trong phương pháp thu giữ một thứ từ chủ sở hữu của nó, được coi là tội phạm nghiêm trọng và nghiêm trọng nhất.Rốt cuộc, nó được định nghĩa là một cuộc tấn công của một tên tội phạm nhằm vào một nạn nhân nhằm đánh cắp tài sản của cô ta, được thực hiện dưới sự đe dọa của bạo lực, nguy hiểm đến tính mạng và sức khỏe của người bị thương. Xử phạt về tội cướp tài sản, theo Bộ luật Hình sự hiện hành, nghiêm trọng hơn nhiều so với tội trộm cắp hoặc cướp.
Đặc điểm nổi bật
Điều 158 Bộ luật hình sự quy định rằng tài sản bị đánh cắp trong bí mật sẽ được coi là hành vi trộm cắp. Dấu hiệu đủ điều kiện, không giống như cướp, được thể hiện ở đây như sau:
- hành vi được cam kết trong trường hợp không có chủ sở hữu của sự vật hoặc công dân khác;
- hành vi trộm cắp được thực hiện với sự có mặt của chủ sở hữu tài sản, cũng như những người khác, nhưng vô hình chung với họ;
- nếu hành vi trộm cắp bí mật xảy ra trước sự chứng kiến của những người tự tin rằng việc loại bỏ vật phẩm là hoàn toàn hợp pháp (ví dụ, một tên trộm lấy hình ảnh ra khỏi bảo tàng dưới cái cớ rằng anh ta là chủ nhân và mang đi lấy lại để phục hồi);
- hành động được thực hiện với một người, do hoàn cảnh hoặc đặc điểm của cơ thể, không thể nhận ra sự sai trái của hành động của kẻ tấn công;
- tội ác được thực hiện với sự có mặt của chủ sở hữu của sự việc, nhưng sau đó, nhận ra sự thật về hành động bất hợp pháp của người có tội, không tiết lộ nơi ở của anh ta (ví dụ, một người nhận thấy kẻ trộm từ trong phòng, trốn tránh anh ta dưới giường hoặc trong tủ quần áo), do đó, kẻ tấn công đã trốn tránh anh ta dưới giường hoặc trong tủ quần áo).
Phải làm gì
Thật không may, nhiều tình huống khác nhau xảy ra trong cuộc sống, và do đó, ngay cả một công dân tuân thủ luật pháp cũng có thể thấy mình trong vai trò của một nghi phạm trong vụ trộm đồ của người khác. Trong trường hợp như vậy, bạn nên tìm kiếm sự giúp đỡ của một luật sư chuyên nghiệp và có kinh nghiệm làm việc trong những trường hợp như vậy. Rốt cuộc, chỉ có một luật sư có thẩm quyền mới có thể tìm ra chính xác ai đã thực hiện hành vi trộm cắp. Trộm cắp, cướp, cướp - sự khác biệt giữa các hành vi này là rất đáng kể, do đó, nếu một người bị buộc tội một trong số họ, nhưng anh ta không phạm phải, thì sau đó đơn giản là không thể làm mà không hỏi ý kiến một người bảo vệ có kinh nghiệm. Ngoài ra, nghi phạm không nên dựa vào sự giúp đỡ của luật sư nhà nước, bởi vì thu nhập của anh ta không phụ thuộc vào kết quả của cuộc điều tra sẽ ra sao. Do đó, không phải lúc nào cũng có mặt với sự quan tâm đến việc tha bổng cho bị cáo.
Do đó, nếu một người vô tội bị điều tra, thì anh ta chắc chắn cần sự giúp đỡ của một người bảo vệ chuyên nghiệp, người có khả năng bảo vệ quyền lợi của hiệu trưởng không chỉ trong các cơ quan thực thi pháp luật, mà còn tại tòa án.
Sự quan tâm của mọi người
Nhiều công dân nước ta quan tâm đến thông tin về sự tàn bạo đã nghe, được nghe trên đài phát thanh hoặc truyền hình. Nhưng hầu hết sự chú ý của mọi người bị thu hút bởi tin tức trong đó họ nói về các tội ác như trộm cắp và cướp. Thật vậy, trong trường hợp này, hoàn toàn bất kỳ ai cũng có thể trở thành nạn nhân của kẻ tấn công. Chính vì lý do này mà mọi người quan tâm đến câu hỏi hai hành vi này khác nhau như thế nào? Vì vậy, việc cướp tài sản luôn được thực hiện một cách công khai, trước sự chứng kiến của chính nạn nhân và những người khác. Ví dụ, một tên tội phạm giật túi xách từ ví của một người phụ nữ, tay Hands đã không cố gắng để không bị chú ý, nhưng chỉ cố gắng che giấu với tài sản bị đánh cắp. Trong khi, trong vụ trộm, mọi hành động của hung thủ đều là bí mật.
Nhưng, trên cơ sở nào các nhân viên thực thi pháp luật kết luận rằng vụ cướp là bất bạo động? Sự khác biệt từ trộm cắp ở đây là cách thức thực hiện tội phạm. Tài sản bị đánh cắp từ nạn nhân một cách công khai, nhưng không sử dụng bạo lực nguy hiểm đến tính mạng và sức khỏe.
Tóm lại
Sau khi xem xét các tội ác nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác, chúng ta có thể rút ra một số kết luận nhất định về sự khác biệt giữa trộm cắp và cướp. Trước hết, hai hành vi này khác nhau trong ý định của kẻ tấn công.
Thật vậy, khi thực hiện hành vi trộm cắp, người có tội muốn không được chú ý và ngay cả khi có nhân chứng của tội phạm, người phạm tội cũng không biết về họ.Đồng thời, khi cướp, một kẻ tấn công công khai thực hiện hành động phi pháp của mình và không nghĩ đến hậu quả.
Ngoài ra, có một mức độ trách nhiệm nhất định cho cả hai hành vi. Hình phạt cho tội phạm này được quy định trong Bộ luật hình sự.
Quan trọng
Trong việc thực hiện các hoạt động chính thức, các nhân viên thực thi pháp luật rất thường gặp phải các hành vi như cướp và trộm cắp. Sự khác biệt giữa những tội ác này là gì, không chỉ cảnh sát nên biết, mà cả những công dân, do sự bất cẩn của chính họ, có thể trở thành nạn nhân của những kẻ xâm nhập.