Các nhân chứng trong một vụ kiện dân sự đại diện cho một trong những nguồn thông tin trên cơ sở tòa án xem xét các tình tiết của vụ án và đưa ra quyết định.
Quy định pháp luật
Trong Bộ luật tố tụng dân sự, một số điều được dành cho nhân chứng: 69, 70, 170, 177 và 179. Hai điều đầu tiên liên quan đến việc giải thích ai là nhân chứng, quyền và nghĩa vụ của anh ta. Phần còn lại mô tả thủ tục thẩm vấn của ông tại phiên tòa. Bài viết cuối cùng là về thẩm vấn trẻ vị thành niên.
Ai đang mời anh?
Một nhân chứng trong một vụ kiện dân sự được mời bởi nguyên đơn hoặc bởi bị đơn. Nhưng không chỉ có thế. Ông được quyền mời một bên thứ ba. Thông thường, những người tham gia cuộc họp được các bên mời.
Pháp luật trao cho tòa án quyền, nếu một nhân chứng không xuất hiện, áp dụng các biện pháp cưỡng chế tố tụng: lái xe, phạt tiền. Trên thực tế, sự xuất hiện của họ được cung cấp hoàn toàn bởi người yêu cầu họ gọi. Nếu nhân chứng là không, thẩm phán sẽ hỏi về lý do và tiếp tục quá trình. Trong các quy trình dân sự, ổ đĩa không thực sự được sử dụng hoặc cực kỳ hiếm trong các trường hợp ngoại lệ.
Tuy nhiên, tùy thuộc vào ý nghĩa của lời khai, thẩm phán có thể hoãn vụ án hoặc hài lòng với lời khai của những người đã bị thẩm vấn trước đó.
Cũng có thể sau khi nghiên cứu các tài liệu vụ án đã được thu thập, các giải thích của các bên, đại diện của tòa án sẽ không hoãn ngày họp lại để nghe nhân chứng.
Trong trường hợp xem xét kháng cáo, thẩm phán từ chối hoãn việc kiểm tra vụ án vì nhân chứng được công nhận là hợp pháp, trừ khi lý do không xuất hiện được coi là hợp lệ.
Thủ tục mời
Một trong các bên tuyên bố mong muốn thẩm vấn một nhân chứng. Tuyên bố sẽ chỉ ra thông tin mà người này có thể cung cấp, chi tiết đầy đủ của anh ta (tên đầy đủ, nơi cư trú).
Yêu cầu cuộc gọi có thể được nộp cùng với yêu cầu hoặc kết hợp trong một tài liệu. Cũng có những sắc thái ở đây.
Nếu yêu cầu gọi một nhân chứng trong một vụ kiện dân sự được chỉ định trong vụ kiện, thì nó được đặt trong đơn khởi kiện.
Áp dụng theo hình thức nào?
Bạn có thể nộp đơn đăng ký riêng theo tên của thẩm phán, cho biết số vụ kiện, không thuận tiện lắm. Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về sự vô tư của người đại diện của tòa án, thì tài liệu cần được nộp trước thông qua văn phòng. Tại sao? Nếu bạn nộp yêu cầu bằng miệng, bằng chứng duy nhất của kháng cáo là hồ sơ của phiên điều trần. Đơn giản là có thể không có dấu hiệu của một cuộc gọi trong đó. Do đó, nộp đơn bằng văn bản đóng vai trò là phương tiện bảo đảm để sửa yêu cầu của bạn.
Và ở giai đoạn kháng cáo, các thẩm phán sẽ không nghi ngờ gì rằng bên tuyên bố đã thực sự yêu cầu triệu tập một nhân chứng cho quá trình tố tụng dân sự.
Và nhiều hơn nữa. Nếu mục trong cuộc gọi đã có trong đơn gửi đến tòa án, thì yêu cầu vẫn phải được đưa ra tòa án. Điều này là do thực tế là một trong những nguyên tắc của quá trình dân sự là tính công bằng.
Gọi để xử lý
Sau khi thông báo sự xuất hiện của mình cho thư ký, nguyên đơn hoặc bị đơn báo cáo rằng anh ta đã mang một nhân chứng đi cùng.
Sau đó, các bên được mời đến một thẩm phán, chuẩn bị cho phiên tòa bắt đầu, sau đó, nó được phép nêu ra các yêu cầu của họ, đặc biệt, một kiến nghị cho một nhân chứng trong một vụ kiện dân sự.
Theo quy định, nhân viên đồng ý với điều này.
Làm rõ các quyền và nghĩa vụ
Một kiến nghị cho một nhân chứng trong một vụ kiện dân sự không có nghĩa là ngay lập tức chuyển sang thẩm vấn. Đầu tiên, một người tham gia mới trong quá trình này được giải thích các quyền và nghĩa vụ của mình.Đặc biệt là liên quan đến trách nhiệm hình sự cho lời khai sai hoặc từ chối cung cấp cho nó.
Nhân chứng ký bằng tay của chính mình trên mẫu đơn, xác nhận giải thích các quy định về trách nhiệm pháp lý.
Quyền nhân chứng
Các quyền của một nhân chứng trong tố tụng dân sự như sau:
- nhận tiền bồi thường bằng tiền cho thời gian đến tòa án;
- thẩm vấn tại nơi ở của anh ta, đặc biệt, do điều trị trong bệnh viện;
- sử dụng trong quá trình làm chứng các hồ sơ liên quan đến ghi chú số;
- từ chối lời khai khi được pháp luật quy định.
Nếu nhân chứng sống trong cùng khu vực có tòa án, thì không có vấn đề gì với việc đến nơi. Nếu anh ta sống ở xa, một lệnh cho thẩm vấn của anh ta đến tòa án tại nơi cư trú được gửi. Bây giờ vấn đề xa xôi bắt đầu được giải quyết theo một cách khác. Việc thẩm vấn một nhân chứng trong tố tụng dân sự được thực hiện thông qua việc sử dụng các cuộc gọi hội nghị.
Với sự giúp đỡ của nó, thông tin liên lạc được cung cấp giữa hai tòa án, trong đó một nhân chứng có mặt thực tế, và ở bên kia, các thủ tục tố tụng đang được tiến hành.
Từ chối pháp lý để làm chứng
Luật pháp có một danh sách những người không thể bị thẩm vấn hoặc thẩm vấn chỉ được phép nếu họ đồng ý.
Nhóm đầu tiên bao gồm:
- người tham gia vụ án với tư cách là người đại diện, luật sư bào chữa trong tố tụng hình sự;
- hòa giải viên tham gia thủ tục hòa giải;
- thẩm phán, hội thẩm - liên quan đến các vấn đề đã được thảo luận trong phòng thảo luận;
- giáo sĩ về thông tin mà họ nhận thức được khi xưng tội.
Lệnh cấm hoạt động vượt quá mong muốn của những người được liệt kê để thông báo cho tòa án bất cứ điều gì.
Sau đây là danh sách những người có thể làm chứng nếu họ đồng ý:
- đại biểu về thông tin mà họ nhận thức được trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ;
- Ủy viên Nhân quyền tại Liên bang Nga;
- Ủy viên về quyền của các doanh nhân ở cả cấp liên bang và khu vực;
- người đàn ông trong mối quan hệ với chính mình;
- vợ / chồng liên quan đến vợ / chồng, cha mẹ liên quan đến con cái, con cái liên quan đến cha mẹ;
- cha mẹ nuôi và con nuôi trong mối quan hệ với nhau;
- anh chị em trong mối quan hệ với nhau;
- ông bà và các cháu liên quan đến nhau.
Nhiệm vụ của nhân chứng
Các trách nhiệm chính bao gồm:
- xuất hiện kịp thời tại tòa án;
- đưa ra bằng chứng toàn diện, trung thực.
Hậu quả của việc không xuất hiện đã được thảo luận ở trên.
Do đó, đơn xin làm chứng không bị từ chối trong tố tụng dân sự, nhưng kết quả sẽ không có lợi cho bên đã tuyên bố thẩm vấn.
Thủ tục thẩm vấn
Các nhân chứng được triệu tập và thẩm vấn từng người một. Trước khi cuộc thẩm vấn bắt đầu, bản chất của mối quan hệ giữa nhân chứng và các bên tham gia quá trình được làm rõ. Điều này cho thẩm phán cơ hội để đánh giá lời khai thật như thế nào.
Ban đầu, người bị thẩm vấn được yêu cầu cung cấp tất cả các thông tin đã biết về các tình tiết của vụ án.
Hơn nữa, nguyên đơn hoặc bị đơn, tìm ai gọi nhân chứng, đặt câu hỏi. Quá trình không kết thúc ở đó. Sau khi đặt câu hỏi được phép sang bên thứ hai. Thẩm phán có quyền can thiệp vào cuộc thẩm vấn bất cứ lúc nào.
Nhân chứng bị bỏ lại trong phòng xử án. Nếu có mâu thuẫn với lời khai của người khác hoặc với hồ sơ vụ án, một cuộc thẩm vấn mới được thực hiện.
Lời khai của các nhân chứng trong một phiên tòa dân sự chỉ nên bao gồm thông tin về nguồn mà anh ta có thể báo cáo. Ví dụ, cá nhân anh ấy đã nhìn thấy những gì đang xảy ra hoặc nghe những gì anh ấy đang nói.
Nếu nhân chứng không thể giải thích chính xác thông tin đến từ đâu, họ không được tòa án chấp nhận.
Đánh giá chỉ định
Lời khai của các nhân chứng có thể rất khác nhau. Có hai lý do cho việc này: hoặc là lời nói dối hoặc nhận thức của một cá nhân về một người.
Cần lưu ý rằng mọi người chỉ bị thu hút vì những lời chứng thực sai. Điều này có nghĩa là nhân chứng cố tình làm sai lệch các sự kiện có thật trong câu chuyện của anh ta.
Thông thường, lời khai không tương ứng với những gì đã xảy ra vì một số lý do: sự phấn khích (không phải ngày nào người ta cũng ra tòa, nơi mà tình huống không mấy dễ chịu), đặc điểm của trí nhớ, suy nghĩ. Ngoài ra, đôi khi rất nhiều thời gian trôi qua giữa các sự kiện và phiên tòa.
Do đó, nhiệm vụ của Thẩm phán là tìm hiểu chính xác một người cảm nhận thực tế như thế nào, liệu trí nhớ của anh ta có hoạt động tốt hay không, đến mức nào anh ta tái tạo chính xác những gì anh ta nghe và thấy.
Nếu không có lời nói dối rõ ràng trong các bằng chứng, đại diện của tòa án sẽ đánh giá nghiêm trọng các bằng chứng, thúc đẩy và biện minh cho lý do từ chối của họ.
Các tính năng của thẩm vấn vị thành niên
Việc thẩm vấn một đứa trẻ có những đặc điểm riêng. Trước hết, họ chỉ giải thích cho anh ta sự cần thiết phải nói sự thật, trong khi việc truy tố của anh ta bị loại trừ. Theo đó, biên lai trách nhiệm không được lấy từ anh ta.
Thẩm phán có quyền thẩm vấn đứa trẻ mà không có sự hiện diện của người lớn, người mà anh ta có quyền loại bỏ khỏi tòa án theo quyết định của mình. Chúng ta đang nói về những người làm xấu hổ những người bị thẩm vấn, sợ anh ta hoặc ảnh hưởng tiêu cực đến sự hiện diện của họ.
Theo quy định, thẩm phán quan tâm đến đứa trẻ, liệu có nên loại bỏ một ai đó cụ thể hay tất cả để tiến hành một cuộc trò chuyện.
Nếu trẻ dưới 14 tuổi, một trong những giáo viên hoặc giáo viên khác phải có mặt.
Trong thực tế, những người từ một tổ chức giáo dục nơi những người được hỏi thẩm vấn được mời làm điều này, nếu vì lý do nào đó, phụ huynh không có mặt trong buổi thẩm vấn, hoặc họ quan tâm đến kết quả của quá trình.
Sau khi thẩm vấn, nếu ai đó bị loại bỏ, anh ta được mời đến hội trường và nội dung lời khai được báo cáo ở đó.