Một bên thứ ba không tuyên bố độc lập là một trong những số liệu trong quy trình dân sự. Không có nhiều không gian được trao cho anh ta trong pháp luật, trong khi vai trò của anh ta có thể trở nên quan trọng.
Bên thứ ba - Họ là ai
Những người tham gia bắt buộc trong phiên tòa là các bên, bao gồm: nguyên đơn và bị đơn. Ngoài họ, luật pháp còn gọi những người tham gia bên thứ ba, công tố viên và các cơ quan nhà nước và những người bảo vệ lợi ích và quyền lợi của người khác.
Mối quan hệ của các bên xác định tính đặc thù và bản chất của tranh chấp. Các bên thứ ba được các bên tham gia để bảo vệ lợi ích của chính họ.
Thể loại này được đại diện bởi hai nhóm: một nhóm đưa ra tuyên bố của riêng mình trong thử nghiệm, nhóm kia thì không.
Sự tham gia của cô thường là chính thức. Thẩm phán trước hết cố gắng tự bảo vệ mình khỏi việc hủy bỏ quyết định trong tương lai do sự từ chối liên quan đến những người quan tâm đến quá trình này.
Sự tham gia của họ dẫn đến một sự làm rõ đầy đủ hơn về tất cả các tình tiết của vụ án và tiết kiệm đáng kể trong thời gian ra tòa để giải quyết tranh chấp. Ngoài ra, nguy cơ vi phạm quyền của người ngoài và tổ chức có lợi ích dường như không liên quan đến tranh chấp đang chờ xử lý sẽ giảm.
Chủ đề tranh chấp là gì
Bộ luật tố tụng dân sự thường chạm vào các khái niệm như căn cứ và chủ đề của yêu cầu bồi thường. Theo cơ sở đề cập đến các trường hợp mà vụ kiện được dựa trên.
Chủ đề của yêu cầu bồi thường là một khái niệm rộng hơn, nhưng thông thường nhất nó được hiểu là yêu cầu của nguyên đơn. Trong trường hợp này, chủ thể của tranh chấp là một đối tượng vật chất hoặc quyền đối với hàng hóa có biểu hiện vật chất. Hiểu được yêu cầu bồi thường là gì, chủ đề của một vụ kiện hoặc tranh chấp, là rất quan trọng. Vì từ ngữ được sử dụng thường được tìm thấy, đó là một bên thứ ba không nêu rõ các yêu cầu độc lập về chủ đề tranh chấp.
Hơn nữa, yêu cầu của bên thứ ba về việc từ chối một phần hoặc toàn bộ yêu cầu bồi thường không áp dụng cho các yêu cầu độc lập được tuyên bố. Điều tương tự cũng áp dụng cho các yêu cầu của bên thứ ba để tòa án đồng ý với vụ kiện.
Sự khác biệt giữa bên thứ ba và đồng phạm
Theo thủ tục phức tạp đề cập đến việc đồng thời đảm nhận vị trí của nguyên đơn hoặc bị đơn bởi một số người. Quy tắc này được áp dụng như nhau cho các bị đơn và nguyên đơn. Dấu hiệu phức tạp về thủ tục:
- quyền và nghĩa vụ chung (ví dụ: quyền đối với một tài sản);
- đồng phạm có liên quan trên một cơ sở (ví dụ: hai thủ phạm của một vụ tai nạn);
- quyền và nghĩa vụ đồng nhất (một số nhân viên yêu cầu thu tiền lương từ một người sử dụng lao động hoặc công ty quản lý nộp đơn kiện một số cư dân trong cùng một ngôi nhà).
Sự khác biệt giữa các đối tác và bên thứ ba là các yêu cầu của họ hoặc các yêu cầu đối với họ là giống hệt nhau.
Lợi ích hợp pháp của họ hoàn toàn trùng khớp. Nếu chúng ta nói về các bên thứ ba, thì lợi ích của họ với các nguyên đơn hoặc bị đơn trùng khớp một phần hoặc hoàn toàn không tồn tại cho đến khi quyết định được đưa ra. Tại sao pháp luật nói về khả năng ảnh hưởng của kết quả của quá trình đối với quyền của họ.
Tiếp theo. Một đồng nghiệp không thể bị thu hút nếu không có ý chí của anh ta. Tòa án, nhiều nhất, có thể thông báo cho anh ta. Bị đơn thứ hai bị thu hút chỉ với sự đồng ý của nguyên đơn, tòa án cũng không có quyền buộc anh ta tham gia vào quá trình này.
Quy định tiêu chuẩn
Nghệ thuật. 43 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga cho thấy tình trạng của bên thứ ba, thủ tục và sự tham gia vào quá trình, phạm vi hạn chế về khả năng ảnh hưởng đến quá trình của họ.Lý do chính cho sự tham gia của họ, theo các quy định của pháp luật, là khả năng một quyết định của tòa án sẽ ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của họ đối với người khác trong tương lai. Điều gì có nghĩa là xác suất được quyết định trong một tình huống cụ thể của một tòa án.
Nghệ thuật. 43 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga phản ánh tình trạng cụ thể của nhóm người đang thảo luận, tất cả các quy định khác của bộ luật áp dụng cho các bên thứ ba trong cùng phạm vi với tất cả những người tham gia khác.
Mọi thứ trông như thế nào trong cuộc sống
Đây là ai - một bên thứ ba, không tuyên bố các yêu cầu độc lập - ví dụ từ thực tiễn sẽ giúp hiểu.
Người lái xe, trong khi lái xe, gây hại cho một công dân khác. Vào thời điểm đó, anh ta đang hoàn thành nhiệm vụ chính thức của mình, công ty sở hữu xe buýt phải chịu trách nhiệm. Người lái xe bị thu hút như một bên thứ ba mà không có bất kỳ yêu cầu nào về phía mình.
Doanh nghiệp, đã thua kiện, sau đó được quyền khởi kiện nhân viên vì những tổn thất phát sinh do lỗi của anh ta.
Một ví dụ khác. Mẹ của đứa trẻ nộp đơn kiện để tăng tiền nuôi con cho chồng cũ. Anh có một đứa con từ một người phụ nữ khác. Mẹ của đứa con thứ hai nên được tham gia về phía bị đơn với tư cách là bên thứ ba.
Nghĩa vụ trả các khoản khấu trừ cho nhân viên nằm với người sử dụng lao động. Nếu anh ta không hoàn thành nghĩa vụ này, PF có quyền nộp đơn lên tòa án. Luật pháp không tước quyền khởi kiện một nhân viên đã mất tiền tiết kiệm hưu trí và thâm niên do việc này. Trong các quy trình như vậy, PF hoạt động như một bên thứ ba mà không có yêu cầu độc lập.
Mức độ ảnh hưởng của quyết định của tòa án đối với bên thứ ba thực sự khác nhau: trong một trường hợp, đó là một hình thức, như với Rosreestr, trong những trường hợp khác có những hậu quả nghiêm trọng về vật chất.
Trong thực tiễn tư pháp, các tình huống phức tạp hơn với nhiều người ở mỗi bên thường xuyên phát sinh.
Giao tiếp giữa bên thứ ba và các bên
Các bên thứ ba không phải là các bên tham gia quá trình và tòa án không thể áp đặt bất kỳ nghĩa vụ nào đối với họ với tư cách là bị đơn theo quyết định của họ. Tuy nhiên, quyết định này có thể làm cơ sở cho một vấn đề khác, trong đó một bên thứ ba sẽ trở thành bị đơn, như trong ví dụ về một vụ tai nạn.
Lợi ích hợp pháp của họ chủ yếu gắn liền với các sự kiện mà tòa án sẽ thiết lập và các kết luận mà họ sẽ đưa ra trong quyết định của mình. Theo luật, trong quy trình mới, không cần thiết phải chứng minh sự thật và hoàn cảnh nếu trước đó chúng được thành lập bởi một quyết định của tòa án trong một trường hợp khác giữa cùng một người.
Lợi ích tiềm năng của một người được tòa án tiết lộ trong quá trình tố tụng, dựa trên các sự kiện có sẵn. Trong một số trường hợp, luật pháp rõ ràng gọi người tham gia trong mối quan hệ pháp lý là bên thứ ba.
Ví dụ, khi chủ nợ thay đổi, chủ nợ cũ sẽ tham gia vào quá trình về phía người mới, nếu con nợ không đồng ý với thay đổi và sẽ xảy ra tranh chấp về việc ai sẽ trả nợ.
Người bán trở thành bên thứ ba khi tranh chấp quyền sở hữu hợp pháp đối với một thứ mà sau đó anh ta đã bán. Anh ta có liên quan đến tranh chấp giữa nguyên đơn và người mua về phía người mua.
Trong ví dụ trên với một vụ tai nạn liên quan đến tài xế-nhân viên, việc liên lạc của bên thứ ba và bị đơn cũng dựa trên một chỉ dẫn trực tiếp của pháp luật. Một doanh nghiệp sở hữu một nguồn nguy hiểm gia tăng có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại do nhân viên của mình gây ra trong giờ làm việc.
Dấu hiệu của bên thứ ba với sự có mặt của các quyền và nghĩa vụ lẫn nhau với bên của nguyên đơn hoặc bị đơn.
Với bên đối lập, anh ta không có mối quan hệ nào dưới dạng quyền và nghĩa vụ.
Quan điểm được chứng minh rằng kết nối được mô tả là do nguyên nhân chứ không phải là luật tố tụng.
Pháp luật trao cho họ những quyền gì
Theo Bộ luật tố tụng dân sự, tất cả các bên đều có một bộ tiêu chuẩn về quyền và nghĩa vụ, trừ khi có quy định khác về đặc thù của tình huống của họ.
Các quyền của các bên thứ ba không nêu rõ yêu cầu độc lập theo luật là gì?
- làm quen với các tài liệu trường hợp;
- sao chép hoặc chụp ảnh chúng;
- thách thức tòa án hoặc thư ký;
- gọi nhân chứng;
- đặt câu hỏi cho các bên khác trong vụ án;
- yêu cầu kiểm tra;
- đặt câu hỏi với một chuyên gia;
- yêu cầu bằng chứng mà không có quyền truy cập;
- đưa ra các yêu cầu khác ra tòa;
- trình bày lập luận của họ;
- để phản đối các tuyên bố của những người tham gia khác trong quá trình.
Theo nghĩa của luật pháp, một bên thứ ba có quyền yêu cầu tòa án bác bỏ yêu cầu bồi thường, cả một phần và toàn bộ.
Một kiến nghị hoặc đơn đăng ký của các bên thứ ba không nêu rõ các yêu cầu độc lập cũng có ý nghĩa không kém trong đó được đệ trình bởi những người tham gia khác.
Danh sách được trình bày không đầy đủ, vì văn bản của luật trực tiếp nói.
Sở hữu quyền cũng áp đặt các nghĩa vụ cho sự thất bại mà tòa án có quyền áp dụng các biện pháp trừng phạt: phạt tiền, từ chối đưa ra bằng chứng muộn màng, v.v.
Những gì pháp luật giới hạn họ
Một bên thứ ba không nêu rõ các yêu cầu độc lập, do tình trạng của nó, bị tước bỏ một số cơ hội.
Luật pháp giới hạn nó:
- trong việc thay đổi chủ đề hoặc cơ sở của yêu cầu bồi thường;
- để tăng hoặc giảm khối lượng yêu cầu;
- công nhận yêu cầu bồi thường;
- đồng ý giải quyết.
Một bên thứ ba không tuyên bố độc lập có nhiều quyền cho phép họ bảo vệ quyền lợi của mình. Rốt cuộc, nguyên đơn hoặc bị đơn có thể cư xử với đức tin xấu, điều này mang đến rủi ro không chỉ cho anh ta. Do đó, sự cân bằng được duy trì, bởi vì không ai có thể bị buộc phải bảo vệ quyền hoặc lợi ích của mình.
Số lượng bên thứ ba
Người ta cho rằng một bên thứ ba có quyền tham gia vào quá trình này về phía bị đơn hoặc về phía nguyên đơn. Thay đổi luật của vị trí trong quá trình không được mong đợi. Đồng thời, số lượng đại diện của loại người tham gia trong vụ án này không bị giới hạn. Và, nhân tiện, một bên thứ ba không tuyên bố độc lập có quyền thu hút những người khác có cùng năng lực.
Trên cơ sở nào thu hút
Tuyên bố nêu ra những lý do để tham gia vào quá trình: mối quan hệ giữa bên thứ ba và quyết định của tòa án có thể là gì. Một lựa chọn là nộp đơn kiện tổ chức hoặc công dân liên quan. Trên thực tế, quy trình ban đầu giải quyết vấn đề liệu có tranh chấp xảy ra trong tương lai hay không, trong đó bên thứ ba trở thành nguyên đơn hoặc bị đơn.
Một tham chiếu đến các quy tắc của pháp luật biện minh cho sự kết nối của bên thứ ba với bên đó trong vụ kiện làm cho vị trí của người nộp đơn mạnh hơn.
Các bên thứ ba khác nhau từ các công tố viên và chính quyền đến những người mà họ quan tâm.
Chính quyền thể hiện vị trí của nhà nước và hành động phù hợp với thẩm quyền của nó. Công tố viên hành động theo cách tương tự, bảo vệ lợi ích của tiểu bang hoặc thành phố hoặc quyền của từng công dân hoặc nhóm của họ.
Một bên thứ ba, không tuyên bố các yêu cầu độc lập về chủ đề tranh chấp, thể hiện lợi ích riêng tư của mình. Trong số các quyền của anh ta là từ chối tham gia vụ án, để lại mọi thứ theo quyết định của tòa án.
Mời tham gia quá trình
Thu hút một bên thứ ba không nêu các yêu cầu độc lập có thể có một số tùy chọn:
- tuyên bố cá nhân;
- tuyên bố của một trong các bên;
- sáng kiến của tòa án.
Sự đồng ý hoặc từ chối của tòa án được đưa ra theo định nghĩa.
Nếu người nộp đơn không đồng ý với anh ta, anh ta có quyền nộp đơn khiếu nại riêng trong vòng 15 ngày kể từ ngày ra quyết định.
Phán quyết của tòa án về cơ bản không tước bỏ người tham gia tiềm năng của quá trình kháng cáo, nhằm mục đích xem xét lại toàn bộ vụ kiện. Nó không quan trọng nếu anh ta biết về quá trình trước khi quyết định được đưa ra hoặc sau đó.
Sự tham gia của bên thứ ba trong quy trình không được trả bằng phí nhà nước, bất kể ai nộp đơn.
Kết luận
Do đó, luật tố tụng định nghĩa các bên thứ ba là một loại người tham gia đặc biệt trong quy trình:
- tham gia về phía nguyên đơn hoặc bị đơn;
- bảo vệ lợi ích của chính họ có thể bị ảnh hưởng trong tương lai;
- thiếu khiếu nại riêng về vấn đề tranh chấp;
- sự tồn tại của các quyền và nghĩa vụ trong quan hệ với người mà họ tham gia.
Một bên thứ ba thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quyết định riêng của mình. Nhiệm vụ của tòa án để đưa anh ta ra tòa, dù có xuất hiện trên đó hay không, nó được quyết định một cách độc lập.