Nghệ thuật. 144, 145, 148 Bộ luật tố tụng hình sự sửa các quy tắc tổ chức tiếp nhận, kế toán, xác minh các báo cáo về hành động trái pháp luật, cũng như quy trình ra quyết định dựa trên kết quả nghiên cứu các ứng dụng nhận được. Các quy định của các định mức này được quy định bởi các hành vi pháp lý cấp dưới, các quyết định chung của bộ phận. Xem xét thêm các tính năng của ứng dụng Nghệ thuật. 148 Bộ luật tố tụng hình sự có ý kiến luật sư 
Quy định chung
Theo h. 1 muỗng canh. 148 Bộ luật tố tụng hình sự, trong trường hợp không có lý do để mở một vụ án, người đứng đầu đơn vị điều tra, điều tra viên, cơ quan điều tra / thẩm vấn từ chối khởi xướng tố tụng. Quyết định này được đưa ra bởi quyết định.
Việc từ chối mở một vụ án trên cơ sở cố định tại khoản 2 khoản 1 phần 24 của điều khoản của Bộ luật chỉ được phép đối với một công dân có danh tính được thiết lập. Yêu cầu này cũng có trong h. 1 muỗng canh. 148 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong quá trình kiểm tra của công tố viên, vi phạm luật hình sự có thể được tiết lộ. Do đó, công tố viên có quyền đưa ra quyết định hợp lý về việc chuyển tài liệu cho cơ quan điều tra để ra quyết định khởi tố dựa trên khoản 2 của phần 37 của điều khoản của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuy nhiên, điều tra viên, được hướng dẫn bởi các quy định Nghệ thuật. 144, 145, 148 Bộ luật tố tụng hình sự, quyền từ chối khởi xướng tố tụng. Để làm điều này, anh ta phải được sự đồng ý của trưởng phòng điều tra.
Yêu cầu pháp lý
Như đã chỉ ra trong 2 phần Nghệ thuật. 148 Bộ luật tố tụng hình sự, khi đưa ra một nghị quyết sửa chữa việc từ chối mở các thủ tục tố tụng do kiểm tra tuyên bố về tội phạm liên quan đến sự nghi ngờ của một chủ thể đã được xác lập danh tính, nhân viên được ủy quyền phải quyết định có bắt đầu tố tụng chống lại người nộp đơn liên quan đến việc tố cáo sai trái hay không. 
Thông thường các báo cáo về hành vi trái pháp luật được công bố trên các phương tiện truyền thông. Hướng dẫn bởi Nghệ thuật. 144, 148 Bộ luật tố tụng hình sự, một nhân viên được ủy quyền của các cơ quan thực thi pháp luật phải xác minh thông tin và, trong trường hợp không có lý do để mở một vụ án hình sự, từ chối khởi xướng nó. Thông tin về quyết định trong các trường hợp như vậy có thể được công bố. Các quy định liên quan có trong phần 3 s.T. 148 Bộ luật tố tụng hình sự.
Một bản sao của quyết định trong vòng 24 giờ kể từ ngày thi hành án được gửi cho người nộp đơn và được chuyển cho công tố viên. Chủ thể đã tuyên bố tội phạm phải được giải thích quyền và thủ tục để thách thức hành vi. Quyết định này có thể được kháng cáo lên người đứng đầu đơn vị điều tra, công tố viên hoặc tòa án theo các quy tắc được ghi trong các Điều 124-125 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố từ chối vô lý và bất hợp pháp
Trong trường hợp bất hợp pháp của quyết định được đưa ra bởi cơ quan điều tra hoặc bởi nhân viên thẩm vấn, công tố viên, theo Phần 6 Nghệ thuật. 148 Bộ luật tố tụng hình sự, hủy bỏ nó Đồng thời, anh ta đưa ra quyết định, trong đó anh ta trích dẫn các hướng dẫn của mình, đặt ra thời hạn thực hiện. Hành động này được gửi đến người đứng đầu bộ phận điều tra.
Nếu sự từ chối của điều tra viên / người đứng đầu đơn vị điều tra là không hợp lý và không hợp pháp, công tố viên phải hủy bỏ trong vòng năm ngày kể từ ngày nhận được kết quả xác minh tuyên bố của tội phạm. Quyết định này cũng được chính thức hóa bằng một quyết định hợp lý. Đạo luật cung cấp các trường hợp cụ thể cần được xác minh. Quyết định và các tài liệu kiểm toán ngay lập tức được gửi đến người đứng đầu cơ quan điều tra. Đến lượt, quan chức này hủy bỏ quyết định được thông qua trước đó, khởi kiện hoặc gửi các tài liệu nhận được từ công tố viên để xác minh bổ sung với hướng dẫn của anh ta, xác định khoảng thời gian thực hiện. 
Nếu việc từ chối được phát hiện là không hợp lý và không hợp pháp tại tòa án, thẩm phán có nghĩa vụ phải đưa ra một quyết định thích hợp và chuyển nó đến người đứng đầu cơ quan điều tra / điều tra và thông báo cho người nộp đơn về việc này.
Giải thích
Trong ý nghĩa của các điều khoản Nghệ thuật. 145, 148 Bộ luật tố tụng hình sự, các quan chức được ủy quyền để xác minh các báo cáo về tội phạm, trong trường hợp không xác nhận ủy ban của một hành vi trái pháp luật, phải từ chối mở thủ tục tố tụng.
Nhân viên thực thi pháp luật phải có đủ thông tin để bắt đầu tố tụng, cho thấy sự hiện diện của bằng chứng của một tội phạm. Theo đó, trong trường hợp không có dữ liệu đó, không có căn cứ để bắt đầu sản xuất.
Trong khi đó, khi so sánh các quy định của Điều 148 Bộ luật tố tụng hình sự với các điều của Ch. 4 của Bộ luật quy định rằng việc từ chối mở các thủ tục tố tụng không chỉ có thể thiếu thông tin để bắt đầu việc truy tố. Các căn cứ để bắt đầu sản xuất có thể. Nhưng cùng với họ có thể có những trường hợp loại trừ sự di chuyển của vụ án. Chúng bao gồm, đặc biệt:
- hết thời hạn quy định để giữ một công dân chịu trách nhiệm;
- cái chết của một nghi phạm;
- thông qua nghị định ân xá;
- sự vắng mặt của một tuyên bố từ nạn nhân của sự xâm lấn, nếu tổ chức tố tụng chỉ được thực hiện trên cơ sở của nó, vv
Các tính năng của nội dung của tin nhắn
Đối với các tuyên bố bao gồm thông tin về các sự kiện chỉ là tội phạm theo quan điểm của người nộp đơn và theo quan điểm của các tiêu chuẩn hình sự không được xem xét như vậy, không có phản ứng về thủ tục được cung cấp. 
Chẳng hạn, một người cha, không bị tước quyền làm cha mẹ, đã đưa con đi ngược lại ý muốn của mẹ. Đến lượt mình, cô yêu cầu anh ta phải chịu trách nhiệm về vụ bắt cóc. Đơn nộp cho các cơ quan thực thi pháp luật không đòi hỏi phải có quan hệ tố tụng hình sự, đăng ký như là một báo cáo về tội phạm không phải là một phản ứng tố tụng bằng cách ban hành một nghị quyết theo Nghệ thuật. 148 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không cần.
Người nộp đơn cần giải thích ngắn gọn về bản chất pháp lý của tình hình tội phạm. Một số luật sư đánh giá nghiêm túc vị trí được ghi trong phần đầu tiên của định mức được phân tích. Theo ông, từ chối mở các thủ tục tố tụng liên quan đến việc không có thành phần của hành vi chỉ được phép nếu người liên quan đến vụ án. Theo các chuyên gia, việc xác định đối tượng, tìm kiếm một công dân không cố ý liên quan đến tội phạm, chỉ để đưa ra quyết định từ chối với việc đề cập đến họ của mình, nên được coi là vô lý.
Thông tin sai lệch
Trách nhiệm tố cáo sai được quy định trong điều 306 của Bộ luật hình sự. Như được thiết lập tại Điều 148 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, trong trường hợp từ chối mở các thủ tục tố tụng về các báo cáo về sự liên quan của một người trong một tội phạm, một nhân viên được ủy quyền phải giải quyết vấn đề khởi tố để cung cấp thông tin không phù hợp với thực tế. Đối với điều này, cần phải đánh giá pháp lý về hành động của người nộp đơn.
Trong khi đó, việc mở các thủ tục tố tụng liên quan đến đối tượng báo cáo tội phạm cũng được quyết định nếu hành vi của người này cho thấy dấu hiệu của các hành vi khác được quy định bởi Bộ luật Hình sự. 
Xuất bản bắt buộc
Nó được cung cấp để các phương tiện truyền thông trong đó thông điệp về hành động bất hợp pháp được công bố sẽ từ chối nó, nghĩa là từ bỏ nó. Xã hội, lần lượt, sẽ nhận thức được tình hình thực tế.
Quy tắc được ghi trong Phần 3 của định mức được phân tích là nhằm đảm bảo tính minh bạch trong công việc của các cơ quan điều tra. Nó nhằm phục vụ để tăng cường uy tín của các cơ quan thực thi pháp luật, cũng như để thúc đẩy nhận thức pháp lý của công dân. 
Sự tương tác của văn phòng công tố và cơ quan điều tra
Điều đáng nói là phần 6 của bài viết thứ 148 của CPC đã trải qua nhiều thay đổi. Trong phiên bản hiện tại, định mức:
- Nó giữ lại chủ quyền tố tụng của các cơ quan công tố liên quan đến các cơ quan điều tra ở giai đoạn khởi xướng tố tụng.Quyết định hủy bỏ hành vi từ chối mở một vụ án với các hướng dẫn, bao gồm cả việc bắt đầu tố tụng, là ràng buộc.
- Trả lại cho công tố viên cơ hội để đảo ngược quyết định bất hợp pháp của người đứng đầu đơn vị điều tra / điều tra viên.
- Nó giữ quyền của người đứng đầu bộ phận điều tra để hủy bỏ hành vi do người quản lý cấp dưới, cũng như nhân viên cấp dưới ban hành.
Thất bại tranh chấp
Tất nhiên, một sự từ chối bất hợp pháp để khởi xướng tố tụng cho một nạn nhân tội phạm là rất đau đớn. Nếu chúng ta xem xét một quyết định bất hợp lý, bất hợp pháp theo quan điểm của luật tố tụng, thì đó là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù vậy, một lời từ chối bất hợp pháp là một hiện tượng khá phổ biến. 
Một quyết định không có căn cứ của một nhân viên được ủy quyền tạo ra những trở ngại cho nạn nhân có quyền tiếp cận công lý. Tuy nhiên, luật pháp quy định khả năng nạn nhân bảo vệ quyền lợi của mình và thách thức quyết định đó.
Nếu quyết định được đưa ra bởi điều tra viên, khiếu nại được gửi đến tòa án, cho người đứng đầu cơ quan điều tra hoặc cho công tố viên; nếu bởi nhân viên điều tra, cho công tố viên hoặc tòa án.
Điều đáng chú ý là các quyết định đưa ra về khiếu nại cũng có thể bị thách thức tại tòa án. Cơ sở sẽ là Nghệ thuật. 125 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nếu người nộp đơn được thông báo về việc từ chối mở một vụ án bằng thư chính thức, nhưng không có quyết định nào về việc này, một công dân có thể thách thức chính quyết định đó và cơ cấu thực thi pháp luật không tuân thủ các yêu cầu của pháp luật về phản ứng bắt buộc đối với một báo cáo về hành vi trái pháp luật theo cách trực tiếp theo thủ tục. định mức.