Làm thế nào để hiểu Điều 13 của Bộ luật tố tụng dân sự? Cái gì đây Một trật tự ràng buộc là gì? Mã liên quan gì đến các phán quyết? Làm thế nào để pháp luật đánh giá các quyết định ý chí khác của một thẩm phán? Hậu quả của việc không thực thi một hành vi tư pháp là gì?
Quy định pháp luật
Nghệ thuật. 13 Bộ luật tố tụng dân sự hành vi kết hợp với các quy định khác của pháp luật và có tính chất giới thiệu. Hình thức trình bày bản án bị ảnh hưởng, được quy định bởi các quy định hoàn toàn khác nhau của Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều tương tự cũng có thể nói về việc hợp pháp hóa các hành vi của các tổ chức tư pháp nước ngoài.
Trách nhiệm đối với việc không tuân thủ được quy định bởi các quy tắc của các hành vi lập pháp khác nhau. Trước hết, Bộ luật hình sự xuất hiện trong tâm trí. Nó đề cập đến các quan chức và một số nhân viên của các tổ chức phi chính phủ.
Các quy tắc của Bộ luật vi phạm hành chính cũng hoạt động, theo cách này hay cách khác, ảnh hưởng đến việc tạo ra các trở ngại trong các hoạt động của người bảo lãnh.
Nó không ảnh hưởng đến công dân bình thường. Trong các trường hợp khác, thủ tục hình phạt bằng cách phạt tiền được quy định trực tiếp trong Bộ luật tố tụng dân sự.
Kết quả của việc thực thi quyền hạn của một thẩm phán
Nghệ thuật. 13 Bộ luật tố tụng dân sự thiết lập một trạng thái duy nhất của các quyết định tư pháp: quyết định, phán quyết, lệnh của các thẩm phán cá nhân và tập thể. Tất cả trong số họ có thể thực hiện bắt buộc. Các quan chức và công dân có quyền bỏ qua chúng nếu chúng bị hủy bỏ. Bằng sức mạnh của họ, họ được đánh đồng với pháp luật.
Tầm quan trọng đáng kể được gắn liền với các hành động và mệnh lệnh khác của tòa án, không được bao gồm trong danh sách các quyết định. Ví dụ, lệnh hoãn phiên tòa, loại bỏ người tham gia khỏi phiên tòa hoặc nhân chứng, v.v. Bỏ qua cả những hành động đó và các hành động khác đòi hỏi trách nhiệm.
Thi hành các quyết định được tổ chức theo quy định của pháp luật. Mỗi thẩm phán, đặc biệt, có các mẫu lệnh của tòa án và các tài liệu khác để bạn không phải lãng phí thời gian để tạo ra các giấy tờ tiêu chuẩn từ đầu.
Ai bị ảnh hưởng bởi các hành vi tư pháp?
Tất cả các doanh nghiệp, tổ chức, chính quyền có nghĩa vụ thực hiện nghiêm các hành vi tư pháp. Trách nhiệm của các cơ quan chức năng được chuyển giao cho các nhân viên đảm bảo thực hiện các chức năng liên quan.
Ví dụ, tòa án đã đưa ra phán quyết về việc lái xe cưỡng bức để thẩm vấn một nhân chứng hoặc người khác. Nhận được tài liệu, trưởng phòng nội vụ của khu vực tương ứng tổ chức thực hiện. Nó không thể được bỏ qua, nếu không các vấn đề nghiêm trọng sẽ phát sinh. Nghệ thuật. 13 GIC được thực hiện bởi tất cả không có ngoại lệ. Một điều nữa là chất lượng hiệu suất kém.
Thẩm phán cũng không ngoại lệ. Ví dụ, một thẩm phán giám đốc thẩm hoặc giám sát đã quyết định yêu cầu vụ án để điều tra thêm cùng với khiếu nại.
Thẩm phán hoặc tòa án quận phải gửi hồ sơ vụ án trong thời gian quy định. Không có nghi ngờ rằng anh ấy sẽ được gửi đi, câu hỏi duy nhất là liệu họ sẽ đến đúng giờ.
Luật nhấn mạnh các hành động ràng buộc của các hành vi tư pháp trong cả nước trong phần 2 của bài viết 13 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Ví dụ, một công lý của hòa bình đã gửi yêu cầu đến một khu vực khác - tới một tòa án hoặc tổ chức, có quyền mong đợi việc thực thi kịp thời.
Một thủ tục đặc biệt cho các hành động thủ tục được cung cấp nếu các tài liệu được gửi ra nước ngoài. Ở đó, sự tương tác được cung cấp thông qua Bộ Ngoại giao.
Định nghĩa riêng
Nghệ thuật. 13 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga được kết nối chặt chẽ với các tổ chức pháp lý của các định nghĩa tư nhân. Chúng được tòa án ban hành trong trường hợp vi phạm trong công việc của các tổ chức và quan chức, và chuyển đến các tổ chức cao hơn hoặc các cơ quan giám sát.
Ví dụ, nếu người đứng đầu bộ phận nội vụ không hoàn thành mệnh lệnh hoặc trốn tránh việc thi hành án, thẩm phán sẽ gửi quyết tâm cùng với các tài liệu cho bộ phận nội vụ, đến một cấu trúc cao hơn. Tương tự, hành động đang diễn ra với các quan chức chính phủ khác.
Nghệ thuật thế nào. 13 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga có ảnh hưởng đến các doanh nghiệp và tổ chức sở hữu tư nhân? Ví dụ, nếu vi phạm luật vệ sinh hoặc lao động, các tài liệu được gửi đến Dịch vụ giám sát bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và phúc lợi con người, thanh tra lao động hoặc văn phòng công tố, tùy thuộc vào thẩm quyền và phạm vi hoạt động của họ. Một khoảng thời gian một tháng được đưa ra để thực hiện một quyết định riêng tư.
Tính hợp pháp của sự thất bại
Từ chối yêu cầu của tòa án được coi là hợp pháp nếu thẩm quyền của tổ chức hoặc quan chức không bao gồm các hành động mà tòa án yêu cầu. Ví dụ, tài liệu lưu trữ không cung cấp tài liệu tham khảo liên quan đến tố tụng hình sự. Điều này được bao gồm trong các đặc quyền của trung tâm thông tin của Bộ Nội vụ.
Nếu việc chuyển nhượng không thể được thực hiện vì lý do khách quan, ví dụ, thông tin được yêu cầu không có sẵn từ người nhận, hoặc các hành động mong muốn đã được cảnh sát hoặc người khác thực hiện, nhưng không mang lại bất kỳ kết quả nào, đây không phải là vi phạm quy tắc ràng buộc.
Điều này xảy ra với các con nợ để hỗ trợ trẻ em, tiền phạt, vv
Hậu quả của việc không thi hành quyết định tài sản
Lấy một lệnh của tòa án như là một mô hình. Con nợ đã không nộp đơn xin hủy đúng hạn hoặc sau khi nộp đơn, không chứng minh được tính hợp lệ của thời hạn bị bỏ lỡ và thẩm phán đã từ chối anh ta.
Kết quả sẽ là không thể tránh khỏi việc thu nợ thông qua FSSP. Theo yêu cầu của người thu gom, các thủ tục tố tụng được lập ra, thu giữ được áp dụng đối với các tài khoản hoặc tiền được ghi nợ từ các tài khoản, hoặc tài sản của anh ta được bán.
Con nợ không chịu trả nợ đúng hạn cũng sẽ trả một tỷ lệ phần trăm của số tiền thu được dưới dạng phí thực thi.
Trách nhiệm hành chính
Bộ luật vi phạm hành chính đã giới thiệu một bài viết để chống lại các hoạt động hợp pháp của người bảo lãnh, che giấu thu nhập tài sản và không cung cấp thông tin được yêu cầu. Nó liên quan đến công dân và, một phần, các quan chức.
Các khoản tiền phạt do tòa án áp dụng cho hành vi thiếu tôn trọng, vì từ chối đưa ra các bằng chứng được yêu cầu, được quy định trong các mã tố tụng. Những hậu quả khác có thể được cung cấp.
Việc áp dụng phạt tiền hoặc hình phạt khác không được miễn nghĩa vụ thực hiện các hành động mà bên bảo lãnh yêu cầu.
Trách nhiệm hình sự
Hãy xem xét nghệ thuật. 315 Bộ luật hình sự. Cô ấy quan tâm đến ai:
- cán bộ của các tổ chức thành phố và nhà nước;
- nhân viên của các tổ chức phi chính phủ và doanh nghiệp.
Ví dụ, một tòa án phán quyết để thu hồi tiền lương hoặc phục hồi nhân viên. Giám đốc hoặc những người khác không nhất thiết liên quan đến việc thi hành quyết định của tòa án hoặc tránh trả tiền và thừa nhận nhân viên, hoặc tạo ra bất kỳ trở ngại nào.
Trong trường hợp của các quan chức, các lý do để thu hút: trì hoãn việc xem xét các ứng dụng, từ chối bất hợp pháp và không hợp lý để chấp nhận các ứng dụng, vv
Bài viết được mô tả bao gồm một loạt các hình phạt: từ phạt tiền và cấm tham gia vào một số loại hoạt động trên cơ sở chuyên nghiệp đến phạt tù trong thời hạn 2 năm.
Bằng chứng về sự thất bại
Thật khó để chứng minh những hành động như vậy. Lý do cho các hành động tội phạm chính thức có thể là tai nạn, hành động của các công dân khác và các trường hợp khác.
Khiếu nại được nộp nếu vi phạm đang diễn ra và, mặc dù các biện pháp được thực hiện, cảnh báo, tình hình không thể được sửa chữa.
Cơ sở là, trước hết, các tài liệu và FSSP: báo cáo, quyết định đưa ra trách nhiệm hành chính.
Việc chứng minh hành vi vi phạm sẽ dễ dàng hơn khi nói đến tiền, các thủ tục thực thi đã bắt đầu, nhưng không có phản ứng nào từ phía bị đơn.Tuy nhiên, nếu chỉ có lệnh của tòa án trong tay, nhưng không có biện pháp nào được thực thi để thi hành nó, theo đó, họ sẽ không bắt ai phải chịu trách nhiệm.
Nghệ thuật. 13 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga với các bình luận tại thời điểm này được dựa trên phương pháp này.