Bộ luật tố tụng trọng tài xác định các quy tắc giải quyết tranh chấp liên quan đến kinh tế và các hoạt động kinh doanh khác. Đạo luật quy định, đặc biệt, tiết lộ các tính năng của từng giai đoạn sản xuất, khả năng của các chủ thể tham gia tố tụng. Quyền và nghĩa vụ của người tham gia vụ ánđược làm rõ tại cuộc họp đầu tiên. Hãy xem xét chúng chi tiết hơn.
Cơ hội pháp lý của các đối tượng
Chúng được cài đặt h. 1 muỗng canh. 41 APC của Liên bang Nga. Các thực thể tham gia vào sản xuất có thể:
- Để làm quen với các tài liệu sản xuất, làm cho chiết xuất, tạo bản sao.
- Để thử thách.
- Cung cấp bằng chứng, làm quen với các lập luận được đưa ra bởi các thực thể khác, trước khi xem xét tranh chấp.
- Tham gia nghiên cứu tài liệu.
- Để làm đơn kiến nghị, hãy hỏi các đối tượng khác liên quan đến vụ án, đặt câu hỏi, đưa ra tuyên bố, đưa ra lập luận của riêng bạn về các vấn đề phát sinh trong quá trình tố tụng, đưa ra lời giải thích.
- Để nhận thức được các khiếu nại, các hành vi được tòa án thông qua, để nhận các bản sao của các quyết định được lưu truyền dưới dạng các tài liệu riêng biệt.
- Để làm quen với các kiến nghị, phản đối chúng.
- Biết ý kiến bất đồng của thẩm phán trong vụ án.
- Để thách thức các quyết định được đưa ra trong tranh chấp.
Các thực thể liên quan đến sản xuất có thể sử dụng các tùy chọn pháp lý khác. Đây không chỉ là về những người củng cố Bộ luật tố tụng trọng tài, mà còn về các luật liên bang khác.
Tùy chọn
Theo Nghệ thuật. 41 doanh nghiệp nông nghiệp, các thực thể tham gia vào sản xuất có thể gửi tài liệu ở dạng điện tử. Ngoài ra, nó được phép điền vào các mẫu trên trang web chính thức của tòa án trên Internet. Thủ tục thực hiện của họ được thiết lập bởi các lực lượng vũ trang trong thẩm quyền của mình.
Yêu cầu pháp luật
Như nhọn Nghệ thuật. 41 doanh nghiệp nông nghiệp của Liên bang Nga, các đối tượng tham gia tố tụng phải tận tâm sử dụng các cơ hội mà họ được ban hành với các quy định pháp luật. Lạm dụng một tình trạng trên mạng kéo theo những hậu quả bất lợi theo quy định của pháp luật. Các đối tượng liên quan đến việc xem xét tranh chấp tuân thủ các yêu cầu do Bộ luật quy định hoặc được tòa án giao cho họ. Không tuân thủ kéo theo hậu quả bất lợi.
Nghệ thuật. 41 APC RF với ý kiến
Các đối tượng liên quan đến việc xem xét tranh chấp có khả năng nhất định. Tất cả chúng có thể được chia thành chung và đặc biệt. Người đầu tiên sở hữu tất cả các diễn viên tham gia tố tụng. Quyền đặc biệt chỉ được thực hiện bởi cá nhân người tham gia. Phần đầu tiên của định mức chứa một danh sách mở. Cơ hội pháp lý chung có thể được thiết lập không chỉ trong Nghệ thuật. 41 doanh nghiệp nông nghiệp, mà còn trong các hành vi quy định khác.
Làm quen với nguyên liệu sản xuất
Như bạn đã biết, tất cả các tài liệu mà vụ án được hình thành đều ở tòa án. Các đối tượng tham gia tố tụng không có bản sao giống hệt nhau của tất cả các giấy tờ. Ở Nga, việc thực hành công tác văn thư điện tử tại các tòa án hiện không được phát triển đặc biệt, điều này sẽ cho phép người tham gia truy cập tài liệu qua Internet. Theo đó, các đối tượng có thể chuẩn bị cho quá trình tố tụng bằng cách xem xét các tài liệu trực tiếp tại tòa án. Nghệ thuật. 41 doanh nghiệp nông nghiệp cho phép bạn tạo bản sao và trích xuất từ các tài liệu.
Thủ tục chứng cứ
Đệ trình các lập luận là một trong những nhiệm vụ chính của các chủ thể liên quan đến quá trình tố tụng. Hơn nữa, theo Nghệ thuật. 41 doanh nghiệp nông nghiệp, các nguyên tắc cơ bản của thủ tục tố tụng phải được tôn trọng.Cụ thể, chúng tôi đang nói về sự bình đẳng và khả năng cạnh tranh của các bên. Như nhọn Nghệ thuật. 41 doanh nghiệp nông nghiệp, các đối tượng có cơ hội không chỉ để trình bày bằng chứng của họ, mà còn để làm quen và khám phá các lập luận được đưa ra bởi phía bên kia.
Lấy thông tin cần thiết
Nhận thức của các chủ thể tham gia tố tụng đảm bảo việc thực hiện nguyên tắc bình đẳng của họ trong khuôn khổ tố tụng. Hơn nữa, quyền lập hiến để nhận được sự bảo vệ được sử dụng, ngoài alia, bằng cách nộp đơn khiếu nại. Để tuân thủ nguyên tắc bình đẳng, những người tham gia quá trình nên được làm quen với tất cả các chuyển động, tuyên bố, phản đối, đánh giá được gửi bởi bên kia.
Sản xuất đơn giản
Là một phần của việc xem xét vụ án theo thứ tự này, như vậy, quá trình tố tụng vắng mặt. Tuy nhiên, các bên tranh chấp có khả năng pháp lý nhất định để đảm bảo bảo vệ lợi ích của họ. Ví dụ, tranh chấp sẽ được xem xét một cách đơn giản theo yêu cầu của nguyên đơn, nếu không có sự phản đối của bị đơn hoặc theo sáng kiến của tòa án với sự đồng ý của những người tham gia. Theo đó, để đưa ra quyết định về một vấn đề thủ tục, ý chí của các bên là cần thiết. Điều này, đến lượt nó, phù hợp với nguyên tắc của sự định đoạt.
Quản lý tài liệu điện tử
Gần đây, các công nghệ kỹ thuật số đã được phát triển nhanh chóng. Việc nộp các tài liệu lên tòa án dưới dạng điện tử giúp đơn giản hóa rất nhiều quá trình xử lý, giảm thời gian xem xét các ứng dụng. Hiện tại, các trang web chính thức của tất cả các tàu hoạt động trong nước được đăng tải trên Internet. Họ cho phép bạn có được thông tin phù hợp nhất về hoạt động của chính quyền. Ngoài ra, trên các trang web có các hình thức kháng cáo mà các bên quan tâm có thể điền vào. Các quy tắc thiết kế được xác định bởi mặt trời.
Trách nhiệm của người tham gia
Cùng với các cơ hội pháp lý, các chủ thể tham gia tố tụng phải tuân thủ các yêu cầu của pháp luật. Trước hết, họ có nghĩa vụ thực hiện đúng các quyền được cấp cho họ. Như đã nêu trong định mức này, vi phạm các yêu cầu của pháp luật kéo theo sự khởi đầu của các hậu quả tiêu cực. Đặc biệt, trong số đó, khả năng buộc tội tất cả các chi phí pháp lý đối với một người lạm dụng quyền hoặc không hoàn thành nghĩa vụ của mình, nếu hành vi của anh ta dẫn đến sự chậm trễ trong quá trình, làm gián đoạn cuộc họp, tạo ra trở ngại cho một phiên tòa khách quan, một quyết định sáng suốt và công bằng.
Những người tham gia trong trường hợp có thể gửi các ứng dụng khác nhau. Trong số đó, ví dụ, một tuyên bố yêu cầu hoãn phiên tòa. Một người tham gia vô đạo đức trong tranh chấp có thể gửi yêu cầu như vậy nhiều lần, với lý do nhiều lý do để hoãn cuộc họp. Do đó, quá trình tố tụng có thể kéo dài đáng kể. Nếu lý do tại sao đối tượng yêu cầu hoãn phiên tòa sẽ không được người nộp đơn biện minh sau đó, tòa án có thể áp dụng cho anh ta các quy định tại Điều 111 của APC.
Hậu quả tiêu cực có thể xảy ra nếu các bên không tuân thủ các yêu cầu pháp lý. Vì vậy, trong khu phức hợp nông-công nghiệp nghĩa vụ chứng minh được thiết lập. Tất cả các bên phải đưa ra lý do biện minh cho vị trí của họ. Nếu nghĩa vụ này không được thực hiện, tòa án có thể từ chối đáp ứng các yêu cầu đã nêu.