Xem xét khái niệm về thời kỳ giới hạn trong luật dân sự, trước hết, cần xác định tầm quan trọng của vấn đề này đối với các luật sư và nhà lý luận hành nghề. Tính kịp thời của việc thực hiện các đặc quyền tài sản hoặc phi tài sản là chìa khóa để thực hiện thành công mục tiêu của chủ thể quan hệ dân sự. Nếu không đáp ứng thời hạn hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng, cũng như thời hiệu, mối quan hệ pháp lý hiện tại sẽ mất độ tin cậy, tính lâu dài và tính cơ bản. Giá trị của thời hiệu trong luật dân sự thường được xác định bởi các trường hợp cụ thể, việc thiết lập sau khi hết thời gian không đảm bảo độ tin cậy. Để tránh các tình huống gây tranh cãi, các bên sẽ xác định trước khung thời gian cho phép, điều này sẽ cho phép họ sử dụng các quyền được giao hoặc khôi phục chúng trong trường hợp vi phạm.
Theo Bộ luật, một thực thể có quyền đã bị vi phạm, một pháp nhân hoặc một cá nhân, có cơ hội nộp đơn yêu cầu với cơ quan thích hợp. Ở Nga, ngành tư pháp được trao thẩm quyền giải quyết các vấn đề này. Trong khi đó, khả năng bảo vệ các quyền có khung thời gian giới hạn, được gọi là thời hiệu, khi người quan tâm hoặc tổ chức quan tâm bị tước quyền một cách hiệu quả cơ hội nộp đơn kiện vì mục đích phục hồi bắt buộc các quyền bị vi phạm.
Tại sao thời hiệu trong các vấn đề dân sự cần thiết?
Nếu chúng ta nói về thời hiệu trong bối cảnh tố tụng, thì nguyên đơn có thể nộp đơn yêu cầu có yêu cầu và yêu cầu bất cứ lúc nào, kể cả sau khi hết hạn trong tất cả các giai đoạn giới hạn có thể. Trong luật dân sự (năm 2016 và 2017, không có thay đổi nào đối với các phần có liên quan của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga), thời hạn của thời hạn yêu cầu được ngầm định trong việc đệ trình yêu cầu của một trong các bên. 
Quyết định về tính hợp pháp của người nộp đơn quyền Quyền được đưa ra trong quá trình thử nghiệm trực tiếp. Cụ thể, lý do cho sự gián đoạn của thời gian quy định được chỉ định, sự tồn tại của các căn cứ pháp lý để giải quyết các vi phạm được thiết lập.
Đối với các mối quan hệ pháp lý thông thường giữa bất kỳ doanh nghiệp hoặc tổ chức phi thương mại nào, nguyên tắc của thời gian yêu cầu là không thể thay thế, bởi vì nhờ nó:
- các khoản phải thu bị loại bỏ;
- xem kỷ luật thanh toán;
- hiệu quả của các biện pháp trừng phạt được áp dụng có tính chất tài sản ngày càng tăng.
Trong những trường hợp không áp dụng thời gian theo toa?
Cần làm nổi bật một số vị trí mà các điều khoản bảo vệ quyền dân sự không được áp dụng. Thời hiệu không được sử dụng với sự có mặt của ít nhất một trong số họ:
- trong trường hợp vi phạm lợi ích phi tài sản, bao gồm quyền của nội dung vô hình (danh tiếng, nhân phẩm, quyền sở hữu trí tuệ, v.v.;
- theo yêu cầu của người gửi tiền về việc nhận tiền gửi trong các tổ chức tài chính nhà nước, ngân hàng nhà nước (theo quy định, họ tìm ra giải pháp cùng có lợi cho cả hai bên);
- khi kháng cáo của người bị thương hoặc người phụ thuộc, người sống sót, để bồi thường thiệt hại về đạo đức và vật chất cho người quản lý doanh nghiệp.
Danh sách được cung cấp không đầy đủ. Thêm chi tiết có thể được tìm thấy trong nghệ thuật. 208 Bộ luật Dân sự Nga.Trong khi đó, khái niệm về thời kỳ giới hạn trong luật dân sự rất quan trọng để phân biệt với các thời kỳ khác được tìm thấy trong luật dân sự. Ví dụ, lỗi phổ biến nhất là việc xác định thời hiệu yêu cầu với thời hạn yêu cầu và đơn thuốc mua lại.
Nói về khoảng thời gian được cung cấp cho các bên tranh chấp, điều đáng chú ý là nó chỉ được áp dụng cho đến khi nộp đơn yêu cầu cải tạo các quyền vi phạm lên tòa án và là một phần của thời hiệu. Đối với đơn thuốc mua lại, các nhà lý thuyết giải thích nó khác nhau: theo luật được mã hóa, các khung thời gian nhất định được thiết lập ngoài việc người nộp đơn có thể có được quyền sở hữu. Để rõ ràng, chúng ta nên xem các điều khoản của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga là một ví dụ: trong trường hợp không nghi ngờ quyền sở hữu tài sản thực tế trong một thời gian dài (đối với bất động sản 15 năm, trong các trường hợp khác lên đến 5), nguyên đơn có cơ hội giành quyền sở hữu nó.
Các nguyên tắc chính cho việc áp dụng yêu cầu bồi thường
Bất kể loại thực thể nào xin đình chỉ hoặc trả lại giới hạn hành động, luật pháp Nga cung cấp một cách tiếp cận bình đẳng cho tất cả những người tham gia luật dân sự. Mô hình này để xác định thời gian tương ứng với các xu hướng hiện đại trong quan hệ thị trường. 
Các loại thời hạn chung và đặc biệt hiện có trong luật dân sự cho phép một loạt các ứng viên bảo vệ lợi ích của họ, tuy nhiên, một loạt các điều kiện ràng buộc chung áp dụng cho các điều khoản được thiết lập ở cấp lập pháp. Đặc biệt lưu ý như sau:
- sự chấp nhận của một vụ kiện trong các trường hợp ngoại lệ, với một sự vi phạm cụ thể của luật dân sự;
- khả năng nộp đơn yêu cầu chỉ bởi người có thẩm quyền;
- không hợp lệ là bất kỳ thỏa thuận nào giữa các bên tham gia thỏa thuận liên quan đến những thay đổi trong thời kỳ luật định để nộp yêu cầu bồi thường;
- việc hoàn thành các thời hạn không phải là cơ sở pháp lý cho việc từ chối chấp nhận và xem xét đơn của nguyên đơn.
Giới hạn thời gian sẽ bảo vệ quyền của bạn
Như đã đề cập ở trên, các loại thời hạn trong luật dân sự được chia thành hai nhóm một cách có điều kiện. Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga thiết lập một giai đoạn chung để thực hiện các quyền và nghĩa vụ được giao, hoặc bảo vệ lợi ích trong trường hợp không tuân thủ - 3 năm. Đối với việc thực hiện đầy đủ luật dân sự, giai đoạn giới hạn chung được coi là chính xác trong giai đoạn này. Mặc dù thực tế là cần thiết cho việc phục hồi trực tiếp số dư pháp lý, nó không được sử dụng trong mọi trường hợp. Đặc biệt:
- đơn xin công nhận các hành vi điều chỉnh không hợp lệ hoặc bất hợp pháp của các cấu trúc nhà nước;
- truy đòi khiếu nại;
- yêu cầu tách tài sản di chuyển và bất động sản trong thủ tục ly hôn;
- yêu cầu thu tiền phạt, tiền phạt, thanh toán tiền giả, trả lại ngân sách;
- hoàn trả các chi phí tài chính khi chăm sóc người lập di chúc, đám tang của anh ta, v.v.
Thuật ngữ đặc biệt: nó là gì, khi được áp dụng, những gì xảy ra
Trong luật dân sự, các giai đoạn giới hạn đặc biệt được chia thành hai nhóm: vượt quá tổng thời gian và rút ngắn. Là ví dụ nổi bật nhất cho việc áp dụng đơn thuốc dài hơn, người ta có thể tưởng tượng sự vô hiệu của giao dịch. Luật pháp quy định khả năng nộp đơn yêu cầu tòa án trong 10 năm sau khi bắt đầu thực hiện hợp đồng.
Các giai đoạn giảm tìm thấy việc sử dụng chúng trong trường hợp thỏa thuận đã ký được công nhận là bất hợp pháp, cũng như trong các khiếu nại phát sinh từ những sai lệch của nhà thầu so với các nghĩa vụ chính của giao dịch. Nguyên đơn sẽ có thể bảo vệ lợi ích của chính mình chỉ trong 12 tháng tới.Nếu khiếu nại phát sinh từ các điều kiện bảo hiểm, thì nên thực hiện các quyền dân sự của bạn trong thời hạn (không quá 2 năm trong trường hợp này). Các yêu cầu được đưa ra khi chất lượng công việc được thực hiện theo hợp đồng là không đủ lấy số lượng của chúng kể từ ngày yêu cầu được nộp. Đồng thời, để bảo vệ hợp pháp các luật dân sự bị vi phạm, các giai đoạn giới hạn đặc biệt không được vượt quá thời hạn được gọi là bảo lãnh.
Các thuật ngữ chung thường được sử dụng trong mọi trường hợp nếu luật pháp không quy định giới hạn về thời hạn. Thông thường, các nguyên đơn phải đối phó với việc thiết lập thời hạn giảm trong các tình huống gây tranh cãi trong lĩnh vực hậu cần và vận tải hàng hóa. Tùy thuộc vào người bắt đầu thử nghiệm, hãy xác định thời gian tối thiểu của thời gian yêu cầu - từ một vài tháng đến sáu tháng. Theo đó, thời hạn giúp kích thích giải quyết nhanh chóng các tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng kinh doanh và không sử dụng các quyền tương ứng.
Ngoài thực tế là giai đoạn giới hạn có tầm quan trọng cơ bản trong luật dân sự, khả năng xác định chính xác thời điểm của khóa học cũng đóng một vai trò quan trọng đối với người nộp đơn. Theo các hành vi pháp lý được mã hóa, thời điểm này trùng hợp với sự xuất hiện của nguyên đơn quyền nộp đơn khiếu nại, nhưng ngay cả xung đột nhỏ nhất về tiêu chuẩn cũng sẽ không cho phép bạn thiết lập chính xác giới hạn thời gian để đưa ra yêu cầu bồi thường.
Xử lý thời gian bắt đầu, đếm ngược khoảng thời gian của cùng kỳ để nộp đơn kiện, đề xuất trợ giúp và bộ luật dân sự. Sau này tuyên bố rõ ràng rằng một công dân hoặc tổ chức có thể nộp đơn kiện bất cứ lúc nào nếu nhận thức được quyền vi phạm hoặc sự coi thường sắp tới của bị đơn.
Các tính năng của quá trình giới hạn. Làm thế nào để đình chỉ thời hạn?
Thời hạn trong luật dân sự được xác định bởi các quy tắc chung và liên tục. Những người có quyền đã bị vi phạm có cơ hội nộp đơn kiện trong toàn bộ thời gian. Trong trường hợp này, chúng tôi đang nói về sự xuất hiện của các trường hợp độc lập với người nộp đơn, điều này khiến anh ta không có cơ hội nộp các yêu cầu tại tòa một cách kịp thời. Lối thoát trong tình huống này là đình chỉ nhiệm kỳ. Trong luật dân sự, thời hiệu có thể bị trì hoãn. 
Trong thực tế, hành động này được sử dụng để trong trường hợp các trường hợp được thỏa thuận về mặt lập pháp, nguyên đơn có cơ hội nhận được một thời gian pháp lý ra khỏi pháp luật. Ngay khi các trường hợp không lường trước chấm dứt, giai đoạn giới hạn sẽ tiếp tục khóa học của nó. Thời hiệu đình chỉ cho phép người nộp đơn loại trừ khoảng thời gian trong đó các điều kiện bất khả kháng hoặc không thể vượt qua đã diễn ra. Một số trường hợp tương tự đã có hiệu lực trong sáu tháng qua bao gồm:
- sự cố khẩn cấp, bao gồm thiên tai, dịch bệnh, đại dịch;
- moratoria - sự chậm trễ trong việc thực hiện nghĩa vụ;
- nghĩa vụ quân sự.
Cho rằng việc chấm dứt các trường hợp trên không cho phép nộp đơn yêu cầu bồi thường ngay lập tức, sau khi đình chỉ, thời gian cho phép lưu hành được kéo dài đến 6 tháng. Thời hiệu của luật dân sự có thể bị đình chỉ khi xảy ra các sự kiện khác hoặc sự hiện diện của các điều kiện bổ sung. Ví dụ, các tuyên bố về yêu cầu bồi thường thiệt hại do tổn hại sức khỏe hoặc tử vong bị đình chỉ bằng cách liên hệ với người đó trong cấu trúc phù hợp để chuyển nhượng lợi ích hoặc lợi ích xã hội.
Có thể gia hạn thời gian cho khả năng nộp đơn yêu cầu?
Trong luật dân sự, việc bắt đầu giai đoạn giới hạn có thể được tính lại nếu, hết hạn trước khi trì hoãn, giai đoạn này không được tính đến và được bồi thường đầy đủ. Thời gian trôi qua trước khi xảy ra các tình huống giải thích được tính đến khi tính thời hiệu cập nhật, nếu giới hạn thời gian đã bị đình chỉ. Một lý do chính đáng cho sự gián đoạn sẽ là việc nộp đơn yêu cầu theo thứ tự thủ tục quy định. Nếu không, không có gì khác có thể đảm bảo việc đình chỉ thời hạn.
Để chính thức làm gián đoạn quá trình của thời hạn yêu cầu, người có nghĩa vụ nên có hành động xác nhận việc nhận nợ, ý định trả nợ và thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào khác. Và mặc dù chính thức là đủ để tuyên bố trực tiếp mong muốn trả một phần nợ, yêu cầu hoãn lại, trong thực tế trong quá trình tranh chấp giữa các cá nhân và pháp nhân, việc một bên thừa nhận trách nhiệm trả nợ không phải là lý do nặng nề để giải quyết.
Điều này được hiểu rằng việc khôi phục các quyền dân sự và thời hiệu sẽ không đảm bảo việc tăng cường kỷ luật của giao dịch và tăng khả năng thanh toán của con nợ.
Thủ tục tố tụng tư pháp
Nhân tiện, việc đổi mới thời hạn nộp một tuyên bố yêu cầu là rất quan trọng để phân biệt với các khái niệm đình chỉ và gián đoạn của thời hạn. Để bảo vệ các quyền bị vi phạm, đủ để nguyên đơn làm đơn trong tương lai gần và cho biết lý do của việc vượt qua, không thể làm cơ sở cho việc gián đoạn hoặc đình chỉ.
Hơn nữa, Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga không có một danh sách đầy đủ các tình huống sẽ được tòa án coi là lý do biện minh cho việc bỏ lỡ thời hiệu. Theo những người cản trở sự kịp thời của việc nộp đơn yêu cầu, ví dụ, người nộp đơn bị bệnh, được ghi lại.
Quyết định về vấn đề liên quan đến việc đổi mới thời hiệu nộp đơn yêu cầu bồi thường là trách nhiệm của các thẩm phán của tòa án chung hoặc trọng tài. Nếu các lý do đã nêu để nhập học được công nhận là hợp lệ, cơ quan có thẩm quyền sẽ khôi phục lại thời hiệu và không gia hạn.
Sự cần thiết phải tuân thủ thời hạn giới hạn được xác định bởi một danh sách các yếu tố khác nhau trong đó vai trò đặc biệt quan trọng thuộc về các hậu quả có thể xảy ra khi hết hạn. Trong trường hợp này, khả năng duy trì các quyền bị vi phạm thông qua cưỡng chế tư pháp được loại trừ.
Xác định tầm quan trọng của việc thiết lập và quan sát các yêu cầu bồi thường, không thể không đề cập đến việc áp dụng các quy phạm pháp luật khắt khe. Bất kể hình thức của mối quan hệ pháp lý, cơ chế giới hạn hoặc thay đổi các điều khoản của nó chỉ được xác định ở cấp độ lập pháp, và do đó có thể đình chỉ hoặc gián đoạn tiến trình của một giai đoạn chỉ dựa trên các căn cứ được quy định trong Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga. Trong khi đó, các chỉ tiêu của giai đoạn giới hạn chỉ có thể được áp dụng khi trình bày yêu cầu của người nộp đơn. Theo nghĩa này, giới hạn của các hành động ngụ ý làm suy yếu quyền tuyên bố, nhưng không cấm đoán chính quyền thuộc về chủ thể. Trong trường hợp này, bên được bảo vệ không thể sử dụng quyền của mình sau một khoảng thời gian xác định.
Luật dân sự của Liên bang Nga và Cộng hòa Bêlarut: áp dụng các giai đoạn giới hạn
Theo nhiều cách, nguyên tắc thời hiệu được thiết lập theo luật pháp của Liên bang Nga tương tự như các quy tắc dân sự của Bêlarut. Ví dụ, tổng thời gian nộp đơn tại quốc gia này hoàn toàn giống như ở Liên bang Nga trong ba năm. Nói về luật dân sự của Cộng hòa Bêlarut và thời hiệu, không thể không lưu ý rằng ở đây thời gian tối đa có thể để nộp đơn yêu cầu là 10 năm kể từ ngày thực hiện nghĩa vụ theo giao dịch được ký kết.
Nguyên đơn có thể đệ trình một tuyên bố công nhận thỏa thuận là bất hợp pháp cho tòa án trong thời hạn ba năm kể từ ngày chấm dứt các tình huống ảnh hưởng đến việc hoàn thành hợp đồng. Thời gian tương tự áp dụng nếu người nộp đơn đã biết về các trường hợp khác sẽ cho phép giao dịch được coi là không hợp lệ. Nếu có một số nghĩa vụ nhất định, thời hạn giới hạn có thể được đưa ra ngay sau ngày thực hiện.
Bằng cách tương tự với cơ sở luật dân sự của Nga, các trường hợp được dự kiến ở Cộng hòa Bêlarut vì đã khôi phục lại thời hiệu bị mất để nộp đơn yêu cầu bồi thường. Tòa án phải công nhận lý do cho việc vượt qua là hợp lệ. Danh sách các căn cứ để đáp ứng các yêu cầu đã nêu có thể rất ấn tượng, nhưng bằng cách này hay cách khác, thời hiệu tại Belarus không áp dụng theo các yêu cầu sau:
- trong trường hợp vi phạm các quyền cá nhân có tính chất phi tài sản phát sinh từ lợi ích vô hình;
- khi trả lại tiền gửi ngân hàng và yêu cầu bồi thường cho tổ chức tài chính;
cho mục đích bồi thường vật chất cho thiệt hại trong trường hợp thiệt hại về sức khỏe, tử vong;
- trong các trường hợp khác quy định trong các hành vi pháp lý quy định của nhà nước.
Viện thời hiệu trong luật dân sự và ý nghĩa của nó
Từ những điều trên cho thấy rằng các giai đoạn giới hạn trong luật dân sự của Liên bang Nga đóng một vai trò quan trọng trong việc làm luật. Do thời gian được thiết lập rõ ràng trong đó người nộp đơn có thể khôi phục các quyền bị vi phạm của mình, không khó để xác định điểm bắt đầu và kết thúc của mối quan hệ pháp lý. Thời hiệu hạn chế ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn thúc đẩy việc thiết lập kỷ luật cho cả hai bên trong hợp đồng. Với việc áp dụng hợp pháp các điều khoản có thẩm quyền, các quyền của tất cả các chủ thể của quan hệ pháp lý dân sự cụ thể được bảo vệ tối đa.
Dựa trên nội dung của các điều khoản, đó là việc thực hiện một hành động hoặc sự kiện cụ thể, bản thân giới hạn không có ý nghĩa quan trọng. Tầm quan trọng của việc sử dụng thời gian kê đơn được xác định bởi các trường hợp nhất định. Hơn nữa, các điều khoản không chiếm một vị trí riêng trong hệ thống các sự kiện pháp lý chung cùng với các hành động và sự kiện. Nói cách khác, các thời kỳ thành lập làm phát sinh hậu quả pháp lý.
Thời hiệu của luật dân sự hiếm khi gắn liền với nguyên tắc vĩnh viễn tuyệt đối. Chưa hết, ví dụ nổi bật nhất là quyền sở hữu. Sở hữu một thứ không giới hạn thời gian, chủ sở hữu sẽ có thể sử dụng và loại bỏ nó khi anh ta cần. Nhưng ở đây có một số ngoại lệ.
Cùng một chủ sở hữu, nhưng bây giờ chúng ta đang nói về một người tham gia vào tài sản chung, có thể, theo quyết định của anh ta, xử lý tài sản, lên đến và bao gồm cả xử lý. Nhưng luật pháp của Liên bang Nga bảo vệ quyền của những người tham gia sở hữu chung: để chuyển phần của mình sang quyền sở hữu của người mua - một người không được ủy quyền, người bán cần nhận được sự từ chối của mỗi đối tác trong tài sản chung từ quyền mua trước. Thời gian này là 1 tháng.
Áp dụng chính khái niệm thời hạn trong luật dân sự cho phép không chỉ nhận ra các quyền hợp pháp của họ, mà còn bảo vệ họ trong trường hợp vi phạm. Các bước hợp pháp kịp thời sẽ giúp đạt được mục tiêu của bạn bằng cách tham gia vào một mối quan hệ dân sự. Để tránh bỏ lỡ thời hạn và mất cơ hội khôi phục lại công lý, đáng để quan tâm đến việc thực hiện các quyền của bạn trước.