Thời hiệu trách nhiệm hình sự là giá trị mà tất cả các luật sư làm việc trong ngành luật hình sự thường xuyên phải đối mặt. Chúng ta hãy xem xét thêm ý nghĩa của khái niệm này, cũng như các tính năng chính của nó có thể gặp phải trong quá trình áp dụng luật trong thực tế.
Khái niệm chung
Nói về khái niệm chung về thời hiệu truy tố hình sự theo Bộ luật Hình sự, điều quan trọng cần lưu ý là đây là khoảng thời gian mà một người vi phạm luật hình sự không thể phải chịu hậu quả pháp lý đối với các hành vi bị trừng phạt của mình. Trong trường hợp này, một người có thể được miễn trách nhiệm hình sự, và trong một số tình huống không được mang đến cho cô ấy.
Điều quan trọng cần lưu ý là loại thời hiệu được coi là giới hạn trách nhiệm hình sự (theo Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga) có thể bị gián đoạn hoặc đình chỉ tùy thuộc vào một số trường hợp được đề cập trong luật tố tụng hiện hành của Liên bang Nga.
Về thời hiệu
Điều quan trọng cần lưu ý là thủ tục miễn trách nhiệm hình sự sau thời hạn luật định là một thể chế khá nhân văn, có mặt trong hệ thống pháp luật của pháp luật Nga. Nó dựa trên một quy tắc chung: nếu nhà nước, thông qua các cơ quan có thẩm quyền, trong một thời gian nhất định đã không thành công trong việc truy tố một người bị nghi ngờ phạm tội hình sự, thì nó nên đi chệch khỏi ý tưởng truy tố nó. Điều đáng chú ý là quy tắc này không thể áp dụng cho một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, mà chúng ta sẽ nói chi tiết hơn dưới đây.
Quy định tiêu chuẩn
Điều đáng chú ý là hiện nay, các vấn đề liên quan đến việc thiết lập thời hiệu trong lĩnh vực này chỉ được điều chỉnh bởi một hành vi có tính chất quy định - Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều 78 của luật này thiết lập các tính năng của việc áp dụng thực tế thời hiệu trong thực tế, cũng như các giai đoạn tính toán của chúng đối với các loại tội phạm khác nhau.
Dữ liệu chung về các giai đoạn giới hạn trách nhiệm pháp lý đối với các tội phạm đã được trình bày trong nội dung của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga.
Trên cơ sở thiết lập các đạo luật về những hạn chế
Điều quan trọng cần lưu ý là vấn đề thiết lập thời hiệu trách nhiệm hình sự đối với tội lừa đảo và các tội phạm khác theo quy định của pháp luật là khá gây tranh cãi trong thực tiễn pháp lý hiện đại. Họ liên quan chặt chẽ với các luật sư với giả định mất nguy hiểm công cộng là tội phạm liên quan đến việc hết hạn trong một thời gian nhất định, trong khi sau đó cho rằng nguy cơ công khai của bất kỳ hành vi nào không bị mất trong bất kỳ giai đoạn nào và ngay cả sau một thời gian, tội phạm vẫn còn như vậy.
Theo quan điểm của các chuyên gia khác trong lĩnh vực luật hình sự, theo thời gian, tội phạm không còn phù hợp với xã hội, đó là lý do tại sao tất cả các biện pháp được sử dụng đều mất tác dụng phòng ngừa và cũng không thỏa mãn nhu cầu của bên bị thương.
Một nhóm chuyên gia riêng biệt trong lĩnh vực luật hình sự nhấn mạnh rằng việc thiết lập thời hiệu trách nhiệm hình sự theo các điều luật phải được thiết lập do khó khăn trong việc chứng minh rằng một người đã thực hiện các hành vi bị cấm. Điều này là do thực tế là hầu hết các loại bằng chứng có xu hướng biến mất, và lời khai đáng tin cậy theo thời gian để trở nên khó khăn hơn.
Điều quan trọng cần lưu ý là nhà lập pháp xác định một số điều kiện theo đó nguy cơ tội phạm công cộng không thể bị mất theo thời gian, do đó không thể áp dụng thời hiệu. Một số tội ác như vậy bao gồm, trước hết, quân đội và những người chống lại tiến trình bình thường của cuộc sống con người - quy tắc này được quy định không chỉ trong các hành vi điều chỉnh của Nga, mà còn ở cấp độ quốc tế.
Bắt đầu thời hạn
Điều quan trọng cần lưu ý là việc hết thời hiệu truy tố hình sự được thực hiện theo các quy tắc nhất định được quy định bởi pháp luật tố tụng. Nếu bạn tuân theo quy tắc chung, thời hiệu liên quan đến việc đưa một người đến trách nhiệm đúng đắn, bắt đầu hết hạn kể từ thời điểm thực hiện các hành vi nguy hiểm.
Trong thực tiễn pháp lý, cũng có khái niệm về các giai đoạn giới hạn liên quan đến việc áp dụng hình phạt để thực hiện trực tiếp. Trong trường hợp này, khoảng thời gian được xem xét bắt đầu từ thời điểm bản án kết án đối với người có hiệu lực.
Trong trường hợp tội phạm bị gián đoạn ở bất kỳ giai đoạn đầu nào của ủy ban, thì thời hiệu trách nhiệm hình sự trực tiếp trùng với thời điểm hành vi phạm tội được hoàn thành, tạo thành giai đoạn chuẩn bị cho nó. Từ hành động cuối cùng, thời hiệu cũng được tính trong trường hợp khi vụ án xem xét một loạt các hành động lặp đi lặp lại được thực hiện bởi một người cụ thể (hoặc nhóm của họ) được thống nhất bởi một mục tiêu duy nhất.
Ngày thành lập theo luật Nga
Điều quan trọng cần lưu ý là thời hiệu đưa người chịu trách nhiệm hình sự, được quy định bởi các tiêu chuẩn luật hình sự hiện đại có hiệu lực trong pháp luật Nga, phụ thuộc trực tiếp vào mức độ nghiêm trọng của tội ác mà anh ta đã gây ra. Vì vậy, nếu bạn tháo rời chúng chi tiết hơn, có thể lưu ý rằng đối với các tội phạm có trọng lực tối thiểu, nhà lập pháp sẽ chịu trách nhiệm sau một vài năm. Hơn nữa, khi chỉ số này tăng, thời gian tăng:
- đối với các hành vi có độ phức tạp trung bình - lên đến 6 năm;
- đối với tội phạm nghiêm trọng - 10 năm;
- cho những việc làm đặc biệt nghiêm trọng - 15 năm.
Điều quan trọng cần lưu ý là một số luật sư chuyên nghiệp bày tỏ ý kiến của họ rằng các quy chế giới hạn được đặt ra để phạm tội trọng lực đặc biệt không tương ứng với các bản án tối đa được trình bày cho họ.
Đình chỉ
Điều quan trọng cần lưu ý là theo luật pháp Nga, thời hiệu truy tố hình sự bị đình chỉ và điều này xảy ra bất kể chúng thuộc về thời hạn nào.
Đình chỉ các đạo luật giới hạn có nghĩa là quá trình dừng đếm ngược thời gian được xem xét trong toàn bộ thời gian mà người phạm tội trốn tránh các cơ quan điều tra, cũng như tòa án. Điều quan trọng cần lưu ý là vào dịp anh ta bị giam giữ hoặc tự nguyện đầu hàng, giai đoạn này vẫn tiếp tục.
Trong tình huống đang xem xét, các khoản tiền của các giai đoạn xảy ra trước khi bắt đầu trốn tránh người phạm tội khỏi cuộc điều tra hoặc tòa án với thời gian sau khi anh ta bị giam giữ, cũng như trong trường hợp thú tội, được thực hiện.
Khước từ
Trên cơ sở các hành vi pháp lý có hiệu lực ở Nga, nếu thời hiệu hình sự hóa một người nào đó đã hết hạn, việc thả một người phạm tội cũ khỏi trách nhiệm pháp lý là nghĩa vụ trực tiếp và không phải là quyền của cơ quan chịu trách nhiệm thực thi. Điều đáng chú ý là nghĩa vụ này không áp dụng cho các trường hợp của những tội phạm đang thụ án theo các hành vi được quy định trong Nghệ thuật. 78 Bộ luật hình sự (những hành vi mà tù chung thân hoặc thi hành án được trao). Điều quan trọng cần lưu ý là liên quan đến những người thuộc phạm trù được nêu trong bài viết này, quyết định loại trừ trách nhiệm hình sự trên cơ sở hết thời hiệu được đưa ra trước tòa và chỉ bởi thẩm phán đã tiến hành kiểm tra vụ án trên bằng khen.
Thời hiệu
Chúng ta hãy xem xét thêm các tính năng của việc tính thời hiệu tại các giai đoạn khác nhau của quá trình tiến hành một vụ án hình sự.
Trong thực tế, đôi khi nó xảy ra rằng các cơ quan thực thi pháp luật nhận được một thông điệp về một tội phạm sau một thời gian dài sau khi ủy ban của nó. Trong trường hợp thời hạn theo luật định để đưa ra trách nhiệm đối với hành vi này đã hết hạn, thì vụ án không thể được bắt đầu, đó là do nội dung của Phần 3 của Nghệ thuật. 24 Bộ luật tố tụng hình sự.
Thời hiệu điều tra ở giai đoạn điều tra
Trong tình huống đó, nếu thời hạn cho phép giữ người bị buộc tội phải chịu trách nhiệm theo luật hình sự hết hạn trong quá trình tố tụng, thì trong trường hợp này phải chấm dứt. Điều quan trọng cần lưu ý là điều này nên được thực hiện chính xác bởi người tham gia sản xuất trực tiếp.
Trong trường hợp nghi phạm hoặc người bị buộc tội có bất kỳ sự phản đối nào đối với việc kết thúc vụ án, thì quá trình tố tụng phải được hoàn thành một cách chung chung, và sau đó được chuyển đến tòa án một cách hợp pháp.
Thời hiệu xét xử ở giai đoạn xét xử tư pháp vụ án
Trong trường hợp thời hiệu của một vụ án đang chờ xử lý trong một vụ án tư pháp hết hạn ở giai đoạn được chỉ định, thì ngay lập tức các thủ tục tố tụng về nó sẽ được chấm dứt bằng cách đưa ra một nghị quyết liên quan. Điều tương tự cũng áp dụng cho các trường hợp trường hợp được đệ trình để xem xét đã được coi là quá hạn trực tiếp.
Điều đáng chú ý là việc chấm dứt xem xét vụ án chỉ có thể được thực hiện khi có sự đồng ý của bị đơn. Điều quan trọng cần lưu ý là nếu có sự phản đối đối với sự kiện này, việc xem xét vụ việc nên được tiếp tục một cách chung chung.
Điều quan trọng cần lưu ý là nếu thời hạn cho phép đã hết hạn ở giai đoạn xét xử, người đó sẽ bị kết tội, theo quy định, được phản ánh trong bản án. Tuy nhiên, trong thực tế, một người sẽ được thả ra khỏi sự giam giữ do hết thời hiệu để giữ anh ta chịu trách nhiệm.
Điều đáng chú ý là, dựa trên kết quả xem xét vụ án, một sự tha bổng có thể được áp dụng đối với bị đơn, do đó anh ta sẽ không bị coi là bị kết án.
Khi nào thời hiệu không áp dụng?
Điều quan trọng cần lưu ý là nhà lập pháp quy định một số trường hợp nhất định trong đó thời hiệu truy tố hình sự không được thiết lập. Danh sách các hành vi như vậy được quy định chặt chẽ bởi luật hình sự (Điều 78, đoạn 5) là đầy đủ. Những hành vi này bao gồm:
- ủy ban của một hành động khủng bố (Điều 205 Bộ luật hình sự), cả một mình hoặc như một nhóm người;
- cướp máy bay với hành vi khủng bố sau đó (Điều 211 Bộ luật hình sự);
- lập kế hoạch cho một cuộc chiến tranh xâm lược, bùng nổ, cũng như thực hiện các hành động chuẩn bị (Điều 353 Bộ luật hình sự);
- việc sử dụng các phương tiện bị cấm trong quá trình tác chiến (Điều 356 Bộ luật hình sự);
- tội diệt chủng (Điều 357 Bộ luật hình sự);
- tội diệt chủng (Điều 358 Bộ luật hình sự);
- hành vi khủng bố được thực hiện ở cấp quốc tế (Điều 363 Bộ luật hình sự).
Trong thực tế, đối với một số tội phạm không được bao gồm trong loạt đề cập ở trên, thời hiệu không áp dụng. Chúng bao gồm các hành vi có hậu quả tiêu cực nghiêm trọng, ủy ban trong đó có liên quan đến một hành động khủng bố. Các nhà lập pháp liên quan đến một số như vậy:
- phạm tội xâm phạm công chúng hoặc chính khách (Điều 277 Bộ luật hình sự);
- giữ quyền lực mạnh mẽ trong tay họ hoặc chiếm giữ nó (Điều 278);
- ủy ban nổi loạn vũ trang và tham gia vào nó (Điều 278 Bộ luật hình sự);
- tấn công vào các tổ chức mà trên đó bảo vệ quốc tế được thiết lập (hoặc vào những người có cùng địa vị) (Điều 360 của Bộ luật hình sự).