Ngày nay, sự quan tâm của hầu hết các doanh nhân được kết hợp với một hệ thống thuế tỷ lệ, thoái lui và tiến bộ. Có cuộc tranh luận liên tục về cái nào tốt hơn và trong những điều kiện có thể trả ít thuế hơn. Có nhiều người ủng hộ và phản đối thang đo thuế thu nhập cá nhân lũy tiến, do đó, chúng tôi sẽ cố gắng hiểu tất cả các ưu và nhược điểm của hệ thống này so với hệ thống thuế tỷ lệ. Cái nào tốt hơn?
Tỷ lệ hình thành thuế thu nhập cá nhân
Hệ thống này ngụ ý một cơ sở thuế thống nhất cho tất cả. Điều này có nghĩa là bất kể thu nhập, một doanh nhân tư nhân sẽ đóng góp cố định 13%. Theo đó, cho dù anh ta là giám đốc của chuỗi bán lẻ lớn nhất, người nhận được khoảng 1 triệu rúp mỗi tháng, hoặc một người nạp tiền với mức lương 10 nghìn, anh ta phải trả cùng một tỷ lệ phần trăm.
Tất nhiên, hệ thống này có vẻ không công bằng đối với hầu hết các số liệu công khai, bởi vì trong trường hợp này, hóa ra một người có thu nhập thấp hơn buộc phải trả số tiền tương đương với các triệu phú. Do đó, ngày nay có ngày càng nhiều người ủng hộ thang thuế thu nhập cá nhân tiến bộ khác nhau. Là một hệ thống tương tự thực sự có lợi hơn? Hãy xem xét nó chi tiết hơn.
Thang thu nhập cá nhân lũy tiến
Nếu hệ thống tỷ lệ áp dụng tỷ lệ cố định cho tất cả các doanh nhân, bất kể thu nhập của họ, thì thang đo này có nghĩa là thay đổi thuế cho cư dân, tùy thuộc vào mức độ mà doanh nghiệp thực sự mang lại cho chủ sở hữu. Theo đó, một người càng kiếm được nhiều tiền, anh ta càng phải nộp thuế.
Tuy nhiên, điều đáng nói là quy mô lũy tiến của thuế thu nhập cá nhân năm 2017 vẫn chưa được chấp nhận và có thể truy cập đối với người nộp thuế. Đến nay, hóa đơn số 1148107 chỉ đang chờ xử lý. Và nếu được thông qua, nó sẽ chỉ có hiệu lực vào năm 2018, vì cuộc khủng hoảng kinh tế vẫn còn ở trong nước, điều này không cho phép chúng ta chuyển ngay sang một mức thuế mới.
Nếu so với các quốc gia khác, thì, ví dụ, ở Thụy Điển, chủ sở hữu của một doanh nghiệp tư nhân được miễn thuế hoàn toàn nếu thu nhập của anh ta là tối thiểu. Chỉ có lợi nhuận vượt quá (vượt quá mức lương trung bình) bị đánh thuế.
Thang thuế thu nhập cá nhân lũy tiến, có thể sớm xuất hiện ở Nga, hoạt động trên cùng một hệ thống. Điều này có nghĩa là nếu một cư dân kiếm được 180 nghìn rúp mỗi năm, thì thuế đối với số tiền này sẽ là 0%. Nếu số tiền là từ 180 nghìn đến 2,4 triệu rúp, thì hàng năm 13% sẽ phải được trả vào kho bạc. Với thu nhập lên tới 100 triệu rúp, bạn sẽ phải trả 30% và cứ thế, tùy theo mức độ lợi nhuận. Tỷ lệ lớn nhất, bằng 70%, sẽ được trả bởi các chủ doanh nghiệp nhận được hơn 100 triệu rúp mỗi năm.
Điều đáng nói là dự luật về thang thuế thu nhập cá nhân lũy tiến đã được thông qua trước đó và có hiệu lực đến năm 2001. Sau đó, tổng thống Nga đã quyết định chuyển sang hệ thống thuế phẳng phẳng, trong đó ngụ ý một tỷ lệ phần trăm cho tất cả (13%). Có lẽ quyết định này có vẻ giống như một bước lùi của người Viking, nhưng chỉ nhờ điều này, nó đã có thể tăng thu thuế, dẫn đến việc nước này rút tiền nhanh hơn khỏi cuộc khủng hoảng.
Tuy nhiên, khả năng giới thiệu một hệ thống thuế công bằng hơn nữa vẫn còn nhiều nghi vấn do nhiều yếu tố. Do đó, chúng tôi xem xét những ưu và nhược điểm của thuế suất thuế thu nhập cá nhân lũy tiến có thể được dự kiến.
Đối thủ của hệ thống thuế mới nghĩ gì?
Nếu chúng ta loại bỏ khía cạnh đạo đức, điều liên quan đến những gì đúng hơn khi một người có thu nhập cao trả nhiều thuế hơn, chúng ta sẽ chuyển sang sự thật khô khan.
Thực tế là việc áp dụng thang thuế thu nhập cá nhân lũy tiến, mặc dù nó có thể giúp cân bằng địa vị xã hội của công dân, nhưng đồng thời nó có thể dẫn đến giảm thu nhập thực tế sẽ được phân bổ bởi người dân. Trên cơ sở này, để người giàu có thể trả nhiều tiền hơn, thì nó sẽ phải tăng thuế đáng kể cho tầng lớp trung lưu. Theo đó, hệ thống này thậm chí có thể dẫn đến giảm ngưỡng nghèo, vì tăng trưởng kinh tế sẽ giảm.
Nếu các doanh nhân lớn chỉ bị đánh thuế đối với những người kiếm được nhiều tiền, thì việc thu lợi nhuận cần thiết vào kho bạc sẽ thất bại. Điều này là do thực tế là hầu hết các công dân giàu có sử dụng các chương trình tối ưu hóa và rút tài chính của họ thông qua các công ty nước ngoài. Do đó, sẽ không có lựa chọn nào và sẽ phải tăng thuế cho các cá nhân và buộc họ phải khai báo thu nhập của họ.
Ưu điểm của hệ thống thuế lũy tiến
Nếu một thang thuế thu nhập cá nhân tỷ lệ còn lại trong nước, điều này sẽ dẫn đến thực tế là người nghèo sẽ luôn nghèo hơn, và mức sống của người giàu sẽ chỉ tăng lên.
Do đó, một hệ thống thuế lũy tiến là công cụ khả thi duy nhất để làm dịu sự khác biệt hiện có. Ý kiến này không thể bị bỏ qua, do đó có khả năng cao là hệ thống này sẽ vẫn được thông qua, như ở nhiều quốc gia khác.
Trong trường hợp này, với thu nhập tối thiểu, chủ sở hữu của một doanh nghiệp nhỏ sẽ được miễn thuế, điều này sẽ giúp anh ta phát triển nhanh hơn. Do đó, nhiều công ty sẽ xuất hiện ở quốc gia sẽ nhận được thu nhập lớn trong tương lai, và theo đó, ngày càng nhiều tiền sẽ đến kho bạc nhà nước.
Ngày nay, hầu hết các doanh nhân mới làm quen sợ mở các tổ chức chỉ vì sợ thuế suất cao. Nếu lúc đầu, họ không phải trả lãi, thì số lượng IP hoặc LLC mới sẽ không ngừng tăng lên.
Kinh nghiệm quá khứ
Hệ thống thuế tỷ lệ không phải là mới. Trước khi chuyển sang thuế suất thuế thu nhập cá nhân phẳng phẳng, số tiền thuế thu nhập cao hơn nhiều (khoảng 54), sau năm 2001, khi thuế thu nhập chung được áp dụng ở mức 13%, chỉ còn lại 15 người. đóng góp bổ sung. Điều này được cho là để giúp nền kinh tế của đất nước. Tuy nhiên, hầu hết người nộp thuế che giấu thu nhập của họ và kho bạc không nhận được gì.
Ban đầu, ý tưởng về thuế theo tỷ lệ là nếu tỷ lệ phần trăm thấp hơn, thì việc người dân che giấu thu nhập sẽ không có ý nghĩa gì. Tuy nhiên, dựa trên thực tế - hóa ra ngược lại. Và chỉ có thuế suất thuế thu nhập cá nhân của căn hộ cao cấp đã góp phần khắc phục khủng hoảng.
Hệ thống hồi quy
Loại thuế này đã không tìm thấy hỗ trợ ở Nga. Bản chất của hệ thống này là việc tăng thu nhập của một doanh nhân dẫn đến mức thuế thấp hơn. Loại thuế thu nhập cá nhân này có thể dẫn đến bất bình đẳng xã hội lớn hơn, vì vậy anh ta có một đơn vị ủng hộ.
Tuy nhiên, có những người đề xuất đưa ra thang thuế thu nhập cá nhân lũy tiến, thoái lui để làm dịu đi sự phân tán có thể có trong địa vị xã hội của công dân. Nhưng ngày nay, cuộc nói chuyện về sự xuất hiện của hệ thống này ở nước ta thậm chí không được tiến hành.
Tóm lại
Tất nhiên, hệ thống thuế tỷ lệ trông giống như một cách để cân bằng địa vị xã hội của công dân. Tuy nhiên, chúng ta không được quên rằng mức độ chung của nền kinh tế cũng phụ thuộc vào điều này. Do đó, để giới thiệu mức thuế thu nhập cá nhân này không diễn ra nhanh chóng.