Hành vi của con người có thể là cả xây dựng và phá hoại. Tạo ra khó khăn hơn nhiều so với phá vỡ, phá vỡ hoặc làm hỏng. Tuy nhiên, chính những hành động này thường trở thành một cách thể hiện cảm xúc tích lũy. Nó là đủ để mở một tờ báo hoặc trang web tin tức để tìm các ví dụ mới về phá hoại, tức là mạo phạm, thiệt hại về tài sản. Ngay cả trách nhiệm hình sự và các biện pháp trừng phạt khắc nghiệt cũng không ngăn cản mọi người.
Thành phần đơn giản
Trách nhiệm cho hành vi phá hoại (thiệt hại cho tài sản ở nơi công cộng và giao thông, mạo phạm các tòa nhà và công trình) được quy định trong nghệ thuật. 214 Bộ luật hình sự. Với một thành phần đơn giản, hình phạt ngụ ý, theo quy định, phạt tiền lên tới 40 nghìn rúp, hoặc tương đương với mức lương bị kết án (thu nhập khác của anh ta) trong thời gian lên tới 3 tháng. Cách khác, có thể chỉ định tối đa 1 năm lao động cải huấn, hoặc tối đa 3 tháng bị bắt.
Nhân viên có trình độ
Dấu hiệu phá hoại đủ điều kiện (phần 2 của điều 214 Bộ luật hình sự Liên bang Nga) bao gồm:
- thực hiện một hành vi bằng cách sắp xếp trước (âm mưu) của một nhóm người;
- ủy thác của một hành động dựa trên chủng tộc, chính trị, tư tưởng, tôn giáo, thù hận quốc gia hoặc thù địch đối với một nhóm xã hội nhất định của người dân.
Trong trường hợp này, một trong những biện pháp trừng phạt sau đây áp dụng cho người bị kết án: tối đa 3 năm giam giữ hoặc bỏ tù hoặc cưỡng bức lao động.
Chủ thể, đối tượng và mục tiêu
Nguy cơ phá hoại đối với xã hội nằm ở chỗ các hành động của nó một cách thô lỗ vi phạm trật tự công cộng, tiêu chuẩn đạo đức, hòa bình của công dân, và cũng gây thiệt hại tài sản. Một đối tượng bổ sung của một hành vi tội phạm là quan hệ tài sản.
Các đối tượng phá hoại (Điều 214 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga), trước hết, là các công trình được xây dựng bởi người dân và các tòa nhà khác nhau về mục đích chức năng của họ (khu dân cư, nhà kho dành cho các sự kiện văn hóa hoặc thể thao), cũng như sử dụng cá nhân, công cộng hoặc tập thể (cầu, đường ống, sân vận động, vv). Thứ hai, khách sạn này được đặt ở những nơi công cộng, bao gồm trong giao thông (kính, ghế ngồi, ánh sáng, tường, cửa ra vào, cửa sổ, nhà vệ sinh, hệ thống liên lạc, vv).
Ví dụ, một vụ đốt sách biểu tình để phản đối trước ngưỡng cửa tòa nhà của Bộ Giáo dục, do đó cầu thang bị hư hại và thiệt hại vật chất gây ra cho nhà nước.
Mặt khách quan luôn là những hành động xúc phạm đạo đức công cộng. Nó thể hiện ở mạo phạm hoặc tham nhũng.
Các delusi corpus là chính thức. Nó được công nhận là đã hoàn thành kể từ thời điểm các hành động được chỉ định trong phần 1 của định mức được phân tích đã được thực hiện.
Mạo phạm
Các nhà lập pháp giải thích mạo phạm là hành động làm biến dạng các công trình và các tòa nhà công cộng, hoặc các bộ phận riêng biệt của họ và gây ra sự xúc phạm đến đạo đức công cộng. Điều này có thể được thể hiện bằng cách áp dụng graffiti tục tĩu lên tường và các bề mặt khác, hình vẽ, chữ viết cay độc, từ ngữ tục tĩu, dán áp phích, thơ, sao chép nội dung vô đạo đức, ô nhiễm vật liệu bằng nước thải và vật liệu tô màu, làm hỏng các di tích văn hóa và lịch sử, cũng như các bộ phận cá nhân của họ trên các giá trị lịch sử và tâm linh được công nhận trên toàn cầu, cảm giác của các tín đồ.
Một ví dụ về sự phá hoại là hành động của một số người trẻ tuổi từ Krymsk. Họ đã viết xuống với một điểm đánh dấu một chiếc xe tăng gắn trên trang web của ngôi mộ của những người lính đã chết trong Thế chiến thứ hai. Văn bản có nội dung tiêu cực và liên quan đến Hồng quân và người có quốc tịch Do Thái. Nhãn dán có hình chữ vạn được dán trên chính tượng đài.
Điều đáng nói là mạo phạm mồ mả có đủ tiêu chuẩn theo một chuẩn mực hình sự khác - Nghệ thuật. 244 Bộ luật hình sự.
Những hành động không nhằm mục đích xúc phạm đạo đức trong xã hội không cấu thành tội phạm. Cụ thể, vẽ những từ ngữ tục tĩu, hình vẽ, hình ảnh của các loài chim, thiên nhiên hoặc động vật, những khẩu hiệu đàng hoàng và những câu nói trên hàng rào của một tòa nhà bỏ hoang.
Thiệt hại về tài sản
Tham nhũng là thiệt hại, phá hủy hoặc phá hủy tài sản ở những nơi công cộng hoặc phương tiện. Nói cách khác, khiến nó không sử dụng được (một phần hoặc toàn bộ) để sử dụng tiếp cho mục đích của nó.
Một ví dụ về sự phá hoại thông qua thiệt hại tài sản là sự phá hủy của một trong những cư dân của một ngôi làng ở vùng Tver của một tượng đài thạch cao của Lenin. Người đàn ông, đang say rượu, phá hủy người đứng đầu tượng đài cho người lãnh đạo giai cấp vô sản bằng búa tạ. Tòa án kết án anh ta một năm hạn chế tự do.
Nếu theo một hành động phá hoại có sự cố ý phá hủy tài sản hoặc thiệt hại của nó với số tiền được đánh giá là lớn hoặc đáng kể, thì nó có đủ điều kiện kết hợp với Nghệ thuật. 167 Bộ luật hình sự.
Chủ quan và chủ quan
Chủ đề của sự phá hoại là một người tự nhiên hơn 14 tuổi, lành mạnh. Mặt chủ quan là ý định trực tiếp. Người phạm tội nhận thức đầy đủ rằng anh ta thực hiện hành vi trái pháp luật. Động cơ của hooligan và phá hoại, như một quy luật, là tương tự và được thể hiện trong sự thiếu tôn trọng đối với xã hội, bỏ bê lợi ích và chuẩn mực công cộng, nghịch ngợm. Sự khác biệt của các cấu trúc được thực hiện tại nơi phạm tội và về đối tượng.
Ví dụ số 1 từ thực tiễn
Chàng trai trẻ, say xỉn, đang ở lối vào của một tòa nhà chung cư, hành động có chủ ý và vi phạm trật tự công cộng dưới hình thức thô thiển, phun sơn xịt và phun sơn và áp dụng các chữ khắc và hình vẽ. Graffiti trên tường là tục tĩu và chiếm bề mặt quan trọng của nó. Do đó, công ty phục vụ tòa nhà cao tầng bị thiệt hại với số tiền 43.780 rúp.
Các hành động của bản án đã đủ điều kiện theo phần 1 của điều 214. Tòa án kết án anh ta lao động bắt buộc kéo dài 150 giờ.
Ví dụ 2 từ thực tiễn
Hai thanh niên, đang ở gần siêu thị vào ban đêm, quyết định đi vào đó để mua thuốc lá. Tuy nhiên, bảo vệ đã ngăn chặn những người đàn ông, giải thích rằng cửa hàng đã bị đóng cửa. Trên cơ sở này, bị cáo đã có mâu thuẫn bằng lời nói với anh ta. Thất vọng, họ cùng nhau đi đến cửa siêu thị. Các bị cáo đã có ý định phạm tội làm hỏng kính ở ô cửa và cửa sổ. Nhận thức được bản chất của hành động của họ, thực tế là ở nơi công cộng và công khai bỏ bê các quy tắc xã hội, mỗi người trong số họ đã bị đánh bằng nắm đấm trên các ô cửa sổ. Kết quả là hai cửa sổ bị phá vỡ. Do đó, siêu thị đã bị thiệt hại với số tiền 30 nghìn rúp. Thủ phạm đã bị kết án 4 tháng tù giam mà không hạn chế. Hình phạt được công nhận có điều kiện với thời gian dùng thử là 6 tháng.
Ví dụ về phá hoại là phổ biến hơn nhiều so với chúng ta có thể tưởng tượng - đây là những dòng chữ tục tĩu trong hiên nhà và xe buýt, và đèn lồng bị hỏng trong công viên, và lật ngược thùng rác.