Các tài liệu của vụ án hình sự với bản cáo trạng được soạn thảo theo tất cả các quy tắc đi đến thẩm phán. Ông nghiên cứu chúng, kiểm tra sự đầy đủ của các căn cứ pháp lý và thực tế cho quá trình tố tụng. Sau này, một số biện pháp tổ chức được thực hiện để loại bỏ những trở ngại hiện tại đối với các thủ tục pháp lý thông thường và tạo ra các điều kiện thích hợp để tổ chức một phiên điều trần.
Thủ tục thủ tục
Theo điều 227 của Bộ luật tố tụng hình sự, tòa án phải đưa ra quyết định về các tài liệu nhận được. Nó có thể là một trong những điều sau đây:
- Hướng của vụ án phù hợp với thẩm quyền xét xử, nếu trong quá trình nghiên cứu được xác định rằng tòa án không đủ năng lực để xem xét.
- Chỉ định xét xử sơ thẩm trong vụ án hình sự.
- Xác định thời gian và ngày xét xử mà không cần xét xử sơ bộ.
Thẩm phán có nghĩa vụ đưa ra quyết định thích hợp trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận vụ án. Nếu bị cáo bị giam giữ, thời gian này giảm xuống còn 14 ngày.
Quyết định đưa ra được phản ánh trong định nghĩa. Một bản sao của nó được trao cho công tố viên, nạn nhân và bị cáo.
Sắc thái
Các vấn đề liên quan đến bầu cử hoặc gia hạn biện pháp phòng ngừa được giải quyết theo yêu cầu của công tố viên hoặc theo sáng kiến của tòa án với sự tham gia của bị cáo, luật sư hoặc đại diện khác của anh ta, công tố viên tại phiên tòa hoặc tại phiên tòa sơ thẩm.
Những người tham gia được thông báo về ngày, thời gian, địa điểm của thử nghiệm không dưới 3 ngày trước khi bắt đầu.
Bản chất của phiên tòa hình sự sơ bộ
Chuẩn bị cho quá trình tố tụng được xác định bằng việc thông qua một trong các quyết định, theo đó tòa án tổ chức một cuộc họp. Nó có thể được đưa ra bởi tòa án theo sáng kiến riêng của mình hoặc theo yêu cầu của phiên tòa sơ thẩm trong vụ án hình sự, tùy thuộc vào một số căn cứ. Trong số đó:
- Yêu cầu từ một bên để loại trừ bằng chứng.
- Căn cứ để chấm dứt / đình chỉ vụ án.
- Một kiến nghị để tiến hành tố tụng trong trường hợp không có bị cáo, người ở ngoài Liên bang Nga hoặc người từ chối tham dự phiên tòa.
- Căn cứ để trả lại hồ sơ vụ án cho công tố viên.
Phiên tòa sơ thẩm trong vụ án hình sự được tổ chức trong trường hợp không có bị cáo không ở Nga hoặc trốn tránh để ra tòa nếu đối tượng thực hiện hành vi nghiêm trọng / đặc biệt nghiêm trọng và:
- đã không chịu trách nhiệm về hành động trong lãnh thổ của một quốc gia nước ngoài;
- có một kiến nghị từ thủ phạm cho bồi thẩm đoàn;
- có một bản án quy định hình phạt có điều kiện đối với một công dân chưa có hiệu lực khi một vụ án đã được đưa ra để chống lại anh ta vì một tội ác mà anh ta đã gây ra trước đó;
- có lý do để tách vụ án thành một thủ tục tố tụng riêng.
Tính năng đích
Như đã lưu ý ở trên, cơ sở cho một cuộc họp trù bị là sáng kiến của tòa án hoặc một kiến nghị cho phiên tòa sơ thẩm trong vụ án hình sự. Cái sau có thể được khai báo sau:
- Làm quen với vụ án;
- gửi tài liệu cho tòa án trong vòng ba ngày kể từ ngày nhận được bản sao của bản cáo trạng.
Tổ chức một phiên tòa hình sự sơ bộ
Thẩm phán giữ phiên điều trần một mình với sự tham gia của các bên. Cuộc họp nên được kết thúc. Người tham gia phải được thông báo trong 3 ngày về địa điểm và thời gian.
Phiên tòa sơ thẩm trong vụ án hình sự có thể được tổ chức trong trường hợp không có bị cáo theo yêu cầu của anh ta hoặc phía bên kia.Sự vắng mặt của những người tham gia khác được thông báo hợp lệ không phải là một trở ngại cho việc tiếp tục của nó.
Loại trừ bằng chứng
Trong phiên xét xử sơ thẩm trong vụ án hình sự, bất kỳ người tham gia nào cũng có quyền nộp đơn yêu cầu loại trừ một số tài liệu nhất định nếu theo ý kiến của họ, họ đã bị nhận vi phạm luật pháp. Ứng dụng phải ghi rõ:
- Bằng chứng được loại bỏ khỏi tập tin.
- Những lý do cho việc này.
- Các trường hợp xác nhận vị trí của người nộp đơn.
Một bản sao của đơn được nộp cho bên kia cùng ngày với tòa án. Luật không quy định chính xác thời gian truyền. Về vấn đề này, có vẻ như một bản sao của ứng dụng được truyền cho bên kia ngay trước khi xét xử sơ bộ trong vụ án hình sự.
Nếu ứng dụng có yêu cầu đặt câu hỏi cho nhân chứng, để đính kèm tài liệu vào tài liệu, thẩm phán có thể (nhưng không nên) thỏa mãn cô ấy. Nếu người tham gia khác phản đối việc loại trừ bất kỳ bằng chứng nào, tòa án có quyền công bố nội dung của các giao thức được lập trong các biện pháp điều tra và các hành vi khác có trong vụ án hoặc được các bên đệ trình trong phiên tòa sơ thẩm.
Điểm quan trọng
Luật quy định sự tham gia bắt buộc của công tố viên trong phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự. Trách nhiệm của ông là bác bỏ những lập luận được đưa ra bởi quốc phòng. Trong các trường hợp khác, bên gửi chuyển động phải chứng minh tính hợp lệ của các đối số.
Các tính năng của thủ tục
Nếu tòa án quyết định loại trừ bằng chứng, nó sẽ mất giá trị pháp lý. Theo đó, nó không thể làm cơ sở cho một câu hoặc hành động khác, được điều tra và sử dụng trong quy trình.
Nếu bồi thẩm đoàn có liên quan đến quá trình tố tụng, không ai có thể thông báo cho họ về bằng chứng bị loại trừ trong phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự. Trong khi đó, có một quy tắc trong pháp luật theo đó tòa án có quyền đánh giá sự chấp nhận của bằng chứng loại trừ trong quá trình tố tụng.
Khó khăn trong thực hành
Khi kiểm tra một kiến nghị để loại trừ bất kỳ bằng chứng nào, tòa án nên tìm hiểu xem bên kia có phản đối hay không. Khi vắng mặt, yêu cầu của người nộp đơn được chấp thuận.
Pháp luật quy định đầy đủ chi tiết thủ tục xem xét đơn xin loại trừ chứng cứ trước tòa tại phiên tòa sơ thẩm trong vụ án hình sự. Trong khi đó, như các chương trình thực tế, hầu hết các thẩm phán thường từ chối để thỏa mãn những chuyển động như vậy. Hơn nữa, họ đề cập đến khả năng các bên tuyên bố nó trong quá trình xem xét công trạng. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng, các đơn xin lặp đi lặp lại của các thẩm phán cũng bị từ chối, tuyên bố rằng họ sẽ đưa ra đánh giá pháp lý về bằng chứng liên quan khi quyết định bản án trong phòng nghị án. Trong những trường hợp như vậy, có một sự vi phạm các tiêu chuẩn tố tụng hình sự.
Theo nhiều luật sư, nên gửi yêu cầu loại trừ bằng chứng lên tòa án cùng với yêu cầu xét xử hoặc cho biết rằng việc chỉ định phiên tòa có liên quan trực tiếp đến nhu cầu loại trừ một số tài liệu khỏi vụ án. Nếu không, tòa án sẽ từ chối xem xét đơn.
Chia sẻ tài liệu mới
Như sau trong các điều khoản của phần 7, Điều 234 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tại phiên tòa sơ thẩm trong vụ án hình sự, bào chữa có thể yêu cầu một vật phẩm hoặc tài liệu bổ sung. Việc đánh giá sự phù hợp của các tài liệu là trách nhiệm của thẩm phán. Nếu anh ta cho rằng các hạng mục và tài liệu bổ sung có liên quan đến quá trình tố tụng, anh ta sẽ cấp yêu cầu.
Theo yêu cầu của một trong hai bên, trong phiên xét xử sơ bộ, các nhân chứng có thể được hỏi ai có bất kỳ thông tin nào về hoàn cảnh điều tra hoặc thu giữ và đính kèm tài liệu vào vụ án. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng cho những người có quyền miễn trừ nhân chứng.
Quyết định xét xử
Quá trình của cuộc họp nên được phản ánh trong biên bản. Vào cuối phiên xét xử, thẩm phán được yêu cầu đưa ra quyết định. Nó được rút ra bởi các nghị quyết liên quan (xác định). Tòa án, đặc biệt, có thể quyết định:
- Đình chỉ / chấm dứt vụ án hình sự tại phiên tòa sơ thẩm.
- Bổ nhiệm cuộc họp.
- Hướng của tài liệu về thẩm quyền.
- Cuộc họp tiếp tục. Một quyết định như vậy sẽ được đưa ra nếu nó được tiết lộ rằng một bản án đã được thông qua đối với bị cáo, quy định hình phạt hình sự, nhưng không có hiệu lực.
- Tách một trường hợp thành sản xuất độc lập hoặc không thể của điều này.
- Trả lại tài liệu cho công tố viên.
Quyết định của thẩm phán sẽ phản ánh kết quả của các đơn và khiếu nại được kiểm tra. Nó cũng chỉ ra bằng chứng cụ thể đã được loại trừ, và những tài liệu nào, về vấn đề này, không nên được điều tra và công khai trong cuộc họp, được sử dụng để chứng minh.
Trường hợp đặc biệt
Trong thực tế, công tố viên thay đổi tội danh trong phiên xét xử sơ bộ. Trong những tình huống như vậy, thẩm phán nên khắc phục sự thật này trong quyết định và, nếu quyền tài phán thay đổi, hãy gửi vụ việc đến cơ quan thích hợp.
Ví dụ, các tài liệu đầu tiên được gửi đến tòa án huyện. Tại phiên tòa sơ thẩm, công tố viên đã thay đổi tội danh, liên quan đến quyền tài phán đã thay đổi. Kết quả là vụ án được chuyển sang công lý hòa bình.
Trả lại tài liệu cho công tố viên
Quyết định có liên quan về kết quả của phiên điều trần được thông qua để loại bỏ những trở ngại cho việc xem xét vụ án nếu:
- Bản cáo trạng (kết luận) đã được soạn thảo vi phạm các yêu cầu của Điều 220, 226.7, 225 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, loại trừ khả năng tòa án đưa ra quyết định hợp lý và hợp pháp.
- Bản sao các tài liệu liên quan đến quá trình tố tụng không được chuyển cho bị cáo. Trường hợp ngoại lệ là trường hợp khi một công dân từ chối nhận chúng.
- Có những lý do để tham gia các vấn đề.
- Các bị cáo đã không được giải thích các quyền của mình, được ghi trong 5 phần 217 của bài viết, khi làm quen với các tài liệu sản xuất.
- Các sự kiện được phản ánh trong bản cáo trạng, hoặc được thiết lập trong khuôn khổ của một phiên tòa sơ thẩm hoặc xét xử, cho thấy sự tồn tại của các căn cứ để thay đổi trình độ của hành vi của bị cáo hoặc đối tượng mà các thủ tục tố tụng đã được đưa ra trong việc áp dụng các biện pháp y tế bắt buộc đối với anh ta, để xâm phạm nghiêm trọng hơn.
- Tiết lộ hoàn cảnh ngăn chặn yêu cầu ở dạng viết tắt. Trong trường hợp này, thẩm phán có nghĩa vụ trả lại vụ án cho công tố viên để được giới thiệu thêm và thực hiện cuộc điều tra theo các quy tắc chung.
- Sau khi tòa án nhận được các tài liệu, hậu quả mới phát sinh từ hành vi của bị cáo, do đó có cơ sở để đưa ra các cáo buộc về một vụ tấn công nghiêm trọng hơn.
- Phán quyết của tòa án được ban hành trước đây trong vụ án bị hủy bỏ, và các tình tiết mới được phát hiện hoặc mới trở thành cơ sở cho việc hủy bỏ của nó là lý do buộc tội hình sự nghiêm trọng hơn.
Nếu vụ án được trả lại cho công tố viên, thẩm phán phải giải quyết vấn đề liên quan đến việc lựa chọn biện pháp phòng ngừa đối với bị cáo.
Đình chỉ sản xuất
Các căn cứ cho điều này được ghi trong điều 238 của CPC. Sản xuất bị đình chỉ nếu:
- Bị cáo trốn, nhưng nơi ở của anh ta chưa được thành lập.
- Tòa án đã gửi một yêu cầu đến Tòa án Hiến pháp hoặc Tòa án Hiến pháp đã thông qua một khiếu nại về việc tuân thủ luật pháp để được áp dụng hoặc áp dụng trong trường hợp này với Hiến pháp.
- Bị cáo có một căn bệnh nghiêm trọng, được xác nhận bằng kết luận y tế.
- Vị trí của công dân được biết đến, nhưng không thể đảm bảo sự tham gia của anh ta trong quá trình này.
- Người trốn khỏi tòa án (ví dụ, người bị giam giữ trốn thoát). Trong những trường hợp như vậy, vụ án được trả lại cho công tố viên với lệnh để đảm bảo tìm kiếm.
Kết thúc cuộc bức hại
Nó có thể liên quan đến việc từ chối buộc tội của công tố viên. Trong trường hợp này, một quyết định thích hợp được đưa ra. Một bản sao của nó sẽ được gửi cho công tố viên và người liên quan đến việc công tố bị chấm dứt, và cho nạn nhân. Tòa án có 5 ngày để làm điều này.
Phân bổ trường hợp
Các căn cứ cho điều này được ghi trong điều 154 của CPC. Trong việc xác định các trường hợp quy định trong định mức này, tòa án có quyền đưa ra quyết định về việc tách vụ án thành các thủ tục tố tụng độc lập và định hướng về thẩm quyền xét xử. Trong trường hợp này, một sắc thái quan trọng cần được tính đến. Việc phân tách một vụ án được cho phép nếu việc xem xét riêng các tài liệu không ảnh hưởng đến tính khách quan và tính toàn diện của quá trình tố tụng.
Kết luận
Phiên tòa sơ thẩm là một giai đoạn quan trọng trong quá trình tố tụng. Ở giai đoạn này, các bên có cơ hội nộp đơn khởi kiện, phản đối và tòa án để loại bỏ những trở ngại cho các thủ tục tố tụng tiếp theo. Giai đoạn này không nên bỏ qua.