Hành vi phạm tội trong tiểu bang của chúng tôi được thực hiện thường xuyên hơn nhiều so với tội phạm. Có bất kỳ thủ tục đặc biệt để xem xét các trường hợp vi phạm hành chính? Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ được cung cấp trong bài viết.
Chuẩn bị tình huống
Việc xem xét một trường hợp vi phạm pháp luật là giai đoạn chính trong tố tụng pháp lý. Các hoạt động của các cơ quan nhà nước rất phức tạp về bản chất, được xác định bởi sự cần thiết phải thiết lập chính xác đối tượng vi phạm hành chính. Chuẩn bị cho thứ tự xem xét của một vụ án hành chính được ghi lại trong điều 29.1 của Bộ luật hành chính. Bài viết này có chứa các điều khoản:
- về thẩm quyền của tòa án, thẩm phán, cơ quan cá nhân hoặc quan chức trong lĩnh vực được thành lập;
- về sự tồn tại của các tình huống có thể loại trừ thực tế xem xét vụ án của một thẩm phán;
- tính đúng đắn của giao thức hành chính được soạn thảo;
- về sự tồn tại của các tình huống giảm nhẹ, tăng nặng hoặc loại trừ sản xuất;
- về sự sẵn có của những thách thức và chuyển động.
Nhiều tình tiết khác của vụ án cũng có thể được nêu rõ ở đây.
Căn cứ thủ tục xem xét vụ án
Cơ sở tố tụng để xem xét một trường hợp phạm tội được ghi trong điều 28.7 của Bộ luật hành chính Liên bang Nga. Cơ sở ở đây là một giao thức được thực hiện hợp lệ về vi phạm quyền. Một tài liệu như vậy được soạn thảo bởi một quan chức có thẩm quyền. Một công tố viên được đưa ra để khởi tố vụ án hành chính.
Nghị định thư của công tố viên được gửi đến thẩm phán hoặc người khác có nhiệm vụ bao gồm việc xem xét vụ án. Thời hạn tối đa để truyền tài liệu là ba ngày.
Thủ tục xem xét một vụ án hành chính bao gồm một ý kiến tư pháp. Sau khi chuyển giao thức cho tòa án, thẩm phán quyết định bắt giữ hành chính, trục xuất, phạt tiền hoặc bất kỳ hình thức xử phạt nào khác.
Xem xét trường hợp
Một cuộc kiểm tra trực tiếp về vụ án cho thấy đầy đủ và rõ ràng nhất toàn bộ nội dung của thủ tục thực thi pháp luật. Thứ tự xem xét trường hợp vi phạm hành chính được xác định bởi tính mục đích của các nhiệm vụ và tính khách quan.
Đối tượng trực tiếp của thực thi pháp luật trong tố tụng hành chính là gì? Theo luật sư, đây là một trường hợp cụ thể. Điều này cho thấy các quy định pháp lý quy định của quan hệ công chúng và hiệu quả của bảo lãnh pháp lý. Điều này là cần thiết cho một sự tuân thủ rõ ràng và nghiêm ngặt về lợi ích và quyền lợi hợp pháp của công dân.
Mục đích của một vụ án là gì? Theo luật, đây là cơ sở của các trường hợp vi phạm pháp luật cụ thể. Sự thật cần được làm rõ, tiếp theo là đánh giá của họ. Cuối cùng, xử phạt hành chính được áp dụng cho người có tội.
Theo Điều 29.7-29.13 của Bộ luật vi phạm hành chính Liên bang Nga, thủ tục tố tụng để xem xét các trường hợp vi phạm hành chính bao gồm xét xử vụ án, thiết lập sự xuất hiện của các đối tượng sản xuất, tiến hành kiểm tra (pháp y, ngôn ngữ hoặc khác) và đưa ra quyết định thích hợp.
Về vật liệu vỏ
Thủ tục xem xét một vụ án hành chính tại tòa án bao gồm nhiều giai đoạn khác nhau. Mỗi giai đoạn phải tuân theo quy định bắt buộc. Một vai trò quan trọng được thực hiện bởi thủ tục giải thích cho những người tham gia tố tụng nhiệm vụ và quyền của họ. Các ứng dụng và thách thức được nộp bởi các ứng viên khác nhau có thể được xem xét bắt buộc.
Thông thường trong quá trình tố tụng, một tuyên bố thách thức hoặc xét xử được chấp nhận. Chúng tôi đang nói về các tình huống mà một thẩm phán hoặc quan chức khác quyết định đình chỉ tố tụng trong một thời gian nhất định. Tôi phải nói rằng những lý do cho thử thách phải rất tốt. Nếu không, sẽ có nguy cơ một quyết định không chính xác.
Thủ tục xem xét của tòa án về các trường hợp vi phạm hành chính bao gồm một lớp quan liêu rất lớn. Các giấy tờ khác nhau được hình thành và đăng ký tại hầu hết các giai đoạn của quá trình tố tụng. Tuy nhiên, tài liệu cuối cùng đóng vai trò quan trọng nhất. Đó là về anh ta sẽ được mô tả sau.
Phán quyết
Theo Bộ luật vi phạm hành chính, thủ tục xem xét vụ án hành chính kết thúc bằng việc ban hành nghị quyết. Đây là một hành động quy phạm có lực lượng pháp lý cao nhất cho tất cả những người tham gia tố tụng. Các chuẩn mực của nghị định là bắt buộc, nghĩa là chúng có một đặc tính ràng buộc. Có hai hình thức điều chỉnh chính:
- về việc chấm dứt công việc văn phòng;
- về tuyên án dưới hình thức xử phạt hành chính.
Quyết định sẽ được đưa ra trong các trường hợp sau đây:
- sự xuất hiện của các yếu tố loại trừ;
- thông báo bình luận bằng miệng và trả tự do cho người chịu trách nhiệm;
- chuyển các vụ án cho một công tố viên, cơ quan điều tra, nhân viên thẩm vấn hoặc bất kỳ người nào khác có nhiệm vụ bao gồm tìm kiếm bằng chứng của tội phạm.
Khi kết thúc thủ tục giấy tờ, quyết định cần được thông báo ngay lập tức cho những người tham gia phiên tòa. Một bản sao của tài liệu được truyền cho bị đơn.
Xác định trường hợp
Dựa trên kết quả của vụ án hành chính, một quyết định có thể được đưa ra. Đây là một tài liệu đặc biệt cho thấy sự bất tài của một thẩm phán hoặc quan chức khác liên quan đến bị đơn. Ví dụ phổ biến nhất là thủ tục xem xét một vụ án hành chính bởi một công lý của hòa bình. Trong quá trình tố tụng, ngày càng có nhiều tình tiết mới được tiết lộ. Tòa án hiểu rằng bị cáo đã thực hiện nhiều hành vi tội phạm nhiều hơn so với ghi trong hồ sơ. Do đó, các biện pháp trừng phạt đối với các vi phạm phải được thiết lập nghiêm ngặt hơn. Thẩm quyền của các đại diện của tòa án thẩm phán không có việc áp dụng hình phạt dưới hình thức bắt giữ trong thời gian hơn 3 năm. Đó là lý do tại sao một quyết định được đưa ra - một tài liệu cho thấy việc chuyển giao công việc văn phòng cho một cơ quan khác. Thông thường, một tài liệu được đệ trình được đệ trình bởi một cơ quan đại học bằng cách bỏ phiếu. Do đó, quyết định được ký bởi thẩm phán.
Định nghĩa, phán quyết, giao thức về vi phạm - danh sách các tài liệu tòa án cuối cùng không kết thúc ở đó. Nó cũng có giá trị làm nổi bật đệ trình - một hành vi quy định, trong đó chỉ ra các điều kiện và nguyên nhân của hành vi phạm tội được phát hiện. Về bản chất, đại diện là cần thiết để ngăn chặn thêm các tội ác của pháp luật. Thông thường một tài liệu được ban hành trong trường hợp vi phạm trật tự xem xét của một vụ án hành chính.
Hoàn cảnh độc quyền
Thông thường, phiên tòa kết thúc với quyết định tái sử dụng. Hoàn cảnh đặc biệt đóng một vai trò quan trọng trong việc này. Một thẩm phán, thành viên hội đồng quản trị, các quan chức khác nhau không thể tiếp tục xem xét vụ án nếu các sự kiện có tính chất sau đây được phát hiện:
- sự hiện diện của lợi ích gián tiếp, trực tiếp hoặc cá nhân trong việc giải quyết vụ án;
- một thẩm phán hoặc một số thành viên của ngành tư pháp là họ hàng của bị đơn.
Ngay khi các tình tiết được trình bày được phát hiện, vụ án được chuyển sang một trường hợp khác. Bản thân thẩm phán hoặc một số quan chức đưa ra quyết định thách thức vụ án.
Về thời gian tố tụng
Thời hạn chính thức cho công việc văn phòng hành chính là 15 ngày. Việc đếm ngược của giai đoạn này bắt đầu khi thẩm phán nhận được giao thức về vụ án và các tài liệu bổ sung.
Một thủ tục ngắn như vậy để xem xét một trường hợp hành chính có thể được mở rộng.Tuy nhiên, quyết định gia hạn phải được đưa ra bởi chính thẩm phán, nhưng chỉ khi có những lý do thực sự tốt. Một quyết định hợp lý của cơ quan tư pháp được đưa ra, trong đó chỉ ra các yêu cầu cho việc gia hạn thời gian không quá một tháng.
Có một quy tắc hiến pháp (Điều 22), trong đó chỉ ra thời gian giam giữ một người vì vi phạm hành chính. Vì vậy, cho đến khi lệnh của tòa án được ban hành, một công dân không thể bị giam giữ hành chính trong thời gian hơn 48 giờ.
Về các giai đoạn điều tra
Thủ tục xem xét các trường hợp vi phạm hành chính là gì? Tất cả phụ thuộc vào phạm vi công cộng trong đó hành vi vi phạm pháp luật đã được thực hiện và mức độ nghiêm trọng được thiết lập. Quyết định khởi xướng giấy tờ được đưa ra bởi một quan chức. Một giao thức được soạn thảo theo Điều 28.3 của Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga. Ngoại lệ duy nhất là các tình huống mà vụ án được đưa ra bởi công tố viên. Trong trường hợp này, một quyết định được đưa ra.
Một cuộc điều tra được tiến hành ngay sau khi bắt đầu vụ án. Nó bao gồm kiểm tra hoặc hành động thủ tục khác. Theo luật, chuyên môn không phải lúc nào cũng được thực hiện. Điều 28.7 của Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga quy định các lĩnh vực công cộng chính mà nó là cần thiết. Đó là giám sát xuất khẩu, sản xuất ngoại hối, bảo vệ sức khỏe, thuế hoặc thuế quan, hải quan, và nhiều hơn nữa.
Việc điều tra nên được tiến hành tại nơi xảy ra hành vi phạm tội. Thời gian điều tra tối đa là một tháng. Tất cả dữ liệu về công việc được thực hiện được nhập vào giao thức và sau đó là quyết định.
Trường hợp được kiểm tra ở đâu?
Giả sử rằng một công dân chính thức sống ở khu vực Moscow phạm tội ở Kaliningrad. Chính xác thì công dân có tội sẽ bị phán xét ở đâu? Theo Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga, việc xem xét hành vi phạm tội chỉ được phép tại nơi ủy ban của nó. Tuy nhiên, bản thân một công dân có thể nộp đơn yêu cầu phiên tòa tại nơi cư trú.
Và tòa án Nga phải làm gì nếu hành vi phạm tội của một công dân nước ngoài? Trong trường hợp này, nó cần được hướng dẫn bởi một điều ước quốc tế, trong đó chỉ ra khả năng xem xét các hành vi vi phạm pháp luật trên lãnh thổ của một quốc gia nước ngoài. Tuy nhiên, tất cả các quy tắc được trình bày không áp dụng cho trẻ vị thành niên. Điều này được chỉ ra trong Điều 20,22 và 6,10 của Bộ luật hành chính.
Gia hạn thời hạn nghiên cứu một trường hợp
Ở trên đã chỉ ra rằng thời gian vi phạm hành chính có thể được kéo dài. Nhưng lý do nên là gì? Luật đề cập đến vụ án khi những người tham gia tố tụng pháp lý nộp đơn yêu cầu xem xét lại vụ án. Đây là kịch bản mở rộng sản xuất phổ biến nhất. Một lý do khác là sự xuất hiện của hoàn cảnh mới. Trong những trường hợp như vậy, cần phải điều tra bổ sung trong khoảng thời gian không quá một tháng.
Vì vậy, việc kéo dài thời gian không chính đáng bị cấm. Liên bang Nga có suy đoán vô tội, theo đó một người mà tội lỗi chưa được chứng minh trước tòa, được cho là vô tội. Và một người vô tội không thực sự muốn ở trong tù. Do đó, nhất thiết phải có căn cứ để gia hạn giấy tờ, và chúng phải liên quan đến bị đơn.
Trình tự xem xét trường hợp vi phạm hành chính trong cảnh sát giao thông
Hình thức vi phạm hành chính phổ biến nhất là với các quy tắc giao thông và giao thông. Các giao thức vi phạm được các thanh tra của cảnh sát giao thông lập ra, sau đó chúng được gửi cho cảnh sát giao thông hoặc tới tòa án. Thủ tục xem xét các trường hợp vi phạm hành chính theo quy tắc giao thông là gì?
Giao thức do thanh tra lập ra được chuyển đến sở cảnh sát giao thông khu vực, nơi các quan chức tiến hành điều tra khách quan. Do đó, các biện pháp trừng phạt được áp dụng đối với người lái xe: đây là một quy định, phạt tiền hoặc tước quyền chuyên nghiệp (lái xe hơi).Thông thường một trường hợp được đề cập đến một tòa án thẩm phán. Trong trường hợp này, một quyết định có thể được đưa ra về lao động khắc phục hoặc bắt giữ hành chính.
Rất nhiều tài liệu đã được biên soạn theo các quy tắc để liên lạc với cảnh sát giao thông và bảo vệ quyền của họ. SDA - một bộ sưu tập khá rộng rãi, hơn nữa, là một phần của Bộ luật vi phạm hành chính. Nếu người lái xe tự tin rằng mình đúng và không muốn nhận các biện pháp trừng phạt, anh ta có thể liên hệ với một chuyên gia trong lĩnh vực luật pháp.