Khái niệm và các loại thẩm quyền của tòa trọng tài

Tòa án Trọng tài là một cơ quan thực hiện các hoạt động trong lĩnh vực tư pháp: nó xem xét các tranh chấp có liên quan đến sự tham gia của công dân và công việc chuyên môn của họ.

Hiện tại, họ thực hiện các chức năng của trọng tài cấp bộ và nhà nước - các cơ quan hoạt động cho đến năm 1991.

Đây là các tòa án liên bang của tư pháp. Họ trực tiếp tham gia vào các tranh chấp kinh tế. Thông thường, các vấn đề như vậy phát sinh trong các khía cạnh dân sự, hành chính và các khía cạnh khác. Trước hết, những trường hợp như vậy được nghiên cứu ở cấp địa phương tại các thành phố, khu vực, v.v.

Họ thực hiện rất nhiều chức năng quan trọng. Cụ thể là:

Cung cấp quyền truy cập vào công lý.
Đảm bảo thử nghiệm công bằng trong một thời gian hợp lý; độc lập và vô tư trong công việc.
Tăng cường luật pháp và ngăn chặn hành vi sai trái.
Hình thành thái độ tôn trọng công dân đối với pháp luật, với tòa án.
Phát triển mối quan hệ hợp tác kinh doanh và hình thành các phong tục và đạo đức của doanh thu kinh doanh.
Bảo vệ các quyền và lợi ích bị vi phạm hoặc tranh chấp của công dân và Liên bang Nga.
Kiểm soát thẩm quyền tranh chấp cho tòa trọng tài.

Tòa án như vậy giúp:

ngăn chặn vi phạm pháp luật;
giải quyết tranh chấp;
thực hiện kế toán thống kê và phân tích số liệu thống kê về công việc của họ;
thiết lập một trật tự và thực hiện các quan hệ quốc tế và liên lạc theo thứ tự được phê duyệt.

Loài

Tòa án trọng tài là:

Đối tượng.

Họ giải quyết các vấn đề tố tụng dân sự và hành chính.

Đây là liên kết dưới cùng giữa các tòa trọng tài có ý nghĩa liên bang.

Có tổng cộng 84 tòa án như vậy ở Nga. Chúng cũng bao gồm 4 quận tự trị. Chúng được đặt trên cơ sở thường trực trong trung tâm hành chính, tương ứng với chủ đề.

Nói cách khác, trong mỗi đối tượng có một tòa án riêng. Cần phải nhớ rằng cấu trúc của mỗi trong số chúng có chứa một đoàn chủ tịch. Nó cũng có thể bao gồm một số loại ủy ban tư pháp, hoặc thậm chí một số. Họ nghiên cứu các xung đột phát sinh trong quá trình quan hệ dân sự và hành chính.

Theo Quy tắc, ít nhất năm thẩm phán phải được đưa vào bất kỳ thành phần tư pháp nào.

2. Quận.

Kiểm tra các quyết định của các cơ quan phúc thẩm và tòa án của các đối tượng của một quận cụ thể.

3. Kháng cáo.

Ban tư pháp kiểm tra các vấn đề về quan hệ hành chính. Đó là đoàn chủ tịch: bao gồm chủ tịch, phó và thẩm phán. Ngoài ra, các trường đại học khác có thể được chấp nhận vào thành phần để nghiên cứu các xung đột cá nhân không phải trên cơ sở liên tục. Điều này được quyết định bởi Hội nghị của Tòa án Trọng tài Tối cao.

Nhiệm vụ của tòa phúc thẩm:

phân tích thống kê pháp y;
chuẩn bị các đề xuất có thể cải thiện luật pháp và các hành vi khác;
yêu cầu xác minh luật hiến pháp đã được áp dụng trong tranh chấp;
xác minh sự tuân thủ pháp luật và cơ sở cho một trường hợp chưa có hiệu lực.
xem xét tranh chấp nếu hoàn cảnh mới được phát hiện;
để nghiên cứu thực hành tư pháp, để thực hiện khái quát của nó.

Cục

Nó được triệu tập bởi chủ tịch khi cần thiết và có thể giải quyết các vấn đề nếu có thêm thành viên. Trong trường hợp này, các quyết định được đưa ra bằng cách bỏ phiếu mở và chúng được ký bởi chính chủ tịch. Không ai có quyền từ chối bỏ phiếu.

Như đã đề cập ở trên, các trường đại học bổ sung có thể tổ chức, chúng được phê duyệt bởi chính Cục, thẩm phán của nó. Trong trường hợp này, họ sẽ được lãnh đạo bởi các phó chủ tịch.

Nếu cần thiết, bản thân anh ta có thể thu hút các thẩm phán để nghiên cứu vấn đề bằng cách sử dụng lệnh của anh ta.

Trong phiên tòa phúc thẩm, thành phần tư pháp được hình thành trong số các thẩm phán có trong hội đồng xét xử có liên quan và không có hội đồng xét xử trong số các thẩm phán của tòa án này.

Đoàn chủ tịch phê chuẩn thành phần tư pháp. Chủ tịch được bầu trong ba năm. Một thẩm phán có thể được chọn nhiều lần. Anh ta làm việc theo các quyền hạn thủ tục được thiết lập bởi mã.

Chức năng của nó bao gồm:

Phân phối trách nhiệm giữa các thay thế.
Tham gia vào việc quản lý chung của thiết bị.
Tổ chức các hoạt động của tòa án.
Để hình thành cấu trúc tư pháp.
Thực hiện các nhiệm vụ khác được phê duyệt.
Nếu cần thiết, có thể giới thiệu thiết bị cho các cơ quan khác.
Bổ nhiệm và sa thải nhân viên đúng hạn.
Triệu tập Đoàn chủ tịch và chủ trì cuộc họp; làm cho vấn đề ứng xử.
Phát lệnh và hướng dẫn.

Đại biểu của ông là thẩm phán, họ thực hiện các quyền lực tố tụng khác nhau. Các đồng nghiệp tư pháp được lãnh đạo theo các quyền hạn và vị trí phân phối. Họ cũng tổ chức các hoạt động của các đơn vị cấu trúc của bộ máy.

Nếu chủ tịch vắng mặt, nhiệm vụ của ông được thực hiện bởi phó thứ nhất hoặc một trong các đại biểu khác.

Để đưa công lý đến gần hơn với vị trí địa lý nơi những người tham gia được đặt (với điều kiện điều này xảy ra ở một vùng xa xôi), sự hiện diện của tòa án được hình thành trên cơ sở liên tục. Chúng không được đặt tại nơi các tòa án liên tục được đặt, mà trực tiếp tại nơi nghiên cứu vụ án. Sự cần thiết cho điều này cũng liên quan đến một số lượng lớn các trường hợp cần được xem xét.

Điều đáng nói chi tiết hơn về khái niệm và các loại quyền tài phán của các vụ án đối với các tòa trọng tài.

Hãy tiếp tục. Quyền tài phán - quyền và lợi ích chủ quan được bảo vệ, bảo vệ và liên quan đến bộ phận của tòa án trọng tài.

Khái niệm thẩm quyền xét xử các vụ án cho tòa trọng tài - khái niệm không quá rộng, cụ thể hơn. Nó chia sẻ các vấn đề trong các phần khác nhau là một phần của chính phủ. Bài viết này mô tả chi tiết cả về các điều khoản, loại và tính năng của chúng.

Giống

Có hai loại thẩm quyền của tòa trọng tài. Cụ thể: gia trưởng và lãnh thổ. Những loại này có sự tinh tế và chi tiết nhất định.

Quyền tài phán bộ lạc

Được thiết kế để phân biệt các vấn đề ở các giai đoạn khác nhau. Họ được xem xét bởi các tòa trọng tài.

Thông tin này không áp dụng cho các xung đột trong khu vực tài phán của Tòa Trọng tài Liên bang Nga.

Quyền tài phán lãnh thổ

Vẽ đường viền: nơi bộ phận của các tòa trọng tài thuộc một loại duy nhất bắt đầu và kết thúc. Với điều kiện họ là tất cả các đối tượng của Liên bang Nga.

Bộ luật tố tụng của Liên bang Nga có các loại thẩm quyền đặc biệt của tòa trọng tài. Điều này áp dụng cho thuộc tính lãnh thổ:

1. Đàm phán.

Trong khuôn khổ của nó, khả năng thay đổi một số loại quyền tài phán được cung cấp. Thay thế và chung có thể được điều chỉnh trước khi bắt đầu sản xuất, nếu tất cả các bên đồng ý.

2. Lãnh thổ chung.

Đối với loại quyền tài phán này, các tòa trọng tài có xu hướng khởi kiện tại địa điểm của bị đơn. Pháp nhân trong trường hợp này chỉ đề cập đến nơi đăng ký nếu không có tài liệu đặc biệt nào cho biết khác.

3. Đặc biệt.

Theo loại thẩm quyền này, các vụ án chỉ có thể được xem xét bởi một tòa án trọng tài cụ thể.

4. Thay thế.

Các quy tắc để lựa chọn quyền tài phán được cung cấp cho nguyên đơn liên quan đến Điều 36 của APC của Liên bang Nga.

5. Thẩm quyền của các tòa trọng tài liên quan đến các vụ án khác nhau ở chỗ nó không phụ thuộc vào yếu tố lãnh thổ, mà đề cập đến tòa án trọng tài trong đó vụ án được xem xét mà vụ tranh chấp này có liên quan trực tiếp.

Vô tư

Nếu vụ kiện không phải là trọng tài, thì đây là cơ sở để trả lại yêu cầu cho người nộp đơn.

Nếu thẩm quyền của vụ án đối với các tòa án trọng tài trở nên rõ ràng sau khi bắt đầu phiên tòa trong vụ án này, thì nó phải được chuyển sang tòa án trọng tài, theo đó nó là thẩm quyền theo luật định.

Thẩm quyền và thẩm quyền của tòa trọng tài

Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga.

Cơ quan này nghiên cứu các loại vấn đề liên quan đến:

Các hành vi pháp lý quy phạm và phi quy phạm của Tổng thống, Hội đồng và Duma Quốc gia Liên bang Nga và kháng cáo của họ.
Bất đồng tài chính của những người giữa họ.
Việc thu thập các biện pháp trừng phạt và thanh toán, là bắt buộc đối với những người có công việc tài chính (tổ chức, công dân). Điều này đúng với những trường hợp không có cách nào khác để lấy lại tiền.
Các vấn đề khác đã phát sinh trong bất kỳ quan hệ công chúng, hành chính.

Với điều kiện là nghiên cứu của họ là hợp pháp và nằm trong bộ phận của tòa trọng tài này:

Hình thành các sự kiện pháp lý cho việc tạo ra, sửa đổi và chấm dứt các công ty và người trong các lĩnh vực này. Chính quyền điều tra các tranh chấp này theo cách đặc biệt theo điều 30 của APC của Liên bang Nga.
Kháng cáo bản án do trọng tài ban hành.
Các bản án đã được đưa ra và thi hành bởi các tòa án nước ngoài.

2. Quyền trí tuệ. Các tòa án đang nghiên cứu các vấn đề về:

- Kháng cáo khiếu nại ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của nguyên đơn trong phần:

bảo vệ và bảo vệ kết quả của công cụ trí tuệ và các công cụ cá nhân;
quyền lựa chọn nghiên cứu và bằng sáng chế khác nhau;
mạch tích hợp tôpô; bí mật thông tin tạo sản phẩm;
việc sử dụng các sản phẩm thu được là kết quả của công việc trí tuệ trong quá trình phát triển công nghệ.
hành vi của cơ quan chức năng.

- Câu hỏi về việc cung cấp hoặc chấm dứt bảo vệ thành tích trong loại công việc này và có nghĩa là tương đương với họ.

Ngoại lệ là những người có quyền liên quan và bản quyền, cấu trúc liên kết mạch tích hợp.

- Kháng cáo các bản án của một loại cơ quan hành pháp không quy phạm về vấn đề của loại tài sản này, kết quả của nghiên cứu lựa chọn.

- Kháng cáo các phán quyết mà các cơ quan chống độc quyền đã ban hành liên quan đến việc công nhận cạnh tranh không lành mạnh và các hành động liên quan đến việc mua một quyền duy nhất đối với một cá nhân hoặc công ty, dịch vụ hoặc sản phẩm.

- Thành lập chủ sở hữu bằng sáng chế.

- Công nhận sự vô hiệu của các bằng sáng chế cho việc phát minh ra một mô hình tiện ích, thành tựu lựa chọn hoặc kiểu dáng công nghiệp.

- Cung cấp bảo vệ và bảo vệ cho nhãn hiệu, tên gọi xuất xứ của sản phẩm và có được quyền đặc biệt đối với sản phẩm đó. Một ngoại lệ là các thủ tục khác để công nhận tên sản phẩm được quy định bởi luật liên bang.

- Chấm dứt sớm bảo vệ và bảo vệ cho một nhãn hiệu có liên quan đến việc không sử dụng.

Các biện pháp tài phán

Phân định thẩm quyền của Tòa án Hiến pháp và các tòa án thuộc thẩm quyền chung và tòa án trọng tài của Liên bang Nga.

Mỗi người trong số họ có quyền kinh doanh và chỉ giải quyết những tranh chấp thuộc thẩm quyền của mình theo các hành vi pháp lý điều chỉnh của Liên bang Nga, chỉ hoạt động trong khuôn khổ thẩm quyền đã được thiết lập.

Để xác định thẩm quyền của tranh chấp, hội đồng trọng tài xem xét khía cạnh kinh tế của vấn đề phát sinh do kết quả của bất kỳ công việc kinh tế hoặc kinh doanh nào giữa các thực thể.

Để xác định thẩm quyền và thẩm quyền của tòa trọng tài, có các tiêu chí:

tiêu chí chính là chủ đề của quan hệ pháp lý, do đó chúng phát sinh;
điểm thứ hai là thành phần chủ đề của quan hệ pháp lý kinh doanh hoặc kinh tế.

Theo các hành vi pháp lý quy định, tòa trọng tài giải quyết các xung đột liên quan đến những người sau đây:

công dân làm việc với một pháp nhân mà không có phân loại thích hợp, nếu đồng thời họ là doanh nhân cá nhân;
các công ty - pháp nhân.

Các trường hợp giải quyết tranh chấp cũng có thể, những người tham gia không phải là luật sư và doanh nhân. Cán bộ, cơ quan chủ quản và giáo dục. Điều này là có thể nếu những vấn đề như vậy được quy định bởi pháp luật.

Các loại quyền tài phán

Khi xem xét vấn đề của các tòa án như vậy, việc ai là người tham gia vào mối quan hệ nảy sinh mâu thuẫn không thành vấn đề. Công dân, tổ chức, pháp nhân hoặc doanh nhân.

Quy tắc này cũng bao gồm nghiên cứu về các loại quyền tài phán:

Đặc biệt:

áp dụng trong phá sản, mất khả năng thanh toán;
các trường hợp liên quan đến việc tổ chức lại hoặc phá hủy công ty;
vắng mặt hoặc tránh đăng ký tại nhà nước;
hội cổ đông;
quan hệ giữa các cộng đồng kinh tế khác nhau phát sinh từ công việc chung của họ.

Ngoại lệ là xung đột giữa các đối tác trực tiếp và quan hệ đối tác của họ.

Những vấn đề này được bao gồm trong khái niệm và các loại thẩm quyền của tòa trọng tài. Nó cũng bao gồm các nghiên cứu về xung đột trong đó uy tín kinh doanh và bảo vệ của nó có liên quan.

Các câu hỏi về việc tạo, sửa đổi và phá hủy có thể xuất hiện do kết quả của công việc không liên quan đến việc đạt được lợi ích tài chính. Trong trường hợp này, các tòa trọng tài không xem xét chúng. Những người như vậy có thể tham gia vào:

Chính trị
tôn giáo
từ thiện;
hoạt động phi lợi nhuận.

Nó có thể là nền tảng, hiệp hội, các bên hoặc tổ chức.

Điều đáng chú ý là việc bảo vệ danh tiếng doanh nghiệp chỉ được thảo luận nếu những công dân không có tư cách của một doanh nhân và tác giả của thông tin được công bố có liên quan.

2. Nhiều

Thay thế - bao gồm sự lựa chọn của một người đang tìm kiếm sự bảo vệ cho quyền của mình. Tuy nhiên, theo các quy tắc thẩm quyền của các vụ án đối với các tòa trọng tài, nếu một người nộp đơn xin phép theo cách không tư pháp, anh ta không mất quyền kháng cáo lên tòa án.
Hợp đồng - xác định thỏa thuận chung của các bên.
Bắt buộc - tranh chấp được nghiên cứu với sự giúp đỡ của một số cơ quan tài phán theo trình tự hợp pháp cụ thể.

Nếu vụ kiện đã bị vi phạm trong việc nộp đơn kiện, đây không phải là lý do để trả lại. Trường hợp này quy định việc thông qua tuyên bố yêu cầu như vậy và quyền tài phán của nó được giải quyết thông qua phiên tòa.

Kiện

Nếu không biết bị cáo nằm ở đâu, có thể kiện tài sản của mình nếu điều này có sẵn ở một trong những thực thể cấu thành của Liên bang Nga. Trong trường hợp này, một thỏa thuận có thể tồn tại có chứa thông tin về nơi tuyên bố yêu cầu sẽ được nghiên cứu.

Trong trường hợp này, việc trình bày diễn ra theo thẩm quyền của các tòa trọng tài, đến nơi được chỉ định của chủ thể.

Nếu một thực thể pháp lý bị đổ lỗi cho các hoạt động của chi nhánh hoặc văn phòng đại diện của nó, không nằm ở vị trí của bị đơn, đơn có thể được nộp tại nơi của cả người và chi nhánh.

Để bù đắp cho những mất mát đã gây ra trong cuộc xung đột tại tòa án hoặc như một phần thưởng cho sự hỗ trợ được cung cấp trên biển, bạn cần nộp đơn kiện tại tòa án hoặc cảng mà tranh chấp được đưa ra. Điều này có thể được thực hiện theo thẩm quyền của các tòa trọng tài của Liên bang Nga.

Nếu tranh chấp được xét xử bởi một số tòa trọng tài, sự lựa chọn của một vụ kiện cụ thể được cung cấp cho nguyên đơn.

Vi phạm

Có những tình huống khi các quy tắc, nghiên cứu và hoàn thành vấn đề có thể bị vi phạm, không đáp ứng các yêu cầu của công lý công bằng. Xét cho cùng, nếu tòa án không được phép nghiên cứu một tranh chấp cụ thể, nó sẽ không tuân thủ các quy tắc, khái niệm và loại hình tòa trọng tài được công nhận chung. Các quyết định của tòa án được thông qua tại thời điểm này không thể đảm bảo các quyền và tự do trong lĩnh vực công lý này.

Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga có một điều khoản trong đó nói rằng: nếu trong quá trình nghiên cứu vấn đề này, các quy tắc đã bị vi phạm, đây sẽ là lý do cho việc hủy bỏ phán quyết đã được ban hành. Điều này có thể được thực hiện theo luật tố tụng.

Vi phạm thẩm quyền của tòa trọng tài cho thấy rằng quá trình tố tụng diễn ra trong thành phần bất hợp pháp của tòa án. Trong trường hợp này, việc hủy bỏ hành vi tư pháp xảy ra mà không thất bại.

Những vị trí như vậy được sử dụng rộng rãi trong thực tế.

Ví dụ, trong một vấn đề, thủ tục tố tụng tại tòa án đã thanh toán chính xác các khoản truy thu cho hàng hóa được giao và bị tịch thu. Tòa án cũng chỉ ra rằng các lập luận của bị cáo là không thể giải quyết được, vì một thỏa thuận tồn tại giữa các bên. Tuy nhiên, tòa án quận không đồng ý với quyết định này và lưu ý rằng việc giới thiệu hợp đồng không phải là tình huống thực tế, vì nguyên đơn không phải là một bên của hợp đồng.

Nó chỉ ra rằng các tòa trọng tài phải hủy bỏ hành vi tư pháp nếu họ phát hiện ra một tranh chấp trong đó các quy tắc pháp lý của quyền tài phán bị vi phạm. Và sau đó thực hiện chuyển giao cho tòa trọng tài về thẩm quyền.