Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga đã trao quyền từ chối đơn phương để thực hiện một thỏa thuận trước đó, nhưng bây giờ thủ tục đã trở nên quy định và dễ hiểu hơn. Sự xuất hiện của các tiêu chuẩn đang thảo luận giúp hành động tự tin hơn và loại bỏ các vụ kiện tụng không cần thiết.
Giá trị của Nghệ thuật. 450,1 gk
Việc giới thiệu bài viết đang thảo luận là một cách để lấp đầy khoảng trống trong phần điều chỉnh việc chấm dứt hợp đồng.
Bài viết có chứa một liên kết đến nghệ thuật. 310 Bộ luật Dân sự, cho phép từ chối tiếp tục thực hiện hợp đồng nếu điều này là do bản thân thỏa thuận hoặc có những trường hợp được quy định bởi pháp luật và các hành vi pháp lý khác.
Hành vi điều chỉnh có nghĩa là hành vi của các cơ quan chức năng, ví dụ, các quy tắc cho việc cung cấp dịch vụ hoặc hoạt động (tiện ích, thương mại, v.v.).
Ngoài các căn cứ để từ chối đơn phương thực hiện hợp đồng, Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga hiện mô tả thủ tục thực hiện.
Đánh giá theo ý nghĩa của các quy định của pháp luật, bài viết áp dụng cho tất cả các trường hợp mà ý chí của một trong các bên là đủ để chấm dứt thỏa thuận. Ngoại lệ duy nhất là quy định của pháp luật hoặc hợp đồng.
Thủ tục chấm dứt
Theo Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, việc từ chối đơn phương thực hiện thỏa thuận được điều chỉnh chủ yếu bởi chính thỏa thuận này.
Thủ tục chấm dứt có thể được mô tả trong văn bản của thỏa thuận, các bên có thể nhập vào các điều khoản từ ngữ chung về quyền từ chối, mà không đưa ra bất kỳ chi tiết cụ thể nào về vấn đề này.
Các khoảng thời gian của thủ tục là khác nhau. Họ hoặc bị ràng buộc với các trường hợp cụ thể được các bên thỏa thuận trước, hoặc hợp đồng tự động chấm dứt sau khi thể hiện ý chí tương ứng. Một bức điện tín có thể được gửi hoặc hành động có thể được thực hiện cho thấy sự từ chối.
Tại thời điểm nào là thỏa thuận được coi là chấm dứt? Ngay khi bên kia nhận được thông báo hoặc trong các trường hợp khác, tùy thuộc vào các điều khoản của thỏa thuận. Tôi phải nói rằng đoạn 1 của Nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga khá linh hoạt và mang lại sự tự do nhất định để thiết lập các quy tắc riêng.
Chấm dứt giải phóng mặt bằng
Phổ biến nhất là việc gửi thư chỉ ra việc chấm dứt thỏa thuận. Làm thế nào để từ chối thực hiện hợp đồng? Một mẫu có thể được tìm thấy trên Internet.
Nên biên soạn tài liệu để không nghi ngờ ai đã gửi nó, vì lý do gì và vì lý do gì. Nó được gửi qua thư hoặc được gửi đến văn phòng tổ chức. Một bản sao của người nộp đơn sẽ được đánh dấu bởi bất kỳ người được ủy quyền nếu không có văn phòng.
Nếu tài liệu được gửi qua thư, thì biên lai và bản sao của kho lưu trữ tệp đính kèm với con dấu bưu chính vẫn còn trên tay. Việc từ chối chấp nhận thư từ hoàn toàn nằm trên vai của doanh nhân hoặc tổ chức, bởi vì dịch vụ bưu chính thông báo cho bạn về bức thư được gửi. Nếu thư được trả lại cho chủ sở hữu, tốt hơn là không mở nó trước khi dùng thử.
Một hình thức điện tử được cho phép, nhưng chữ ký điện tử phải có trên tài liệu, cho phép chứng minh quyền tác giả của tài liệu và việc gửi cũng phải được ghi lại bằng phương thức gửi, để có bằng chứng trình bày trước tòa.
Do đó, một thông báo từ chối thực hiện hợp đồng đòi hỏi không ít sự chú ý so với thủ tục ký kết.
Việc không thể hủy bỏ hợp đồng
Việc làm rõ của tòa án cao nhất và luật pháp hạn chế người khởi xướng việc chấm dứt hợp đồng.Tòa án có thể tuyên bố hành động của mình là trái pháp luật nếu tất cả các điều kiện trao quyền, theo Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, từ chối đơn phương thực hiện hợp đồng không được đáp ứng.
Đồng thời, thỏa thuận chấm dứt nếu một trong các bên từ chối tuân thủ ít nhất một điều kiện của hợp đồng.
Một lựa chọn khác có thể được cung cấp: từ chối một phần các điều khoản của thỏa thuận dẫn đến thay đổi của nó, nếu khả năng này được quy định bởi các điều khoản của thỏa thuận và pháp luật.
Một sắc thái khác với lệnh cấm từ chối
Nếu một bên có lý do để yêu cầu chấm dứt thỏa thuận, nhưng sau đó chấp nhận thực hiện nghĩa vụ hoặc xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng, thì họ không có quyền từ chối hợp đồng sau đó, đề cập đến các trường hợp trước đó.
Ví dụ, người mua hàng hóa nhiều lần phải đối mặt với việc chậm giao hàng, điều này cho phép anh ta từ chối hợp tác hơn nữa. Hơn nữa, anh ta thông báo bằng văn bản rằng anh ta không có ý định rút khỏi hợp đồng hoặc chấp nhận giao hàng mới mà không có bất kỳ đặt phòng. Điều này có nghĩa là trong tương lai anh ta không được quyền đề cập đến hai sự chậm trễ này để yêu cầu chấm dứt hợp đồng. Một hạn chế như vậy trong Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga từ chối thực hiện hợp đồng đơn phương khiến bạn phải suy nghĩ ngay lập tức, ngay khi có vấn đề phát sinh, có đáng để tiếp tục hợp tác hơn nữa không. Bên có tội thứ hai, trong khi tận tâm tiếp tục mối quan hệ, được bảo vệ khỏi những bất ngờ và những rắc rối khác.
Tuy nhiên, bên bị thiệt hại không bị tước quyền yêu cầu, bao gồm cả thông qua tòa án, bồi thường thiệt hại.
Các hạn chế được mô tả không áp dụng cho các giao dịch bất hợp pháp.
Pháp luật hoặc thỏa thuận có thể giới hạn bên bị thiệt hại trong một tuyên bố vi phạm các quyền của mình và chấm dứt hợp đồng trong vấn đề này bằng các điều khoản tạm thời. Ví dụ, một thỏa thuận thiết lập một thời hạn hàng tuần hoặc bằng cách khác để gửi yêu cầu cho bên có tội.
Nếu từ chối là do vi phạm thỏa thuận hiện tại
Mong muốn từ chối thỏa thuận có thể là khách quan - không còn cần đến dịch vụ được cung cấp.
Một lý do khác có thể là hành vi không trung thực của đối tác. Nó được kết nối với cái gì?
Các điều kiện thiết yếu của hợp đồng, các thành phần cơ bản của nó, mà không được coi là không được ký kết, sẽ không được thực hiện. Ít nhất một sự vi phạm của một trong số họ được coi là một tình huống nghiêm trọng, vì phía bên kia bị tước đoạt những gì nó đang tính hoặc có thể dựa vào.
Điều này bao gồm vi phạm thanh toán, chất lượng dịch vụ hoặc sản phẩm, thời gian giao hàng hoặc giao hàng của họ.
Tôi phải nói rằng các mục trên không phải là tất cả các lựa chọn có thể cho các điều khoản thiết yếu của hợp đồng.
Đức tin xấu cũng được kết nối với sự lừa dối. Ví dụ, một công ty đang tham gia vào các hoạt động cần có giấy phép hoặc giấy phép để tiến hành công việc từ một SRO. Việc cung cấp một số dịch vụ là bất hợp pháp mà không có chúng.
Khách hàng, đã biết về việc không có giấy phép, có quyền từ chối hợp tác hơn nữa.
Trong tình huống như vậy, khách hàng không bị tước quyền khởi kiện ra tòa để giao dịch bị tuyên bố không hợp lệ và yêu cầu bồi thường thiệt hại, vì trong trường hợp từ chối thực hiện một phần sẽ có quyền thanh toán một phần.
Từ chối thỏa thuận chờ xử lý
Ở giai đoạn đàm phán, một trong các bên có thể từ chối hợp tác hơn nữa. Không có hậu quả là thấy trước.
Tình hình sẽ khác nếu có hợp đồng sơ bộ hoặc thỏa thuận đã được ký và gửi để đăng ký.
Thỏa thuận sơ bộ bắt buộc trong tương lai để ký kết hợp đồng về các điều kiện đã thỏa thuận trước. Nếu không bên nào sau thời gian thỏa thuận hoặc 12 tháng không tuyên bố mong muốn ký hợp đồng chính thì nghĩa vụ bị chấm dứt.
Mặt khác, bên thứ hai có quyền yêu cầu tòa án bắt buộc đối tác ký kết thỏa thuận hoặc yêu cầu bồi thường.
Việc từ chối thỏa thuận đăng ký thỏa thuận có thể bị thách thức tại tòa án.Bên thứ hai có quyền yêu cầu tòa án bắt buộc cơ quan đăng ký tiến hành đăng ký. Sau đó, việc không thực hiện nghĩa vụ sẽ trao quyền yêu cầu hoặc chấm dứt hợp đồng với khoản bồi thường tiếp theo.
Những điều trên không có nghĩa là khách hàng từ chối thực hiện hợp đồng mà không có hậu quả nghiêm trọng, bị trễ thời hạn. Khi ký bất kỳ tài liệu nào, bạn nên xem xét cẩn thận các hậu quả có thể xảy ra.
Từ chối hợp đồng nhà nước hoặc thành phố
Khách hàng bị hạn chế quyền từ chối các dịch vụ của người chiến thắng, ngoại trừ:
- cung cấp cho người chiến thắng với thông tin không đầy đủ hoặc bị bóp méo khi đăng ký;
- nhà thầu không đáp ứng các yêu cầu cho nhà thầu của một đơn đặt hàng cụ thể;
- có những trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Trên thực tế, khách hàng trước khi ký kết thỏa thuận sau khi đấu thầu có cơ hội rút khỏi hợp đồng, đã thực sự trốn tránh ký kết. Tôi phải nói rằng, điều này là hiếm. Sau khi ký, việc từ chối mà không có khoản bồi thường nghiêm trọng sau đó là không thể.
Những điều khoản này cũng nằm trong từ ngữ của Nghệ thuật. 450 trang 1 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga.