Một khiếu nại mẫu về quyết định của công lý hòa bình là cần thiết bởi tất cả những người coi quyết định này là không công bằng. Làm thế nào là một khiếu nại được nộp, dưới hình thức? Có bất kỳ yêu cầu nội dung? Tham khảo gì? Những khó khăn nào công dân phải đối mặt khi nộp?
Quy định tiêu chuẩn
Bộ luật hành chính quy định cả một chương mô tả quá trình kháng cáo quyết định của chính quyền và tòa án về việc đưa công dân chịu trách nhiệm hành chính. Để giúp các tòa án, một nghị quyết của Hội nghị Trung ương đã được ban hành, trong đó một số giải thích được đưa ra liên quan đến cả việc xem xét và sửa đổi.
Ngoài ra, các đánh giá về thực hành tòa án ở các cấp khác nhau thảo luận về việc áp dụng các quy tắc điều chỉnh và xem xét các quyết định.
Nơi để tìm một khiếu nại mẫu chống lại quyết định của Thẩm phán
Bạn có thể thấy nó trong bài viết của chúng tôi. Cần phải nhớ rằng không chỉ các yêu cầu chính thức là quan trọng, mà còn là bản chất của các lập luận, tính đầy đủ của chúng và mức độ chúng được chọn chính xác. Nếu không, khiếu nại sẽ vô ích.
Nếu người nộp đơn không có kinh nghiệm xử lý các tuyên bố đó, thì cần phải nghiên cứu nhiều hơn một khiếu nại mẫu chống lại quyết định của công lý hòa bình trước khi đưa ra một tài liệu đầy hứa hẹn.
Viết đơn khiếu nại
Điều thú vị là luật pháp không có yêu cầu đối với kháng cáo, chỉ có những yêu cầu đối với khiếu nại chống lại các hành vi tư pháp đã có hiệu lực (các trường hợp kháng cáo và giám đốc thẩm được ngụ ý). Không đáng để lạm dụng một điều khoản như vậy và tài liệu phải chứa tất cả các thông tin cần thiết để thẩm phán không có cơ hội từ chối đơn khiếu nại hoàn toàn trên cơ sở chính thức.
Cấu trúc khiếu nại mẫu
Đơn khiếu nại chống lại quyết định của công lý hòa bình trông gần giống nhau, sự khác biệt trong các chi tiết trích dẫn các quy tắc của pháp luật và mô tả về các trường hợp của vụ án:
- tên của tòa án mà khiếu nại được nộp (có nghĩa là tòa án quận được ủy quyền để kháng cáo xem xét);
- thông tin về người nộp (tên đầy đủ, nơi cư trú, thông tin liên lạc, đặc biệt, số điện thoại, địa chỉ email);
- thông tin về người đại diện (F. I. O., nơi cư trú, chi tiết liên lạc);
- thông tin về phán quyết của tòa án (ngày tuyên bố, số vụ án, do ai được đưa ra);
- một mô tả về các lý do đưa ra để xem xét quyết định bất hợp pháp và không hợp lý;
- yêu cầu tòa án (sửa đổi, hủy bỏ quyết định và chấm dứt hoàn toàn các thủ tục tố tụng);
- kiểm kê tài liệu đính kèm;
- chữ ký và ngày nộp đơn.
Nơi chính xác để gửi giấy
Việc xét xử phúc thẩm các trường hợp được xem xét tại tòa án thẩm phán được xử lý bởi một tòa án quận. Làm thế nào để xác định nơi để đi? Lấy ví dụ, các tòa án của thẩm phán Moscow. Một cổng thông tin đặc biệt đã được tổ chức trong đó thông tin trên tất cả các trang web trên thế giới được hệ thống hóa theo các quận và quận hành chính của thành phố.
Thông tin được cung cấp về thủ tục kháng cáo (dưới dạng trích dẫn mã thủ tục).
Ngoài ra, trực tiếp trong văn bản của quyết định, thẩm phán phải cho biết theo thứ tự và nơi để nộp đơn khiếu nại chống lại quyết định của mình.
Nói một cách khách quan, ví dụ thứ hai cho các tòa án của thẩm phán ở Moscow là các tòa án quận. Tòa án thành phố đã hoàn thành vai trò của phiên tòa giám đốc thẩm cho các thẩm phán. Trong trường hợp của quận, họ đóng vai trò của cả kháng cáo và phiên tòa giám đốc thẩm.
Ai có quyền nộp đơn khiếu nại
Người khiếu nại có quyền đóng vai trò là nạn nhân trong vụ án, một đại diện của cơ quan đã gửi các tài liệu tới tòa án, hoặc người liên quan đến quyết định được đưa ra. Vì vậy, ví dụ, các trưởng phòng Thanh tra Tài sản Nhà nước và Thanh tra An toàn Giao thông Nhà nước có quyền kháng cáo quyết định của công lý hòa bình trong một vụ án hành chính nếu các cơ quan mà họ đứng đầu tham gia vào quá trình này.
Nếu một công dân hoặc một tổ chức phi chính phủ phải chịu đựng, họ có quyền kháng cáo một mức độ quá nhẹ, theo ý kiến, quyết định của họ.
Dựa vào cái gì
Làm thế nào để khiếu nại, bắt đầu từ đâu? Có những chuẩn mực của luật tố tụng và thực chất. Quy tắc tố tụng chi phối thủ tục khởi xướng các vụ án, xem xét và ban hành các hành vi tư pháp đối với họ. Trong trường hợp của chúng tôi, Bộ luật vi phạm hành chính, trong đó mô tả hành động của người được ủy quyền và tòa án.
Tiêu chuẩn vật chất chi phối mối quan hệ của các bên, hành vi của họ, giới hạn của hình phạt. Cụ thể, một chủ đề tranh chấp thường xuyên trong tòa án thẩm phán là liệu có vi phạm luật lệ giao thông hay không.
Thành phần thứ hai của bất kỳ khiếu nại nào chống lại quyết định của Thẩm phán trong vụ án hành chính là khía cạnh thực tế.
Những gì vi phạm xảy ra
Làm thế nào để khiếu nại? Trước hết, cần phải nói về sự bất đồng hoàn toàn với quyết định của tòa án. Tòa án cấp cao hơn, tất nhiên, có quyền vượt ra ngoài phạm vi khiếu nại, xem xét hồ sơ vụ án, nhưng không tìm cách sử dụng quyền này.
Trong kháng cáo mẫu chống lại quyết định của công lý hòa bình, người ta có thể thấy các tài liệu tham khảo về các vi phạm trong phần kiểm tra của thẩm phán về các sự kiện của vụ án. Họ được thể hiện trong một từ chối lắng nghe các lập luận và đánh giá chúng, trong một biến dạng của phiên bản được phản ánh trong quyết định. Tất cả điều này được chứng minh nếu trước đó, tại tòa án sơ thẩm, phía bào chữa đã đệ đơn kiến nghị, tuyên bố trong đó phản ánh quan điểm của mình.
Loại vi phạm thứ hai có liên quan đến luật thực chất. Tòa án đã bỏ qua hoặc áp dụng không chính xác các quy định sẽ được áp dụng, đôi khi nó đáng được trích dẫn các quy định cần thiết.
Loại thứ ba là vi phạm hoặc không hoàn thành các chỉ tiêu của quy trình. Tòa án, ví dụ, đã không tính đến các lỗ hổng đáng kể trong giao thức để kiểm tra hiện trường vụ việc, giao thức về vi phạm hành chính, tài liệu của một cuộc điều tra hành chính. Có thể những người được ủy quyền chỉ ra sự đồng ý của người liên quan đến khiếu nại, mặc dù đây không phải là trường hợp, không giải thích các quyền và nghĩa vụ, không cho phép làm quen với hồ sơ vụ án.
Tìm kiếm và kiểm tra được phép thực hiện mà không có sự tham gia của các nhân chứng, có thể quay video.
Yêu cầu của tòa án
Mô hình kháng cáo chống lại quyết định của công lý hòa bình trong vụ án hành chính đề xuất một trong hai yêu cầu: sửa đổi hoặc hủy bỏ quyết định.
Thẩm phán không bị giới hạn bởi các yêu cầu của khiếu nại và có quyền đưa ra quyết định khác, đặc biệt, để lại quyết định có hiệu lực hoặc hủy bỏ nó, và gửi vụ kiện để xem xét mới.
Danh sách tài liệu
Tài liệu nào để đính kèm? Tất cả những gì làm chứng có lợi cho người liên quan. Mặc dù việc truy tố được yêu cầu chứng minh tội lỗi, người ta không thể thụ động chờ kết thúc quá trình. Bằng chứng là tài liệu tham khảo, tài liệu, video, ý kiến chuyên gia. Chúng ta không được quên về các nhân chứng, đặc biệt là khi nói đến tai nạn giao thông.
Bỏ qua thời hạn
Luật pháp đưa ra một khoảng thời gian ngắn để viết và nộp đơn khiếu nại - 10 ngày kể từ ngày giao bản sao quyết định. Chúng tôi lưu ý thời gian rút ngắn để đưa ra quyết định kháng cáo đối với một số vi phạm - 5 ngày, danh sách đầy đủ của chúng được quy định trong Nghệ thuật. 30.3 Bộ luật hành chính.
Thời gian dành cho việc chuẩn bị nghị quyết có thể không quá 3 ngày. Nếu các giấy tờ được truyền qua thư, nhưng không có thông báo, bạn có thể tham khảo tem trên phong bì (ngày thư được gửi đến bưu điện) để xác nhận sự chậm trễ trong việc gửi tài liệu.
Không có vấn đề gì vì lý do nào mà thời gian nộp đơn khiếu nại bị bỏ lỡ - dù sao, một ứng dụng được gửi với yêu cầu khôi phục lại thời hạn kháng cáo với lý do chính đáng về lý do.
Quyết định về yêu cầu này được đưa ra bởi một tòa án cao hơn, trong trường hợp của chúng tôi, một tòa án quận. Việc từ chối khôi phục thời hạn nộp đơn khiếu nại cũng được phép kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn.
Thủ tục nộp
Kháng cáo quyết định của công lý hòa bình đối với vụ án hành chính được sắp xếp theo thứ tự sau:
- giấy tờ được nộp trực tiếp đến tòa án của thẩm phán;
- giấy tờ được nộp cho tòa án huyện ủy quyền để kiểm tra khiếu nại.
Nếu các tài liệu được gửi đến tòa án quận, chúng sẽ được chuyển đến công lý của hòa bình, và anh ta, đã đính kèm vụ án cho họ, chuyển các tài liệu trở lại tòa án quận.
Gửi tài liệu ban đầu đến tòa án huyện không được coi là vi phạm và không chịu hậu quả tiêu cực. Để bảo vệ bản thân khỏi sự miễn cưỡng của nhân viên tòa án trong việc chấp nhận các tài liệu, việc gửi đơn kháng cáo với các tài liệu đính kèm qua thư là đủ.
Trường hợp khiếu nại được đệ trình chống lại quyết định của công lý hòa bình, nó được viết trong chính đơn khiếu nại, địa chỉ của công lý hòa bình được ghi rõ trên phong bì.
Bằng chứng công văn
Bàn giao giấy tờ trực tiếp, đáng để yêu cầu đóng dấu và ghi chú về việc chấp nhận tài liệu trên một bản sao cá nhân. Khi gửi chúng qua thư, nên biên dịch một kho lưu trữ tệp đính kèm và gửi thư thông báo. Điều này đảm bảo sự an toàn của tài liệu.