Bồi thẩm đoàn ở Nga là một loại thủ tục pháp lý cụ thể cho phép mọi người tham gia vào việc xem xét các vấn đề công lý xác định tội lỗi của bị cáo. Đây là biểu hiện sáng nhất của nền dân chủ, đã phát triển đầy đủ ở nước này gần đây, nhưng đồng thời đang nhanh chóng đạt được động lực và sự phổ biến.
Một chút lịch sử
Một thể chế như vậy, với tư cách là bồi thẩm đoàn, ở Nga xuất hiện vào cuối thế kỷ XIX, khi có những thay đổi nghiêm trọng trong hệ thống xã hội. Sự phát triển của quan hệ tư sản kéo theo rất nhiều thay đổi không đi qua nhà công lý. Tuy nhiên, bản chất của một thể chế như vậy chỉ được phản ánh rõ ràng nhất vào đầu những năm 1990 của thế kỷ XX.
Hệ thống tư pháp của Liên bang Nga đã trải qua những thay đổi lớn và rất khác so với những gì có thể được quan sát trong đế chế. Sự khác biệt được thể hiện ở tầm quan trọng của thể chế này: ở nước Nga hiện đại, nó là sự phản ánh của nền dân chủ, lời nói của người dân có trọng lượng đặc biệt, và trong các thế kỷ qua, nó là một hình thức quản lý công lý mà không cần độc lập.
Nhìn chung, lịch sử của phiên tòa xét xử bồi thẩm phát triển rất chậm và không phải lúc nào cũng tích cực. Tuy nhiên, những điểm chính, cụ thể là số lượng người đánh giá, tính công bằng và tính công khai, thành phần - tất cả những điều này có những điểm tương đồng cả trong các thế kỷ trước và hiện tại, cho phép chúng ta nói về sự hình thành lâu dài và năng động của tổ chức này.
Các tính năng
Việc thành lập bồi thẩm đoàn ở Nga được xác định bởi sự cần thiết phải đảm bảo công lý công bằng nhất. Những người tham gia là những công dân không liên quan đến lĩnh vực hoạt động hợp pháp, những người chỉ dựa vào sự kiện và niềm tin cá nhân. Tuy nhiên, tính đặc thù của tổ chức này cũng được thể hiện ở sự không hoàn hảo của nó.
Có hai quan điểm liên quan đến các phiên tòa xét xử ở Nga. Đầu tiên trong số họ cho rằng tổ chức này không được chấp nhận, vì nó không thể vô tư. Những người không đắm chìm trong sự tinh tế hợp pháp không thể khách quan và đưa ra quyết định đúng đắn. Ý kiến thứ hai ngụ ý rằng bồi thẩm đoàn là cách nhân đạo nhất để trả lời câu hỏi liệu bị cáo có phạm tội hay không.
Bất chấp sự tham gia của đại diện nhân dân, kiện tụng không mất bản chất của nó. Ông vẫn giữ một số nguyên tắc xác định bất kỳ thủ tục công lý nào, cụ thể là công khai, công bằng và cạnh tranh, đặc biệt quan trọng.
Phiên tòa xét xử
Như bạn đã biết, nguyên tắc này đóng một vai trò đặc biệt trong thử nghiệm. Năng lực cạnh tranh ngụ ý rằng các bên có quyền bình đẳng, bằng chứng hiện tại và kiến nghị.
Đây là điển hình của bất kỳ phiên tòa nào, và một phiên tòa xét xử cũng không ngoại lệ. Ngoài ra, nguyên tắc này đóng một vai trò quan trọng trong việc ra quyết định của họ, làm tăng thêm ý nghĩa của nó.
Năng lực cạnh tranh giúp các nhà đánh giá nghiên cứu và hiểu quan điểm của mỗi bên, để cuối cùng hình thành niềm tin của chính họ. Có một mối đe dọa về nhận thức chủ quan, đó là lý do tại sao để tránh những tình huống như vậy, có một số quy tắc mà những người tham gia tố tụng hình sự phải tuân theo. Vị trí bình đẳng của họ tại tòa án, các quyền và nghĩa vụ như nhau đảm bảo một quyết định công bằng, nhân đạo và hợp pháp.
Ban giám khảo hình thành
Xác định vòng tròn những người phù hợp với vai trò của người đánh giá là một khía cạnh quan trọng trong công việc của tổ chức này.Không phải mọi công dân đều có thể được chọn cho vai trò này, có một số yêu cầu đóng vai trò là tiêu chí lựa chọn. Chúng bao gồm tuổi tác (từ 25 tuổi), quốc tịch, thiếu hồ sơ tội phạm và năng lực pháp lý.
Một bồi thẩm đoàn ở Nga được thành lập theo nguyên tắc giống như danh sách cử tri. Có một chương trình lấy mẫu ngẫu nhiên, theo các tiêu chí nhất định, sẽ xác định vòng tròn của những người phù hợp với vai trò của người đánh giá. Tất cả điều này được hệ thống hóa. Điều duy nhất mà những người tham gia tố tụng, cụ thể là truy tố và bào chữa, làm là xác định bồi thẩm đoàn cuối cùng cùng với thẩm phán chủ tọa.
Như đã lưu ý, có những yêu cầu không cho phép bất cứ ai trở thành thành viên của hội đồng quản trị. Điều đặc biệt quan trọng là những người làm việc trong lĩnh vực vận động, cũng như các công tố viên, giáo sĩ và quân nhân, không phù hợp với vai trò của bồi thẩm đoàn. Đối với đại diện của các lĩnh vực hoạt động khác, không có hạn chế.
Đặc điểm của một phiên tòa xét xử
Thử nghiệm với sự tham gia của các chuyên gia đánh giá thực tế không khác gì những gì xảy ra mà không có họ. Tuy nhiên, một số thay đổi vẫn còn, được phản ánh trong các giai đoạn xem xét vụ án. Bồi thẩm đoàn hiện đại của Nga trao cho các bồi thẩm viên quyền quyết định hoàn toàn số phận của bị cáo. Hội đồng quản trị có một số giai đoạn riêng biệt của thử nghiệm, trong đó nhấn mạnh tầm quan trọng của họ.
Bồi thẩm đoàn đưa ra một bảng câu hỏi, nghĩa là họ quyết định câu trả lời nào họ muốn nhận trong quá trình tố tụng. Bất kỳ ảnh hưởng đến họ là không thể chấp nhận. Để ngăn chặn sự thiên vị trong một quá trình như vậy, quá trình điều tra bằng chứng đang thay đổi và các đặc điểm của bị cáo trong quá khứ không được thảo luận. Tất cả điều này là nhằm đạt được kết quả khách quan và công bằng nhất.
Thảo luận và ra quyết định
Một bồi thẩm đoàn ở Nga ngụ ý sự tự do tuyệt đối của các giám định viên trong việc thực hiện nghĩa vụ công dân của họ. Điều quan trọng nhất trong vấn đề này là tính bảo mật và tính toàn vẹn của bồi thẩm đoàn. Sau khi xem xét vụ kiện tại tòa án và kiểm tra tất cả các bằng chứng, hội thảo sẽ được đưa đến một phòng kín nơi Internet hoặc bất kỳ kết nối nào khác không được phép.
Ra quyết định được thực hiện bằng bỏ phiếu trong đa số phiếu. Và vì có mười hai bồi thẩm, nên thường có những trường hợp khi ý kiến được chia đều. Về vấn đề này, luật pháp tìm ra một giải pháp hoàn toàn hợp lý, cụ thể là, nếu số lượng phiếu bầu là như nhau, phán quyết được thông qua có lợi cho bị cáo.
Phán quyết của bồi thẩm đoàn
Như đã đề cập ở trên, hội đồng đánh giá đưa ra quyết định một cách độc lập, dựa trên các sự kiện và bằng chứng trên. Nó có cùng lực lượng như một bản án, và được gọi là bản án, trong một bồi thẩm đoàn ở Nga được người quản đốc tuyên bố, được bầu trước.
Điều quan trọng cần lưu ý là thực tế rằng quyết định của các giám định viên có tầm quan trọng đặc biệt. Tòa án không thể phát âm bản án không tương ứng với bản án nếu được tha bổng, nhưng đồng thời nó có quyền tuyên bố bị cáo không phạm tội, ngay cả khi điều này không đồng ý với quyết định của bồi thẩm đoàn.
Để bản án được trình bày chính xác, hội đồng thẩm định phải đưa ra câu trả lời rõ ràng và súc tích. Mỗi quyết định phải được đưa ra bằng cách bỏ phiếu, ngay cả khi bồi thẩm đoàn phải đối mặt với nhiệm vụ tìm ra sự thật về hàng tá vấn đề. Các câu trả lời phổ biến nhất, hay đúng hơn, như là sự khẳng định hoặc phủ nhận tội lỗi, sự tham gia và ý định.
Giá trị của bồi thẩm đoàn ở Nga
Có được sự thật, thông qua một bản án công bằng, nhân đạo và hợp pháp là nhiệm vụ chính của công lý. Hệ thống tư pháp của Liên bang Nga bao gồm tổ chức bồi thẩm đặc biệt để đạt được những mục tiêu này.Hội đồng quản trị có khả năng khách quan, chỉ dựa vào sự kiện và bằng chứng, để đạt được một bản án, còn lại vô tư.
Các quyết định của các bồi thẩm viên luôn theo cách này hay cách khác có lợi cho bị cáo. Hình thành thái độ thiên vị không được phép, giám sát việc tuân thủ quy tắc này diễn ra tại chính tòa án. Đó là lý do tại sao bạn luôn có thể dựa vào một bản án công bằng và khách quan.
Không kém phần quan trọng là vai trò của các thẩm định viên, vì họ có tư cách của tòa án, không phải là các bên tham gia phiên tòa, không được chứng minh bất cứ điều gì hoặc giải thích, chức năng của họ chỉ liên quan đến quản lý công lý. Điều quan trọng là việc thực hiện nó xảy ra thông qua sự tham gia của người dân thường, công dân, khẳng định hình thức dân chủ của nước Nga hiện đại.
Các bên và những người khác có liên quan trong phiên tòa
Trong bồi thẩm đoàn, ngoài chính các thẩm định viên và thẩm phán chủ tọa, còn có những người tham gia tố tụng hình sự khác giống như trong bất kỳ phiên tòa nào khác. Đó là thông lệ để chia họ thành hai bên, cụ thể là, bào chữa và buộc tội. Như bạn đã biết, việc truy tố hình sự được thực hiện bởi công tố viên, và bị cáo được luật sư hỗ trợ.
Ngoài các bên chính, trong tình trạng cạnh tranh trong suốt quá trình, có quyền và nghĩa vụ ngang nhau, họ cũng nêu bật những người tham gia khác. Họ có thể là nhiều chuyên gia và chuyên gia, nhân chứng, dịch giả và nhân chứng. Vai trò của họ cũng rất tốt cho việc thiết lập sự thật.
Như đã đề cập ở trên, bồi thẩm đoàn ở Nga là một tổ chức độc lập có quyền thực sự bình đẳng với tòa án và không có liên quan đến bất kỳ nhóm nào trong số những người tham gia. Việc bào chữa và buộc tội là mâu thuẫn với nhau, chỉ chứng minh cho những người đánh giá sự thật và không gây áp lực cho họ.
