Doanh nghiệp hoạt động trên cơ sở tài sản cố định. Đây là những tài sản quan trọng khác ngoài cổ phiếu và các chứng khoán khác. Có một số thủ tục, chủ yếu có tính chất kế toán, có thể được thực hiện đối với tài sản cố định. Trong số phổ biến nhất là đánh giá lại. Mặc dù thực tế rằng hành vi của nó không được quy định trực tiếp bởi bất kỳ luật nào, thủ tục này hoàn toàn không phải là một hình thức đơn giản. Nó có thể có tác động thực sự đến hiệu quả kinh doanh ở một số khía cạnh cùng một lúc. Do đó, tính chính xác của đánh giá là vô cùng quan trọng. Các tiêu chí để xác định chất lượng của một thủ tục nhất định là gì? Những loại định mức chi phối hành vi của nó? Điều gì có thể là kết quả của việc đánh giá lại tài sản cố định?
Tài sản cố định là gì
Đầu tiên, một lý thuyết nhỏ. Trước khi bạn nghiên cứu đánh giá lại tài sản cố định, hãy xem xét bản chất của hành động này. Hầu hết các tổ chức có tài sản được sử dụng làm tài nguyên cho sản xuất, thực hiện công việc hoặc cung cấp dịch vụ và cho các mục đích khác. Tổng số các yếu tố cấu thành của nó được gọi là tài sản cố định. Pháp luật kế toán yêu cầu doanh nghiệp lưu giữ hồ sơ. Dựa trên sắc thái này, định nghĩa về tài sản cố định có thể được bổ sung bằng từ ngữ - đây là tài sản, thời hạn sử dụng là 12 tháng trở lên (giai đoạn này được xác định bởi lý thuyết và thực tiễn của pháp luật liên quan).
Trong số các tiêu chí bổ sung để nhận biết một số yếu tố là tài sản cố định, có thể lưu ý, ví dụ, liệu nó có dành cho sử dụng nội bộ hay không (nghĩa là tài sản không phải để bán), cũng như tài sản có lợi ích kinh tế. Trong phân loại toàn Nga về tài sản cố định, cũng như trong các quy định của ngành, tài sản cố định, theo quy định, bao gồm các tòa nhà (hoặc cấu trúc), cũng như máy móc (thiết bị), các loại thiết bị, máy tính, phương tiện, thiết bị gia dụng, v.v.
Tiểu ban kế toán
Đối với kế toán tài sản cố định, hai tài khoản kế toán chính được sử dụng: 01 và 03. Tài sản của công ty thuộc loại tương ứng được đánh giá trên cơ sở ba loại giá trị: ban đầu, dư và phục hồi. Là một phần của đầu tiên, chúng được đưa vào tài khoản. Xem xét những gì chi phí ban đầu là chi tiết hơn.
Theo định nghĩa được chấp nhận chung giữa các kế toán viên Nga, chi phí ban đầu là tổng chi phí của công ty để mua (hoặc sản xuất) tài sản cố định, không bao gồm VAT. Hơn nữa, nếu tài sản được tặng cho tổ chức, thì giá trị ban đầu của nó dựa trên giá thị trường tại thời điểm nhận tại xử lý của công ty.
Kế toán cung cấp cho các thủ tục trong đó chi phí ban đầu của tài sản có thể được thay đổi. Trong số đó - đánh giá lại tài sản cố định. Nếu thủ tục này có liên quan, thì tài sản được chỉ định chi phí thay thế - giả định rằng nó có liên quan hơn so với quy trình ban đầu, vì nó tính đến giá hiện tại và các yếu tố khác.
Sự cần thiết phải đánh giá lại
Do đó, việc đánh giá lại tài sản cố định là một sự làm rõ giá trị thực của chúng. Thủ tục này để làm gì? Vấn đề chính ở đây là cung cấp thông tin chính xác liên quan đến báo cáo tài chính.Nó cũng có thể chỉ ra rằng trong quá trình đánh giá lại, hóa ra tài sản cố định đắt hơn nhiều hoặc ngược lại, rẻ hơn so với tương đương thị trường hiện tại của chúng.
Đồng thời, đánh giá lại tài sản cố định là một thủ tục tự nguyện cho các tổ chức. Tuy nhiên, nó chỉ có thể được thực hiện liên quan đến tài sản thuộc sở hữu của công ty trên cơ sở quyền sở hữu. Đánh giá lại giá trị tài sản cố định có thể được thực hiện không quá 1 lần mỗi năm.
Tài sản cố định trong nhiều tổ chức là tài sản cơ bản. Điều kiện mà họ đang trong tình trạng hoạt động có thể được các nhà đầu tư hoặc cổ đông quan tâm (hiện tại hoặc tiềm năng). Thông tin về cách mọi thứ đang thực sự diễn ra trong công ty nên đáng tin cậy.
Những mục tiêu nào khác mà một tổ chức có thể theo đuổi bằng cách bắt đầu các thủ tục như đánh giá lại và đánh giá lại tài sản cố định? Điều này có thể, ví dụ, sự gia tăng quy mô của vốn ủy quyền. Một lựa chọn phổ biến ở đây là tăng giá cổ phiếu do có thêm tài sản hữu hình được tạo ra trong quá trình đánh giá lại. Nhân tiện, cơ chế này rất hữu ích trong thực tế cho các doanh nghiệp mà nhà lập pháp có yêu cầu về quy mô của vốn ủy quyền - có những ngành như vậy. Do đó, nếu một công ty hoạt động trong một phân khúc như vậy không tiến hành đánh giá lại đúng hạn, có nguy cơ cơ quan quản lý sẽ đưa ra một lệnh không mong muốn để chấm dứt công việc.
Một yếu tố khác có thể xác định một cách khách quan sự cần thiết của thủ tục thích hợp là việc điều chỉnh giá (thuế quan). Bằng cách đánh giá lại và tiết lộ rằng chi phí sản xuất đã trở nên cao hơn, công ty có thể đặt giá cao hơn một cách hợp lý và làm cho mô hình kinh doanh của nó ổn định hơn.
Trong nhiều trường hợp, người cho vay (thường là ngân hàng), xác định quy mô của khoản vay có thể có cho công ty, phân tích sự ổn định của công ty dựa trên giá trị của tài sản cố định. Do đó, đánh giá lại có thể đóng một vai trò quan trọng trong khía cạnh thu hút một khoản vay có lãi của một doanh nghiệp.
Đánh giá lại hoặc phân tích giá trị tài sản?
Ở một mức độ nào đó, một phân tích về giá trị tài sản được coi là một hiện tượng gần với việc đánh giá lại tài sản cố định. Tính đặc hiệu của nó là gì? Thực tế là, loại phân tích này là một thủ tục không phải đăng ký chính thức và sửa chữa trong các tài liệu kế toán và chính. Phương pháp được sử dụng bởi các công ty (theo quy định, đây là các công ty bên thứ ba) sản xuất nó có thể khác biệt đáng kể so với các tiêu chuẩn được áp dụng trong thực tế đánh giá lại tài sản cố định như vậy.
Đồng thời, việc phân tích giá trị tài sản thường rẻ hơn và dễ dàng hơn từ quan điểm tổ chức, và do đó, trong nhiều trường hợp, tốt hơn là nếu nhiệm vụ là, ví dụ, để hiển thị giá trị của tài sản cố định cho cùng một ngân hàng hoặc nhà đầu tư. Tuy nhiên, khi cần giảm cơ sở tính thuế, đánh giá lại tài sản cố định, khấu hao và các thủ tục liên quan khác đáp ứng tất cả các tiêu chí là cần thiết.
Yếu tố chi phí
Các lý do chính cho sự thay đổi giá trị của tài sản cố định là gì? Hai nhóm có thể được phân biệt. Đầu tiên là yếu tố lạm phát. Theo thời gian, hàng hóa được mua sớm hơn trong nhiều trường hợp trở nên rẻ hơn so với sức mua của các chủ thể của các quá trình kinh tế. Thứ hai, đó là hao mòn - hoạt động hoặc tự nhiên (do thời hạn sử dụng của các bộ phận và vật liệu). Thứ ba, đó là một yếu tố của tiến bộ công nghệ - một số loại tài nguyên (đặc biệt là điện tử) trở nên lỗi thời theo thời gian và do đó nhanh chóng mất giá thị trường.
Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không đánh giá lại?
Chúng tôi đã lưu ý ở trên rằng đánh giá lại chi phí ban đầu của tài sản cố định là một thủ tục tự nguyện cho các doanh nghiệp Nga. Tuy nhiên, việc từ chối thực hiện nó có thể dẫn đến một số rủi ro.Ví dụ: nếu một công ty, không liên quan đến đánh giá lại, đánh giá quá cao một cách giả tạo tài sản của công ty đó so với thực tế, cơ sở cho thuế tài sản có thể tăng. Đổi lại, nếu con số quá cao và rõ ràng không hợp lý, công ty có thể mất đi sức hấp dẫn trong mắt các nhà đầu tư hoặc chủ nợ.
Do đó, việc đánh giá lại tài sản cố định - mặc dù không phải là một thủ tục tùy chọn, nhưng rất mong muốn. Trong nhiều trường hợp, việc thực hiện theo thuật toán chính xác có thể đảm bảo cho khoản vay có lãi, đánh giá tích cực từ các nhà đầu tư hiện tại hoặc tiềm năng. Mặc dù thực tế rằng đánh giá lại là một thủ tục tự nguyện, pháp luật, cũng như thực hành kế toán của Nga, có các hướng dẫn và tiêu chí xác định kịch bản tối ưu để thực hiện. Điều gì có thể là thuật toán được đề xuất để hoàn thành nhiệm vụ xác định giá trị của tài sản cố định? Xem xét các kịch bản có thể, cũng như các sắc thái tiếp viên của họ.
Thuật toán đánh giá lại
Cơ chế chính để thực hiện thủ tục được đề cập là tính toán lại giá trị ban đầu, giá trị ban đầu của tài sản hoặc chi phí thu hồi được tính toán trước đó có tính khấu hao, được tích lũy cho giai đoạn sử dụng tài nguyên.
Theo quy định, quyết định rằng tổ chức sẽ đánh giá lại giá trị của tài sản cố định phải tuân theo tài liệu trong các nguồn nội bộ của công ty. Thường xuyên hơn không, đây là một thứ tự quản lý đích thích hợp. Trong tài liệu này, cần phải phản ánh chính xác những tài nguyên nào sẽ được đánh giá lại: mọi thứ mà công ty có hoặc một số loại cụ thể, quy trình sửa chữa thủ tục trên tài khoản, cũng như danh sách các quan chức chịu trách nhiệm về quy trình đánh giá lại.
Sau khi hoàn thành thủ tục, có thể có hai kết quả. Đầu tiên là khi chi phí thay thế ít hơn ban đầu. Trong trường hợp này, kết quả là một đánh dấu. Kịch bản thứ hai là khi chi phí thay thế cao hơn. Trong trường hợp này, kết quả là đánh giá lại. Đôi khi kế toán ghi lại hệ số đánh giá lại của tài sản cố định. Ví dụ: nếu chi phí ban đầu là 100 nghìn rúp và chi phí thay thế là 70, thì con số tương ứng sẽ là 0,70.
Đó là giá trị đáng chú ý các sắc thái quan trọng nhất. Nếu công ty ít nhất một lần đánh giá lại tài sản cố định, thì một thủ tục tương tự sẽ được thực hiện trong tương lai, và hơn nữa là trên cơ sở thường xuyên. Đây là những yêu cầu trong Quy tắc kế toán (PBU 6/01). Tuy nhiên, như một số chuyên gia lưu ý, tài liệu này không cho biết tần suất đánh giá cụ thể nên được thực hiện với tần suất cụ thể nào. Nó chỉ được ghi nhận rằng không quá một lần một năm.
Tuy nhiên, trong khuyến nghị của Bộ Tài chính, có một điều khoản theo đó việc đánh giá lại các đối tượng (tài sản cố định) nên tiến hành dựa trên sự thay đổi dự kiến về giá trị 5% của chúng. Đó là, ngay khi công ty có lý do để tin rằng tài sản cố định, như máy tính, đã giảm giá (hoặc vì lý do nào đó đã tăng giá) 5%, có thể đánh giá lại. Mặc dù mỗi công ty có quyền đặt ra tiêu chí riêng của mình. Tuy nhiên, theo quyết định của họ, công ty phải thực hiện các mục phù hợp trong các tài liệu phản ánh chính sách kế toán.
Đánh giá lại và chính sách kế toán
Một số chuyên gia lưu ý rằng các nguồn luật điều chỉnh các thủ tục đánh giá lại không yêu cầu các chính sách kế toán của công ty ghi lại tần suất của thủ tục liên quan. Nhưng nếu quản lý của công ty vẫn quyết định làm điều này, thì sẽ rất hữu ích khi bổ sung mục này với từ ngữ phản ánh khả năng đánh giá lại trong khung thời gian có thể khác với thời gian đã thiết lập.
Ví dụ, trong trường hợp tình hình thị trường liên quan đến sự điều chỉnh đáng kể về giá trị của bất kỳ loại tài sản cố định nào trong một giai đoạn cụ thể.Đổi lại, quyết định thay đổi tần suất đánh giá lại, công ty có thể đưa ra trên cơ sở phân tích rất "bán chính thức" về giá trị thị trường của tài nguyên.
Lưu ý rằng nếu công ty ngừng sửa đổi giá trị tài sản cố định một cách thường xuyên, thì, như sau từ một lá thư của Bộ Tài chính, nó có thể được coi là một sự thay đổi trong chính sách kế toán, do đó, dựa trên các yêu cầu của pháp luật kế toán, nên có các biện minh được hỗ trợ bởi các số liệu trong báo cáo tài chính và được định dạng chính xác trong tài liệu nội bộ của công ty.
Hơn nữa, nếu những thay đổi trong chính sách kế toán của công ty sao cho kết quả tài chính của tổ chức hoàn toàn khác nhau, vì nếu không có gì thay đổi, nên đánh giá tiền tệ về các điều chỉnh có liên quan. Theo quy định, trong những trường hợp như vậy, công ty nên phản ánh động lực thay đổi của các chỉ số liên quan ít nhất là trên cơ sở hai chiều (nghĩa là hơn hai năm). Do đó, trước khi quyết định không thực hành đánh giá lại, một tổ chức nên tiến hành ít nhất hai thủ tục thuộc loại thích hợp.
Lớp "bán buôn"
Có một tùy chọn thú vị và hữu ích với đánh giá lại - đối tượng của nó không phải là một tập hợp các đối tượng riêng lẻ, mà là một nhóm các đối tượng đồng nhất. Đồng thời, công ty có thể xác định các tiêu chí phân loại cần thiết một cách độc lập - trong các quy tắc kế toán không có khuyến nghị nghiêm ngặt nào về vấn đề này. Trong một số nguồn luật khác, đặc biệt, trong các thư của Bộ Tài chính, có các hướng dẫn về các đối tượng có thể được nhóm dựa trên bản chất chung của mục đích của chúng.
Tuy nhiên, tất cả các thông tin phản ánh thứ tự và tiêu chí trong câu hỏi nên được phản ánh trong các chính sách kế toán của công ty. Đồng thời, biên soạn các sổ đăng ký cần thiết, công ty phải tuân thủ các tiêu chuẩn và tên được quy định trong Phân loại tài sản cố định toàn Nga. Trong thực tế, một nhóm các đối tượng có thể hữu ích nếu công ty phải đối mặt với nhiệm vụ tối ưu hóa thuế. Do đó, doanh nghiệp sẽ có cơ hội tính toán loại tài sản cố định nào ảnh hưởng rõ ràng nhất đến giá trị của cơ sở chịu thuế.
Kế toán
Sẽ rất hữu ích khi nghiên cứu một sắc thái như kế toán cho việc đánh giá lại tài sản cố định. Chúng tôi đã lưu ý ở trên rằng một phân tích bán chính thức của người Viking về giá trị thị trường của các khoản tiền được đặt hàng từ một tổ chức bên thứ ba có thể là một sự thay thế. Nhưng nếu chúng ta đang nói về một quy trình đầy đủ của loại thứ nhất, thì tất cả các giai đoạn kế toán phải được tuân thủ nghiêm ngặt, để các giao dịch đặc trưng, như đánh giá lại tài sản cố định, được áp dụng chính xác. Hãy xem xét khía cạnh này.
Đánh giá lại tài sản cố định được ghi nhận như thế nào? Chúng tôi đã nói ở trên rằng kết quả của thủ tục tương ứng có thể là đánh giá lại hoặc mất giá. Trong trường hợp đầu tiên, kết quả được ghi nhận như một sự bổ sung vào vốn của công ty. Đối với điều này, kế toán thực hiện các mục trong ghi nợ của tài khoản 01 (được gọi là "Tài sản cố định") và trong tín dụng của tài khoản 83 ("Vốn thanh toán bổ sung"). Tất nhiên, đây không phải là kịch bản duy nhất có tài khoản tham gia. Ví dụ, việc đánh giá lại tài sản cố định có thể đi kèm với kết quả khi các số liệu được ghi nhận trong tài khoản lãi và lỗ liên quan đến thời gian thanh toán. Nghĩa là, mục nhập kép sẽ thay đổi một nửa - ghi nợ của tài khoản 01, tín dụng của tài khoản 91 ("Thu nhập và chi phí khác").
Nếu kết quả đánh giá lại ngược lại với những gì chúng tôi đã lưu ý ở trên (chi phí thay thế thấp hơn so với ban đầu), thì việc đánh dấu được ghi lại. Một mục nhập kép trên đó sẽ trông khác nhau - một khoản nợ 91 tài khoản, tín dụng của tài khoản 01. Một lựa chọn có thể là việc đánh dấu sẽ được quyết định là do giảm vốn của công ty, được hình thành, do đánh giá lại trong các giai đoạn trước.Trong trường hợp này, mục nhập kép sẽ như sau - ghi nợ 83 tài khoản ("Vốn thanh toán bổ sung") và tín dụng của tài khoản 01.
Một kịch bản khác có thể xảy ra là nếu mức giảm giá cao hơn mức đánh giá lại được tính trong các giai đoạn trước. Sau đó, hồ sơ sửa chữa con số trên tài khoản lãi và lỗ như một khoản chi phí. Nó sẽ giống như thế này: ghi nợ 91 tài khoản, tài khoản tín dụng 01. Nó có thể diễn ra theo cách đó, điều gì xảy ra xử lý tài sản cố định đối với đó một thủ tục đánh giá lại đã được bắt đầu. Trong trường hợp này, một mục nhập kép có thể trông như thế này: ghi nợ của tài khoản 84 ("Thu nhập giữ lại"), tín dụng của tài khoản 83.
Do đó, kết quả đánh giá lại tài sản cố định được phản ánh trong các tài khoản khác nhau, tùy thuộc vào việc liệu con số tính toán với chi phí thay thế có vượt quá chỉ tiêu trước đó hay không. Đây là thủ tục được thiết lập bởi các quy tắc kế toán.
Như chúng ta thấy, được sử dụng trong quá trình như một đánh giá lại tài sản cố định, các bài đăng khá đơn giản trong cấu trúc của chúng. Đồng thời, điều rất quan trọng là không phạm sai lầm trong việc xác định các con số sẽ được ghi lại trong kế toán. Đối với điều này, điều quan trọng là chọn phương pháp tối ưu để thực hiện thủ tục trong câu hỏi.
Phương pháp đánh giá lại
Các phương pháp đánh giá lại tài sản cố định là gì? Trong thực hành kế toán Nga, có hai cái chính. Đầu tiên là phương pháp chỉ mục. Điểm đặc biệt của nó là chi phí của tài sản cố định được tính toán trên cơ sở các chỉ số giảm phát, được thành lập bởi các cơ quan của Cơ quan Thống kê Nhà nước Liên bang. Phương pháp thứ hai là chuyển đổi trực tiếp. Sử dụng nó, các tổ chức sử dụng một loạt các chỉ số khác nhau: cùng một dữ liệu từ Rosstat, giá thị trường, thông tin từ tài liệu chuyên ngành và phương tiện truyền thông, hỗ trợ từ các tổ chức chuyên gia. Nhiều chuyên gia đồng ý rằng phương pháp thứ hai hiệu quả hơn. Nó liên quan đến một thủ tục toàn diện hơn để đánh giá lại tài sản cố định. Chất lượng của thủ tục liên quan có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định của ngân hàng hoặc người cho vay hoặc nhà đầu tư khác liên quan đến hợp tác với công ty.
