Một nhân chứng trong tố tụng hình sự có một số quyền nhất định và được giao nhiệm vụ. Bởi vì lời khai của anh ta, mà anh ta đã đưa cho điều tra viên trong cảnh sát và tòa án, sẽ được sử dụng làm bằng chứng trong vụ án. Một bản án dựa trên thông tin nhận được có thể thay đổi hoàn toàn số phận của bị cáo. Do đó, trước khi thẩm vấn, nhân chứng được cảnh báo rằng anh ta chỉ nên nói sự thật. Đây là thứ tự.
Tuy nhiên, trong Phần 3 của Nghệ thuật. 56 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga, một danh sách những người không thể được triệu tập để thẩm vấn như nhân chứng được ghi lại. Chúng bao gồm: thẩm phán, bồi thẩm đoàn, luật sư bào chữa (luật sư của nghi phạm), linh mục, thành viên Hội đồng Liên đoàn, các quan chức của cơ quan thuế và trọng tài.
Bạn cần biết những gì?
Vì vậy, nó có nghĩa là nhân chứng là người biết một số tình tiết của những gì đã xảy ra và được gọi để làm chứng cho điều tra viên, nhân viên thẩm vấn hoặc tòa án. Do đó, một công dân có thể được mời để thẩm vấn để chuyển thông tin cho một quan chức, không chỉ khi anh ta thực sự có một số thông tin, mà ngay cả khi nhân viên thực thi pháp luật có một giả định hợp lý rằng người sau biết điều gì đó về tội ác hoàn hảo.
Cũng cần lưu ý rằng bất kỳ người nào cũng có thể là nhân chứng, bất kể địa vị xã hội hoặc hoàn cảnh khác liên quan đến tính cách của anh ta. Tuy nhiên, luật pháp có một danh sách những người không thể được gọi là nhân chứng cho cảnh sát hoặc tòa án.
Một số loại
Nhiều người, theo ý chí của số phận, là nhân chứng cho việc thực hiện các hành vi tội phạm, quan tâm đến câu hỏi ai không bị thẩm vấn như một nhân chứng. Rốt cuộc, đôi khi có những trường hợp như vậy mà ngay cả những công dân nhỏ với cha mẹ của họ cũng được kêu gọi thẩm vấn. Vì vậy, danh sách những người không nên và không thể là nhân chứng trong tố tụng hình sự được ghi trong CPC. Chúng bao gồm:
- thẩm phán và bồi thẩm đoàn (họ bị cấm làm chứng về các tình tiết của vụ án nếu chính họ là người tham gia vào quá trình phạm tội này, tức là đã tham dự cuộc họp, đánh giá các bằng chứng được trình bày, lắng nghe tất cả các công dân nói về những gì họ biết về tội ác đã xảy ra);
- luật sư hoặc người bào chữa cho nghi phạm, người có thông tin về vụ án, liên quan đến thực tế là họ đã hỗ trợ pháp lý cho hiệu trưởng (ngoại lệ ở đây là khi luật sư bào chữa của bị cáo yêu cầu thẩm vấn người này với sự đồng ý của người này và để bảo vệ quyền lợi của anh ta);
- linh mục - không thể làm chứng về hoàn cảnh của hành vi đã cam kết, bởi vì họ được biết đến với anh ta tại thời điểm xưng tội;
- thành viên của Hội đồng Liên đoàn hoặc đại biểu của Duma Quốc gia Liên bang Nga mà không có sự đồng ý của họ; (nếu họ có thông tin về vụ việc liên quan đến việc thực thi thẩm quyền)
- nhân viên của cơ quan thuế không thể tiết lộ thông tin từ bản tuyên bố của công dân trên cơ sở luật pháp hiện hành, và do đó họ không phải là nhân chứng và không thể bị nhân viên thực thi pháp luật thẩm vấn;
- Trọng tài viên (không phổ biến thông tin về các tình tiết được biết đến họ liên quan đến quá trình tố tụng).
Khái niệm quan trọng
Vì vậy, từ những điều đã nói ở trên, rõ ràng là một số cá nhân đã chứng kiến khả năng miễn dịch. Điều này có nghĩa là gì? Ở đây mọi thứ khá đơn giản, theo luật của người này, danh sách đó được cố định trong h.3 điều 56 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, họ không thể là nhân chứng. Do đó, sau này sẽ không bị trừng phạt vì không đưa ra bằng chứng cho một quan chức.
Ngoài ra, vẫn còn một số loại công dân có cơ hội không làm chứng chống lại chính họ và người thân. Những người này bao gồm con cái, cha mẹ, vợ chồng (có hôn nhân được đăng ký chính thức), ông bà, cháu, cha mẹ nuôi, anh chị em. Những người được chỉ định có thể từ chối ngay lập tức để đưa ra bằng chứng. Trong trường hợp người thân vẫn quyết định bị thẩm vấn là nhân chứng trong vụ án, thì họ mất khả năng miễn dịch. Lời khai của họ sẽ được coi là bằng chứng.
Tùy chọn
Hầu hết công dân đều biết rằng chồng và vợ của bị cáo và nghi phạm không bị thẩm vấn như nhân chứng nếu cuộc hôn nhân của họ được đăng ký theo thủ tục pháp lý đã được thiết lập (trong văn phòng đăng ký dân sự). Thứ hai được phú cho một khả năng miễn dịch nhất định. Nhưng, những người mà hôn nhân không được đăng ký phải làm chứng chống lại người phối ngẫu của họ? Theo luật, người sống chung không phải là họ hàng gần. Điều này có nghĩa là nếu một trong số họ đang bị điều tra, thì chồng hoặc vợ của người dân thường sẽ không thể từ chối làm chứng. Nếu không, họ phải đối mặt với trách nhiệm hình sự. Đây là một điều phải biết.
Thêm chi tiết
Trong trường hợp này, tôi muốn lưu ý một lần nữa rằng người bào chữa cho nghi phạm, người cung cấp trợ giúp pháp lý cho người sau và người sở hữu thông tin về vụ án hình sự, không thể là nhân chứng. Điều này chỉ nói lên một điều: một luật sư phải giữ bí mật tất cả thông tin mà anh ta đã học được tại thời điểm tư vấn cho bị cáo. Điều tra viên không có quyền triệu tập người sau đến một cuộc trò chuyện tố tụng với tư cách là nhân chứng. Một luật sư phải giữ bí mật tất cả các thông tin mà khách hàng của anh ta nói với anh ta.
Tuy nhiên, trong thực tế, các tình huống khác nhau xảy ra. Chẳng hạn, nghi phạm đã từ chối sự giúp đỡ của một luật sư biện hộ và chuyển sang một luật sư khác. Đổi lại, luật sư mới của kẻ tấn công bị cáo buộc, với sự đồng ý của khách hàng, có thể kiến nghị điều tra viên mời luật sư đầu tiên đến đồn cảnh sát và thẩm vấn anh ta làm nhân chứng. Điều chính là tất cả những hành động này không vi phạm lợi ích của bị cáo.
Khi nào hội thẩm có mặt?
Theo quy định, nhiều công dân bị cáo buộc có hành vi tội phạm đặc biệt nghiêm trọng muốn vụ án của họ được kiểm tra với sự tham gia của các thẩm phán độc lập. Bởi vì hầu hết các nghi phạm đều tin rằng bồi thẩm đoàn sẽ có thể đưa ra phán quyết công bằng nhất. Ngoài ra, sau này không bị thẩm vấn như nhân chứng trong vụ án này. Làm thế nào điều này xảy ra trong thực tế? Ví dụ, nếu, sau khi bản án của tòa án được thông qua, vụ án đã được gửi để xem xét hoặc điều tra bổ sung, thì hoàn toàn có khả năng một nhân viên thực thi pháp luật sẽ thu thập thêm bằng chứng về tội của bị cáo. Để làm điều này, điều tra viên sẽ cần phải hỏi lại tất cả các nhân chứng về các tình tiết của vụ việc. Nhưng, liệu một quan chức có thể gọi bồi thẩm đoàn cho một cuộc trò chuyện về thủ tục, ai biết được một lượng thông tin khá lớn về vụ án này? Theo luật, điều này là không thể chấp nhận được. Bởi vì, có tính đến các quy tắc của Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành, bồi thẩm đoàn không bị thẩm vấn như một nhân chứng.
Bằng chứng chính
Khi điều tra một vụ án hình sự, hầu hết sự chú ý được chứng kiến để làm chứng. Theo quy định, chính thông tin này trở thành bằng chứng chính cho tội lỗi hoặc sự vô tội của bị cáo. Chính vì lý do này mà các nhân chứng bị truy tố vì đã báo cáo thông tin sai lệch có chủ ý cho một điều tra viên hoặc tòa án. Thật vậy, trong hầu hết các trường hợp, cuộc sống và số phận trong tương lai của người tìm thấy mình trong bến tàu phụ thuộc vào lời khai của các nhân chứng.
Trong tâm sự
Đôi khi điều đó xảy ra rằng một người đã phạm tội không thể sống lâu với gánh nặng như vậy đối với linh hồn của anh ta và đến đền thờ để nói với giáo sĩ tất cả mọi thứ. Rốt cuộc, người sau sẽ không trách mắng công dân đã phạm tội tàn bạo, mà ngược lại, sẽ giúp anh ta can đảm và đưa ra quyết định thực sự đúng đắn. Nhiều tội phạm sau khi thú tội đã đến cảnh sát và viết một lời thú tội. Trong tuyên bố của họ, sau này thường chỉ ra những gì linh mục của nhà thờ nói về tất cả mọi thứ.
Theo luật, một nhân viên thực thi pháp luật sẽ không thể triệu tập người sau để thẩm vấn. Bởi vì các quy tắc hiện hành của Bộ luật Tố tụng Hình sự nghiêm cấm làm việc này. Rốt cuộc, giáo sĩ không bị thẩm vấn như một nhân chứng, nếu anh ta biết được thông tin về tội ác từ chính kẻ tấn công trong một lần thú tội.
Bình luận
Danh sách những người không bị thẩm vấn làm nhân chứng được ghi lại trong Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự. Người ta chỉ có thể đồng ý với các ý kiến về nó. Thật vậy, thẩm phán, bồi thẩm, bảo vệ nghi phạm, luật sư không thể là nhân chứng. Bởi vì bản chất của hoạt động của họ, họ có thông tin mà họ nhận thức được trong quá trình điều tra và xem xét vụ án tại tòa án.
Đổi lại, điều tra viên liên quan đến việc tiết lộ chứng thư không thể buộc những người này làm chứng. Thật vậy, theo luật, họ đã chứng kiến sự miễn dịch.
Phải làm gì nếu tôi nhận được giấy triệu tập?
Luật pháp cung cấp một danh sách đầy đủ những người không thể là nhân chứng trong vụ án. Do đó, nếu luật sư của nghi phạm hoặc giáo sĩ của nhà thờ nơi kẻ tấn công bị cáo buộc đã thú nhận, cũng như quan chức thuế mà bị cáo chuyển thông tin, nhận được lệnh triệu tập để gọi cho điều tra viên, thì họ có quyền đến bất kỳ cuộc trò chuyện tố tụng nào. bất kỳ lời khai nào.
Ngoài ra, bản thân cảnh sát phải nhớ rằng bằng cách gọi những người này là nhân chứng của vụ việc, anh ta đã vi phạm các quy tắc của luật hiện hành. Thật vậy, mặc dù thực tế là bất kỳ ai cũng có thể là nhân chứng, bất kể địa vị xã hội hoặc tình hình tài chính của anh ta, CPC cung cấp một danh sách nhất định những người không tham gia vào quá trình trò chuyện với tư cách là nhân chứng. Quy tắc này áp dụng cho các thẩm phán và bồi thẩm như nhau.
Hơn nữa, những người có quyền miễn trừ nhân chứng như vậy có thể nộp đơn khiếu nại về hành động của điều tra viên cho người giám sát của mình, cũng như cho văn phòng công tố hoặc cơ quan tư pháp.
Trong thực tế
Lời khai của các nhân chứng trong vụ án hình sự là rất quan trọng. Hơn nữa, như đã đề cập trước đó, chúng được coi là một trong những bằng chứng chính trong quá trình này. Ở đây cũng cần lưu ý rằng trong các hoạt động thực tiễn của các cơ quan thực thi pháp luật, các nhân chứng thường là những đứa trẻ làm chứng trước sự chứng kiến của một nhà tâm lý học, giáo viên hoặc cha mẹ của chúng. Cũng bị loại trừ là thẩm vấn với tư cách là nhân chứng của vụ việc cho những người có bất kỳ khuyết tật thể chất nào. Tuy nhiên, tòa án có thể nghi ngờ lời khai của những người này. Rốt cuộc, một người câm điếc hoặc một người mắc chứng tâm thần phân liệt, không thể luôn luôn đánh giá chính xác những gì đang xảy ra. Do đó, thường những người như vậy, trước khi đưa ra bằng chứng, trải qua một cuộc kiểm tra trong một tổ chức y tế đặc biệt.
Tóm lại
Vì vậy, sau đó một nhân chứng là một người có bất kỳ thông tin nào về một hành vi đã cam kết. Sau này luôn được gọi cho một cuộc trò chuyện thủ tục với điều tra viên bằng cách sử dụng giấy triệu tập. Những người không tham gia thẩm vấn với tư cách nhân chứng được chỉ định trong CPC. Chúng bao gồm: thẩm phán, luật sư, bồi thẩm, linh mục, trọng tài, cán bộ thuế. Loại thứ hai được ưu đãi về mặt pháp lý đặc biệt, miễn dịch chứng kiến và không bắt buộc phải làm chứng. Người thân của bị cáo hoặc người bị nghi ngờ có hành vi phạm tội đều có quyền như nhau.Các cư dân của công dân bị điều tra không có quyền miễn trừ nhân chứng và được triệu tập để thẩm vấn và thẩm vấn theo cách thức pháp luật quy định. Điều này được viết trong các hành vi quy định hiện hành.
Ngoài ra, mỗi nhân chứng có cơ hội đến gặp điều tra viên để trò chuyện với luật sư của mình. Trong một số trường hợp, điều này giúp công dân tập trung và trả lời chính xác các câu hỏi từ một sĩ quan cảnh sát.