Làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự của những người tham gia tố tụng được thực hiện theo quy tắc tố tụng hình sự. Nạn nhân và luật sư bào chữa của anh ta phải nộp đơn xin việc này. Nguyên đơn dân sự và đại diện của ông chỉ có thể xem vụ án một phần. Sau đó, bị cáo và luật sư của mình làm quen với các tài liệu. Sau này có thể làm điều này chung hoặc nộp một chuyển động với điều tra viên cho một nghiên cứu riêng biệt về vụ án.
Đặt hàng
Việc làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự của những người tham gia quá trình chỉ nên được thực hiện trên cơ sở các chỉ tiêu của CPC hiện tại. Nạn nhân và luật sư của ông là những người đầu tiên nghiên cứu chúng. Trước khi làm quen với vụ án, họ phải gửi yêu cầu cho điều tra viên. Nguyên đơn dân sự, cũng như đại diện của mình, chỉ có thể nghiên cứu các tài liệu trong phần liên quan đến các khiếu nại mà họ tuyên bố.
Sau khi thực hiện các hành động điều tra như vậy, quan chức này điền vào một giao thức trong đó anh ta sửa chữa khoảng thời gian chính xác mà những người tham gia trong quá trình làm quen với vụ án. Ngoài ra, tất cả các ý kiến và bổ sung từ các công dân này được bao gồm trong tài liệu này.
Tài liệu vụ án hình sự được thực hiện đúng được trình bày để làm quen với bị cáo và luật sư của mình. Những người này có thể nghiên cứu chúng cùng nhau hoặc riêng rẽ, được hỗ trợ bởi một kiến nghị thích hợp. Bị cáo và luật sư của anh ta không nên bị định kiến bởi thời gian cần thiết để xem xét cẩn thận các tài liệu có sẵn của vụ án hình sự.
Những hành động có thể được thực hiện
Trong quá trình nghiên cứu vụ án, những người tham gia tố tụng có thể sử dụng các phương tiện kỹ thuật để sao chép thông tin cần thiết, cũng như thực hiện các trích đoạn cần thiết. Nạn nhân và luật sư của mình, trước khi xem các tài liệu có sẵn, phải nộp đơn cho điều tra viên. Sau này có thể nghiên cứu trường hợp toàn bộ hoặc một phần.
Sao chép các tờ phải được thực hiện để không vi phạm tính toàn vẹn của chúng. Ngoài ra, những hành động này chỉ được thực hiện với sự có mặt của điều tra viên.
Theo tuyên bố của bị cáo và luật sư của mình, một nhân viên thực thi pháp luật cung cấp cho họ cơ hội để nghiên cứu riêng vụ án. Trong thực tế, điều này chỉ xảy ra nếu nghi phạm đang bị giam giữ. Trong tình huống này, luật sư nghiên cứu các tài liệu của vụ án hình sự chi tiết hơn, lấy các bản sao của chúng, thực hiện các trích đoạn cần thiết, xem xét tất cả các bằng chứng vật chất, và cũng phát triển tuyến phòng thủ của riêng mình. Bạn cũng có thể xem video và nghe bản ghi âm.
Thời gian
Đối với một nghiên cứu chi tiết, bị cáo và luật sư của mình chỉ nên được cung cấp các tài liệu cập nhật của vụ án hình sự. Theo CPC, những người này không thể bị giới hạn về thời gian trong quá trình thực hiện các hành động tố tụng này. Nếu bị cáo và luật sư của anh ta làm quen với vụ án, thì điều tra viên có thể nộp đơn lên cơ quan tư pháp với một tuyên bố về việc thiết lập một khoảng thời gian cụ thể để anh ta nghiên cứu tất cả các tài liệu. Điều này được thực hiện sau cùng theo cách được thiết lập bởi CPC. Trong trường hợp bị cáo và luật sư của mình vi phạm các điều khoản làm quen với các tài liệu vụ án hình sự do cơ quan tư pháp thiết lập, mà không có bất kỳ lý do chính đáng nào, nhân viên thực thi pháp luật có quyền hoàn thành thủ tục tố tụng này.Điều này được ghi nhận trong giao thức.
Giải phóng mặt bằng
Sau khi điều tra viên thông báo cho nạn nhân và luật sư của mình rằng cuộc điều tra sơ bộ sắp hoàn tất, những người này có quyền nộp đơn yêu cầu làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự. Không có mô hình cụ thể để điền vào tài liệu này trong pháp luật. Do đó, nó có thể được viết dưới mọi hình thức, nhưng với chỉ dẫn của Nghệ thuật. CPC, trên cơ sở các hành động tố tụng sẽ được thực hiện.
Yêu cầu làm quen với các tài liệu vụ án hình sự
_____________ (cho điều tra viên, chi tiết đầy đủ)
______________ (Bộ Nội vụ)
từ một luật sư ____________________ (dữ liệu đầy đủ)
hành động vì lợi ích của nạn nhân ___________________ (tên đầy đủ)
Địa chỉ cư trú
Theo các yêu cầu của Điều 216 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tôi yêu cầu bạn cung cấp cho tôi các tài liệu của vụ án hình sự số ____, nộp đơn ____ (ngày) liên quan đến ____________ (tên đầy đủ của nghi phạm) theo Điều khoản. ______ của Bộ luật hình sự.
Số ______________
Chữ ký _____________
Tại tòa
Trong trường hợp này, bị cáo sẽ không còn có thể chuyển sang hồ sơ vụ án nữa. Bởi vì quyền này chỉ được trao cho anh ta ở giai đoạn điều tra sơ bộ. Sau đó, vụ án với bản cáo trạng được chuyển đến văn phòng công tố, và sau đó đến tòa án. Tuy nhiên, luật sư của kẻ tấn công bị cáo buộc có thể đọc lại các tài liệu. Điều này đặc biệt đúng nếu người bảo vệ đầu tiên không sống theo mong đợi và thỏa thuận với anh ta đã bị chấm dứt. Trong trường hợp này, luật sư mới có toàn quyền làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự tại tòa án. Bởi vì nó là cần thiết cho anh ta để xây dựng tuyến phòng thủ của mình và tôn trọng lợi ích của khách hàng.
Giao thức
Tài liệu tố tụng này được điền bởi một quan chức để xác nhận thực tế của ủy ban hành động điều tra. Giao thức làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự được soạn thảo bởi một nhân viên thực thi pháp luật. Tài liệu này được hoàn thành như sau:
Đề cương nghiên cứu trường hợp
thành phố ____ ngày ___________
Điều tra viên ____________ (dữ liệu đầy đủ) trong các cơ sở của sở cảnh sát thành phố ________ đã trình bày cho bị cáo và luật sư của anh ta các tài liệu của vụ án số _________, được khởi xướng trên cơ sở của ___________ theo nghệ thuật. _____ của Bộ luật hình sự.
Luật sư bào chữa nộp đơn yêu cầu kiểm tra lại.
Có tính đến các chỉ tiêu của Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành, bị cáo được giải thích các quyền của mình. Từ những tuyên bố và ý kiến cuối cùng đã không được theo dõi.
Bắt đầu tố tụng
Hết
Nhận xét và phản đối của luật sư ______________ (chỉ định, nếu có).
Làm quen với giao thức của các hành động điều tra:
Hậu vệ ____________
Bị cáo buộc ____
Điều tra viên của Sở Cảnh sát ___________________ (Giải mã chữ ký)
Quyền của bị cáo
Hầu như luôn luôn, họ bị xâm phạm bởi các quan chức thực thi pháp luật. Điều này đặc biệt xảy ra thường xuyên trong trường hợp bị cáo không có khả năng tài chính để ký kết thỏa thuận với một luật sư biện hộ giỏi và bị buộc phải hài lòng chỉ với sự giúp đỡ của luật sư nhà nước. Sau này, như một quy luật, không quan tâm đến kết quả của vụ án, do đó, anh ta không đặc biệt hỗ trợ khách hàng của mình.
Việc làm quen với các bị cáo với các tài liệu của vụ án hình sự luôn kết thúc bằng việc điều tra viên giải thích cho người sau quyền của mình để nộp các chuyển động để xem xét phiên tòa:
- với bồi thẩm đoàn;
- ba thẩm phán chuyên nghiệp khi pháp luật yêu cầu;
- theo thứ tự đặc biệt
Trong trường hợp này, sự giúp đỡ của một hậu vệ chuyên nghiệp và mạnh mẽ là rất cần thiết cho nghi phạm. Điều này đặc biệt đúng trong trường hợp bị cáo không đổ lỗi cho sự tàn bạo.
Ngoài ra, điều tra viên phải nói rõ nhân chứng nào của người bào chữa cần được triệu tập lên tòa án. Trước các hành động trái pháp luật của một quan chức, bạn có thể nộp đơn khiếu nại theo cách do CPC quy định. Điều này đặc biệt cần thiết nếu bị cáo đã làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự vi phạm pháp luật.
Bị thương
Anh ta, giống như bị cáo, có quyền tố tụng cụ thể của riêng mình.Các tài liệu của vụ án hình sự được cung cấp cho anh ta để xem xét chỉ khi anh ta hoặc luật sư của anh ta cung cấp cho điều tra viên một yêu cầu. Điều tương tự áp dụng cho nguyên đơn dân sự và đại diện của mình. Thông thường, chính nạn nhân yêu cầu bồi thường thiệt hại trong khuôn khổ của quá trình phạm tội, bởi vì đó là quyền của anh ta.
Nạn nhân có quyền làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự toàn bộ hoặc một phần. Điều này đã được quyết định bởi điều tra viên sau khi nhận được một tuyên bố từ người sau hoặc luật sư của anh ta. Những người này có thể tạo bản sao, trích xuất, trong một số trường hợp họ thậm chí được phép kiểm tra bằng chứng vật chất. Ngoài ra, nạn nhân có quyền yêu cầu điều tra viên xem video và nghe các bản ghi âm, nếu có.
Quan trọng
Khi nghiên cứu các mặt bảo vệ vật liệu của vụ án, cần chú ý chặt chẽ đến bằng chứng vật chất. Trong trường hợp bao bì của công cụ phạm tội bị phá vỡ, điều tra viên phải được thông báo về điều này, và anh ta sẽ đưa ra nhận xét này trong giao thức. Ngoài ra, bạn cần xem kỹ các video. Nếu hình ảnh không rõ ràng và không có liên quan cụ thể đến vụ án, thì điều tra viên phải được yêu cầu loại trừ bằng chứng đó ra khỏi vụ án. Do đó, bị cáo và luật sư của mình sẽ nhận được cơ hội chiến thắng lớn nhất trong phiên tòa.
Thông báo kết thúc quá trình tố tụng
Nó được thực hiện bởi điều tra viên tại thời điểm khi anh ta xem xét rằng tất cả các bằng chứng trong vụ án đã được thu thập và có thể được gửi cùng với bản cáo trạng đến văn phòng công tố. Trong trường hợp này, nhân viên thực thi pháp luật phải thông báo cho bị cáo rằng anh ta có quyền nghiên cứu các tài liệu của vụ án hình sự. Một mẫu viết đơn thỉnh cầu làm quen riêng kẻ tấn công bị cáo buộc và luật sư bào chữa của anh ta với vụ án có thể được lấy từ điều tra viên. Nếu những cá nhân này nghiên cứu tài liệu cùng nhau, thì không cần phải nộp đơn.
Cũng cần lưu ý rằng điều tra viên có nghĩa vụ phải thông báo cho nạn nhân và luật sư của mình về việc kết thúc các hành động tố tụng. Ngoài ra, cần phải thông báo cho nguyên đơn dân sự và người đại diện của mình. Nếu những người này không thể tự làm quen với vụ án tại thời điểm được xác định do một số trường hợp tốt, thì hành động tố tụng này bị hoãn bởi một nhân viên thực thi pháp luật trong thời gian không quá năm ngày.
Trong trường hợp bị cáo, người lớn, không đến gặp điều tra viên để làm quen với vụ án mà không có lý do chính đáng, người tố tụng có quyền gửi những tài liệu này với ý kiến đến văn phòng công tố.
Sắc thái
Đơn xin làm quen với các tài liệu của vụ án hình sự chỉ phải được nộp cho những người có quyền bị xâm phạm bởi tội ác tàn bạo. Bị cáo và luật sư bào chữa của mình không cần phải viết một yêu cầu như vậy. Người sau chỉ có thể nộp đơn cho điều tra viên nếu họ muốn làm quen với vụ án một cách riêng biệt. Khoảng thời gian cần thiết để thực hiện các hành động tố tụng này được bao gồm trong giai đoạn điều tra sơ bộ. Do đó, nếu một trong những người tham gia sau khi nghiên cứu vụ kiện đã nộp đơn khởi kiện, thì nhân viên thực thi pháp luật không nên tiếp tục các thủ tục tố tụng.
Cũng cần lưu ý rằng tất cả các khiếu nại về hành động của các quan chức chỉ nên được đệ trình lên tòa án trong quá trình điều tra sơ bộ.
Thực hành
Rất thường xuyên, các nhà điều tra vi phạm quyền của bị cáo và làm điều đó hoàn toàn không công bằng. Trong trường hợp này, người đến sau, cũng như những người bảo vệ họ, buộc phải tìm kiếm sự giúp đỡ từ cơ quan tư pháp.
Nghiên cứu trường hợp.
Luật sư của bị cáo đã nộp đơn khiếu nại chống lại hành động của điều tra viên tại tòa án.Trong phiên điều trần, người sau giải thích rằng một nhân viên thực thi pháp luật vi phạm đáng kể các quyền của hiệu trưởng của mình, bởi vì anh ta không cung cấp cho người sau cơ hội để có được một cuộc họp với người thân. Trong thời gian khách hàng của anh ta ở trong khu cách ly, mẹ của người sau không bao giờ được gặp con trai mình, vì điều tra viên không ký một giấy phép nào. Mặc dù không có lý do cho việc này. Ngoài ra, điều tra viên cấm chuyển thuốc và quần áo ấm cho bị cáo. Tất cả điều này đã được thực hiện để kẻ tấn công bị cáo buộc sẽ nhanh chóng thú nhận sự tàn bạo mà anh ta không phạm phải.
Tòa án, đã nghe các lập luận của luật sư, đã đưa ra khiếu nại của mình. Điều tra viên cung cấp cho bị cáo một cuộc họp với người thân.
Một ví dụ khác.
Sau khi bên bào chữa kiểm tra các tài liệu vụ án, một bản kiến nghị đã được đệ trình để xem đoạn video ghi lại, theo điều tra viên, cho thấy tội ác đã được thực hiện như thế nào. Vì những lý do không thể giải thích, nó đã không được sao chép trong văn phòng của quan chức trong quá trình tố tụng. Ngoài ra, điều tra viên từ chối cung cấp một bản sao của video, mặc dù nó liên quan đến hồ sơ vụ án.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đã bị buộc phải khiếu nại chống lại hành động của một quan chức với cơ quan tư pháp. Trong cuộc họp, luật sư ủng hộ đơn đăng ký của anh ấy và giải thích rằng yêu cầu của anh ấy đối với điều tra viên dựa trên các tiêu chuẩn của luật hiện hành. Ngoài ra, luật sư bào chữa cho rằng quan chức này đã không tuân thủ Bộ luật Tố tụng Hình sự và do đó đã vi phạm các quyền của hiệu trưởng.
Tòa án giữ nguyên vị trí người biện hộ, thỏa mãn khiếu nại, video được xem tại thời điểm xem xét lần thứ hai của vụ án.
Tài liệu bắt buộc
Đó là giao thức cho việc thực hiện các hành động điều tra. Tài liệu này chứa những người đã làm quen với các tài liệu vụ án, dữ liệu đầy đủ của họ. Ngoài ra, tất cả các ý kiến và chuyển động, nếu có, được nhập vào trong vài phút. Tài liệu này được soạn thảo để xác nhận thực tế thực hiện các hành động tố tụng. Giao thức được soạn thảo trong quá trình thực hiện bất kỳ biện pháp điều tra nào. Nó sửa thời gian bắt đầu của hành động tố tụng, cũng như thời điểm kết thúc. Giao thức chứa chữ ký của những người tham gia trong quá trình và chính thức.