Làm thế nào để kháng cáo giám đốc thẩm trên tổ hợp nông-công nghiệp được biên soạn, tòa án được chỉ đạo cho tòa án nào, và những gì phải được tính đến, ngoài các yêu cầu chính thức?
Tố tụng giám đốc thẩm - xem xét lại các quyết định của tòa phúc thẩm và sơ thẩm, khi được pháp luật quy định. Theo quy định, giai đoạn giám đốc thẩm là liên kết thứ ba trong hệ thống tư pháp.
Theo APC, kháng cáo giám đốc thẩm được đệ trình lên cả tòa án, đóng vai trò giám đốc thẩm, và lên Tòa án Tối cao, thẩm quyền bao gồm một số vụ án.
Tính năng sản xuất
Theo APC, một kháng cáo giám đốc thẩm được đệ trình chống lại các quyết định đã có hiệu lực pháp lý. Không giống như các hành vi của tòa án sơ thẩm, hành vi của các cơ quan giám đốc thẩm có hiệu lực ngay sau khi quyết định được đưa ra. Thời hạn kháng cáo và thời điểm hành vi tư pháp có hiệu lực không được kết nối với nhau.
Tòa án chấp nhận các tài liệu để xem xét, với điều kiện là đã có những nỗ lực để thách thức các quyết định kháng cáo của tòa án, nếu giai đoạn kháng cáo là bắt buộc. Nếu nó đã được thông qua và một đơn kháng cáo giám đốc thẩm được nộp, nó sẽ bị từ chối mà không xem xét và trả lại cho người nộp đơn với những lời giải thích phù hợp.
Một tính năng của loại hình sản xuất này là xác minh việc áp dụng đúng luật. Tòa án không có quyền xác minh tính đúng đắn của việc thiết lập các sự kiện, trừ khi nó đã bị ảnh hưởng bởi việc áp dụng đúng luật.
Trong kháng cáo giám đốc thẩm, theo tổ hợp nông-công nghiệp, câu hỏi về một đánh giá mới về bằng chứng có thể được nêu ra. Tòa án không thể chỉ ra, đề cập đến vấn đề này với tòa án cấp dưới, những quy phạm pháp luật áp dụng và xác định trước bản chất của quyết định trong tương lai.
Sự khác biệt này không được hiểu bởi tất cả các tác giả khiếu nại đối với trường hợp giám đốc thẩm, sao chép đầy đủ các lập luận của kháng cáo. Thật không may, lý do cho điều này là sức mạnh không được hình thành rõ ràng của giai đoạn giám đốc thẩm. Điều này được xác nhận bởi các cách tiếp cận khác nhau của các thẩm phán trong việc thực thi quyền lực của họ.
Những hành vi nào được nộp với kháng cáo giám đốc thẩm?
- Về các quyết định của tòa án đầu tiên và kháng cáo.
- Về các quyết định của tòa án về sở hữu trí tuệ, được thông qua trong phiên sơ thẩm.
- Theo lệnh của tòa án mà không được hủy bỏ đúng thời hạn bằng cách nộp đơn phản đối cho họ.
- Các quyết định của tòa án cấp sơ thẩm và thứ hai, kháng cáo được quy định bởi hội đồng giám đốc thẩm của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga.
Tòa án xem xét các ứng dụng này
Theo APC của Liên bang Nga, kháng cáo giám đốc thẩm có thể được đệ trình lên các tòa án sau:
- tòa trọng tài cấp huyện;
- tòa án sở hữu trí tuệ.
Sau này tổ chức một hội đồng xét xử để xem xét giám đốc thẩm về tranh chấp, các quyết định được đưa ra trong cùng một tòa án, cũng như các tranh chấp tương tự, ví dụ đầu tiên là các tòa phúc thẩm.
Tòa án quận cũng liên quan đến các tranh chấp liên quan đến việc thu hồi bồi thường do vi phạm các giới hạn thời gian để giải quyết tranh chấp.
Điều khoản và thủ tục nộp tài liệu
Thủ tục nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm của tổ hợp nông-công nghiệp Liên bang Nga là gì? Các tài liệu với các giấy tờ đính kèm được đệ trình lên tòa án, trong đó xem xét trường hợp kháng cáo.
Giấy tờ được chuyển trực tiếp qua văn phòng, qua bưu điện hoặc dịch vụ khác thực hiện các chức năng chuyển phát nhanh.
Bộ nhận được, cùng với các tài liệu vụ án, được chuyển đến tòa án quận hoặc Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga không muộn hơn 3 ngày sau đó. Trong thực tế, lô hàng được tổ chức sau đó do khối lượng công việc của bộ máy tòa án.
Thời hạn nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm theo APC của Liên bang Nga là 2 tháng, nó được đưa ra để gửi kháng cáo giám đốc thẩm. Đối với một số loại quyết định nhất định, một khoảng thời gian khác nhau để kháng cáo có thể được cung cấp.
Người nộp đơn có nghĩa vụ chứng minh rằng các bản sao khiếu nại và các tài liệu kèm theo đã được gửi cho những người tham gia khác.Luật đề cập đến các tài liệu mà các bên khác không sở hữu. Trong thực tế, tốt hơn là gửi các bản sao của những giấy tờ mà những người tham gia khác đã có trước đó.
Nếu một khiếu nại được đệ trình lên Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, thì các bản sao của nó và các tài liệu kèm theo sẽ được đính kèm theo số lượng các bên tranh chấp, và một bộ sẽ được đính kèm với tòa án.
Đồng thời, nó được phép gửi tài liệu ở dạng điện tử, không bao gồm phiền phức với một lượng giấy lớn.
Nếu thời hạn bị bỏ lỡ
Việc khôi phục thời hạn nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm theo tổ hợp nông nghiệp và công nghiệp RF được thực hiện theo yêu cầu của người tham gia tranh chấp đã nộp đơn khiếu nại.
Thẩm phán trả lại đơn khởi kiện nếu ông cho rằng người khởi xướng bị trễ và không có yêu cầu nào trong đơn khiếu nại hoặc trong các tài liệu đính kèm với bà để khôi phục điều khoản. Phán quyết của tòa án về việc trả lại chứng khoán phải chỉ ra khuyết điểm này.
Việc làm rõ chỉ ra rằng luật pháp không giới hạn bất cứ ai kịp thời với kháng cáo cho việc khôi phục thuật ngữ này. Tuy nhiên, việc sửa đổi Bộ luật Dân sự thực sự đã thiết lập thời hạn 10 năm nếu tranh chấp ảnh hưởng đến tính hợp pháp của giao dịch.
Yêu cầu được nêu trong một tài liệu riêng hoặc kết hợp với khiếu nại. Lựa chọn nào không quan trọng, cả hai đều đúng. Vấn đề này được quyết định bởi thẩm phán giám đốc thẩm. Nhiệm vụ của tòa phúc thẩm hoặc tòa án giai đoạn đầu chỉ bao gồm việc chuyển nhượng giấy tờ.
Các vấn đề thời gian trong Lực lượng Vũ trang RF được giải quyết như thế nào? Quyết định của thẩm phán của hội đồng kinh tế liên quan đến việc khôi phục nhiệm kỳ có thể được kháng cáo lên Chủ tịch tòa án hoặc một trong những đại biểu của ông.
Tài liệu trông như thế nào?
Khiếu nại được gửi đến tòa án bằng văn bản hoặc dưới dạng điện tử. Nó được điền trên trang web của tòa án hoặc trong hệ thống của My My Arbitrator. Nội dung của tài liệu phải tuân thủ một tiêu chuẩn duy nhất. Theo APC, kháng cáo giám đốc thẩm lên Tòa án Tối cao gần như không khác với các kiến nghị tương tự được đệ trình lên các tòa trọng tài khác. Sự khác biệt được mô tả dưới đây. Vì vậy, các tính năng của khiếu nại:
- tên tòa án;
- thông tin về người nộp đơn khiếu nại và tình trạng của anh ta (địa chỉ, số điện thoại, v.v., bị đơn, nguyên đơn hoặc bên thứ ba);
- thông tin về những người tham gia khác trong quá trình, tình trạng của họ;
- tên của hội đồng trọng tài đã đưa ra quyết định đang bị kháng cáo, hoặc tòa án nếu một số quyết định đã được đưa ra;
- chi tiết về hành vi hoặc hành vi tư pháp bị kháng cáo nếu sự bất đồng được thể hiện với một số quyết định của tòa án được thông qua trong vụ án (số, ngày thông qua, thẩm phán đã đưa ra quyết định);
- căn cứ để hủy bỏ hoặc sửa đổi quyết định của tòa án, có sẵn theo ý kiến của người nộp đơn;
- tham khảo pháp luật, làm rõ tòa án;
- yêu cầu đối với tòa án (để thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định trước đó, chấp nhận quyết định mới hoặc chấm dứt các thủ tục tố tụng với quyết định bị hủy bỏ);
- danh sách tài liệu đính kèm;
- biên lai xác nhận thanh toán nghĩa vụ nhà nước;
- chữ ký của người và ngày nộp đơn khiếu nại.
Khiếu nại trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga được phân biệt bằng một dấu hiệu cho thấy những vi phạm luật thực chất và luật tố tụng, theo người nộp đơn, là đáng kể.
Có mẫu kháng cáo giám đốc thẩm cho khu phức hợp nông-công nghiệp? Có rất nhiều trong số họ, bắt đầu từ các hình thức, kết thúc với các tài liệu đầy đủ với tất cả các chi tiết và đối số. Nhưng thật hợp lý khi chỉ sử dụng các mẫu của người khác cho mục đích giáo dục, đặc biệt nếu không có thông tin đáng tin cậy nào mà họ đạt được thành công với sự giúp đỡ của họ.
Các tính năng của kháng cáo trong các trường hợp bồi thường cho băng đỏ tư pháp
Ngoài các yêu cầu khiếu nại hiện có, phải có sẵn các lập luận và thông tin sau:
- tính toán thời hạn tố tụng (từ ngày nộp đơn kiện tại tòa cho đến ngày quyết định cuối cùng được đưa ra);
- trong trường hợp, theo ý kiến của người nộp đơn, dẫn đến sự chậm trễ trong việc xem xét tranh chấp;
- lập luận khác của người nộp đơn;
- tính toán số tiền mà người nộp đơn yêu cầu;
- hậu quả tiêu cực đối với người nộp đơn liên quan đến việc vi phạm các điều khoản xem xét của vụ án.
Kháng cáo các quyết định được thực hiện theo thủ tục đơn giản hóa
Các yêu cầu nộp đơn khiếu nại được quy định bởi các quy tắc của tổ hợp nông-công nghiệp, được dành cho thủ tục giám đốc thẩm tại tòa án huyện. Thẩm phán có quyền kêu gọi các bên tranh chấp nếu, nếu không có lời giải thích của họ, vụ việc không được giải quyết mà không vi phạm nguyên tắc công lý.
Trong loại trường hợp này, các hành vi vi phạm quy tắc tố tụng sau đây được chấp nhận có thể dẫn đến việc hủy bỏ quyết định:
- Thẩm phán không có quyền xem xét vụ án vì quyền lợi;
- các quy tắc về ngôn ngữ tố tụng đã bị vi phạm, ví dụ, một trong những người tham gia không được trao cơ hội sử dụng dịch vụ của phiên dịch viên;
- một hành động của tòa án ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của những người không tham gia vào quá trình này, một ví dụ là trường hợp không liên quan đến bên thứ ba, đặc biệt là các cơ quan chính phủ;
- trên quyết định là chữ ký của các thẩm phán không tham gia vào quá trình này;
- giao thức vắng mặt trong hồ sơ vụ án hoặc có chữ ký của người không tham gia vụ án (thẩm phán, thư ký cuộc họp hoặc trợ lý thẩm phán làm thư ký).
Đại diện
Nếu người đại diện trước đây chưa tham gia vào quá trình này, một bản sao giấy ủy quyền của anh ta được đính kèm. Nếu trước đó anh ta đã tham gia vào nó, thì chính thức, không nên đính kèm một bản sao, nhưng để các thẩm phán không có nghi ngờ, cô vẫn nên có mặt.
Luật sư, giám đốc và các quan chức khác thực hiện các chức năng hành chính tham gia tố tụng trọng tài. Quyền đại diện cho các tổ chức của họ được xác nhận bằng các trích đoạn từ các tài liệu cấu thành hoặc theo lệnh về việc bổ nhiệm người sáng lập.
Nếu người đại diện hành động theo ủy quyền, thẩm quyền của người ban hành nó cũng phải được xác nhận. Thẩm phán phải đảm bảo rằng các thông tin được ủy quyền bởi đúng người.
Chấp nhận khiếu nại
Một bộ tài liệu được bàn giao cho một trong các thẩm phán. Nhiệm vụ của anh là xác minh sự tuân thủ của ứng dụng với pháp luật.
Nếu các giấy tờ theo thứ tự, vấn đề chỉ định một cuộc họp, ngày tổ chức và các vấn đề tổ chức khác đang được quyết định. Các thẩm phán chuẩn bị cho cuộc họp được ghi nhận trong phán quyết về việc mở các thủ tục tố tụng. Nó được gửi cho mỗi người tham gia trong vụ án.
Luật có một điều khoản quy định rằng một khiếu nại phải được chấp nhận cho các thủ tục tố tụng không muộn hơn ngày hết hạn cho kháng cáo.
Thẩm phán, tin rằng có sự vi phạm về hình thức và nội dung của tài liệu, khiến nó không có chuyển động và dành thời gian để sửa chữa.
Các đặc điểm của việc thông qua khiếu nại trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga
Thủ tục trong Lực lượng Vũ trang RF không quy định rời khỏi ứng dụng mà không di chuyển, có những tài liệu không đáp ứng yêu cầu sẽ được trả lại ngay cho người nộp đơn. Nếu thời hạn nộp giấy chưa hết hạn, người nộp đơn sẽ có cơ hội nộp đơn mới có tính đến các thiếu sót hiện có trước đây.
Dựa trên khiếu nại chính xác, từ quan điểm đăng ký, một quyết định được đưa ra về triển vọng của nó. Thẩm phán có hai lựa chọn:
- chuyển tài liệu để xem xét cho hội đồng kinh tế;
- từ chối mở sản xuất và không chuyển trường hợp cho hội đồng quản trị.
Quyết định của thẩm phán có thể được kháng cáo lên Chủ tịch tòa án, và ông hoặc phó của mình sẽ xác minh tính hợp pháp và hợp lệ của người nộp đơn từ chối tố tụng. Họ có quyền hủy bỏ quyết định từ chối và đưa vấn đề lên hội đồng quản trị.
Không có giới hạn thời gian về cách kháng cáo lên Chủ tịch tòa án, theo luật.
Do đó, theo APC của Liên bang Nga, một kháng cáo giám đốc thẩm lên Tòa án tối cao cho cơ hội chiến thắng ít hơn nhiều.