Những người chỉ bắt tay vào con đường tạo ra doanh nghiệp của riêng họ nên được chuẩn bị không chỉ để cung cấp một lượng lớn năng lượng và lợi nhuận, mà còn để thể hiện một số lượng lớn các tài năng khác nhau. Trong số đó là:
- khả năng tính toán và phân tích tình huống;
- cảm thấy nhu cầu của người tiêu dùng;
- thỏa thuận thành công với các nhà sản xuất khác:
- đấu tranh chống cạnh tranh không lành mạnh.
Về yếu tố cuối cùng, chính anh ta là người có khả năng tiêu diệt tận gốc chỉ một doanh nghiệp đã bắt đầu phát triển, vô hiệu hóa tất cả các khía cạnh tích cực của hoạt động. Xem xét khái niệm và hình thức (loại) của cạnh tranh không lành mạnh. Điều này sẽ cho phép nghiên cứu tốt hơn về các quá trình xảy ra trên thị trường của các nhà sản xuất hàng hóa.
Định nghĩa của một khái niệm
Sự tham gia của các công ty trong quan hệ thị trường được quy định bởi nhà nước. Theo Hiến pháp Liên bang Nga (Phần 2, Điều 34), bất kỳ hoạt động kinh tế nào nhằm tạo điều kiện cho sự tồn tại của cạnh tranh không lành mạnh đều bị cấm.
Khái niệm này có nghĩa là gì? Cạnh tranh không lành mạnh được hiểu là bất kỳ hành động nào được thực hiện bởi một nhóm người hoặc tổ chức kinh doanh nhằm đạt được những lợi thế nhất định trong kinh doanh, điều này mâu thuẫn với luật pháp hiện hành của đất nước, các yêu cầu về tính hợp lý, công bằng và toàn vẹn, cũng như các phong tục của quan hệ kinh doanh hoặc có thể gây hại danh tiếng kinh doanh của các đối thủ cạnh tranh và gây tổn thất cho họ.
Các tính năng chính
Những hành động được thực hiện bởi một thực thể pháp lý có thể được quy cho cạnh tranh không lành mạnh? Chúng nằm trong các tính năng được liệt kê dưới đây.
- Các thực thể kinh doanh hoạt động trong một thực thể thị trường, trong khi là đối thủ cạnh tranh.
- Các hành động được thực hiện bởi các thực thể pháp lý đã góp phần hoặc gây ra tổn thất cho các đối thủ cạnh tranh, có thể gây tổn hại hoặc tổn hại đến uy tín kinh doanh của họ.
- Các thực thể kinh doanh, trong quá trình hoạt động của mình, đã vi phạm các hành vi pháp lý có liên quan của pháp luật Liên bang Nga, các yêu cầu về tính hợp lý, công bằng và liêm chính, hoặc các phong tục thiết lập quan hệ kinh doanh.
- Kết quả của một số hành động của thực thể kinh doanh, lợi thế đã đạt được dưới dạng một vị trí thuận lợi hơn trong thị trường hàng hóa so với các đối thủ cạnh tranh.
Tất cả các dấu hiệu được đề cập ở trên chắc chắn phải có mặt trong hành động của một thực thể kinh tế nhất định. Chỉ trong trường hợp này chúng ta mới có thể nói về sự hiện diện của cạnh tranh không lành mạnh. Nếu ít nhất một trong bốn dấu hiệu bị thiếu, thì hành động của pháp nhân được coi là hợp pháp.
Hãy xem xét các loại cạnh tranh không lành mạnh được phản ánh trong Luật Liên bang.
Sự bóp méo thông tin
Bắt đầu làm quen với khái niệm cạnh tranh không lành mạnh và các loại hình của nó, đáng để xem xét hình thức được giải thích trong Luật "Bảo vệ cạnh tranh", trong khoản 1, phần 1 của điều 14. Nó đề cập đến việc truyền bá không chính xác, bị bóp méo hoặc sai thông tin về thực thể kinh doanh có thể khiến anh ta thua lỗ hoặc tổn hại đến uy tín kinh doanh.
Và ở đây nó đáng để chú ý đến một cảnh báo. Theo đạo luật lập pháp nêu trên, một hành vi phạm tội như vậy không chỉ bao gồm việc phổ biến thông tin sai lệch. Thông tin có thể bị bóp méo hoặc không chính xác. Một khoảnh khắc như vậy là rất quan trọng đối với thực hành pháp lý. Thật vậy, đôi khi các đối thủ cạnh tranh vô đạo đức tránh các cuộc tấn công trực tiếp. Họ thích sử dụng các biện pháp che giấu.Tuy nhiên, các thực thể pháp lý như vậy làm mất uy tín đối thủ cạnh tranh của họ, tìm cách thu hút sự chú ý của người tiêu dùng đối với các sản phẩm của chính họ. Thông thường họ phổ biến thông tin sai lệch về các nhà sản xuất khác, về dịch vụ và sản phẩm của họ.
Điều đáng chú ý là nếu chúng ta xem xét các loại cạnh tranh không lành mạnh, thì sự sai lệch thông tin là một dạng của khái niệm này có thể ảnh hưởng xấu đến nhà sản xuất phổ biến thông tin không chính xác. Điều này sẽ xảy ra nếu chúng được tìm thấy là sai. Mất mát sẽ do người tiêu dùng gánh chịu, bị đánh lừa bởi thông tin bị bóp méo.
Đôi khi một thực thể kinh tế, chọn cái này từ tất cả các loại cạnh tranh không lành mạnh, phổ biến thông tin về chính nó không tương ứng với thực tế. Đồng thời, nó hoàn toàn không tìm cách làm mất uy tín của các doanh nghiệp nằm trong cùng phân khúc thị trường. Tuy nhiên, bằng các biện pháp của mình, chủ thể có khả năng gây tổn hại cho các pháp nhân khác, có thể đủ điều kiện là cạnh tranh không lành mạnh.
Trình bày sai
Chúng tôi tiếp tục xem xét khái niệm và các loại cạnh tranh không lành mạnh. Hình thức tiếp theo của nó được phản ánh trong đoạn 2 của phần đầu tiên của điều 14 của Luật. Nó xem xét các hành động sai lệch liên quan đến địa điểm và phương pháp sản xuất, chất lượng, số lượng và đặc tính tiêu dùng của sản phẩm hoặc liên quan đến nhà sản xuất.
Mục tiêu chính của các hoạt động bất hợp pháp được thực hiện bởi các thực thể kinh doanh là để thu hút sự chú ý của khách hàng đối với các sản phẩm của họ. Trong trường hợp này, việc phân phối thông tin bị bóp méo cũng diễn ra. Tuy nhiên, các loại cạnh tranh không lành mạnh thứ nhất và thứ hai, được thảo luận ở trên, có những khác biệt nhất định giữa chúng. Họ là gì? Trong trường hợp đầu tiên, thông tin sai lệch xảy ra liên quan đến các nhà sản xuất khác. Ngược lại, đánh lừa người tiêu dùng được thực hiện dưới hình thức tuyên bố lệch lạc về sản phẩm của họ.
Trong số các loại cạnh tranh không lành mạnh ở Nga, đây là loại phổ biến nhất. Hơn nữa, đối thủ cạnh tranh có thể bị mất uy tín không chỉ dưới hình thức tuyên bố lừa đảo có chủ ý. Một số khẳng định tạo ra ý tưởng sai về sản phẩm đôi khi gây hiểu nhầm.
Vì vậy, luật pháp cấm sử dụng các hướng dẫn gây hiểu lầm cho người tiêu dùng về nơi sản xuất một thứ. Ví dụ: nếu một túi nữ Phụ nữ chỉ ra rằng nó được sản xuất tại Ý và chỉ có nguyên liệu được nhập từ quốc gia này, thì trong trường hợp này, người mua nhận được thông tin không chính xác. Tên địa lý được sử dụng bất hợp pháp. Đồng thời, các quy tắc liên quan đến bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có thể được thực thi và các loại cạnh tranh không lành mạnh dưới hình thức gây hiểu lầm cho người mua bị trừng phạt.
So sánh không hợp lệ
Đây là hình thức tiếp theo của cạnh tranh không lành mạnh và các loại của nó. Luật dân sự, nó được xem xét trong đoạn thứ ba của phần đầu tiên của điều 14 của luật, được gọi là "Bảo vệ cạnh tranh". Tài liệu này đề cập đến việc so sánh không chính xác hàng hóa được sản xuất bởi một pháp nhân với những thực thể được bán bởi các thực thể kinh doanh khác.
Nếu chúng ta xem xét sự cạnh tranh không lành mạnh và các loại của nó, thì đôi khi chúng biểu hiện như một thiết bị độc lập. Đôi khi nó được đưa vào danh sách các hành động nhằm làm mất uy tín của đối thủ cạnh tranh hoặc gây hiểu lầm cho người tiêu dùng.
Một ví dụ sinh động cho điều này là nhà sản xuất kvass Thời Nikola. Trong quảng cáo của mình, anh đã đối chiếu sản phẩm của chính mình với Coca-Cola. Đồng thời, các khẩu hiệu như Uống Uống đến Nikol, kvass - không phải cola 'đã được sử dụng.
Điều đáng chú ý là tất cả các loại hình và hình thức cạnh tranh không lành mạnh cũng có mặt trên thị trường thế giới. Họ gây ra sự lên án từ các nhà sản xuất. Tuy nhiên, liên quan đến việc tiếp nhận các so sánh không chính xác, các ý kiến về câu hỏi về tính dễ chấp nhận của các hành động đó đã bị chia rẽ.Một số nhà kinh tế đã ủng hộ những lời chỉ trích của một công ty đối thủ. Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng nó nên có tính trung thực và dựa trên sự thật. Những người khác tin rằng hiện tượng này không nên có một vị trí trong mối quan hệ của các công ty.
Đối với pháp luật Nga, nó không ngăn chặn hành vi chỉ trích trung thực của các công ty cạnh tranh. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, những tuyên bố như vậy nên được xem xét với sự nghi ngờ, vì sự quan tâm rõ ràng của các tác giả của nó.
Sử dụng trái phép tài sản trí tuệ của bên thứ ba
Khái niệm và các loại cạnh tranh không lành mạnh, Luật tiếp tục xem xét đoạn thứ tư của phần đầu tiên của điều 14. Ở đây chúng ta đang nói về việc ngăn chặn việc bán, trao đổi và giới thiệu hàng hóa khác vào thị trường, nếu trong trường hợp này, tiền được sử dụng là kết quả của hoạt động trí tuệ của một pháp nhân. Một hình thức cạnh tranh không lành mạnh như vậy có thể gây ra sự nhầm lẫn về hàng hóa của đối thủ cạnh tranh và hoạt động của anh ta, dẫn đến việc vi phạm các quyền đối với kết quả của hoạt động trí tuệ, đó là:
- cơ sở dữ liệu;
- tác phẩm nghệ thuật, văn học và khoa học;
- Bản ghi âm;
- hiệu suất;
- các chương trình được viết cho máy tính;
- tên công ty;
- kiểu dáng công nghiệp;
- phát minh;
- mô hình tiện ích;
- Tin nhắn trong chương trình TV, trên không hoặc bằng cáp;
- bí quyết;
- lựa chọn thành tích;
- dấu hiệu, cả dịch vụ và thương hiệu;
- chỉ định thương mại;
- tên thương hiệu.
Hoạt động gián điệp công nghiệp
Đây là loại cạnh tranh không lành mạnh cuối cùng trên thị trường, được phản ánh trong phần đầu của điều 14 của Luật trên. Hoạt động gián điệp này cấu thành việc tiếp nhận, tiết lộ và sử dụng thông tin bất hợp pháp cấu thành chính thức hoặc bí mật khác, được bảo vệ hợp pháp. Định mức của khoản 5 của phần đầu tiên của Điều 14 là nhằm ngăn chặn các trường hợp cạnh tranh không lành mạnh như vậy. Điều này bao gồm việc sử dụng và phổ biến các bí mật sản xuất, thông tin về những thứ có giá trị trong quá trình tiến hành cạnh tranh. Đây có thể là dữ liệu công nghệ, khoa học, kỹ thuật, tài chính, kinh tế và các dữ liệu khác, bao gồm cả những dữ liệu tạo nên bí mật của công ty (bí quyết của nó).
Các hình thức phân biệt đối xử khác với đối thủ cạnh tranh
Biểu hiện của cuộc đấu tranh thị trường giữa các công ty trong một phân khúc không bị giới hạn trong các trường hợp được mô tả trong đoạn đầu của Điều 14 của Luật. Đặc biệt, là kết quả của các điều kiện thay đổi trong Nghệ thuật. 14 một điều khoản mới được bao gồm. Nó đã được phản ánh trong phần thứ hai của bài viết này và chỉ ra sự không phù hợp của cạnh tranh không lành mạnh trong hình thức mua hàng và sử dụng thêm quyền đối với các phương tiện cá nhân hóa có sẵn.
Bắt đầu từ ngày 01.01.2008, quy định được ghi trong Bộ luật Dân sự bắt đầu được áp dụng tại Nga. Theo đó, việc cung cấp bảo vệ pháp lý cho các nhãn hiệu hiện có được công nhận là không hợp lệ nếu các thao tác liên quan đến đăng ký nhà nước của họ có dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh.
Tuy nhiên, không có danh sách đầy đủ các hành động như vậy trong pháp luật. Đó là lý do tại sao nếu ai đó được đề nghị như sau: Hãy chọn các loại cạnh tranh không lành mạnh được đưa vào Luật từ những trường hợp xảy ra trong bất kỳ trường hợp cụ thể nào, thì điều đó sẽ rất khó thực hiện. Về vấn đề này, những hành động như vậy được hiểu là mọi thứ mâu thuẫn với các quy phạm pháp luật, gây thiệt hại cho các công ty, v.v.
Trách nhiệm
Một thực thể kinh doanh đã trở thành nạn nhân của cạnh tranh không lành mạnh có thể yêu cầu:
- chấm dứt các hoạt động bất hợp pháp;
- bồi thường thiệt hại do anh ta phát sinh.
Nạn nhân có quyền kháng cáo lên cơ quan chống độc quyền hoặc tòa án.Một pháp nhân đã cho phép cạnh tranh không lành mạnh có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý hoặc hình sự. Nhưng đồng thời phải có bằng chứng, cụ thể là:
- sự thật về sự lan truyền thông tin sai lệch của người nộp đơn;
- thông tin không chính xác;
- khả năng lợi ích là kết quả của các hành động được thực hiện bởi bị đơn;
- khả năng của các biện pháp này gây ra tổn thất cho thực thể kinh doanh hoặc làm hỏng danh tiếng kinh doanh của nó.
Nhà sản xuất thuốc chiến đấu
Ví dụ, xem xét các loại cạnh tranh không lành mạnh trong thị trường dược phẩm. Ở đây, các công ty bị mất uy tín, như một quy luật, trong sự xuất hiện trong mạng lưới nhà thuốc bán lẻ của thuốc nhập lậu và giả mạo. Theo ước tính hiện có của một số chuyên gia, tỷ lệ thực sự của hàng hóa đó ở Nga dao động từ 10% đến 40%.
Các công ty vô đạo đức trong nỗ lực kiếm lợi nhuận bằng bất kỳ phương tiện nào đã lan truyền những tin đồn phỉ báng về các đối thủ cạnh tranh, sử dụng logo của họ và ký sinh trên tên của người khác.
Và ở đây thiếu luật pháp ảnh hưởng. Rốt cuộc, nó không chứa một danh sách đầy đủ các hành động thuộc khái niệm cạnh tranh không công bằng. Tòa án giải thích thuật ngữ này theo quyết định của họ. Bản thân các công ty không có ý thức về vấn đề này.
Pháp luật Nga cũng chưa hoàn thành về việc đăng ký nhà nước về dược phẩm, cũng như kiểm soát chất lượng của họ. Các tài liệu cần thiết trong trường hợp này được cấp cho bất kỳ phương tiện nào xuất hiện đầu tiên trên thị trường của đất nước và vượt qua bài kiểm tra thích hợp. Một lỗ hổng tương tự của pháp luật được sử dụng bởi các công ty dược lý. Họ đăng ký sản phẩm của mình theo cách sao cho gần nhất có thể với các sản phẩm do các nhà lãnh đạo thị trường phát hành. Điều này dẫn đến thực tế là các loại dược phẩm và dược phẩm cùng tên thường nằm liền kề với kệ thuốc.
Đôi khi cạnh tranh không lành mạnh được thể hiện trong việc làm giả hoàn toàn, đóng gói dưới thương hiệu.
Đôi khi các công ty không ngần ngại chỉ ra cho các cơ quan quản lý về những thiếu sót mà các công ty khác có. Nhưng nó cũng xảy ra rằng các đối thủ cạnh tranh không phải tìm kiếm sai sót. Thực tế là chính các nhà sản xuất cung cấp thông tin sai lệch về bản thân họ cho Bộ Y tế và các dịch vụ chống độc quyền. Vì vậy, họ cố gắng thuyết phục những cơ quan này về sự vượt trội của họ, nhưng chỉ làm hỏng danh tiếng của chính họ.