Nga, giống như bất kỳ quốc gia nào khác, phải bảo vệ tất cả công dân của mình. Tất cả cư dân của đất nước được đảm bảo nhất định. Ví dụ, để sống trong một căn hộ / phòng. Nếu đây là nhà ở duy nhất - họ có thể lấy nó để trả nợ cho nhà nước không? Hơn nữa vấn đề đặc biệt này sẽ được xem xét. Anh lo lắng nhiều công dân. Đặc biệt là những người không trả tiền cho các tiện ích hoặc các hóa đơn khác. Có thể nói gì về việc chiếm giữ nhà ở duy nhất ở Nga? Có đúng là một số cư dân của đất nước có thể bị cướp một căn hộ?
Hiến pháp và nhân quyền
Thật ra, trả lời khó hơn nhiều so với âm thanh. Rốt cuộc, chủ đề nghiên cứu phải được xem xét từ các góc độ khác nhau. 
Hiện tại ở Nga có lệnh cấm rút nhà ở đơn lẻ. Trong mọi trường hợp, một công dân có thể bị đuổi hoặc lấy đi tài sản dưới dạng căn hộ / nhà / nhà tranh / phòng nếu người đó không còn nơi nào để sống.
Một ngân hàng có thể lấy nhà ở cho các khoản nợ? Nếu đó là nơi trú ẩn duy nhất của con nợ, thì không. Họ sẽ kiện công dân, đòi nợ trước tòa, nhưng bạn không phải lo lắng về căn hộ.
Kế hoạch tương lai
Tuy nhiên, bây giờ tình hình với các con nợ ở Nga đã đạt đến đỉnh điểm. Mọi người không có gì phải sợ, họ chỉ đơn giản là không trả tiền nhà ở hoặc các tài khoản khác, có một nơi trú ẩn duy nhất. Tất cả điều này dẫn đến suy thoái kinh tế Nga và sự nghèo nàn của kho bạc nhà nước.
Do đó, một dự luật đã được phát triển ở nước này về việc tước nhà ở duy nhất cho con nợ. Tin tức này khiến tôi suy nghĩ về việc gửi tiền vào tài khoản. Đã từ tiêu đề của dự luật, chúng tôi có thể kết luận rằng một số người sẽ bị tước đi một nơi trú ẩn duy nhất. Cho đến nay, luật này đang được phát triển. Nó chưa có hiệu lực pháp lý, nhưng Bộ Tư pháp Nga đã bình luận về các tính năng của nó. Điều gì có thể chờ đợi cho những người không thanh toán hóa đơn đúng hạn và tích lũy nợ?
Ngân hàng và căn hộ
Trước khi bạn hiểu điều này, bạn cần làm rõ đầy đủ tình hình đang diễn ra ở Nga hiện nay. Một ngân hàng có thể lấy nhà ở cho các khoản nợ? 
Như đã đề cập, nếu chúng ta đang nói về một nơi trú ẩn duy nhất, không phải một ngân hàng và không một tổ chức nhà nước nào sẽ có thể xâm phạm tài sản. Tuy nhiên, trong thực tế, việc loại bỏ nhà ở vẫn diễn ra.
Khi nào chính xác? Đối với nợ có thể lấy bất kỳ căn hộ của con nợ, nếu đó không phải là nhà ở duy nhất. Đó là, khi một gia đình sở hữu một vài căn hộ, gần như tất cả chúng có thể bị lấy đi. Nghỉ phép được yêu cầu cho một nhà ở phù hợp để sống trong một tế bào cụ thể của xã hội.
Nói cách khác, việc chiếm giữ bất động sản ở Nga là một thực tế. Nhưng bạn cần phải sợ nó chỉ dành cho những người có nhiều căn hộ, nhà ở hoặc phòng phù hợp để ở. Như đã đề cập, ngôi nhà duy nhất trong cả nước chưa thể bị lấy đi.
Hóa đơn hành động
Những gì mong đợi nếu dự luật có hiệu lực? Theo ông, nhà ở duy nhất có thể được lấy từ các con nợ. Nhưng trong những điều kiện nhất định. Trên thực tế, mọi thứ không đơn giản như nó có vẻ.
Quyền lập hiến của công dân có mái che trên đầu không thể bị bãi bỏ. Do đó, Bộ Tư pháp Nga, bình luận về sự phát triển nói trên, chỉ ra rằng họ sẽ có thể rút căn hộ, nhưng đổi lại, con nợ sẽ phải cung cấp một nơi trú ẩn mới. 
Điều này có nghĩa là gì? Nếu một căn hộ được lấy để trả nợ, thì tiểu bang nên giúp một người có được một ngôi nhà mới. Theo quy định của Bộ Tư pháp, ngành tư pháp sẽ phải thiết lập số tiền được phân bổ cho con nợ khi mua một căn hộ sau khi bắt giữ một nơi cư trú cũ.Trong trường hợp này, bị đơn sẽ có thể quyết định loại nhà ở nào trong tương lai.
Nói cách khác, nếu một căn hộ duy nhất bị bắt, tòa án sẽ giúp con nợ mua lại một căn hộ mới. Trên thực tế, một người sẽ được cung cấp nhà ở mới với chi phí của quá khứ.
Số nợ
Một vai trò rất lớn trong việc thu giữ một căn hộ được chơi bởi số nợ. Nhà ở duy nhất có thể lấy đi các khoản nợ? Chưa, nhưng nếu dự luật có hiệu lực, một công dân có thể bị tước nhà ở trong một số điều kiện nhất định. 
Bộ Tư pháp Liên bang Nga chỉ ra rằng số tiền nợ sẽ ảnh hưởng đến quyết định của tòa án. Chỉ vì căn hộ duy nhất tước đi một con nợ cẩu thả ở Nga vẫn không thể. Hoạt động này sẽ chỉ có thể nếu:
- một người sẽ không thể trả nợ với thu nhập khả dụng;
- Nhà ở vượt quá đáng kể nhu cầu thực sự của con nợ.
Theo đó, nếu một người sống một mình trong một "ba rúp" rộng rãi, nhưng không trả các hóa đơn, họ sẽ có thể tước đi nhà ở của anh ta. Đổi lại, một số tiền sẽ được cung cấp cho việc mua một căn phòng hoặc một căn hộ nhỏ đáp ứng các yêu cầu được thiết lập tại Liên bang Nga.
Kế toán nhà ở
Những gì bạn cần biết về dự luật đang được nghiên cứu? Nhà ở duy nhất có thể lấy đi các khoản nợ trong những trường hợp nhất định? Theo sự phát triển của Bộ Tư pháp Liên bang Nga, quyền đó có thể được trao cho các cơ quan tư pháp.
Như đã được nhấn mạnh trước đó, khi quyết định loại bỏ một căn hộ duy nhất, người ta sẽ phải tính đến số nợ và điều kiện tài chính của con nợ. Nhưng đó không phải là tất cả.
Nếu căn hộ đáp ứng đầy đủ nhu cầu của gia đình, họ sẽ không thể mang đi. Giá trị thị trường của tài sản và cảnh quay của nó sẽ được tính đến. Do đó, ngay cả một dự thảo luật đã được phát triển sẽ không thể đảm bảo rằng nhà ở sẽ được mang đi bằng nợ. Luật chỉ đơn giản là cho tòa án quyền thu giữ tài sản hiện có dưới dạng căn hộ, phòng hoặc nhà ở với việc cung cấp nhà ở mới. Đồng thời, việc tước nhà ở chỉ được phép nếu người đó không có tài sản khác có thể bị bắt. Kế hoạch như vậy đã được vạch ra trong Bộ Tư pháp Nga. 
Ngày nay, định mức "bình phương" nhà ở mỗi người là từ 14 đến 18 m2. Phần lớn dân số sống trong các căn hộ có diện tích lớn hơn. Do đó, một số người trả tiền trong tài khoản độc hại nên xem xét lại thái độ của họ đối với nợ - nếu dự luật có hiệu lực, một công dân có thể bị tước một căn hộ.
Tại sao phải có nhà ở
Và những khoản nợ nào nhà ở duy nhất có thể lấy đi? Đến nay, không có cơ quan chính phủ nào ở Nga có quyền hạn như vậy. Một căn hộ chỉ có thể bị lấy đi nếu đó không phải là nơi duy nhất phù hợp để sống với người này hoặc người khác.
Đến nay, việc thu giữ tài sản có thể được áp dụng cho bất kỳ khoản nợ lớn nào. Theo quy định, các hành động diễn ra với sự tham gia của tòa án - nếu một công dân không thể trả cho tổ chức và trả hết nợ bằng mọi cách, tài sản của anh ta bị tịch thu.
Vì vậy, họ có thể nhận nhà ở cho các khoản nợ chung lớn, thế chấp quá hạn với số lượng lớn, không phải trả thuế và như vậy. Điều chính là các khoản nợ lớn. Một số khoản nợ nhỏ không cung cấp cho việc thu giữ tài sản. Theo đó, nếu một gia đình có một vài căn hộ và các khoản nợ nhỏ, không cần thiết phải sợ việc bắt giữ một trong số họ. 
Không có tài sản - chỉ đăng ký
Tất cả các tính năng được liệt kê ở trên có liên quan đến chủ sở hữu tài sản. Nhưng không phải tất cả công dân đều có căn hộ, nhà tranh, nhà ở hoặc phòng riêng. Đôi khi nó xảy ra rằng một người sống cả đời trong nhà ở công cộng trên cơ sở hợp đồng lao động xã hội. Hoặc, ví dụ, một công dân được đăng ký với người thân. Điều gì đe dọa anh ta với sự tích lũy nợ cho nhà nước?
Không đáng sợ rằng một người sẽ bị tước đi nhà ở duy nhất. Có nợ dịch vụ công cộng tích lũy? Tại tòa, nhà nước sẽ có thể chấm dứt hợp đồng xã hội với người mặc định, nhưng đồng thời sẽ phải cung cấp cho công dân nhà ở khác. Tuy nhiên, họ sẽ không thể lái một người ra đường. Điều này bị cấm.Và dự luật được đề cập của Bộ Tư pháp Liên bang Nga sẽ không xóa bỏ lệnh cấm này.
Sau khi co giật
Điều gì sẽ xảy ra với căn hộ, đã bị lấy đi vì các khoản nợ của một người, với điều kiện tài sản là nhà ở duy nhất? Một căn hộ được lấy từ một công dân cho các khoản nợ và đưa lên để bán. Tiền nhận được từ giao dịch đi để trả nợ.
Điều gì sẽ xảy ra với thặng dư? Số tiền còn lại sau khi trả nợ được chuyển cho công dân. Trong vòng 3 tháng, con nợ phải mua nhà mới. Nếu điều này không xảy ra, tiền sẽ được chuyển đến thành phố, nơi cung cấp nơi trú ẩn cho con nợ.
Ý kiến chuyên gia
Chính phủ nói gì về dự luật này? Theo ông, một khoản nợ lớn cho các tiện ích, được tích lũy trong nhiều năm, có thể trở thành cơ sở cho việc loại bỏ nhà ở duy nhất. Ngay cả với một số bảo lưu, biện pháp này sẽ trái với Hiến pháp.
Các chuyên gia đảm bảo rằng trong Duma Quốc gia, dự luật tước nơi trú ẩn duy nhất sẽ không nhận được hỗ trợ. Trên thực tế, sau đó, một người sẽ trở thành một người vô gia cư. Tất cả điều này sẽ dẫn đến thực tế là con nợ sẽ không thể sống bình thường, trả các hóa đơn mới và cung cấp cho gia đình anh ta. Cho đến nay, dự luật đang được nghiên cứu đã được đệ trình để thảo luận chung. Không ai biết làm thế nào các điểm được nêu trong nó sẽ được thực hiện. Cho đến nay, không có thông tin về việc có hiệu lực của pháp luật. Tất cả những điều này chỉ là kế hoạch cho tương lai, mà, rất có thể, sẽ không được thực hiện ở Nga. 
Tóm tắt
Nhà ở duy nhất có thể lấy đi các khoản nợ? Ở Nga, một biện pháp trừng phạt như vậy không được cung cấp. Cấm lấy đi nơi trú ẩn duy nhất trong cả nước.
Luật pháp, cho phép tước nhà ở cho các khoản nợ, đã không có hiệu lực. Ông, như đã đề cập trước đó, được đưa lên màn hình công cộng để thảo luận thêm. Các chuyên gia tin rằng dự án sẽ không đến Duma Quốc gia và sẽ không được chấp nhận. Nó vẫn chỉ để chờ đợi.
: cười toe toét :: cười toe toét: