Thỏa thuận trước khi xét xử về hợp tác trong luật hình sự là thể chế quan trọng nhất, tầm quan trọng của nó rất khó để đánh giá quá cao. Nó liên quan đến một thỏa thuận giữa công tố và bào chữa. Tiếp theo, chúng tôi xem xét các tính năng của thỏa thuận trước khi thử nghiệm về hợp tác, thủ tục và điều kiện để ký kết.
Thông tin chung
Bên buộc tội thỏa thuận trước khi xét xử về hợp tác trong tố tụng hình sự không được đại diện bởi tất cả các thực thể được quy định trong các quy định tại Điều 5 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nó không liên quan đến:
- công tố viên tư nhân;
- nạn nhân;
- nguyên đơn dân sự;
- đại diện của những người này.
Danh sách những người tham gia thỏa thuận trước khi xét xử về sự hợp tác của bị cáo với việc truy tố được coi là đóng và không phải giải thích rộng.
Pháp luật không quy định chặt chẽ thủ tục biên soạn và thảo luận về một tài liệu. Tuy nhiên, với nguyên tắc cạnh tranh của những người tham gia sản xuất, dường như mỗi bên có quyền bày tỏ ý kiến về nội dung của thỏa thuận và biện minh cho lập trường của họ.
Đặt hàng đặc biệt
Bất kỳ thỏa thuận hợp tác trước khi xét xử có thể được khởi xướng bởi bất kỳ người tham gia tố tụng.
Các thủ tục sau đây để kết luận được cố định trong pháp luật. Luật sư bào chữa giải thích cho bị cáo / nghi ngờ về khả năng nhận được một loại nhượng bộ của người dùng để đổi lấy việc tạo điều kiện cho cuộc điều tra. Nếu người đó không có luật sư, việc này được thực hiện bởi điều tra viên hoặc nhân viên được ủy quyền khác tham gia tố tụng. Sự đồng ý của bị cáo / nghi phạm được chính thức hóa trong một tài liệu chính thức.
Đơn xin thỏa thuận hợp tác trước khi dùng thử được đệ trình, theo quy định, ở giai đoạn đầu của sản xuất. Nó được gửi đến công tố viên. Đơn phải là một điều tra viên hoặc luật sư bằng văn bản và được chứng nhận. Nếu yêu cầu được ký bởi luật sư bào chữa, nó sẽ được gửi trước cho điều tra viên và sau đó được chuyển cho công tố viên.
Thời điểm
Trong vòng ba ngày kể từ ngày nhận được đơn, điều tra viên quyết định đáp ứng hoặc từ chối. Quyết định được đưa ra có tính đến lợi ích của cuộc điều tra. Nếu nhân viên được ủy quyền đáp ứng đơn, anh ta viết, lần lượt, đơn cũng gửi đến công tố viên. Anh ta gắn liền với lời khai của bị cáo / nghi phạm.
Công tố viên cũng có 3 ngày để đưa ra quyết định. Nếu ứng dụng được thỏa mãn, các bên có thể tiến hành ký kết trực tiếp thỏa thuận trước khi dùng thử về hợp tác.
Sau này, một trường hợp riêng bắt đầu.
Sắc thái
Theo thủ tục hiện tại để ký kết thỏa thuận trước khi thử nghiệm về hợp tác, tất cả các tài liệu liên quan đến "giao dịch" phải được đính kèm với hợp đồng.
Nếu có nghi ngờ rằng tính mạng của bị cáo hoặc người thân của anh ta đang gặp nguy hiểm, các tài liệu được niêm phong.
Giai đoạn cuối
Sau khi điều tra kết thúc, công tố viên phải kiểm tra xem các nghĩa vụ được ghi trong thỏa thuận trước khi xét xử về hợp tác có được thực hiện hay không. Hơn nữa, việc truy tố được phê duyệt và một yêu cầu được đưa ra để tiến hành tố tụng theo cách đặc biệt. Một bản sao sau được truyền cho bị cáo thông qua tư vấn.
Trong phiên xét xử vụ án, thẩm phán một lần nữa kiểm tra xem thỏa thuận hợp tác trước khi xét xử có được ký kết theo tất cả các quy tắc hay không, liệu nó có phù hợp hay không. Một bản án dựa trên kết quả tố tụng sẽ được thực hiện theo quy định tại các điều 2 và 4 của Bộ luật hình sự.
Điểm quan trọng
Nếu các điều khoản của thỏa thuận trước khi xét xử về hợp tác không được đáp ứng hoặc thực hiện không đúng cách, vụ việc có thể được gửi để xem xét. Điều này có thể, đặc biệt, nếu bị cáo im lặng về bất kỳ thông tin hoặc thông tin sai lệch. Nếu đơn vị bị điều tra và ký kết thỏa thuận trước khi xét xử về hợp tác hầu như không có gì để báo cáo, ngoài chi tiết về hành động trái pháp luật của mình, công tố viên có thể quyết định hủy bỏ thỏa thuận và hủy bỏ bản án. Nói một cách đơn giản, một tên tội phạm đơn độc không có đồng phạm và không có dữ liệu quý giá không phải là mối quan tâm của cuộc điều tra.
Nội dung hợp đồng
Chủ đề của một thỏa thuận trước khi thử nghiệm về hợp tác được quy định trong pháp luật nói chung. Nếu chúng ta nói về cuộc điều tra trong một trường hợp cụ thể, tài liệu phải tiết lộ các nghĩa vụ mà người đó phải chịu. Ngoài ra, những hành động mà anh ta cần phải thực hiện để thực hiện chúng được chỉ định.
Các nghĩa vụ mà bị cáo thừa nhận chỉ có thể liên quan đến một phần của các trường hợp được phản ánh trong luật. Khi chỉ ra các hành động được thực hiện bởi người liên quan, cần chỉ định chúng, mô tả bản chất của chúng, cũng như mức độ mà đối tượng giúp điều tra tội phạm, xác định và vạch trần các công dân liên quan đến chúng, tìm kiếm tài sản bị đánh cắp, v.v.
Những hành động này có thể bao gồm:
- lời khai;
- tham gia vào các hoạt động điều tra (đối đầu, xác định, thí nghiệm, v.v.).
Các bị cáo có thể hỗ trợ bằng cách chỉ ra vị trí lưu trữ của các vật phẩm thu được như một phần của các hoạt động bất hợp pháp, che giấu dấu vết của một tội ác, xác chết. Anh ta có thể thông báo điều tra những người có thông tin cần thiết để tiết lộ các cuộc tấn công, nơi ở của họ, v.v.
Các tính năng của việc ký kết thỏa thuận trước khi thử nghiệm về hợp tác
Sẽ không phù hợp để đưa ra một thỏa thuận nếu nghĩa vụ của người đó sẽ bị giảm xuống chỉ để thông báo cho họ về sự tham gia của họ vào các hoạt động bất hợp pháp.
Nội dung của thỏa thuận nên bao gồm các trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý, cũng như các quy định pháp lý cụ thể có thể được sử dụng liên quan đến bị cáo trong vụ án được điều tra. Chính công tố viên của họ sẽ biện minh và duy trì trong quá trình tố tụng hình sự.
Điều chỉnh hợp đồng
Luật không quy định rõ ràng về khả năng bổ sung hoặc sửa đổi thỏa thuận trước khi xét xử. Trong khi đó, khi tiết lộ các cuộc tấn công nhiều tập và phức tạp, sự cần thiết cho điều này là không thể tránh khỏi.
Trong quá trình điều tra các trường hợp như vậy, có thể cần phải áp dụng các tình tiết bổ sung cho người liên quan, đào tạo lại chứng thư theo các điều khoản nghiêm trọng hơn của Bộ luật hình sự, tính toán lại quy mô của thiệt hại gây ra, v.v.
Quy định theo luật định
Do thực tế là thỏa thuận phải nhất thiết phải mô tả tội ác của bị cáo và hành động của anh ta đủ điều kiện theo một điều khoản cụ thể, tại thời điểm văn bản được ký, người này phải bị buộc tội chính thức.
Kể từ khi ký kết hợp đồng, tất cả các biện pháp bảo vệ nhân chứng, nạn nhân và những người tham gia tố tụng khác, được ghi trong Luật Liên bang số 119, áp dụng cho công dân. Các biện pháp an ninh cũng được áp dụng cho người thân và bạn bè của người liên quan. Đặc biệt:
- dữ liệu cá nhân của họ không được đưa ra trong các giao thức được ban hành do kết quả của các biện pháp điều tra;
- kiểm soát được thiết lập và điện thoại và các cuộc hội thoại khác được ghi lại;
- nhận dạng được thực hiện trong các điều kiện loại trừ khả năng quan sát trực quan bằng nhận dạng;
- phiên điều trần được tổ chức trong phiên họp kín.
Các vấn đề thủ tục
Việc tách một vụ án thành một thủ tục tố tụng hình sự riêng biệt chỉ được cho phép sau khi thực hiện và ký kết thỏa thuận.Sau khi ký kết hợp đồng, việc điều tra được thực hiện theo các quy tắc chung, có tính đến một số sắc thái. Danh sách của họ được phản ánh trong luật và bao gồm các quy định sau:
- các tài liệu xác nhận việc ký kết thỏa thuận trước khi xét xử phải được đính kèm với các tài liệu của vụ án, để riêng trong một thủ tục tố tụng riêng;
- điều tra viên có quyền đưa ra quyết định theo đó các tài liệu này sẽ được lưu trữ trong một phong bì dán kín;
- sau khi hoàn thành điều tra, công tố viên không chỉ phải phê chuẩn cáo trạng mà còn phải trình bày thêm về việc thực hiện bởi các bị cáo về các nghĩa vụ được thừa nhận theo thỏa thuận.
Khả năng thất bại
Pháp luật không trực tiếp quy định về thủ tục từ chối đơn phương của bị cáo từ thỏa thuận trước khi xét xử. Các căn cứ và hậu quả của một hành động như vậy không được cố định trong các tiêu chuẩn.
Trong khi đó, một sự từ chối như vậy được cho phép bằng cách tương tự với các bài viết trong các quy tắc của Ch. 40 Bộ luật Tố tụng Hình sự trước khi bắt đầu phiên tòa.
Hành động của công tố viên
Dựa trên các quy định tại Điều 221 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, một người được ủy quyền sẽ xem xét trong vòng mười ngày:
- một vụ án hình sự chống lại một công dân đã tham gia vào một thỏa thuận nhận được từ một điều tra viên;
- tài liệu được chứng minh rằng bị cáo đang thực hiện nghĩa vụ của mình.
Sau khi xác minh, công tố viên có nghĩa vụ trình bày về phiên tòa theo một thứ tự đặc biệt, nếu bản cáo trạng được phê duyệt. Nếu vụ việc được trả lại cho điều tra viên cho các hoạt động bổ sung hoặc cho một công tố viên cao hơn, yêu cầu đó không được thực hiện.
Nội dung gửi
Tài liệu này không được coi là một hành động phản ứng của công tố viên đối với quyết định của tòa án. Đại diện là một tài liệu tố tụng được thực hiện trong vụ án với một bản cáo trạng và một thỏa thuận hợp tác. Trong số các trường hợp bắt buộc phải được phản ánh trong đó, cần lưu ý:
- mức độ và tính chất hỗ trợ của công dân đối với cuộc điều tra;
- giá trị và kết quả hợp tác;
- xác nhận tính chính xác và đầy đủ của thông tin được cung cấp bởi bị cáo.
Những trường hợp này được quy định trong các đoạn riêng biệt. Thực tế về độ tin cậy và tính đầy đủ của thông tin mà bị cáo truyền đạt trong việc thực hiện nghĩa vụ của mình theo thỏa thuận sẽ được xác nhận bởi công tố viên.
Tùy chọn
Công tố viên không thể từ chối nộp một bản đệ trình cho một phiên tòa theo cách đặc biệt nếu bản cáo trạng đã được phê duyệt. Anh ta chỉ có quyền cho biết trong đơn của mình rằng bị cáo không cung cấp hỗ trợ cần thiết cho cuộc điều tra hoặc nó không đáng kể. Trong trường hợp này, công tố viên phải xác định mức độ và tính chất của hỗ trợ.
Sau khi nộp đơn, quan chức trao một bản sao của nó không chỉ cho bản thân bị cáo mà còn cho luật sư của mình. Sự hiện diện / vắng mặt của một kiến nghị từ luật sư bào chữa về điều này không quan trọng.
Bị cáo và luật sư của mình có thể nhận xét về bài nộp nhận được. Thuật ngữ đưa họ vào luật không được xác định. Dựa trên kết quả nghiên cứu các ý kiến, công tố viên đưa ra quyết định, trong đó anh ta thúc đẩy quyết định của mình.
Kết luận
Cần lưu ý rằng việc tách vụ án, trong khuôn khổ thỏa thuận đã được ký kết, cũng như việc che giấu các tài liệu liên quan đến thủ tục này, thành một thủ tục tố tụng riêng được xác định bởi tính bảo mật của thông tin và sự cần thiết phải thực hiện nghĩa vụ của bị cáo. Theo đó, những người khác liên quan đến cùng một tội phạm không nên có quyền truy cập vào các tài liệu này.
Như thực tế cho thấy, nhiều bị cáo thực hiện một thỏa thuận trực tiếp với điều tra. Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp họ đều thực hiện nghĩa vụ của mình. Nhiều bị cáo, đồng ý hợp tác, tin rằng để nhận được một số miễn trừ nhất định, giảm nhẹ trách nhiệm, đủ để nói sự thật về hành động phi pháp của chính họ.Trong khi đó, cuộc điều tra quan tâm đến việc thiết lập các chi tiết khác của tội phạm.
Thỏa thuận hợp tác chủ yếu nhằm tạo thuận lợi cho công việc của các cơ quan điều tra. Nếu tội phạm phức tạp hoặc có nhiều tình tiết liên quan đến nhiều người, một thỏa thuận với một trong các bị cáo sẽ cho phép bạn nhanh chóng đến các đồng phạm khác, tìm vị trí lưu trữ của kẻ bị bắt cóc và thu thập thêm bằng chứng. Không còn nghi ngờ gì nữa, một công dân đang tiến tới cuộc điều tra sẽ cảm thấy an toàn. Do đó, pháp luật cung cấp một danh sách các biện pháp bảo vệ. Nhiệm vụ của cơ quan điều tra là đưa chúng vào thực tế.