Dự luật về việc phi hạt nhân hóa các vụ đánh đập trong gia đình đã gây ra nhiều tiếng ồn. Bài viết này sẽ cung cấp câu trả lời cho tất cả các câu hỏi thú vị nhất liên quan đến phán quyết tai tiếng.
Batter là gì?
Luật pháp phân tách rõ ràng các khái niệm về sự đánh đập của người Viking và người gây hại nhỏ cho sức khỏe. Bộ luật hình sự của Liên bang Nga đã phân loại chúng là các hành vi với mức độ thô lỗ khác nhau. Nếu gây ra tổn hại nhỏ cho sức khỏe con người là một hành vi phạm tội tương đối "nhẹ", thì đánh đập là một hiện tượng nguy hiểm và khủng khiếp hơn nhiều. Các vết cắn ngẫu nhiên và có chủ ý, các chỉnh sửa, các kiểu siết cổ yếu, nhổ tóc, thổi đơn - tất cả điều này được ghi lại bởi các mã liên quan là các loại gây hại nhỏ cho sức khỏe. Các cuộc đình công lặp đi lặp lại gây tàn tật trong hơn sáu ngày được gọi là đánh đập. Sự khác biệt này đã từng được thiết lập bởi luật pháp Nga.
Phân biệt đạo luật đánh đập gia đình 2017
Thiệt hại nhẹ cho sức khỏe thuộc về loại "côn đồ", và do đó hình phạt dành cho nó đã được thiết lập bởi Bộ luật vi phạm hành chính. Các vụ đánh đập, trong một thời gian dài, thuộc thể loại vụ án hình sự. Dự luật được thông qua vào năm 2017 bởi Duma Nhà nước đã đánh đập tội phạm trong gia đình, nghĩa là loại bỏ các loại tội phạm được trình bày khỏi bộ luật hình sự. Vì vậy, người đàn ông gia đình từng bị đe dọa một thời, hai năm của chế độ nghiêm ngặt, giờ được thay thế bằng việc không bị phạt tiền và bắt giữ hành chính lớn nhất.
Kể từ năm 2017, việc coi thường các vụ đánh đập trong gia đình đòi hỏi các loại hình phạt sau:
- phạt tiền từ 5 đến 30 nghìn rúp;
- bắt giữ hành chính tới 15 ngày;
- công việc bắt buộc kéo dài từ 60 đến 120 giờ.
Làm rõ luật pháp và chuyên mục của người thân. Bây giờ nó là:
- mẹ, cha, con và cháu, ông bà và bà ngoại;
- vợ chồng
- cha dượng và mẹ kế;
- con riêng và con gái riêng.
Người thân không thể bao gồm bố chồng và mẹ chồng, mẹ chồng và mẹ chồng, anh rể, chị dâu và chị dâu.
Việc phi hạt nhân hóa các vụ đánh đập trong vòng tròn gia đình là không có khả năng gọi các tội phạm liên quan, hiếp dâm và bạo chúa. Bây giờ họ, theo cùng một mã hành chính, chỉ là côn đồ.
Lý do thông qua luật
Cả những người ủng hộ và những người phản đối quyết liệt của luật này có lẽ đều mong muốn tìm hiểu lý do cho việc áp dụng nó. Điều đáng chú ý là chính quyền đã nghĩ đến việc coi thường gia đình đánh đập từ lâu trước năm 2017. Vì vậy, ngay cả vào mùa hè năm 2015, một cuộc tranh luận sôi nổi đã nổ ra ở Hạ viện về khả năng loại bỏ bạo lực gia đình khỏi một số tội phạm hình sự. Hầu hết các luật sư giàu kinh nghiệm, tất nhiên, đã phản đối sáng kiến này, và do đó việc xem xét vụ án đã bị hoãn lại trong một thời gian nhất định. Tuy nhiên, sau đó, một công việc lâu dài và không thể hiểu được đã được thực hiện bởi nhiều chuyên gia để loại bỏ các vụ đánh đập dưới mọi hình thức khỏi một số tội ác. Vì vậy, bất kỳ công dân nào phải chịu đựng những hành động bất hợp pháp của côn đồ đường phố, kể từ bây giờ phải hiểu rằng không có gì tồi tệ hơn cho những người có tội hơn là trách nhiệm hành chính.
Cơ phó khét tiếng Elena Mizulina đã thu hút sự chú ý đến tình hình hiện tại. Cô ấy có chú ý đến sự thiếu nhân văn trong việc coi thường những vụ đánh đập trên đường phố không? Không hề. Ngược lại, Mizulina quyết định cần phải khẩn trương loại bỏ gia đình phạm vi ra khỏi danh mục tội phạm và đánh đập. Các đại biểu còn lại ủng hộ sáng kiến của quan chức.
Tại sao họ ngừng trừng phạt vì đánh đập?
Do đó, luật phân biệt đối xử đánh đập gia đình có hiệu lực vì mâu thuẫn pháp lý.Các đại biểu đã chú ý đến tình huống một người đàn ông đánh hàng xóm có thể bị phạt tiền, và chính người đàn ông đó, người đã gây ra thiệt hại tương tự cho sức khỏe của anh ta, nhưng, ví dụ, đối với cha anh ta, tự động trở thành một tội phạm.
Có bất kỳ lý do bổ sung cho việc thông qua luật tai tiếng? Nó có giá trị đào sâu hơn một chút. Như đã đề cập, các đại biểu của Hạ viện của Quốc hội Liên bang vài năm trước đã bắt đầu làm việc để coi thường các vụ đánh đập dưới mọi hình thức. Cái này để làm gì? Các chuyên gia đưa ra các ước tính khác nhau ở đây. Một số người nói rằng điều này là do gánh nặng quá trình tố tụng hình sự - họ nói rằng các vụ đánh đập ở Nga xảy ra thường xuyên đến mức các nhà điều tra đơn giản là không có thời gian để đối phó với công việc. Những người khác có khuynh hướng quan điểm hoàn toàn điên rồ - ví dụ, đánh đập không thể là một tội ác vì "truyền thống quốc gia" của họ. Nhưng người khởi xướng dự án nói gì về ý tưởng của chính mình?
Ý kiến của tác giả luật
Luật được thông qua về việc coi thường việc đánh đập trong gia đình khôi phục lại công lý và những lý tưởng đạo đức sâu sắc nhất nên ngự trị trong bất kỳ gia đình Nga nào. Đó là những gì người khởi xướng dự luật, Elena Borisovna Mizulina, tuyên bố. Trong phát biểu của mình, phó cảnh sát có xu hướng tin rằng sự hiện diện liên tục của bạo lực gia đình trong Bộ luật hình sự sẽ tạo ra các quy tắc vị thành niên phổ biến trong tiểu bang, mà bản thân Elena Borisovna không chấp nhận và gọi là "chống đối xã hội". Mizulina nghiêng về quan điểm nổi tiếng theo đó công lý vị thành niên đang thịnh hành ở nhiều nước châu Âu sẽ lan rộng ở Liên bang Nga, do đó nhiều trẻ em đơn giản sẽ bị đưa ra khỏi gia đình vì bị trầy xước, bầm tím và vết cắt. Khoảng hàng chục ngàn phụ nữ bị chồng bạo hành, quan chức này cho rằng cần phải giữ im lặng.
Cô Mizulina, do đó, một lần nữa cho thấy cô không thích tất cả các luật vị thành niên. Cơ phó cũng có xu hướng quan điểm độc đáo về công lý vị thành niên, điều mà nhiều chuyên gia từ lâu đã gọi là huyền thoại.
Tình hình vùi dập ở Nga
Cuối cùng, nó có giá trị chuyển sang thống kê. Theo Bộ Nội vụ, chỉ riêng trong năm 2013, hơn 38 nghìn người Nga đã phải chịu đựng bạo lực gia đình. Ba phần tư số tiền này là phụ nữ. Các nhà hoạt động nhân quyền nói về những con số hoàn toàn khác nhau, vượt xa dữ liệu của Bộ Nội vụ.
Dữ liệu này nói lên điều gì? Là tình hình trong nước được coi là bình thường? Không hề. Nói một cách thẳng thắn, mọi thứ trong khu vực được chỉ định là rất xấu. Chỉ cần so sánh dữ liệu được trình bày với số liệu thống kê của các nước châu Âu: sự khác biệt sẽ rất lớn.
Những yếu tố ảnh hưởng đến số liệu thống kê khủng khiếp như vậy? Đây là, thứ nhất, thiếu phòng ngừa tội phạm tối ưu. Ở cùng các nước châu Âu, các cuộc trò chuyện với đại diện của các gia đình dị năng đã được tiến hành từ lâu. Bạn không nên đi xa - bạn có thể nhớ lại chính Liên Xô, trong đó sự kiểm soát công khai đối với hạnh phúc của mỗi gia đình là rất quan trọng.
Thứ hai, ảnh hưởng tuyên truyền của truyền thông quốc gia và Giáo hội Chính thống Nga đang hình thành. Trong trường hợp đầu tiên, một bức tranh tiêu cực về luật vị thành niên được tạo ra, trong trường hợp thứ hai, hình phạt về thể xác của trẻ em và vợ được khuyến khích nhiều lần. Nhiều chuyên gia có xu hướng tin rằng loại tác động thông tin này khó có thể ảnh hưởng đến hầu hết người dân Nga.
Nó sẽ tồi tệ hơn?
Nhiều khả năng, câu trả lời đã rõ ràng. Việc thông qua các dự luật tương tự như dự luật đang thảo luận khó có thể cải thiện tình hình trên lãnh thổ Liên bang Nga. Các dịch vụ hoạt động trong lĩnh vực hỗ trợ nạn nhân của bạo lực gia đình chắc chắn có một điều: coi thường tội đánh đập gia đình (Điều 6.1.1. CAO) là một quyết định sai lầm khủng khiếp. Xây dựng phòng chống bạo lực gia đình hiệu quả trước đây là một quá trình rất khó khăn, nói gì đến ngày hôm nay.Cũng không phải là một dự thảo luật được phát triển theo đó việc ngăn chặn như vậy sẽ ở mức cao.
Thông qua luật
Dường như có những thống kê đáng sợ có thể khiến mọi người tham gia vào quá trình lập pháp ủng hộ quyết định coi thường việc đánh đập trong gia đình. 
Tuy nhiên, ý kiến của đa số tập trung vào một điều: sự hiện diện của bạo lực gia đình trong Bộ luật Hình sự dường như là không thể, và điều này cần phải được khắc phục. Bỏ phiếu trong lần đọc dự luật thứ ba cho thấy 380 công nhân ở hạ viện có thái độ tích cực với sáng kiến của Elena Mizulina và chỉ có hai người tiêu cực. Luật được ban hành bởi các tòa án và được ký bởi Tổng thống. Khảo sát của VTsIOM cho thấy tất cả những ưu và nhược điểm của việc đánh đập tội phạm trong gia đình. Vì vậy, 59% người Nga đã phản ứng tích cực với sáng kiến này, nhưng nhiều người vẫn coi bất kỳ loại bạo lực gia đình nào là không thể chấp nhận được. Vì vậy, những gì các thỏa thuận?
Các lựa chọn thay thế có thể
Các trường hợp cha mẹ sẽ bị cầm tù vì đánh đòn vẫn chưa phổ biến ở Nga. Thật không may, hầu hết công dân vẫn tin tưởng rằng hệ thống vị thành niên Scandinavia, trong đó cha mẹ bị cáo buộc tước quyền của họ cho bất kỳ hành vi sai trái, sẽ làm việc ở Nga. Người dân sợ bị lạm dụng bởi hệ thống hình phạt, và do đó ủng hộ sáng kiến Mizulina. Ngay cả khi chúng tôi cho rằng những nỗi sợ hãi này không phải là vô ích, luật được thông qua vào năm 2017 vẫn sẽ không tương ứng với thực tế hiện tại. Dự án phi hạt nhân hóa đơn giản là nguy hiểm ngày nay.
Nhiều chuyên gia đã nhiều lần đưa ra giải pháp thay thế của họ. Một trong những nổi tiếng nhất là Luật Liên bang "Về phòng chống bạo lực gia đình" bị các đại biểu bác bỏ. Bản chất ngắn gọn của nó là sự can thiệp tích cực của các dịch vụ công trong các gia đình rối loạn chức năng.
Vị trí chính ở đây sẽ bị chiếm đóng bởi các cuộc trò chuyện phòng ngừa và hỗ trợ tâm lý. Dự án đã bị từ chối, bởi vì ở Nga vẫn có ý kiến cho rằng gia đình là một người khép kín và không phải chịu bất kỳ ai, và tất cả các vấn đề trong nước nên được giải quyết độc quyền bởi các thành viên của nó.
Hoàn cảnh sẽ thay đổi? Chắc chắn là không chắc chắn. Cách duy nhất có thể thoát khỏi tình huống này là sự phát triển trong mỗi tính cách cá nhân của các tính năng nhân văn và đạo đức.