Một khoản tiền gửi có thể là một cách khác để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ. Thông thường, các bên sử dụng khái niệm "tiền gửi", mặc dù trong thực tế, chúng ta đang nói về một khoản tạm ứng. Vậy tiền gửi khác với tiền tạm ứng như thế nào? Hãy thử tìm hiểu.
Bản chất của khái niệm "tiền gửi" là gì?
Định nghĩa về khoản tiền gửi được thiết lập tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Bài báo nói rằng khoản tiền gửi được coi là số tiền do một trong các bên phát hành trên tài khoản thanh toán trong tương lai của bên này, là bằng chứng cho việc ký kết hợp đồng và đảm bảo đáp ứng các điều kiện của nó. Đây là những gì một khoản tiền gửi là.
Chức năng
Nó có ba chức năng: thanh toán, vì tiền gửi là một phần của số tiền sẽ được thanh toán theo hợp đồng; bằng chứng, kể từ khi tiền gửi xác nhận ký kết hợp đồng; bảo mật, bởi vì việc chuyển tiền ký gửi là một biện pháp bảo mật.
Nếu chúng ta nói về chức năng tạm thời mà tiền gửi thực hiện, thì trong trường hợp không thực hiện nghĩa vụ được cung cấp bởi khoản tiền gửi, thì sẽ có những hậu quả nhất định do Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga thiết lập. Hậu quả phụ thuộc vào lỗi của ai mà nghĩa vụ không được thực hiện. Trong trường hợp các nghĩa vụ không được thực hiện thông qua lỗi của người đã gửi tiền, thì anh ta vẫn còn đầy đủ với bên thứ hai.
Sự khác biệt từ thanh toán tạm ứng là gì, không phải ai cũng biết.
Kích thước gấp đôi
Trong trường hợp các điều khoản của hợp đồng bị vi phạm thông qua lỗi của bên đã chấp nhận khoản tiền gửi, thì nó sẽ được trả lại một nửa. Ngoài ra, bên vi phạm các quy định của hợp đồng có nghĩa vụ phải trả cho bên đối diện những thiệt hại gây ra, có tính đến số tiền gửi này. Trong trường hợp các nghĩa vụ bị chấm dứt trước khi bắt đầu thực hiện hoặc do không thể thực hiện được, số tiền gửi phải được trả lại. Thỏa thuận tiền gửi được lập thành văn bản, không có yêu cầu nào khác trong luật. Thỏa thuận có thể được thực hiện trong một tài liệu riêng hoặc là một phần của hợp đồng chính. Trong mọi trường hợp, một thỏa thuận như vậy nhất thiết phải có tham chiếu đến các điều khoản thiết yếu của hợp đồng, bảo đảm tiền gửi đã được phát hành và số tiền tạo ra nó.
Thông tin khác
Những điều kiện này được coi là tài liệu, ngoài chúng, thỏa thuận có thể chứa thông tin khác:
- chi tiết của các bên;
- điều kiện theo đó việc chuyển tiền ký gửi sẽ được thực hiện;
- thông tin và nghĩa vụ khác mà các bên quan tâm muốn đưa vào thỏa thuận. Làm thế nào một khoản tiền gửi khác với một khoản tạm ứng, mọi người nên biết.
Số tiền được chuyển được coi là một khoản tiền gửi nếu các bên ban đầu hiểu rằng cả ba chức năng sẽ được thực hiện. Nếu có nghi ngờ rằng ít nhất một chức năng không được cung cấp cho các bên hoặc thỏa thuận không được soạn thảo bằng văn bản, thì số tiền sẽ không phải là một khoản tiền gửi, mà là một khoản tạm ứng.
Làm thế nào tiền gửi khác với trước là thú vị đối với nhiều người.
Sự khác biệt trước
Một tiến bộ là gì? Bộ luật Dân sự không đưa ra một định nghĩa rõ ràng về khái niệm này. Trong từ điển, một khoản tạm ứng được hiểu là khoản thanh toán tạm ứng của một số tiền nhất định so với các khoản thanh toán trong tương lai cho hàng hóa, công việc hoặc dịch vụ được cung cấp. Trong thực tiễn tư pháp, khoản tạm ứng được nêu như sau: cũng như trong trường hợp gửi tiền, khoản tạm ứng được tính đến trong các khoản thanh toán trong tương lai, nghĩa là, nó cũng thực hiện các chức năng thanh toán.Nhưng, không giống như khoản tiền gửi, khoản tạm ứng không thể thực hiện chức năng bảo mật, do đó, bất kể lý do cho mặc định, khoản tạm ứng phải được trả lại.
Theo Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, một khoản tạm ứng và tiền đặt cọc được chấp nhận so với khoản thanh toán sắp tới. Một khoản tạm ứng thường được gọi là một khoản thanh toán tạm ứng. Đối với chức năng bằng chứng, đôi khi một tiến bộ có thể thực hiện nó, đôi khi không. Ví dụ: khi chuyển tiền vào tài khoản thanh toán theo hợp đồng chưa được ký kết. Một tình huống như vậy, trái ngược với tiền gửi, là hoàn toàn có thể. Khoản tiền gửi luôn đảm bảo thực hiện chức năng bằng chứng, do đó, hợp đồng chính hoặc hợp đồng sơ bộ phải được ký kết.
Chức năng bảo mật cho khoản tiền gửi luôn tồn tại, vì quá trình gửi tiền đảm bảo sự tồn tại của một nghĩa vụ cơ bản. Do đó, thanh toán tạm ứng không có chức năng như vậy, do đó, bên thực hiện tạm ứng có thể yêu cầu trả lại toàn bộ số tiền thanh toán tạm ứng ngay cả trong trường hợp chấm dứt hợp đồng đơn phương do lỗi của họ.
Đây là những gì một khoản tiền gửi và tạm ứng.
Chọn gì?
Sau khi chúng tôi tìm hiểu mức độ giống nhau và tiền gửi và tạm ứng khác nhau như thế nào, có thể lưu ý rằng sự lựa chọn thường được quyết định bởi các điều kiện cụ thể của hợp đồng được ký kết. Trong các hoạt động thực tế, thanh toán tạm ứng phổ biến hơn nhiều so với tiền gửi khi ký kết một số thỏa thuận:
- hợp đồng mua bán lẻ;
- thỏa thuận cung cấp;
- thỏa thuận hợp đồng;
- hợp đồng cung cấp dịch vụ.
Khi nào một khoản tiền gửi được sử dụng phổ biến hơn?
Các khoản tiền gửi thường được sử dụng khi mua bất động sản và giao hàng ký gửi lớn. Khoản tiền gửi được coi là một cách hiệu quả hơn để đảm bảo thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng. Trong trường hợp vi phạm việc thực hiện nghĩa vụ, bên trung thực có cơ hội nhận được bồi thường thiệt hại.
Thật khó để phân biệt giữa khái niệm tiền gửi và tiền ứng trước.
Hợp đồng sơ bộ
Năm 2015, luật liên bang đã được sửa đổi để mở rộng phạm vi nghĩa vụ mà một khoản tiền gửi có thể cung cấp. Bây giờ tiền gửi có thể đảm bảo thực hiện các nghĩa vụ của hợp đồng chính về các điều kiện được quy định trong hợp đồng sơ bộ.
Hợp đồng sơ bộ giả định rằng các bên đưa ra nghĩa vụ ký kết hợp đồng chính về những điều kiện được quy định trong sơ bộ. Trước đây, vấn đề đưa tiền ký gửi theo hợp đồng sơ bộ không được quy định bởi luật dân sự, nhưng đã được giải quyết trong thực tiễn trọng tài. Không có sử dụng duy nhất. Thông thường, điều này được diễn giải như sau: một khoản tiền gửi có thể đảm bảo sự hoàn thành của các bên về nghĩa vụ tiền tệ theo các thỏa thuận được ký kết giữa họ.
Sự khác biệt giữa một khoản tiền gửi và một khoản tạm ứng trong luật dân sự được nêu rõ ràng.
Giao dịch không có chức năng thanh toán
Về vấn đề này, các trọng tài kết luận rằng hợp đồng sơ bộ không thể cung cấp cho một giao dịch không có chức năng thanh toán. Hơn nữa, tiền gửi chỉ có thể cung cấp các nghĩa vụ tiền tệ. Một hợp đồng sơ bộ không thể được coi là như vậy, vì hậu quả của nó chỉ là nghĩa vụ để kết thúc một hợp đồng cơ bản trong tương lai. Trước đây, các luật sư cho rằng tiền gửi không được chấp nhận là bảo đảm theo hợp đồng sơ bộ, vì sau này không có nghĩa vụ tài chính, nhưng sau đó đã đi đến một kết luận khác - Bộ luật Dân sự không cấm gửi tiền của chức năng bảo đảm theo hợp đồng sơ bộ. Bây giờ, sự khác biệt như vậy đã được loại bỏ và khả năng cung cấp tiền ký gửi nghĩa vụ để ký kết hợp đồng chính về các điều kiện quy định trong hợp đồng sơ bộ.
Trong một số trường hợp, các vấn đề áp dụng cả tiền gửi và tiền ứng trước chỉ được giải quyết thông qua thực tiễn tư pháp. Điều này có thể áp dụng cho tiền giả, và tài sản thế chấp, và bảo lãnh, v.v.
Chúng tôi đã thực hiện một mô tả pháp lý so sánh về khoản tiền gửi và tạm ứng, và chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ không gặp bất kỳ khó khăn nào với việc phân định các khái niệm.