Sự khác biệt giữa một giao thức và nghị định là gì? Những người chịu trách nhiệm sẽ cần loại kiến thức này để khẳng định quyền của họ.
Sự khác biệt nằm ở cả ý nghĩa của các tài liệu và trong phản hồi đối với chúng, một lỗi sẽ dẫn đến thực tế là một khiếu nại đáng kể sẽ không được chấp nhận hoặc bỏ qua.
Quy định pháp luật
Các quy tắc tố tụng về trách nhiệm pháp lý được quy định trong Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga. Quy định khu vực có thể bổ sung các căn cứ cho sự tham gia. Chúng được thông qua dưới dạng luật hoặc bộ luật và hiệu lực của chúng chỉ mở rộng ra lãnh thổ của khu vực tương ứng.
Các hành vi tiêu chuẩn của các phòng ban, đặc biệt, nhằm mục đích làm rõ thủ tục áp dụng pháp luật của nhân viên. Trong thực tế, các mệnh lệnh và hướng dẫn như vậy hoặc mâu thuẫn với luật liên bang, hoặc lời giải thích thậm chí còn chưa rõ ràng hơn văn bản luật.
Các cơ quan điều hành xuất bản các biểu mẫu và tài liệu mẫu hướng dẫn các quan chức. Các thẩm phán được tự do hơn và soạn thảo một tài liệu dựa trên thực tiễn tư pháp và sự hiểu biết của họ về luật pháp.
Mặc dù có sự nhầm lẫn trong luật pháp, giao thức khác với nghị định như thế nào, rõ ràng với bất kỳ ai ít nhất phải đối mặt với trách nhiệm hành chính.
Giá trị của tài liệu tố tụng
Sự khác biệt giữa một giao thức và phán quyết vi phạm hành chính là gì? Giao thức là tài liệu chính ghi thông tin về vi phạm. Luật pháp có một số yêu cầu. Việc không tuân thủ những điều bắt buộc theo quan điểm của pháp luật làm cho trách nhiệm giải trình không hợp lý.
Quyết định - tài liệu cuối cùng giải quyết vấn đề tội lỗi hoặc vô tội của người liên quan. Nó đánh giá các bằng chứng thu thập được, đệ trình của các bên và các sự kiện khác.
Sự khác biệt giữa một giao thức và nghị định là gì? Việc biên soạn phần đầu tiên là không cần thiết trong một số trường hợp với sự đồng ý của thủ phạm với các yêu cầu của chính quyền. Đưa ra quyết định là một thủ tục không thể tránh khỏi.
Phần giao thức
Sự khác biệt giữa giao thức và quyết định được thể hiện rõ từ các đoạn tạo nên các tài liệu.
Yêu cầu về giao thức:
- ngày và nơi biên soạn (thành phố hoặc thị trấn);
- họ và tên viết tắt của người khởi tạo, vị trí và chức danh của mình;
- dữ liệu hộ chiếu về người liên quan, thông tin về nơi cư trú;
- sự kiện và nơi vi phạm;
- Họ và tên và địa chỉ của các nhân chứng và nạn nhân;
- bằng chứng (liên kết đến báo cáo của thanh tra cảnh sát giao thông, lời khai của các nhân chứng, lời giải thích của người liên quan, ý kiến của anh ta đính kèm với giao thức, hình ảnh và video, v.v.);
- ngày và nơi vi phạm;
- bài viết của luật khu vực hoặc CAO;
- giải thích của người liên quan;
- làm rõ các quyền và nghĩa vụ;
- Chữ ký của người (cả chính thức và bị truy tố).
Các phần của nghị định
Yêu cầu về tài liệu:
- tên của cơ quan hoặc tòa án ban hành tài liệu;
- vị trí, chức danh, tên đầy đủ (đầy đủ) người ban hành giao thức;
- ngày và nơi xem xét các tài liệu (địa điểm - thành phố hoặc thị trấn);
- thông tin về người liên quan (tên đầy đủ, dữ liệu từ hộ chiếu);
- hoàn cảnh được xác định trong quá trình xem xét;
- điều khoản của Bộ luật vi phạm hành chính hoặc pháp luật xác lập trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm;
- động lực (lý do tại sao quan chức hoặc tòa án đồng ý với các lập luận và tài liệu hoặc từ chối chúng);
- thủ tục và điều khoản kháng cáo.
Đối với hầu hết các phần, thông tin từ giao thức được chuyển thành nghị định.
Thêm sắc thái
Sự khác biệt giữa nghị định và giao thức là gì? Nó sẽ chỉ ra các chi tiết của tài khoản mà tiền được trả như một khoản tiền phạt được chuyển.
Bây giờ về các tính năng của các quyết định được đưa ra bởi các thẩm phán. Họ, so với các cơ quan khác đang xem xét các tài liệu hành chính, áp dụng các quyền hạn bổ sung.
Nếu vụ kiện liên quan đến bồi thường thiệt hại, tòa án sẽ chỉ định tổng số tiền, thủ tục và lịch trình thanh toán.
Thẩm phán, đã chỉ định một biện pháp trừng phạt, mô tả cách thức thi hành án. Ví dụ: nếu một tài xế bị tước quyền của mình, quyết định cho biết nơi nào sẽ đưa họ và vào thời gian nào.
Nếu hình phạt ảnh hưởng đến quyền hạn của chính quyền, họ sẽ được đưa ra một lệnh tương ứng. Nó có thể liên quan đến việc thu giữ tài khoản, đình chỉ hoạt động của một doanh nghiệp, tổ chức, v.v.
Một cam kết của một quyết định của tòa án hoặc được trả lại cho chủ sở hữu, hoặc biến thành doanh thu nhà nước.
Số phận của sự vật, giải thưởng, tài liệu, hàng hóa đang được quyết định. Các vật phẩm và giải thưởng thường được trả lại cho chủ sở hữu, giải thưởng cũng được trao cho anh ta hoặc chuyển cho Tổng thống.
Sự khác biệt giữa giao thức và nghị định của cảnh sát giao thông là gì
Vi phạm luật lệ giao thông của các tài xế là chuyện thường xuyên xảy ra và luật pháp đã trao quyền cho các nhân viên cảnh sát xây dựng các giao thức và đưa ra quyết định tại hiện trường vi phạm.
Và sự khác biệt giữa giao thức và độ phân giải DPS trong trường hợp này là gì? Sự khác biệt là tối thiểu. Một sĩ quan cảnh sát điền vào một giao thức, và sau đó sao chép thông tin từ nó vào quyết định.
Nếu giao thức được điền bởi một nhân viên cảnh sát, một phần bị thu hút bởi một người, một phần bởi các nhân chứng gắn chữ ký của họ, thì mẫu đơn đặt hàng sẽ được điền hoàn toàn bởi một quan chức. Tài liệu gốc được đánh dấu bằng một bản sao cho các bên quan tâm.
Dưới đây là sự chú ý đến các thủ tục kháng cáo.
Một số lưu ý thực tế
Nơi xảy ra vi phạm được chỉ định là địa điểm.
Các sự kiện tội phạm - vi phạm luật lệ giao thông do người lái xe gây ra (vượt quá tốc độ, vượt qua bất hợp pháp dải liên tục, v.v.), sau đó, điều khoản của Bộ luật vi phạm hành chính được chỉ ra, theo đó vi phạm rơi xuống.
Bằng chứng - lời khai của các thiết bị theo dõi, chụp ảnh, lời khai của các tài xế khác, ý kiến của cảnh sát.
Nhân tiện, các nhân viên thực thi pháp luật có xu hướng chỉ ra mình là nhân chứng, điều này mâu thuẫn với các điều ước quốc tế và tuyên bố về hiệu ứng này được thể hiện trong các hành vi của ECHR.
Các nhân chứng bước vào bên ngoài, những người thực sự không có mặt tại hiện trường. Một số tài xế yêu cầu những người lái xe khác rời khỏi danh bạ của họ trong trường hợp dùng thử, để có thêm xác nhận. Và các thanh tra không được quyền từ chối ghi lại các trình điều khiển về phía họ.
Các nhân chứng không thể thay thế là những hành khách ngồi trong xe cùng tài xế.
Là giao thức có thể kháng cáo?
Sự khác biệt giữa giao thức và độ phân giải trong cảnh sát giao thông là gì? Mặc dù tầm quan trọng của nó, giao thức vẫn là một tài liệu tạm thời, nó không thể bị hủy bỏ hoặc kháng cáo riêng. Người bị thu hút có quyền viết bình luận trong đó hoặc nêu chúng trên tờ giấy đính kèm, về việc ghi chú được thực hiện trong vài phút.
Anh ta chỉ là một trong những bằng chứng, và anh ta phải được đánh giá. Nếu các vi phạm quá nghiêm trọng và có các sự kiện và tài liệu khác, chúng không thể được giảm giá.
Trong thực tế, lỗi tổng trong giao thức là một lý do tốt để loại bỏ trường hợp.
Thật không may, các quan chức và thẩm phán xem xét các tài liệu rất coi trọng giao thức và họ không chấp nhận tất cả các bằng chứng khác. Điều khoản nổi tiếng là gì mà tòa án không có lý do gì để không tin cảnh sát.
Thủ tục kháng cáo
Quyết định này bị hủy bỏ bởi một cơ quan có thẩm quyền cao hơn hoặc quan chức về khiếu nại của người liên quan hoặc quan chức, hoặc nhân viên cảnh sát đã soạn thảo giao thức.Khiếu nại được đưa ra 10 ngày sau khi giao bản sao quyết định.
Khiếu nại được gửi trực tiếp đến cơ quan đã chấp nhận nó hoặc cho tổ chức được ủy quyền để đưa ra quyết định về nó.
Quá trình dân sự
Sự khác biệt giữa một giao thức và quyết định trong tố tụng dân sự là gì? Giao thức đề cập đến tài liệu trong đó các hành động tố tụng của tòa án và các bên, bản sao của họ và các hành động khác được ghi lại. Thư ký chịu trách nhiệm về tính đầy đủ và chính xác của nó.
Phán quyết là một thuật ngữ biểu thị một trong những quyết định của bất kỳ trường hợp nào, cả trung gian và công trạng.
Nghị quyết cũng đề cập đến các quyết định của cơ quan giám sát, được thực hiện dựa trên giá trị.
Do đó, sự khác biệt giữa CAO và GIC trong thuật ngữ là rất đáng kể.
Sự khác biệt giữa nghị định và giao thức ở Belarus là gì
Pháp luật của đất nước có sự khác biệt so với luật pháp của Nga.
Sự khác biệt đầu tiên là việc phân chia khung pháp lý thành hai luật. Một trong những Bộ luật Vi phạm Hành chính - nó nêu ra các nguyên tắc, căn cứ để truy tố, giải phóng khỏi nó và cung cấp một danh sách các bài báo thực sự thu hút mọi người.
Quy tắc hành pháp về vi phạm hành chính mô tả quy trình điều tra, chuẩn bị tài liệu.
Văn bản của luật được xây dựng rõ ràng hơn, những người tham gia vào quá trình, bao gồm các nhân chứng và chuyên gia, có một số lượng lớn các quyền.
Thủ tục biên soạn tài liệu giống như trong luật của Nga.
Tuy nhiên, vẫn còn những gì phân biệt nghị định với giao thức cảnh sát giao thông ở Belarus.
Danh sách các tình huống khi giao thức không được soạn thảo và tiền phạt được trả tại nơi vi phạm rộng hơn:
- nếu kích thước của tiền phạt không quá hai đơn vị cơ bản;
- hành vi vi phạm đã được thực hiện trong phiên tòa, như đã lưu ý trong biên bản phiên tòa;
- nếu người có tội đồng ý với các yêu cầu và nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, cũng như hình phạt sẽ được giao cho anh ta;
- nếu vi phạm điều khiển vi phạm được ghi lại bằng video và chụp ảnh.
Vụ án bắt đầu và kết thúc với một giải pháp.
Nếu một người không đồng ý, họ được gửi một tuyên bố và quyết định bị hủy bỏ. Sau đó, quan chức có nghĩa vụ phải lập một giao thức và bắt đầu lại tất cả các thủ tục để giữ trách nhiệm theo cách chung. Trốn tránh việc thanh toán số tiền phạt áp đặt để bất đồng.
Người lái xe phải nộp đơn cho cảnh sát giao thông trong vòng một tháng kể từ ngày nhận được quyết định trên tay.
Vì vậy, pháp luật của đất nước đảm bảo quyền và nghĩa vụ của công dân.