Kurtarma nedir? Nasıl bir mahkeme başvurusu yapılır? Vatandaşların hangi sorunları var? Tazminat mevzuatı kapsamlıdır ve kamusal yaşamın çeşitli alanlarını kapsar.
Kayıp kavramı
Mevzuat, zararların bir parçası olarak gerçek hasarı ve kar kaybını ifade eder. Hasar - bu, mülkün sahibinin veya sahibinin geri yüklemek veya normal durumuna getirmek için uğradığı zarardır.
Kar kaybı - mülk zarar görmemiş olsaydı alacağı beklenen kar.
Hasarların geri kazanılması, bir kişinin duygusal ve zihinsel durumunu, deneyimlerini etkileyen ahlaki zarar ile karıştırılamaz.
Yasama düzenleme
- GK - yasanın ana hükümlerini içeren;
- oluşan zararın fiyatını hesaplamak için verilen yönetmelikler;
- GIC VE AIC - uyuşmazlıkların ve tahkim yargı mahkemesinde uyuşmazlıkların çözümünü düzenleyen yasalar;
- CAS - mahkemelerdeki davaların değerlendirilmesinde gecikmelerin geri ödemesi için başvuruların değerlendirilmesini düzenler;
- çeşitli alanlarda tazminatı düzenleyen düzenlemeler (yetkililerin yasa dışı eylemlerinden, küçüklerin eylemlerinden, ekipman sahiplerinden vb. kaynaklanan zararlar).
- Olaydaki kişilerin suçluluklarını belirlemek için inceleme yapma yöntemleri (örneğin, suçu binaların taşması olan).
Plenumların açıklamaları ve Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri pratiğinin incelemeleri hakkında açıklamalar. Alt mahkemeler periyodik olarak kendi çalışmalarını yürütür, en çok bölgesel düzeyde ve onlarla eşittir.
Uyuşmazlık Çözüm Prosedürü
Kanun, uyuşmazlığı mahkeme olmadan barışçıl bir şekilde çözme hakkı veriyor. Bu hem zamandan hem de paradan tasarruf sağlar. Ticari kuruluşlar ve girişimciler, mahkeme öncesi uzlaşma prosedürüne başvurmak zorundadır. Davanın ve ekli malzemelerin bir kopyasını davalıya gönderdiğine dair kanıt bulunmadıkça, dava mahkemece kabul edilmez.
Bazı hukuk davalarında da benzer bir prosedür uygulanmaktadır.
Mahkeme yoluyla tazminat talepleri daha yaygındır, nadir durumlarda karar vermek mümkündür.
Başvurulacak mahkeme
Taraflardan en az birinin ticaretle ilgili olmayan sıradan bir vatandaş olması durumunda, işlemler bir bölge veya sulh mahkemesinde yapılacaktır. Talebin veya taleplerin bedeli 50 bin ruble'nin üzerine çıkarsa, bölge mahkemesine başvurulur. Davacı daha az miktarda geri almak istiyorsa, barış adaletine başvurması gerekir.
Taraflar arasında yargı yetkisi konusunda herhangi bir anlaşma yoksa, tazminat davası, davalının bulunduğu yerde veya ikamet noktasında bulunan bir mahkeme ile yapılır. Gerçek konum dikkate alınır. Tüzel kişiler durumunda, bağlayıcı kayıt belgelerinde belirtilen adrese gider.
Mahkemeye çıkma tarihleri
Yasayla, mahkemeye hak talebinde bulunmak için ayrılan süre kaybolduğunda tazminat hakkı kaybedilir. Genel sınırlama süresi 3 yıldır.
Kanun istisnalar, özellikle işveren, 12 ay sonra en geç kullanma hakkına sahiptir. Dava daha sonra verilirse ve sanık bunu belirtirse hakimin esasa ilişkin yargılamayı sona erdirme hakkı vardır.
Terim, iyi bir sebepten dolayı kaçırıldığı kanıtlanırsa geri yüklenir. Tüzel kişilerle, bu neredeyse imkansızdır ve daha sonra hasarı kurtarmak zorlaşır.
Vatandaşların son başvuru tarihlerinin restorasyonunu haklılaştırması daha kolay: tıbbi bir hastanede olmak, kalitesiz posta çalışması, başka bir yerde uzun süre kalmak, vb.
Uygulamadaki hakimler, derhal zaman kaybetmemek için derhal başvuruları iade eder veya hareket etmeden (medeni bir davada), işlemleri beklemeden bırakırlar.
Bazı durumlarda kanıtların özellikleri
Sivil yargılama için hazırlıklar bazı durumlarda, İdari Mahkeme Kanunu normlarına veya hatta bir cezai cümleye uygun olarak bir mahkeme veya başka bir organın kararını kabul etmeyi amaçlamaktadır. Neden? Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'na göre, bazı durumlarda kanıtlar ya resmi işlem veya yetkili makamların kararları ya da sadece yetkili makamlarca verilen belgelerdir. Özellikle, engellilik ITU sertifikaları ile onaylanır.
Hasar kasıtlı mülk imhasından kaynaklanıyorsa, bu sırasıyla Ceza Muhakemesi Kanunu veya İdare Suçu Kanunu uyarınca bir cümle veya mahkeme emriyle kanıtlanır.
Cezai kovuşturma çerçevesinde, bir yargıcın hukuk davası açma hakkı vardır. Eğer bir ceza vermişse, bir hukuk davasını reddetmişse, yeni bir dava ile mahkemeye başvuru hakkı devam eder.
Taşkın mahallerinin uygulaması tam olarak kanıtlanmadı, bunun nedeni resmen konut müfettişliği kararı ile kanıtlandı. Bazı durumlarda, hiç kimse zorunlu bir kanıtlama aracı olarak idari materyaller gerektirmez. Ve hakimler, yönetim şirketleri tarafından hazırlanan eylemlerden memnunlar.
Tazminat talebinde bulunmadan önce, davalının ön idari veya cezai sorumluluğunun araştırılıp aranmayacağını bulmanız gerekir. Aksi takdirde mahkeme, uygun kanıt bulunmamasından dolayı resmi nedenlerle talep beyanını reddeder.
Buradaki zorluk, özellikle idari sorumluluk alanındaki bu tür belgelerin ya uygun şekilde derlenmemesi ya da polis ve diğer yetkililerin ilke olarak hazırlamayı reddetmeleridir.
Örneğin, bir idari protokol yerine, bu kişiyle açıklayıcı bir konuşma yapıldığını belirten bir mektup yazılır.
Nasıl ifade yapılır?
Tazminat davası nasıl yazılır?
- başlıkta başvurunun mahkemenin adını veya barış adaletinin sayısını belirtin;
- davacı hakkında bilgi (tam ad, kurum adı, yaşadığı veya bulunduğu yerin adresi);
- davalı hakkında bilgi (tam adı, kuruluş adı, ikamet yeri veya yeri);
- üçüncü şahıslar hakkında bilgi - hak ve yükümlülükleri bir şekilde veya başka şekilde mahkeme kararından etkilenenler (mesken sel davalarını idare eden kuruluş);
- davanın şartları, mevzuata atıflar;
- talep şartları (belirli bir miktarın geri kazanılması talebi);
- ekli belgelerin listesi;
- Başvuruyu mahkemeye sunma veya postayla mektupla gönderme imzası ve tarihi.
Uyuşmazlıkların çözümünde bazı nüanslar
Davanın mutlaka, davalının eylemleriyle sebep olduğu zarar arasında nedensel bir ilişki kurması gerekiyor. Bu amaçla bir sınav atanabilir. Mesela sel baskınlarında inşaat ve teknik araştırmalar kullanılıyor.
Kaza durumunda, davalının eylemleri ile zarar arasında bir bağlantı kurulması idari sorumluluğa getirilmek amacıyla sağlanır.
Bir kazanın neden olduğu bir hasar meselesi olduğu durumlarda, verilen zararın değerlendirilmesindeki zorluklar yatmaktadır. Genel olarak, bu sorun açıklanan kategorinin tüm ihtilaflarındadır. Arabalar ile, en canlı göze çarpıyor.
Davacılar, malzemelere değerlendirme raporları ekler. Yargıçlar, ikinci tarafın zarar miktarını tanımıyorsa, adli muayeneyi atamasını tercih ediyor.
Bu arada, nedensel bir ilişkiyi tespit etmeyi amaçlayan teknik incelemelerde olur.
Bunun nedeni, mahkeme bir inceleme emri verirken, önemli bir zamanın geçeceği ve bunun hiçbir anlamı olmayacağıdır. Böylece aynı malzemelere dayanarak iki inceleme yapılır.
Yargı hasarı
Mahkemeden zararların geri alınması iki versiyonda gerçekleştirilir:
- bir kişi yasadışı olarak yargılandı;
- Davanın soruşturmasında ve mahkemenin değerlendirmesinin yanı sıra yargılamada (tüm dava kategorilerinde) makul bir gecikme yaşanmadı.
İlk durumda tazminat, kayıp kazanç ve diğer faktörlerin hesaplanmasına dayanarak ödenir. Bu tür davalar, Ceza Muhakemeleri Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu normlarına uygun olarak değerlendirilmektedir.
İkinci dava, uzun süredir yargılanmayı bekleyenler, tamamlanması, ceza davası açılmaya çalışılması - davacılar, mağdurlar, vs. ile ilgilidir.
Ayrı bir kategori, mahkeme kararının uygulanmasında makul olmayan bir gecikmeden acı çeken vatandaşlardır.
Yargılamadaki gecikme ve adli işlemlerin yürütülmesiyle ilgili hak talepleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nde CAS'ta açıklanan şekilde yapılır. Başvurunun doğrudan mahkemeye gönderilmesi durumunda, hakimin davayı değerlendirmek üzere atanan hakimin, davaya başvurma nedeni olarak görev yapan davaya ilişkin malzemelerin talep edildiği iddia edilmektedir.
Kim ile suçlanıyor? Resmi olarak, devlet bütçesinden, ancak uygulamada yetkililere yaptırımlarla ilgilenmeyen suçlu yargıçlar tarafından ödenir.