Mahkeme masraflarını geri alma kararı, taraflardan birinin temsilcisinin hizmetleri için ödeme yapma kararı ancak mahkeme talepleri yerine getirmeye karar verirse alınır. Ancak mahkeme sanıktan fon toplamanın gerekli olduğunu düşünmemiş olsa da davacı ayrı bir başvuruda bulunabilir.
Maliyetler neler
Bir temsilcinin hizmetleri için ödenmesi gereken yasal maliyetlerin geri kazanılması, mahkemeye kayda değer miktarda para harcanması nedeniyledir; bu, bir kazanma durumunda davacının tazminat hakkına sahip olduğu anlamına gelir.
Ülkemizdeki Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yasal maliyetlerin iki bölümden oluşabileceğini söylüyor:
- İşlemlerin kapsamı.
- Dava açarken devlet vergisinin ödenmesi.
Bu nokta yukarıdaki kodun 88. maddesinde açıklanmıştır. İkinci paragraf soru sormazsa, birincisi çok fazla belirsizlik olur. Örneğin, bir temsilcinin hizmetleri için mahkeme masraflarının karşılanması zorunlu olan şey nedir? Şimdi anlayacak. İşte yasal maliyetlerle ilgili bazı maliyetler.
- Bir temsilci veya avukatın hizmetleri için ödeme yapılması.
- Durumdaki istişarede bulunmuşlarsa, dar alanlardaki uzmanların hizmetlerinin ödenmesi.
- Bir mahkeme kararıyla ilgili görüş bildiren uzmanların çalışmalarına yapılan ödemeler.
- Görgü tanıklarının yaptığı harcamaların ödenmesi.
- Gerekirse çeviri hizmetleri için ödeme.
- Duruşmaya katılan üçüncü şahıslar için konaklama ve seyahat ödemesi.
- Fiili zaman kaybı için giderlerin ödenmesi. Bu husus Medeni Usul Kanunu'nun 99. maddesinde açıklanmıştır.
- Posta ücreti belirli bir davada gerçekleşti.
- Diğer giderler
Gördüğünüz gibi, bir temsilcinin hizmetleri için mahkeme masraflarının karşılanması, davalının tazmin etmesi gerekenlerin sadece küçük bir kısmı. Ancak bu özel nokta hakkında konuştuğumuzdan, bunun hakkında konuşacağız.
Önemli nokta
Maddelerin herhangi birinin altındaki cezalar ancak dava tamamlandığında uygulanabilir. Kural olarak, en pahalı kalem olan temsilcinin ödemesidir. Maalesef, Rus yargı pratiği, miktarın tamamını almaktan her zaman mümkün olmadığını göstermektedir. Ancak, fonları tam olarak geri gönderme hedefiniz varsa, o zaman çok iyi hazırlanmaya değer.
Maliyet geri kazanımı
Temsilcinin tarımsal sanayi kompleksindeki hizmetlerinin ödenmesi için yasal maliyetlerin geri kazanılması, insanların bir nedenden dolayı serbest temsilci ile iletişim kuramadıkları gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bir seçenek olarak, daha iyi bir başarı şansına sahip olmak için özel bir uzman çekilir. Bu hem bireyler hem de ticari organizasyonlar için geçerlidir.
Bu parti mahkemeyi kazanırsa, kaybeden rakibin masrafları karşılayacağı ortaya çıktı. Paranızı iade etmek için ilgili talebi içeren mahkemeye bir açıklama gönderin.
Doğrudan tahsil, temyiz, denetleme ve genel yargı mahkemelerinde yapılır. Tarım ve sanayi kompleksine göre, bir temsilcinin ödemesi için yasal harcamaların geri alınması hem davalı tarafından hem de davacıdan mümkündür.
Toplama işlemine başlamak için bazı koşullara uymak gerekir.
Toplama işleminin başladığı koşullar
Bir şahıs veya kuruluş temsilcisinin hizmetlerinin ödenmesi için yasal maliyetlerin geri kazanılması aşağıdaki durumlarda gerçekleştirilecektir:
- Bir avukatla fiili istişare yapılır. Bu durumda, destekleyici bir belge bulunmalıdır. Ödemenin yapıldığını veya sözleşmenin imzalandığını gösteren bir ödeme belgesi uygundur.
- Sadece gerçekleşen gerçek zararlar korunur. Daha sonra ödenmesi gerekenler için tazminatın geri alınması mümkün olmayacaktır. Yalnızca fiili ücretler ve hizmetler hakkında konuştuğumuzu tekrar ediyoruz.
- Harcama doğrudan dava ile ilgili olmalıdır. Diğer ihtiyaçlar için finansal harcamalar dikkate alınmamaktadır.
- Makul bir limite uygunluk. Bu, tazminat almak istiyorsanız, maliyetleri azaltmak zorunda kalmayacağınız anlamına gelir. Maliyetlerin makul olup olmadığını belirlemek için, aynı servislerin fiyatlarını başka yerlerde de karşılaştırın.
Kaybeden rakibin, net bir abartma nedeniyle bir bireyin temsilcisinin hizmetleri için ödeme yapmak üzere mahkeme masraflarının geri kazanılmasının miktarına itiraz etme hakkına sahip olduğunu anlamak önemlidir. Bu arada, mahkemenin kendisi miktarı azaltabilir veya talebi yerine getirmeyi reddedebilir.
Bu nedenle, kararın yürürlüğe girmesinden sonraki altı ay içinde ve nihai kanunun kabul edilmesi sırasında geri ödeme talebinde bulunabileceğinizi hatırlatırız.
Hakim için son söz
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Kanunu uyarınca bir temsilcinin hizmetleri için ödenecek mahkeme masraflarının geri kazanılmasının tam olarak yapılamayacağını zaten söyledik. Önceki bölümde, harcamaların mantıksızlığının suçlu olabileceğini de söyledik. Bu noktada daha ayrıntılı olarak duralım.
Her şeyden önce, harcamaların rasyonelliğini belirleyen mahkeme olduğuna dikkat etmek gerekir. Bunun için, denemenin tüm koşulları göz önünde bulundurulur. Ancak bu, kaybeden rakibin hiçbir şey yapamayacağı anlamına gelmez. Ayrıca, harcamaların açıkça overpriced olduğuna dair kanıt sağlama hakkına da sahiptir. Kural olarak, mahkemeye kazanan kişiye harcamaları kaydetme veya hiç almama imkanı olduğu bilgisi verilir. Her şey, harcamaların uygunsuzluğunu kanıtlamaktan kaynaklanıyor.
Adil bir karar vermek için mahkeme benzer durumlarda masrafları göz önünde bulundurur ve bundan sonra sadece öngörülen miktarın geçerliliğini belirler.
Maliyet düşürme
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'na göre, temsili hizmetlerin ödenmesi için yasal maliyetlerin geri kazanılması bir tür rekabete dönüşüyor. Bunun nedeni, kaybedenlerin miktarı azaltmaya çalışması ve bunun aksine kazananlar artar. Her iki taraf da temelsiz değil, kanıtlarla desteklenen ifadeler sunmalıdır.
Genelde avukatlar kazanan tarafa azami miktarı göstermelerini tavsiye eder. İnsanlar bunu sık sık yapsa da, adli istatistikler hayal kırıklığı yaratıyor - büyük bir miktar toplamak kuraldan çok istisnadır.
Bu arada, mahkeme bir avukat için taksi ödemesini ve barınma masraflarını listeden çıkarabilir. Diğer bir deyişle, sürece katılan bir kişi tanınmış bir avukatın hizmetlerini kullandığında, özellikle daha az bilinen bir uzmana dönme fırsatı varsa, masrafları kendi başına karşılamak için hazırlanmalıdır.
Sorunları önlemek için mahkemeler avukatlık hizmetleri kategorisi için ortalama bir miktar almaktadır.
Bir bildiri hazırlamak
Temsilcinin hizmetleri için mahkeme masraflarının geri kazanılmasının nerede gerçekleştiği önemli değildir: tahkim veya başka bir mahkemede, asıl mesele, sürecin açıklama yapılmadan başlamayacağıdır. Bu arada, tahkim süreci, şartların tam olarak yerine getirilmemesi ancak kısmen karşılanması durumunda taraflar arasında maliyetlerin ayrılmasına izin verir.
Açıklamada ne olmalı?
- Mahkemenin adresi ve mahkemenin adı.
- Başvuranın adı, himayesi ve soyadı ile ikamet adresi, e-posta adresi veya telefon. Son iki puan, mahkemeden sizinle irtibata geçmeleri için gereklidir.
- Davalı hakkında bilgi. Davalı tüzel kişilik ise, yasal mülkiyet şeklini, kuruluşun adını ve adresini belirtmek gerekir. Rakip şahıs olduğunda, ikametgahın adı ve adı, soyadı, patronimik belirtilir.
- Zorunlu iddiaların bedeli açıklanmalıdır.
- Aşağıda belgenin adıdır.
- Başvuruda, başvuran için olumlu olan mahkeme kararının sayısına ve tarihine referansta bulunmak gerekir.
- Tahkim uygulamasında bir temsilcinin hizmetlerinin ödenmesi için mahkeme masraflarının karşılanması durumunu değerlendirmenin gerekliliği.
- Başvuru, temsilciye ödenen tutarı onaylayabilecek belgelere referanslar içermelidir. Sözleşmeyi belirli hizmetlerin sağlanması için kullanabilirsiniz.
- Konuyla ilgili olumlu bir karar vermenin yasal dayanağı.
- Hizmet kanıtı. Onlar onaylanmış kabul etme eylemidir.
- Tahkimde bulunan bir temsilcinin hizmetlerinin ödenmesine ilişkin yasal maliyetlerin geri kazanılması talepleri. Bu sütunun bir örneği çeşitli forumlarda görüntülenebilir veya bir avukata danışabilirsiniz. Eğer tam tutarı almak istiyorsanız bu nokta çok önemlidir.
- Kanıt olarak eklenen belgelerin listesi.
- Başvuru tarihi, başvuru sahibinin baş harfleri ve imzası.
Başvuruyu değerlendirdikten sonra mahkeme iki karardan birini verebilir:
- Geri ödemeyi reddet.
- Kısmen veya tamamen gereklilikleri yerine getirin.
Taraflardan biri karara katılmazsa, yasal olarak itirazda bulunabilir.
Nerede dosya
Temsilci hizmetlerinin ödenmesiyle ilgili yasal maliyetlerin - İdari Suçlar Kanunu veya başka bir kod uyarınca - karşılanmadıkları takdirde tazminat beklenemez.
Örneğin, başvuru sahibi başvurunun duruşmanın yapıldığı mahkemeye sunulması gerektiğini anlamalıdır. Hakim bir istek alır almaz, başvuranın talep ettiği tutarı bu durumlarda ortalama olan tutar ile karşılaştırır ve bir karar verir. Hakim gerekli miktarı azaltma, bazı maddeleri kaldırma ve hatta iptal etme hakkına sahiptir. Nihai karar sadece temyiz edilebilir.
Muhaliflerin dostane bir anlaşmaya girdikleri bir durumda, davacının veya davalının temsilcisinin hizmetlerinin ödenmesi için mahkeme masraflarının karşılanmasında tüm önemli hususların önceden anlaşılması gerekir. Bu olmazsa, mahkeme başvuruyu dikkate almayacaktır.
Sonuç nedir
Başvurular yapıldı, hakim karar verdi ve sonra ne? Ve sonra kaybedilen taraf tüm masrafları geri ödemekle yükümlüdür. Rakibin sadece mahkemenin oluşturduğu miktarı geri ödeyeceği önemlidir. Kararın yürürlüğe girdiği andan itibaren tazminat alabildiği ortaya çıktı. Yükümlülüklerin yerine getirilmesinin reddedilmesi veya kaçırılması durumunda, ikinci taraf mahkemeye yeni bir bildiriyle başvurabilir.
Toplama için şartlar ve prosedür
Temsilcinin hizmetlerinin ödenmesi için yasal harcamaların geri kazanılması - Rusya Federasyonu tarım ticaret prosedürüne göre - olumlu bir karar olması durumunda, başvuranın başvuruyu ne zaman yaptığına bağlı olacaktır. Neden böyle Nedeni basit: Davanın değerlendirmesi sırasında başvuru yapılabilir ve daha sonra davaya ilişkin karar ile birlikte kurtarma kararı verilecektir. Kararın alınmasından hemen sonra, RF tarım sektöründe faaliyet gösteren bir temsilcinin hizmetleri için (davaya yardım eden aynı avukattan bir örnek alınabilir) mahkeme masraflarının geri kazanılması için başvurabilirsiniz. Mahkeme kararı yürürlüğe girmeden önce bunun hızlı bir şekilde yapılması gerekir.
Kural olarak, bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na veya 201 numaralı maddeye göre yönlendirilirler. Bu maddeye göre, hakim, ana kararla birlikte, özellikle tazminatla ilgili ilave bir karar verme hakkına sahiptir. Bu arada, bir yargıç, kendi inisiyatifiyle, kaybeden tarafa zararları telafi etmek zorunda kalabilir.
İzin verilmesi gerekiyorsa, mahkeme oturumu tekrar yapılır. Partilere önceden bir zaman ve tarih verilir.
Her şey bu andan hemen hemen anlaşılır olduğundan, sık sorulan sorulara geçeceğiz.
Ne soruyorlar
Daha önce anladığınız gibi, temsilcinin hizmetlerinin hukuki prosedür kapsamında ödenmesi için yasal maliyetlerin geri kazanılması daha önce bilinen bir prosedür uyarınca gerçekleştirilir. Ancak bazen özel durumlar vardır ya da insanlar bilgideki boşlukları doldurur, ancak yine de sorular sorulur. İşte en popülerleri.
- Davacıya dava açabilir miyim? Ülkemiz yasalarına göre, kaybeden tarafın masrafları karşıladığını, ancak kanunun bir şey olduğunu ve uygulamanın bir başka olduğunu daha önce belirttik. Adli pratiği düşünürsek, bu çok nadiren olur. Söz konusu yasadışı iddialarda bulunursa ve davalı lehine bir mahkeme kararı verilmişse, masrafları geri ödemesi için başvuruda bulunabilirse davacıdan bir temsilci için harcanan fonları geri alabilirsiniz.
- Bu masraflar mahkeme kararıyla geri kazanılabilir mi? Ülkemizin anayasası, her vatandaşa yasal konularda yardım garantisi vermektedir. Bu, herhangi bir alan için geçerlidir, hatta mahkeme kararına esas teşkil eden belgelerin hazırlanması. Prensip pratik uygulama gelince, ne yazık ki, her zaman memnun değil. Mahkemenin kararı, davanın oluşumundan etkilenir ve bu nedenle her dava ayrı ayrı değerlendirilir. Öyleyse neden böyle istatistikler? Gerçek şu ki, bu gibi durumlarda miktarlar önemsizdir, bu nedenle yargıç başvuruyu karşıladığından daha sık reddeder.
Gördüğünüz gibi, çoğu zaman hakimler bu gibi durumlarda uygulamaya dayanmaz ve her vakayı ayrı ayrı ele alırlar.
Kaybeden taraf için bazı ipuçları
Burada hepimiz sivil savunma şirketinin temsilciliğine ödenecek yasal masrafları zamanında nasıl alacağımızı tartışıyoruz, ancak sürecin diğer tarafına tavsiyede bulunma, ancak boşuna. Başvuranların çok kaba davranmaları nadir değildir. Bu durumda, rakip tüm gücü ile geri mücadele etmek zorundadır. Kaybeden tarafın hangi durumlarda davacı veya davalı talebinin masraflarını itiraz edebileceğini hatırlayın.
- Bir girişimci veya kuruluşla anlaşmazlık halinde. Karşı taraf avukat, yönetici veya şirketin diğer çalışanı ise, ikinci taraf masrafları ödemek zorunda kalmayacaktır. Bunun nedeni, bu kişilerin acil görevlerini yerine getirmeleri ve bunun için maaş almalarıdır. Sürece katılmak için ikramiye, maaş ve diğer ikramiye iade edilmez.
- Vatandaşın kendisi ile işlem sırasında. Bunun nedeni, bir kişinin kendisine hizmet verememesidir.
- İkinci parti eş. Böyle bir durumda, bir istisna vardır: eğer eş bir girişimci olarak temsil hizmetleri verdiyse. Öyleyse, eşler gelirin ayrı mülk olduğuna göre evlilik sözleşmesi imzalamalıdır.
Bu noktalarla ilgili her şey açıksa, ödemenin kesinlikle meşru olduğu durumlar listesine geçelim.
- Vatandaş temsilcisinin yasal bir eğitimi yoktur. Bu ayrıca bir kuruluşun faaliyetlerinde yasal hizmetleri olmadığı durumları da içerir.
- Birey bir akrabadır.
- Organizasyon, üyesi tarafından temsil edilir.
- Bir temsilci işe alınırken, diğer tarafın kendi avukatı ya da yasal servisi vardır. Karşı tarafın hukuk derecesi varsa, tazminat talebi haklı çıkarılır.
Kazanan tarafın cezanın azami oranını düşürmeye çalıştığı zamanlar vardır. Böyle bir durumda, davanın dikkate alınmasıyla ilgili olmayan masrafları diğerlerinden ayırt edebilmek gerekir. Bunlar şunları içerir:
- Duruşma öncesi harcamalar. Kural sadece, rakip onları toplama listesine koyarsa işe yarar. Bu kategori, davanın umutları hakkında görüş bildirmeyi, yargılama öncesi hak talebinde bulunulmasını vb. İçerir.
- Toplu taşıma araçları veya taksi ile mahkemeye seyahat masrafları. Temsilci ile yapılan sözleşmede bu hususlar belirtilse bile, ikinci taraf onları iade etmek zorunda değildir.
Sonuç
Sonuç olarak, duruşmanın sürprizlerle dolu olduğunu söylemek istiyorum. Bu gibi durumlarda, hakimler her davaya ayrı ayrı yaklaştıklarından adli uygulamaya dikkat etmemelisiniz. Nüfus başkanlarında, sanığın davaya harcanan parayı iade edemediği fikri ortaya çıktı, fakat gördüğümüz gibi, bu böyle değil. Her şey davayı kimin kazandığına bağlı.
Her türlü insan var: Birisi yeterince açıklama yapıyor ve gerçek miktarı gösteriyor, diğeri mümkün olduğu kadar yakalamaya çalışıyor. Bunun size gelmesini engellemek için haklı tazminatla ilgili tüm kuralları unutmayın. Peki, uygulamayı kendiniz kazanır ve yaparsanız, o zaman orantı duygunuzu kaybetmeyin. Ne de olsa, bir yargıç şişirilmiş harcamaları olan bir ifadeyi reddedebilir ve daha sonra hiçbir şey alamazsınız.
Evet, ülkemizdeki yargı sistemi hala kusurlu, ancak daha da önemlisi, insanların nasıl yapılandırıldığı. Nesnellik ve mahkeme adaleti fikri nüfusun başkanlarına dayandığı anda birçok sorun ortadan kalkacak. Ve sadece tedbirsiz olmamanız ve masumiyetinizi nesnel olarak değerlendirmeniz gerekir.
Unutma: insan, erkeğe dost, düşman değil Bu nedenle, mahkemede bile insan olarak kalmaya çalışın, sonra tüm uyuşmazlıklar medeni bir şekilde çözülecek ve dava yıllarca sürmeyecek.