Ceza hukuku ilişkilerinde, katılımcılardan biri her zaman bir devlet kurumu veya yetkili bir çalışandır. Bu bağlamda, yasal işlemlerde özel önem taşıyan cezai usule ilişkin teminatlar. Ne olduklarını düşün. 
Ceza muhakemesi kavramı garanti eder
Bunlar, adalet hedeflerine ulaşılmasını sağlamayı, bilgili, yasal ve motive olmuş kararların kabul edilmesini teşvik etmeyi amaçlayan, kanunla belirlenmiş özel yollar ve araçlardır.
Cezai işlemlerde usul garantileri tüm katılımcılarına uygulanır. Bununla birlikte, ilk önce, bireysel haklarla ilgilidir. Teminatlar, sanık, sanık, mağdur, vb. Statüsünde işlemlere katılan kişilerin çıkarlarını korumayı amaçlar.
Kişisel hakların cezai usule ilişkin teminatı adalet garantilerine karşı çıkılamaz. Bu, kişilerin katılımının kurulmasının, davanın doğru bir şekilde çözülmesinin, sadece suç mağdurunun çıkarlarına değil, aynı zamanda devletin ve toplumun çıkarlarına da karşılık gelmesi nedeniyle, suç davranışına karşı mücadele makamların kilit görevlerinden biridir.
Tarafların yasal statüsü
Ceza hukuki ilişkilerine katılanlar belirli haklar kazanır ve belirli sorumluluklar alır. Aslında, bir veya başka bir üretim katılımcısının yasal statüsünü oluştururlar. 
Hakların kendi başlarına aktif, gerçek olarak anlaşılması, ceza muhakemesi usulü garantisi doğru kararı yasaya uygun olarak vermek. Aynı zamanda, belirli fırsatların kullanılması, üretim katılımcılarının çıkarlarının korunmasını sağlar.
Yetkili Kişilerin Sorumlulukları
TBM çeşitli sağlar ceza muhakemeleri usul ve teminatları tarafların sürece yönelik çıkarlarını korumak.
Anayasaya göre, soruşturma makamları, mahkeme ve savcı bireylerin haklarını korumalı ve her kimsenin dokunulmazlığına saygı göstermelidir. Katılımcılara yargılama sürecinde haklarını açıklamaları, uygulanması için bir fırsat sunmaları zorunludur.
Yukarıdakilerden, yetkili kişi ve kuruluşların sorumluluklarının sürece dahil olan vatandaşların haklarına karşılık geldiğini takip eder. Soruşturma makamları, mahkeme ve savcı yalnızca otorite gücüne sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda başkalarının çıkarlarını koruma alanındaki yasaların şartlarına uymak zorundadır. 
İfade Formları
Ceza muhakemesi kanun güvencesi Her şeyden önce, cezai kovuşturma çerçevesinde faaliyetlerin yürütülmesi için yasaların öngördüğü şekilde ifade edilirler. Bu durumda, soruşturma yürütmeye yetkili olanlar da dahil olmak üzere, alt makamların çalışmaları üzerindeki yüksek makamların denetimi küçük bir öneme sahip değildir.
Özel not, ilgili tarafların bir karar / eyleme ya da çalışanların ya da yetkililerin hareketsiz kalmasına itiraz etme fırsatıdır. En önemlilerinden biri olarak kabul edilir. ceza muhakemesi garantileri.
Genel sınıflandırma
Ceza hukuku teminatlar sağlar:
- Gerçeğe ulaşılmasını sağlamak.
- hukukun üstünlüğü.
- Katılımcılara üretimde özgürlük ve hakların uygulanmasını sağlamak.
Özelliklerini düşünün.
Cezai usule ilişkin yasal garantiler
Bu yasal belgeler anayasa gereksinimlerinin tam olarak uygulanmasını, işlemlerin tüm taraflarca federal yasa hükümlerini sağlar. Usul şartlarının sıkı bir şekilde gözetilmesi, ceza normlarının adil ve doğru bir şekilde uygulanmasını garanti ederler. 
Yasallığın garantileri şunları içermelidir:
- Usul biçimleri.
- Üretim katılımcıları arasındaki işlev ve görevlerin açık bir şekilde ayrılması.
- Yargı kontrolü.
- Savcılık denetimi.
- Yüksek mahkemelerde verilen kararlara itiraz etmek için bir fırsat.
Doğruluk ayarı
Yasada yer alan zorlayıcı tedbirlerin olasılığı ile sağlanır. Özgürlüklerin, vatandaşların ve kuruluşların haklarının kısmen kısıtlanması anlamına gelir.
Özellikle zorlayıcı önlemler arasında bir kimsenin alıkonması, mülk ele geçirilmesi, soruşturma makamlarına transfer, bir hastaneye yerleştirme (zorunlu tedavi uygulanırken), vs.
Prodüksiyon katılımcılarının özgürlük ve haklarının garantisi
Bunların temeli anayasa hükümleri ve ceza sürecinin ilkeleri tarafından oluşturulmaktadır.
Kilit güvencelerden biri yetkili makamların ve kişilerin (araştırmacılar, mahkeme, savcı vb.) Yargılamadaki katılımcılara haklarını, sorumluluklarını ve yükümlülüklerini açıklama yükümlülüğüdür. Büyük önemi de vardır:
- İnsan ve ev bağışıklığı.
- Yetkili makam ve çalışanların kararlarına ve eylemlerine / eylemsizliklerine itiraz etme yeteneği.
- Sanığın / şüphelinin savunma avukatının hizmetlerini kullanma hakkı.
- İcra tedbirlerinin adli kontrolü.
- Partilerin üretime eşitliği.
- Bir kişiyi mahkum etme hakkının mahkemenin özel yeterliliğine mahk them edilmesi.
Yasal hükümler
Katılımcıların haklarının sürecinin uygulanmasını sağlama yükümlülüğü yasal işlem yürüten kuruluşlara aittir. 
Bu kişilerin taraflara yasal kabiliyetlerini açıklamaları gerektiğine ek olarak, sanığın ispat külfetini kaydırmamak için dava koşullarının objektif, tam ve kapsamlı bir şekilde incelenmesi için tüm yasal önlemleri almaları gerekir. Aksi takdirde, masumiyet karinesinde belirtilen bir diğer önemli garanti ihlal edilecektir.
Yasaya göre, bir kişi aksi ispat edilmediği sürece masum sayılır. İddianamenin yanı sıra sürdürülmesi ve onaylanması savcılık tarafından gerçekleştiriliyor. Bir davranıştan şüphelenilen bir kişi yapmamalı, onun masumiyetini kanıtlama hakkına sahip olmalıdır.
Yasal işlem yapmaya yetkili çalışanlar ve kuruluşlar, Anayasa'da yer alan vatandaşların haklarına, usule ve diğer hukuk kurallarına uymak zorundadır. Bu aktörler, sürece katılan tarafların yeteneklerini bilmelerini ve bunları gerçekleştirmelerini sağlamakla ilgilenmelidir. Sadece bu durumda, davanın tüm koşullarının kapsamlı, objektif ve eksiksiz bir çalışması sağlanacaktır. Buna göre, işlemler sonucunda meşru, makul bir düzen kabul edilecektir.
Yetkililere ve çalışanlarına verilen garantiler
Cezai usule ilişkin teminatlar, devlet yapılarının ve yetkililerinin görevlerini uygun şekilde yerine getirmelerine, kendilerine verilen yetkileri kullanmalarına, yasal işlemlerin amaçlarına ulaşmalarına olanak sağlar. 
Çalışanlara ve devlet kurumlarına verilen haklar, ilgili kuruluşların kendilerine yönelik şartlara uyma zorunluluğu, şartların ihlali konusunda sorumluluk alma yükümlülüğü ile sağlanmıştır. Tabii ki, yetkili yapı ve görevlilerin tüm gereklilikleri yasal, uygun, şartlara uygun ve gerekçeli olmalı.
Tartışmalı konular
Bazı avukatlar, tarafların sürece ilişkin haklarının, cezai usule ilişkin teminatlara tam olarak atfedilemeyeceğine inanmaktadır. Yazarlar, kanuni fırsatların mevcudiyetinin hiçbir şey sağlamadığı gerçeğiyle görüşlerini doğrulamaktadır. Buna karşılık, hakların kendisi garantilerin hedefi olarak hareket eder.
Yetkili yapıların ve çalışanların usule ilişkin işlemlerinin konusu tartışmalı olarak kabul edilir. Bazı yazarlara göre, teminat olarak değerlendirilmemeli, ancak uygulamalarını güvence altına almanın bir yolu olmalı.