Transatlantik Ortaklık Anlaşması, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde iki kampa bölünmeye yol açtı: yeni ittifakın muhalifleri ve destekçileri. İkincisi, projenin gelecekteki uygulamasının tüm ilgili taraflar için yararlı olduğunu, ABD ve AB ekonomileri için ek bir büyüme getireceğini savunuyor. Ve muhalifler - küreselleşme karşıtı ve küçük girişimciler - Transatlantik ortaklığının, aksine, dünyadaki uluslararası şirketlerin egemenliğini pekiştireceğine inanıyor. Yasalar ve sınırlar şu ana kadar bu hedeflerin gerçekleştirilmesini engelleyen tek engel. Transatlantik Ticaret Ortaklığından kimler yararlanır? Batının yeni ve iddialı projesi ile ilgili bu ve diğer konuları anlamaya çalışacağız.
Kavram
Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP), Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri arasında planlı bir serbest ticaret anlaşmasıdır. Aslında, anlaşma, büyük sanayi şirketlerinin egemenliği altında yeni ve güçlü bir transatlantik devlet oluşumunun ilk aşaması olan ABD ile AB arasında gelecekteki tek bir pazarın yaratılmasını öngörmektedir. Avrupa Birliği'nin, Avrupa ülkeleri arasındaki açık pazarlara sahip bir ekonomik blok olarak yaratıldığını hatırlayın. Ancak günümüzde, tek bir karar alma merkezinin oluşturulmasıyla ekonomik bir organizasyondan politik bir kuruluşa dönüşüm olduğunu görüyoruz. Transatlantik Ortaklığı Bir Şey Bekliyor mu? Ve hiç geleceği var mı? Zaman gösterecek.
Ulus-devletler ulus devletlerin varlığına tehdit olarak
Ulusötesi Şirketlerin (TNC'ler) tek bir küresel ekonomik megablok yaratması için planlanan politika, bir düzineden fazla yıldır devam etmektedir. Transatlantik ortaklık, devlet iktidarını ve devletlerin kendilerini tam kârı önleyen bir engel olarak tamamen etkisiz hale getirmek için tasarlanan bu politikanın özüdür.
AB ve ABD zaten ekonomik olarak yakından bağlantılı. Bununla birlikte, TNC'ler asgari devlet rolü olan yeni transatlantik örgütlerin oluşturulması için lobiye devam ediyor. Bugün, Dünya Ticaret Örgütü (WTO), Avrupa-Amerikan Açık Gökler Anlaşması, Transatlantik Serbest Ticaret Bölgesi ve diğerleri gibi uluslararası ekonomik topluluklar yaratılmıştır, ancak yerel siyasi korumacılık, TNC'lerin tüm planlarını tam olarak gerçekleştirmelerine izin vermemektedir. , önde gelen Batılı liderlerin çıkarları için lobi yapmaya rağmen - A. Merkel ve B. Obama. 2006 yılında Dünya Ticaret fikrini açıkça dile getiren Alman Şansölyesiydi.
Transatlantik Ortaklığı: Tarihçesi
Kuruluşun tarihini düşünün. Transatlantik ticaret ortaklığı 1990 yılına dayanıyor. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, dünyanın iki kampa bölünmesi sona erdiğinde - sosyalist ve kapitalist ve karşılıklı yok etme tehdidinin havada uçmaktan vazgeçtiği düşüncesiyle, Avrupa topluluğu o zamanlar sadece 12 ülkeyi içeren AB prototipiydi ve Amerika Birleşik Devletleri Transatlantik Deklarasyonu imzaladı. ". Dünya nükleer savaştan korkmaktan vazgeçti ve yıkıma karşı korunmak için güçlü siyasi güce sahip ulus-devletlerde, TNC’lere duyulan ihtiyaç ortadan kalktı. Şirketler, küreselleşmeden elde edilen karı maksimize etmenin ve ulusal korumacılık politikalarını seviyelendirmenin zamanının geldiğini fark etti.
1990'dan bu yana, TNC'ler bir organizasyon yaratmada aktif olmuştur:
- 1995'te bir inisiyatif grubu kuruldu - Transatlantik Diyalog. Atlantik'in her iki tarafındaki büyük iş temsilcilerini içerir.
- 2007'de, Transatlantik Ekonomik Konseyi kuruldu. Büyük şirketlerin liderlerini ve bazı devlet başkanları da dahil olmak üzere önde gelen Avrupalı ve Amerikalı politikacıları içerir.
- 2011 yılında, büyük çaplı bir serbest ticaret anlaşması önermek üzere bir uzman grubu oluşturulmuştur.
- 12 Şubat 2013 tarihinde, ABD Başkanı Barack Obama, yıllık temyiz başvurusunda Transatlantik Ortaklığın oluşturulması çağrısında bulundu.
Ancak, son anlaşma imzalanmadı ve proje 2015'ten sonra “soluyor”.
"Gizli" etiketli metin
Bir ortaklık projesi oluşturma tarihinde - birbirleriyle karşılıklı sınırların fiili açılması - AB ile Amerika Birleşik Devletleri arasında en fazla soru, anlaşmanın nihai metninin neden kesin bir güven içerisinde tutulmasına ilişkin olarak ortaya çıkmaktadır. Bunu neden yapıyorsun? Peki TNC temsilcileri AB ve ABD vatandaşlarından ne saklamak istiyor? Bu bir gizem kalıyor.
Birçok antiglobalist ve bu anlaşmanın muhalifleri, asıl amacının, TNC'lerin karı maksimize etmek ve nihayetinde nüfusu köleleştirmek için engeller yaratan ulus-devletlerin son reddi olduğuna inanıyor. Diğerleri, böyle bir sırrda olağandışı bir şey olmadığını iddia ediyor: Amerikalılar gizliliği seviyor, aynı şey başka bir benzer anlaşma imzalandığında da gerçekleşti - Trans-Pasifik Ortaklığı.
Anlaşma ve Sırlar Odası
Washington ve Brüksel'deki anlaşmayı okumak için, anlaşmanın son metni ile birlikte belgelerin saklandığı özel gizli odalar donatıldı. Yalnızca kıdemli ABD senatörlerini ve Avrupalı milletvekillerini içerebilirler. Ve asistanları için bile erişim kapalı. Gizli odalarda cep telefonları ve ses kayıt cihazları bulunmaz. Kağıda notlar almak yasaktır.
AB komisyon üyelerine göre, böyle bir ABD pozisyonu Avrupa ile ilgili olarak kabul edilemez. Amerikalılar bir kez daha gezegenimizin efendisi olduklarını kanıtladılar ve oyunun kurallarını kendileri belirlediler.
“Bu odada, nükleer silahlarımız için kodlar yok, bunlar CIA dosyaları değil, bunlar uzaylıların bize düştüğünü söyleyen belgeler değil. Hayır, ticaret anlaşmasının metni bu odada bulunuyor ”dedi. Tüm önde gelen Avrupa medyası, AB’nin bağımsızlığını yitirdiğini söyleyerek çok kızdı. Durumu birleştirmek, Avrupa'nın yakında bağımsız bir siyasi varlık olarak sona ereceğini iddia eden anti-küreselistlerin sayısız rallisidir.
Anlaşmanın son metnini çevreleyen gizem, Transatlantik Ortaklığı ile ilgili en “korkunç mitlerin” gerçekten de sert bir gerçekliğe dönüştüğüne inanmak için birçok neden veriyor. Onları listeleriz.
Efsane Bir
TTIP, hem ABD hem de AB için refah sağlayacak olan ortak bir ekonomik anlaşmadır. Ülkeleri bağımsızlıklarından mahrum bırakma konusunda bir şey söylemiyor ve tüm bunlar sadece anti-küreselistlerin paniği.
Küresel GSYİH'nın% 60'ına kadar uzanıyorsa, anlaşmanın neden gizli kaldığına dair birçok soru var. Aksine, bazı ülkelerin ulusal egemenliğinin kaybı için bir tehdit oluşturmuyorsa, açık ve şeffaf olmalıdır.
İkinci efsane
Anlaşma, büyük sanayi devletlerinin liderleri tarafından aktif olarak destekleniyor, bu nedenle tehdit oluşturmuyor.
Sadece geçen yüzyılın doksanlı yıllarında ülkemizde yaşamamış olanlar bu şekilde sebep olabilir. Siyasi seçkinlerden birkaç kişinin bütün bir ülkenin mülkünü elden çıkardığını, bir kuruşa sattığını kendi devlet örnekimizle gördük.AB'deki birçok kişi liderlerinin uzun süredir nüfusun çoğunluğunun değil, ulusötesi şirketlerin çıkarlarını belli bir çözüm için lobi yapmaya başladıklarına inanıyor.
Efsane üç
ABD uzun zamandır AB'ye hükmetti. Amerikalıların emrindeki NATO askerleri Avrupa'da.
Aslında, ülkedeki başka bir devletin birliklerinin varlığı bir işgal göstergesi değildir. Bir zamanlar SSCB birliklerinin GDR de dahil olmak üzere Doğu Avrupa’da bulunduğunu, ancak bunun Sovyet etkisinden çıkmalarını engellemediğini hatırlayın.
Efsane Dört
Ekonomik bir serbest ticaret anlaşması herhangi bir siyasi tercih vermez.
Ekonomik anlaşmalar, devletin politik alanını ve dış politikasını güçlü şekilde etkiler. Örneğin, Moldova'yı ele alalım - yakın zamana kadar bu ülkenin siyasi elitleri Rus karşıtı politikaları işgal etti. Bunun nedeni, ülkenin önce anlaşma anlaşmasını imzalayarak AB'ye katılmak istemesiydi. Bununla birlikte, bir yandan Batı ile olan dostluğun bir yandan Moldova ve Rusya'yı kavga ettiği, diğer yandan ekonomiye büyük maddi zararlar verdiği ortaya çıktı. Şimdi zaten “Moldova Cumhuriyeti için kardeşlik” nin yeni başkanı EAEU'da aktif olarak yırtılıyor. 9 Mayıs 2017'de Zafer Geçit Törenine katılan tek yabancı liderdir.
Avrupa bağımsız kalacak mı?
Transatlantik ve yatırım ortaklığı, AB ve ABD'nin devlet egemenliğini tamamen ortadan kaldıracak ve son olarak ulus ötesi şirketlerin kendi üstün yargı sistemlerini kurarak egemenliğini tesis edecektir. Anlaşmalar gereği, şirketler ve devletler arasındaki anlaşmazlıkların ülkelerin ulusal mahkemeleri tarafından değil, özel olarak oluşturulmuş bir şirket mahkemesi tarafından kararlaştırılacağı açıktır. Kararları herhangi bir AB devleti için bağlayıcı olacak çünkü uluslarüstü otoriteler ve mahkemeler ulusal kararlardan daha üstün sayılıyor. Nihai imzalandıktan ve ortaklığın yürürlüğe girmesinden sonra, NTK'lar herhangi bir girişimi oluşturulan şirket mahkemesi aracılığıyla zorlayabilir:
- insan klonlaması;
- biyoçiplerin toplu tanıtımı;
- cinsel azınlıklara aktif destek vb.
Bu ve diğer fikirler teorik olarak TNC’lerin “ekonomik çıkarlarının korunması” na bağlanabilir.
Donald Trump, Transatlantik Ortaklığı yeniden canlandırıyor mu?
D. Seçim programındaki Trump, “tekrar Amerika’yı yeniden büyük yapacak” sözünü verdi. Transatlantik Ortaklığı projesinin sonunda gömülmesi gerekiyordu. Amerika Birleşik Devletleri, neredeyse evde bir ortaçağ korumacılık politikasını tanıtmayı planlıyor. Ancak, seçim öncesi tartışma bir şov ve gerçek durum üzerinde hiçbir etkisi yok. Trump, politikasını kampanya vaatlerinin tam tersi olarak sürdürür: iç politikada ve dış alanda ve ekonomik alanda. Tabii ki, sözünü yerine getirdi ve Birleşik Devletler Trans-Pasifik Ortaklığından çekildi, ancak Transatlantik Anlaşması ile bağlantılı dış politika yeni “Beyaz Saray sahibinin” öncelik durumuna yükseldi.
TTIP müzakerelerinin aktif bir şekilde tartışılması İngiliz prestijine ciddi bir darbe verdi. Birleşik Devletler “sonsuz müttefiki” lehine değil bir seçim yaptı. Bunun nedeni Donald Trump'ın ekonomik açıdan gerekçeli olmasıdır. Politikacı değil, bu yüzden “asırlık arkadaşlık”, anlamadığı olası ittifakların gelecekteki umutları, vs. ile ilgilenmiyor. hayır. Trans-Pasifik Ortaklığı ile açık bir şekilde anlaşıldı: Amerika Birleşik Devletleri'ne katılmak kârsızdır. Trump herhangi bir etki alanı hakkında düşünmez. Aynısı İngiltere için de söylenebilir. Ocak 2017’de İngiltere Dışişleri Bakanı Boris Johnson, Trump’ın ekibi ile buluştuğu ABD’yi ziyaret etti. Eve döndükten sonra, yeni “Beyaz Saray sahibinin” İngiltere’nin ilgilenmediğini açıkça belirtti.