Cezai işlemlerde, genellikle yeterli ek maliyet ortaya çıkmaktadır. Çeşitli olaylar ve koşullar ile ilişkilendirilirler. Koleksiyonlarının kuralları, Sanatta gizlidir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 131, 132. İlk norm, masrafın tazminatın, sonucun sonucuna bağlı olarak bütçenin veya hükümlü kişinin pahasına gerçekleştirildiğini belirler. Mad. 131 Ceza Muhakemesi Kanunu (şimdiki hali) maliyet listesini düzeltir. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Genel bilgi
Usul maliyetler kavramı ortaya koyuyor 1 çorba kaşığı. 131 Ceza Muhakemesi Kanunu. Hükümlerine göre, belirtilen maliyetler, işlemlerin uygulanması ile ilgili masrafları içerir. Bütçeden (federal) veya süreçteki katılımcılar tarafından telafi edilirler.
Maliyetlerin listesi
Düzeltir h, 2 yemek kaşığı. 131 Ceza Muhakemesi Kanunu. İşlem masrafları ödenen tutarlardır:
- Soruşturma ve konaklama yerinin görünümüyle ilgili masrafları karşılamak için bir araştırmacı / sorgulayıcı veya mahkemenin atanmasıyla ilgili davaya katılan bir tanık, mağdur ve hukuk temsilcileri, tercüman, uzman, tanık, uzman, avukat. Bu tür masraflar arasında konut kirası, seyahat ve ek masraflar ödenmesi bulunmaktadır.
- Mağdur, bir temsilcinin hizmetleri için ödeme yapmakla ilgili masrafları karşılar.
- Çalışan ve sürekli kazanç alan tanıklar, mağdur, acenteleri, soruşturma, soruşturma, mahkeme duruşmaları veya savcılarını ziyaret etmek için harcadıkları süre boyunca almadıkları maaşın tazminatı olarak anladılar.
- Alışıldık mesleklerden rahatsızlık için gelir elde etmemek.
- Bir tercümana ödenen bir ücret olarak, uzman, ceza davası sürecinde görevlerini yerine getirmek için uzman. Bunun istisnası, bu kişilerin görevlerini resmi faaliyetler biçiminde yerine getirmeleridir.
- Yetkili bir kişinin öngördüğü şekilde yargılamaya katılırsa adli yardım sağlamak için bir avukat
- Maddi delillerin sökülmesi, iletilmesi, saklanması, taşınması, cesetlerin taşınması, parçaları gibi kişiler.
- Uzmanlık kurumlarında adli muayene yapan konular.
- Sanığa, işbu Yasanın 114 üncü maddesinin birinci bölümünün belirlediği kurallara göre görevden alındı. Tutar, Rusya'da yerleşik olan bedensel vatandaşlar için asgari geçim boyutuna eşittir.
Mad. 131 Ceza Muhakemesi Kanunu geri ödeme olasılığını ve diğer masrafları sağlar. Özellikle, bu tür masraflar, yakınlarına veya şüphelinin tutuklandığı ve adres aldığı hakkında şüpheli diğer yakınları bilgilendirmek için harcanan tutarları içerebilir. Verilen tutarlar Mad. 131 Ceza Muhakemesi Kanunuyetkili bir çalışanın kararına dayanarak ödenen mahkeme kararı. Normların ikinci bölümünün 2. ve 8. paragraflarında belirtilenler dışında, masrafların ödenmesine ilişkin boyut ve prosedür hükümet tarafından onaylanır.
Mad. 131 Yorum ile Ceza Muhakemesi Kanunu
Kanun hükümlerine göre, ceza yargılamasında bireysel katılımcılar işlem masraflarının geri ödenmesine güvenebilirler. Bu tür kuruluşlar, özellikle, şunları içerir:
- Şahitler, mağdurlar ve temsilcileri.
- Uzman ve uzmanlar
- Şahitler ve çevirmenler.
- Yetkili çalışanların atanması için yargılamaya avukatlar katılmıştır.
Bu kişiler tarafından yapılan harcamalar genellikle sorgulama çağrısı, görüş bildirme, transferler, soruşturma olaylarına katılma, toplantılar ile ilişkilidir. düşünen Mad. 131 yorumlu Ceza Muhakemesi Kanunu 2016 yıllardır, avukatların harcamaların bileşimi hakkındaki görüşlerinin önemli ölçüde değişmediğine dikkat edilmelidir. Özellikle uzmanlar, usule ilişkin usulleri haklı ve ceza yargılamasıyla ilgili gerekli maliyetleri ifade eder. Maliyetlerin bileşimi, diğer şeylerin yanı sıra, tüzel kişilere ve katılımcı olarak katılan ya da belirli sorunları çözme sürecine dahil olan vatandaşlara ücret içerir. İkincisi, örneğin, saklama, nakil delilleri vb. İçin şüpheli / suçlanan şeyleri alan kişileri içermelidir. 
istisnalar
Bir listesi oluşturulmuş maliyetlerin bileşimi Mad. 131 Ceza Muhakemesi KanunuKamu kurumlarında adli muayenenin uygulanması için harcanan miktarları içermez. Bunun nedeni, bu tür organizasyonların faaliyetlerinin bütçeden (federal veya bölgesel) finanse edilmesidir. Masraflar ayrıca, yasa dışı eylemlerden veya soruşturma / soruşturma kuruluşlarının, savcıların kararlarının, Kuralların 133. Maddesinin 3. ve 5. bölümlerinde belirtilen şekilde tazminat miktarını içermez. Özellikle, maddi varlıkların yasadışı olarak ele geçirilmesinden ve maddi varlıkların maddi deliller olarak tutulmasından kaynaklanan zararların tazminatından söz ediyoruz.
nüans
Söz konusu kuralın ikinci bölümünün 1.1. Maddesi, mağdurun temsilcisine ödenmesi için ödenen tutarın usule ilişkin maliyetlerini ifade eder. Analiz edersen Mad. 131 yorum ile 2015 Ceza Muhakemesi Kanunuavukatların aynı kategoride, cinsel dürüstlüğe karşı bir saldırı gerçekleştirdiği için 16 yaşın altındaki küçük bir mağdurun çıkarlarına göre hareket eden bir avukata aktarılan fonları içerdiği belirtilebilir. Savunma avukatının katılımı, sorgulayan memur, araştırmacı, mahkeme vb. Tarafından sağlanırsa karşılık gelen miktarların tazminatı yapılır. Bu avukatın ücretlerinin ödenmesi federal fonlardan yapılır.
Tartışmalı konular
Sanatta Yeni baskıdaki Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 131. maddesinde, usule ilişkin masrafların, mağdurun kendisine değil, mağdurun kendisine ödenen miktarları içerdiği bir bölüm tanıtılmıştır. Buna göre, bir temsilciye ücretlendirme ile ilgili tüm maliyetlerin yasal maliyetlerle dengelenebileceğini söyleyebiliriz. Ancak, normların yorumlanması farklı olabilir. Dördüncü kısmı unutma Mad. 131 Ceza Muhakemesi Kanunu Soruşturma memurunun, araştırmacının, vb. atanmasına katılan mağdur temsilcisine ödenecek ücret için usul ve tazminat miktarının hükümet tarafından onaylandığını tespit eder. Bu arada, söz konusu kuruluşun özel bir kararı bugün mevcut değil. Bu bağlamda, avukatların belirttiği gibi, uygulamadaki ilgili sorunları çözmek için, usule ilişkin masrafların ödenmesine ilişkin Yönetmelikte yer alan normlar benzerlikle uygulanabilir. 
açıklamalar
Maliyet geri kazanımı hakkındaki Yönetmelikten bahseden ne? Her şeyden önce, bu kanunun birinci fıkrasındaki "a" fıkrasının, ikinci fıkranın 1-9 paragraflarında öngörülen masrafların iadesi prosedürünü ve miktarını belirler. Mad. 131 Ceza Muhakemesi Kanunu. Bunun istisnası, bu normun 2 ve 8. paragraflarında belirtilen maliyetlerdir. Buna göre, belirtilen bölümdeki Tüzük kelimenin tam anlamıyla temsilcisinin masraflarının geri ödenmesi için mağdura ödenen miktarlara uygulanır.
Ancak, bu kuralın getirilmesiyle, Sanatın ikinci bölümünün 1.1. 131 TBM henüz mevcut değildi. Ayrıca, Tüzük, yaralı temsilciye ödenen fonların tazminatı hakkında bir şey söylememektedir. Buna göre, normatif bir harekete ayarlamalar yapmadan önce, iki şekilde yorumlanabilir. Eğer Tüzüğün birinci paragrafının "a" alt paragrafının tam anlamıyla anlaşılması durumunda, temsilcisine ödenen ücretle ilgili masrafları karşılamak için mağdur için ödenecek tutarlar üzerinde sınırlar koymaktan tamamen bahsetmek kesinlikle kabul edilebilir. Aynı zamanda, Yönetmeliğin içeriğine ve değişikliklerin yapıldığı tarihe odaklanan diğer avukatlar, günümüzde sadece 2. ve 8. paragraflarla değil, aynı zamanda Sanatın 1.1. 131 Ceza Muhakemesi Kanunu.
bulgular
Bu nedenle, madde 1.1'de belirtildiği üzere usule ilişkin maliyetlerin miktarını hesaplamak için iki yaklaşımın varlığı tamamen haklı çıkarılmıştır. İlk sırayı alırsanız, kurbana, temsilciye ücret ödemeyle ilgili masrafları karşılamak için sağlanan tutar iki tür olabilir. İlk durumda, bunlar, 16 yaşından küçük bir çocuğun cinsel bütünlüğünün ihlal edilmesine ilişkin işlemlerle ilgili olarak ön soruşturma kurumu veya mahkeme tarafından katılımı sağlanan bir avukata devredilen alt bölüm 45 (2) 'de belirtilen miktarlardır. İkinci durumda, bunlar, diğer durumlarda temsil ile ilgili masrafları karşılamak için mağdura ödenen fonlardır. Yönetmeliği analoji ile kullanarak, yalnızca hesaplama prosedürünü ve davaya katılan avukatın ücretini yetkili makamın tayini ile belirleyebilirsiniz.
Ek faktörler
Avukatın alacağı veya avukatın ücretinin ödenmesiyle ilgili masrafları karşılamak üzere kurbana verilmiş olan miktarın belirlenmesinde, davanın karmaşıklığının dikkate alınması gerekmektedir. Bunu değerlendirirken, sırasıyla, yargı yetkisi, ciddiyeti ve bölüm sayısı, şüpheli sayısı, sanık sayısı, malzeme miktarı ve diğer koşullar dikkate alınmalıdır. Bir Avukat Uzak Kuzey'de yürütülen işlemlerde ve buna eşdeğer alanlarda yer alıyorsa, hesaplamada bu bölgeler için belirlenen katsayıları ve primleri dikkate alınmalıdır.
Seyahat Tazminatı
Mağdurun herhangi bir temsilcisi, seyahat masraflarının üretim yerine geri ödenmesiyle ilgili miktarları alma hakkına sahiptir. Aynı zamanda normlar, taşıma türüne bağlı olarak bu tür ödemelerin maksimum boyutlarını belirler. Usule ilişkin önlemlerin alındığı yere ve ikamet yerine, iş yerine, temsilcinin geçici olarak kaldığı yere seyahat masrafı, toplu taşıma araçları ile istasyona, marinaya, havalimanına ve bunlardan toplu taşıma ile seyahat masraflarını, yatak teminini içerir. Bu durumda, işletme ilgili maliyetleri doğrulayan belgeler sunmalıdır. Bazı durumlarda, tüzel kişiler bu tür kağıtları üretemez. Bu gibi durumlarda tazminat, belirlenen asgari miktarlara göre yapılır. Örneğin, demiryolu taşımacılığı kullanılırken, ayrılmış bir koltukta bulunan biletin ücreti karşılanır. Bir toplantıya jüri gezilerinin maliyeti yasal değildir. Buna göre, mahkumdan kurtarılamazlar.
önlemler
Mağdur olarak adlandırılan bir vatandaş, tanık, yasal temsilci, uzman / uzman, tanık, tercüman, mesleki faaliyet yerindeki ortalama maaş korunur. Bu kural, konunun üretime katıldığı tüm süre için geçerlidir. Ortalama maaş, işletme tarafından onaylanan programa göre tüm iş günlerinde korunmalıdır.
Genel şartlar
Şahitlere, mağdurlara, temsilcilerine ödenen miktarlar, maaştaki kısırlığın üretimde harcadıkları süre için tazminat olarak anlaşıldığını, usule ilişkin masrafların ödenmesine ilişkin Yönetmeliğin 25-29. Bunu yapmak için, bu kişiler bir çalışma sertifikası ve çalışma kitabının bir kopyasını sunar. Tahakkuk, İş Kanunu'nun 139. Maddesi ile öngörülen şekilde hesaplanan günlük ortalama kazançlar temelinde, belirtilen vatandaşlar tarafından usul görevlerin yerine getirilmesinde harcanan gerçek zamana göre yapılır. 
Sonuç
Ceza Muhakemesi Kanununun 131. Maddesinde belirtilen usuli masraflar listesi ayrıntılı değildir. Bu, normun ikinci bölümünün 9. paragrafı ile belirtilmiştir. Üretim sırasında ortaya çıkabilecek diğer maliyetler arasında, örneğin kanıtların toplanması ve incelenmesiyle doğrudan ilgili olan maliyetler yer almaktadır.Bunlar arasında, özellikle, bir psikolog, öğretmen ve diğer kişilerin, soruşturma eylemlerinin gerçekleştirilmesine katılımının maliyetleridir. Ayrıca, mağdurun yargılama sürecinin herhangi bir aşamasında bir temsilci ve diğer ilgili taraflara dahil olma maliyetleri haklı ve gerekli olmaları şartıyla bu harcamalara dahil edilir. Bu maliyetler, diğerleri ile birlikte belgelenmelidir. Mahkeme, usule ilişkin masrafların dağıtımı konusunda bir karar vermelidir. Bu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesinin 1. bölümünün 3. fıkrasının hükümlerine aykırı bir şekilde yapılmadığı takdirde, bu sorun Kanun'un 47. maddesi uyarınca kararın uygulanmasının bir parçası olarak çözülür.