Ceza hukuku, borçtan muaf tutulması için çeşitli koşullar sağlar. Bazıları Sanatta saklı. Ceza Kanunu’nun 75’i. Normların yorumlarıyla daha yakından tanışacağız. 
Aktif pişmanlık
Cezai hukukta, suçun failinin olumlu gönüllü davranışları anlaşılmaktadır. Bu davranış devlet tarafından bir kişinin sorumluluktan kurtarılması veya azaltılması yoluyla teşvik edilir. Mağdurun yol açtığı olumsuz sonuçların tamamen ortadan kaldırılması ya da azaltılması, kanun uygulayıcı kurumlara yasanın soruşturulmasında yardım edilmesi amaçlanmaktadır.
özellik
Aktif tövbe ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet öznel ve nesnel yönleri vardır.
Sübjektif taraf, suçluluğun içsel, bilinçli teşvik edici dürtüleri, duyguları ve duygularıdır. Amaç, belirli eylemler, sonuçları, aralarındaki ilişki, uygulama yöntemleri ve zamanlarından oluşur.
Subjektif faktörün özellikleri
Enstitünün temeli olduğuna inanılmaktadır. aktif tevbe ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet.
Uzmanlara göre, suçlunun aklında, iç tutumlarını değiştiren köklü bir değişim yaşanıyor. Sonuç olarak, bir insanın genel tehlikesi önemli ölçüde azalır.
Bu arada, pratikte nesnel tarafa daha fazla önem verilmektedir. Kolluk kuvvetleri için, bir kişinin suçtan sonraki davranışının değerlendirilmesinde büyük önem taşıyan pişmanlığın dışa vurumu ifadesi kadar önemli değildir. 
Zorunlu koşullar
Sanatın yeni baskısında. Ceza Kanununun 75'i Bir vatandaş varsa, borçtan muafiyetin mümkün olduğu tespit edilmiştir:
- suçunu reddetti (itiraf etti);
- Yasayı açıklamada yetkili kuruluşlara yardım sağlar;
- kendilerine verilen zararı telafi etmeye hazır.
Bununla birlikte, bir önkoşul gözlemlenmesi gerekir. Eğer kişi ilk önce orta ağırlık çekiminde veya hafif ağırlık çekiminde suç işlemişse, cezadan muafiyete izin verilir.
Ceza Kanununun ilgili normlarında açıkça belirtilen durumlarda, diğer kategorilerdeki suçların sorumluluğunun kaldırılması mümkündür.
Enstitü özellikleri
Bazı avukatlara göre, uygulamadaki teşvik normları, işlemlerin ifşası ve soruşturmasında ortaya çıkan maddi ve usule ilişkin maliyetleri azaltmak için tasarlanmıştır. Hükümlerin Uygulanması Mad. 75 CC Fail ile bir tür anlaşmaya varmayı içerir. Aynı zamanda, bir kişinin gerçek tövbesi özel bir öneme sahip değildir.
Bu kurumu sağlayan bazı BDT ülkelerinin mevzuatında, ifadelerin öznel bir yönü, yani bir kişinin gerçek tövbesini göstermediğini söylemeye değer.
Dolaylı olarak teslim olmak da dahil olmak üzere, böyle bir nedenin varlığı tespit edilemez. Gerçek şu ki, tamamen farklı nedenlerle uygulanabilir. Mesela, suçlu kişi gönüllüdür, çünkü kaderiyle ilgisizdir, soruşturmayı aldatmak istemektedir. 
Bu arada, bireysel ülkelerin ceza yasaları istisnalar. Örneğin, Türkmenistan Kodunda, bir vatandaşın tövbe etmesinin asıl koşulu, sorumluluğun kaldırılması için bir önkoşuldur. Ve Çin Ceza Kanunu, Japonya'da, "tövbe" terimi hiç kullanılmamaktadır. Bu devletlerin mevzuatı yalnızca nesnel bileşene aittir.
İlk hareket
Bu konudaki açıklamalar 2007 tarihli 2 sayılı Kararda Silahlı Kuvvetler Genel Kurulu tarafından verilmiştir.
İlk yerçekimi ağırlığındaki suçu (veya küçük yerçekimi) işleyen kişi, daha önce mahkum edilmemiş olduğu veya bir veya birden fazla saldırıya karışmış olan veya daha önce hüküm giymemiş olduğu bir vatandaş. Aynı kategori daha önce işlenen eylemler için geri çekilmiş / sönmüş sabıka kaydı olan kişileri de içerir.
Sabıka kaydı olmayan bir vatandaşın bir veya daha fazla maddede belirtilen 2 veya daha fazla orta / hafif ağırlık eylemi gerçekleştirmesi durumunda, Bölüm 1'deki kurallar geçerli olabilir. Mad. 75 CC.
İhlali ilk kez yapan kişi de önceden sorumlu tutulan kişi olarak kabul edilir, ancak rehabilite edilmeyen durumlar nedeniyle kendisine karşı açılan dava kapatıldı. 
Aktif davranış
Bu ikinci kullanım şartıdır. Mad. Ceza Kanunu’nun 75’i. Bu durumda, aktif bir tövbe olarak, norm için sağlanan herhangi bir işlem veya bunların kombinasyonu alınabilir.
Sorumluluğun bir vatandaştan çıkarılmasının söylenmesi gerekir. Mad. 75 CC belki mahkeme vatandaşın toplum için tehlikeli olmaktan vazgeçtiğini tespit ederse.
Kanun yaptırımı itirafı
Gönüllü olmalı. Araştırmada katılımın motifleri önemli değildir.
Bir vatandaş, kendi kararıyla veya birisiyle konuştuktan sonra (örneğin akrabalar, arkadaşlar) kanun yaptırımda görünebilir. Gönüllülük bir önkoşuldur. Yasa, bir kişinin suçlu olduğunu kabul etmesine izin vermiyor.
Diğer istismar kategorileri
75. Maddenin 2. bölümüne göre, ilgili Kuralların notları ile düzenlenmişse, ciddi / özellikle ciddi eylemlerde bulunan kişilerin aktif olarak tövbe edilmesi ile borçtan muafiyet mümkündür. Bu durumda, elbette, Bölüm 1'in kurallarına uyulmalıdır.
Bu gibi durumlarda aktif tevbe şurada ifade edilir:
- ihlal bildirimi;
- yakalanan kişinin gönüllü olarak serbest bırakılması;
- yasa dışı işlemlerin sona ermesi;
- yaklaşmakta olan / devam eden suçlar için uyarı.
Tartışmalı konular
Bazı avukatlara göre, 75. maddenin 2. Bölümünün kurallarının tam anlamıyla yorumlanmasıyla, suçlu sorumluluğunun kaldırılması kararının mahkemenin takdirine bağlı olduğu hissine kapılıyor. 
Bu arada, Özel Bölümün ilgili normuna not edilen serbest bırakma koşulları içerikte zorunludur. Sonuç olarak, gerekçeleri varsa, mahkeme, 75. maddenin 1. bölümünde açıklandığı gibi, suç kategorisinde, nüksetme, suçtan sonra olumlu eylemlerin bulunmaması / bulunmamasına bakılmaksızın, sorumluluk kişisini rahatlatmalıdır. Adli uygulamaya sadece böyle bir yaklaşım eşlik eder. Bu durumlarda, serbest bırakma, failin toplum için tehlikesinin ortadan kaldırılması / azaltılmasının bir sonucu olarak değil, daha önemli koruma nesnelerinin korunmasını sağlama ihtiyacı ile bağlantılı olarak gerçekleşir.