Rusya'da herkesin gizlilik hakkı vardır. Belirli bireylerin devletle ilişkilerinde bireysellik sağlamalarında özel bir öneme sahiptir. Özel hayatın ve evin dokunulmazlığının özgürlük, eşitlik gibi kategorilerle ayrılmaz bir bağlantısı var. Değeri, gözlem seviyesinin bireyin sosyal konumunu belirlemesi gerçeğinde yatmaktadır. Sonuç olarak, insanın mahremiyet hakkı toplumun kendisinin gelişme derecesini gösterir. Bu bağlamda, birey ve devlet arasında ve aynı zamanda vatandaşlar arasında en uygun etkileşim modelini bulma sorunu uzun süredir ilgisini kaybetmez. 
Genel bilgi
Gizlilik unsurunun temel unsurlarından biri olan modern özgürlük kavramının, toplumun sürekli gelişmesinin bir sonucu olduğu bilinmektedir. Tarihçe, imtiyazlı olmayan, doğuştan gelen bireysel yasal fırsat nosyonlarının, bireyin mevcut düzenleyici statüsünün altında olduğunu göstermektedir. Modern araştırmacılar, haklı olarak gizlilik hakkının sadece 20. yüzyılın ortalarında güvence altına alındığına dikkat çekiyorlar. Bu arada, bunun birçok sosyal ilişkiyi içeren çok düzeyli ve kapasitif bir kavram olduğu unutulmamalıdır.
Tarihsel arka plan
Aristoteles'in eserlerinde mahremiyetin varlığı üzerine düşünceler mevcuttur. Platon gibi o da devleti, elementlerin birliği yoluyla inceledi. Bu arada, Aristoteles'e göre, çocuklar ve eşler topluluğunda ifade edilen karmaşıklık arzusu, Aristoteles'e göre, bozulmaya ve daha sonra devletliğin yıkılmasına yol açıyor. Filozof, evlilik ve aile ilişkileri, yetişme, ev hayatı, vb. Alanlarda iktidarın parazitsizliği ihtiyacını gerekçelendirmek için ilk girişimlerde bulundu.
Epicurus Teorisi
İlk yasal bireycilik ve liberalizm kavramlarından biri olarak kabul edilir. Sözleşmeye dayalı yorumlama, zevk, özgürlük, ataraxia (ruhun sükuneti) gibi değerlerin varlığını varsayar. Hepsi bireycidir. Epicurus'un çalışmalarında gizlilik üzerine düşünceler görülebilir. Bireysel özgürlük prizmasından araştırdı. Epicurus'a göre, bir insanın makul yaşam tarzı seçiminde sorumluluk derecesini ifade ediyor. Yazara göre özgürlük, zorunlu değildir, çünkü ikincisi sorumlu değildir. Tabii ki, antik çağda gelişen özel yaşam alanı ile ilgili fikirler modern olmaktan çok uzak. Ancak zengin deneyim, farklı düzenleyici sistemlerdeki mevcut koşullardaki çeviri değerlerinin temellerine ve sorunlarına saygı duymak için oluşumun mantığını ve daha sonra fikirlerin gelişimini daha iyi anlamamızı sağlar. 
Düzenleyici çerçeve
Bu kavramın içeriği birçok değişikliğe uğramıştır. 1936’da Rusya’da Anayasa kabul edildi. Mahremiyet hakkı ilk olarak resmen güvence altına alındı. 1948'deBM Deklarasyonu kabul edildi. Belgenin 12. maddesi, kişinin mahremiyetine, evin dokunulmazlığına dokunulmasına, kişinin yazışmasının gizliliğine, itibarına ve onuruna keyfi müdahale edilmesini yasaklar. 1976'da bu yasaklar Uluslararası Sözleşmede kopyalandı. Bu uluslararası belgeler gizlilik hakkının ilk garantisi olarak hareket etti. Hükümleri, 1977'deki temel düzenleyici yasaya yansımıştır. 1978'de, yeni Anayasa'da çoğaltılmıştır. Siyasi sistemin modernleşmesi Deklarasyon'un onaylanmasını gerektirdi. 22 Kasım 1991'de bu düzenleme yasası kabul edildi. Bildirgenin 9. maddesi telefon görüşmelerinin yanı sıra mahremiyet, yazışmaların gizliliği, telgraf ve diğer haberleşme haklarını belirlemiştir. Kısıtlamalara yalnızca normatif eylemler veya mahkeme kararı ile izin verilir. Aynı zamanda, kişisel verilerin korunma hakkı ayrı olarak öngörülmüştür. Normlar, konuyla ilgili bilgilerin depolanması, toplanması ve kullanılmasına yalnızca istisnai durumlarda izin verildiğini tespit etti.
Mevcut düzenlemeler
1993 yılında, tamamen bir Rus referandumunda yeni bir anayasa kabul edildi. İçinde vatandaş, yüce değeri ilan edilir. Günümüzde özel bir önem sanattır. Rusya Federasyonu Anayasası’nın 23’ü. Temel olarak, devredilemez değerler korunur. Norm, mahremiyet, aile ve kişisel sırlar hakkını belirler. Ayrıca, devletin bir vatandaşın onurunu ve iyi adını koruma, yazışmaların, postaların ve diğer mesajların gizliliğini ve ayrıca telefon konuşmalarının gizliliğini sağlama sorumluluğunu taşımaktadır. Mad. Rusya Federasyonu Anayasası’nın 23’ü yalnızca mahkeme emriyle kısıtlamalara izin veriyor.
Mad. 24, konu ile ilgili bilgilerin toplanması, kullanılması, dağıtılması ve saklanmasına yalnızca rızası ile izin verir. Bu durumda, bölge ve devlet yetkilileri, herhangi bir kişiye, yasalarca aksi belirtilmedikçe, özgürlüğünü etkileyen materyal ve belgeleri tanıma fırsatı vermekle yükümlüdür.
Özel hayatın dokunulmazlığı, çeşitli sosyal ilişkileri düzenleyen diğer normatif eylemlerde de konuşulur. Yeterince uzun bir süre boyunca, hükümler doğası gereği beyanda bulundu. Bununla birlikte, bugün Rusya'da demokrasinin ilanı ile bağlantılı olarak, kişisel yaşamın dokunulmazlığı kurumunun rolü giderek önem kazanmaktadır. Şu anda, devlet koruması altında. 
Enstitü özellikleri
Kişisel mahremiyet söz konusu olduğunda, bu hakkın doğuştan itibaren bir kişiye ait, devredilemez, devredilemez olduğunu anlamalısınız. Düzenleyici eylemler, belirli bir sırrı temsil eden bilgilere erişimi, giriş için bir talep sunma gerekçesi ve prosedürü bulunabilecek ayrıntılı bir liste oluşturmalıdır. Gizliliğin korunması, devletin en önemli sorumluluklarından biri olarak kabul edilir.
Önemli noktalar
Söz konusu yasa, yasal bir kategori olarak hareket ederek, birkaç yetki içermektedir. Vatandaşa, üretim ortamının dışında, hizmetin dışında olduğu hallerde devletten belirli bir bağımsızlık sağlar. Ek olarak, bu kategori aynı zamanda yasaların uygulanmasında parazitsizliğin yasal olarak garanti edilmesini de içermektedir. Söz konusu kurumun bugüne kadar yeterince çalışılmadığı göz önüne alındığında, sırların sınırlarını belirlemek için gerekli olan çok fazla çalışma var. Bu bağlamda, devlet yalnızca bir vatandaşın herhangi bir kuruma sağladığı bilgileri (yasal tavsiye, noter ofisi vb.) Değil, onunla iletişim sırasında elde ettiği bilgileri ve belirli kuruluşlarla iletişim kurmayı da korumalıdır. ve yapı.
Enstitü özellikleri
Kişisel yaşamın dokunulmazlığı hakkı birçok evrensel değer içerir. Spesifiklikleri ve içerikleri, yaşamın belirli alanlarına göre belirlenir, ilgili standartlarla belirlenir. Özel (kişisel) bir yaşam nedir? Normatif eylemlerde, bu kavramın veya onu karakterize eden kriterlerin net bir tanımı yoktur. Uygulamada, bu belirsizlik söz konusu kategorinin keyfi yorumlanmasına, haksız genişlemeye veya anlamın sınırlanmasına neden olabilir.
Yasal yayınlarda, "özel yaşam" kavramı çok çeşitli ilişkileri içerir. Yapıları yalnızca bireyin emek (resmi) faaliyetiyle ilgili bilgileri değil aynı zamanda kişisel verileri de içerir. Açıklanması konusundaki karar vatandaşın kendi takdirine bırakılmıştır.
Literatürde kişisel yaşamın dokunulmazlığı kurumunun normatif bir yapıdan çok sosyolojik bir kavram olduğu kanısındayım. A. N. Krasikov'un görüşü bu açıdan ilginçtir. Yazar gizliliğin sadece düzenlenmiş bir hak kategorisi olmadığını belirtmektedir. Sadece bireye ait daha önemli, süresiz, kapasitif bir fenomen olarak düşünülmelidir. 
İfade Formları
Gizlilik hakkı çok yönlü bir kavramdır. Bugün birçok tezahürü var. Sözel-duygusal ve mekansal ifade biçimleri geleneksel olarak kabul edilir. İkincisi, işyerinin, evin, kamuya açık yerlerde herhangi bir dış denetim olmaksızın iletişim özgürlüğünün işgal edilmesini yasaklar. Sözel-duygusal biçim, aile-ahlaki, mahrem alanlara vb. Keyfi girme kabiliyetinin kabul edilemez olduğunu gösterir. Bireyin kişisel verilerinin gizliliğini, kamuya açmak istemediği bilgileri içerir.
Devlet Sırları
Mevzuat, gizlilik hakkının kullanılmasının koşullarını yeterince ayrıntılı olarak düzenler. Normlara göre, mahrem, tıbbi bir yapıya ait bilgiler, sadece yayınlanması halinde kendisine manevi zarar verebilecek olan bir vatandaşla ilgili olan diğer bilgiler ifşa edilmez.
Belli mesleklerden çalışanların, faaliyetlerini çerçevesinde etkileşimde bulundukları kişilerin sırlarını açığa vurmaları yasaktır. Bu nedenle, itirafın gizliliği 125 sayılı Federal Kanun ile güvence altına alınmıştır. Bir vatandaşla özel bir görüşme sırasında kendisine bilinen bilgileri vermeyi reddettiği için bir rahip sorumlu tutulamaz. Tıbbi gizlilik, Sağlık Koruma Yasası Temelleri ile korunmaktadır. Sicil dairelerinin sicilleri açıklanamaz. Özel hayatın sırrını oluşturan bilgi, evlat edinmeyle ilgili bilgileri içerir. Noterlik bürosu çalışanları, vasiyetnamelerin, mülklerin armağanlarının vb. İçeriğinin gizliliğini korumalıdır.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda gizlilik ihlali
Bir vatandaşın rızası olmadan, sır niteliğindeki bilgilerin toplanması, saklanması, yayılması ile ilgili kısıtlamalar ve yasaklara uyulmaması durumunda, cezai sorumluluk kabul edilir. Korpus delicti ve ceza türleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 137. Maddesinde yer almaktadır. Yasanın amacı, aktif davranış eylemleridir. Mağdurun özel hayatına ilişkin bilgilerin kamuya açık bir şekilde veya medyada da dahil olmak üzere yasadışı olarak toplanması, yayılmasıyla ifade edilirler. Hak kazanırken, özellikle önemli olan bu eylemlerin kişinin rızası olmadan gerçekleştirilmiş olmasıdır.
Veri toplama
Herhangi bir bilgi edinme yöntemini içerir.Bu, gizlice dinleme, fotoğraf çekme, bilgili kişilerle röportaj yapma, video veya ses kayıtları yapma, materyaller, belgeler, hırsızlık, kopyalama ve benzeri konularla tanışmak olabilir. Bir eylemi nitelemede veri toplama yöntemi önemli değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 137. maddesi, mağdurun rızası olmadan bilginin alınmasını kovuşturmanın temel nedeni olarak adlandırmaktadır. Bir telefon hattına bağlanan eve girme ile ilgili veri toplama, suçların bir kombinasyonunu oluşturur. Buna göre, böyle bir eylem Kuralların birkaç normuna göre nitelendirilir. Bilgi toplamanın yasadışı olması, eylemlerin, belirlenen prosedürün bir parçası olarak, kurallar tarafından belirlenen gerekçelerle değil uygun olmayan bir kişi tarafından gerçekleştirilmediği anlamına gelir.
Veri dağıtımı
Mağdurun rızası olmadan en az bir yabancı konuya yasadışı bilgi iletişimi olarak anlaşılmalıdır. Kamuya açık bir konuşmada verinin yayılması, süresiz olarak büyük bir izleyici kitlesinden önce yayınlanmasını içerir. Örneğin, seçmenler, çalışanlar, öğretim görevlileri vb. İçin bir konuşma olabilir. Kamuya açık bir eserde bilginin yayılması, ilgili bilginin eserin bileşimine dahil edilmesi ve diğer kişilere gösterilmesi durumunda gerçekleşecektir. Örneğin, bir film, yayın, hikaye vb. Bilgilerden bahsedilebilir. 
Öznel bölüm
Suçun resmi bir bileşimi var. Yasa, vatandaş hakkında bilgi toplamaya veya yaymaya yönelik yasadışı eylemler sırasında tamamlanmış sayılır. Öznel taraf doğrudan niyet ile oluşturulmuştur. Projenin amacı ve amacı niteliği etkilemez. Suç konusu, 16 yaşına (aklı başında) ulaşmış bir bireydir.
Nitelikli kompozisyon
Bir kişinin resmi statüsünü kullanarak bir suçun komisyonu için sorumluluğun sıkılaştırılması sağlanır. Buna göre, ceza özel bir konuya uygulanmaktadır. Resmi konumunu kullanarak mağdurla ilgili gizli bilgileri yasa dışı olarak toplayan veya yayan herhangi bir vatandaş olacaktır.
Çalışanların eylemleri ayrıca (gerekçeler varsa) özel formülasyonlarla birlikte de nitelendirilebilir. Niteliklerin mevcudiyetine karar verirken, bir yandan vatandaşların saygınlığı ve onuru, iş itibarını, bir yandan diğer özgürlük ve yasal fırsatları koruma, diğer yandan (konuşma, düşünce, arama yapma, üretme, aktarma kabiliyeti) ve herhangi bir yasal yolla bilgiyi yayma). Örneğin, ön inceleme yoluyla bilgi edinmek, belirlenmiş kurallara uygun olarak gerçekleştirilmesi halinde suç olamaz.
Sonuç
Antik Yunan'da gizlilik enstitüsü oluşmaya başladı. Yavaş yavaş, modern insanların buna yatırım yapmaya alışkın olduğu normatif anlamını geliştirdi ve edindi. İç hukukta, mahremiyet hakkı uzun bir yol kat etti. Enstitü uzun süredir normatif olarak sabitlenmedi. Aslında, hak anayasal düzeyde ilan edilinceye kadar, koruması yeterince sağlanmamıştır. Bugün düzenleyici sistemdeki kilit yerlerden birini işgal ediyor. İçeriğinde, birkaç nesne içeren karmaşık, çok seviyeli bir oluşumdur. Bunlar arasında davranış özgürlüğü, vicdan, düşünce, dil ve din seçimi, görüş ifadesi, yazışmaların mahremiyeti, özel yaşam vardır.