Mad. 71 Ukrayna Medeni Usul Kanunu, yazılı delillerden bahseder, yasa kendi çevrelerini, onların gereklerini belirtir. Bununla birlikte, makalenin uygulanmasında çok sayıda önemli nüans vardır.
Davada delil kavramı
Kanıt - adli süreçte hukuk uyuşmazlıklarının usulünü, şeklini ve kapsamını belirleyen bir usul hukuku kategorisi.
Yargılamalar, hakimin talebe karar vermesine dayanarak, gerçeklerin araştırılmasına dayanmaktadır. Kanıt, bu gerçekler hakkında bilgiler içerir.
Mad. 71 Medeni Usul Kanunu, sağlanabilecek bir kanıt listesi sunar:
- tanık ifadesi;
- tarafların veya üçüncü tarafların temsilcilerinin açıklamaları;
- ses ve video kayıtları;
- uzman görüşü;
- Kağıt üzerinde veya elektronik, dijital biçimde yürütülen belgeler.
Son kategori kağıda veya başka bir şekilde sabitlenmiş bilgilerdir.
Yasama düzenleme
Mad. 71 Kodun diğer maddelerine tabi olarak Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu uygulanır. Neden? Bu tam bir belgedir ve bir ya da başka bir normun uygulanması diğerlerinden izole edildiğinde imkansızdır. Kurallar, hükümler, kanıtların değerlendirilmesi aynı ilkelere dayanır. Hakim kontrol etmelidir:
- incelenen şartlarla ilgili olup olmadıkları;
- yetkili bir makam ya da kuruluş tarafından verilmiş olup olmadıkları;
- davadaki diğer kanıtlarla ilişkileri.
Doğrulama sadece yazılı delillerin bir özelliğidir. Uzmanın görüşünden bahsedersek, yasa bilerek yanlış sonuçlara varmayı cezalandırır, tanıklar yanlış ifadelerden sorumludur.
Şimdi biraz makale hakkında. Yazılı delil olarak sınıflandırılmasına izin verilenlerin kapsamlı bir listesini sunmaz. Yasa ihlali yoksa, belge doğrudan yasada belirtilmemiş olsa bile mahkeme işlemlerinde kullanım için oldukça uygundur.
Mevzuat, belgelerin kopyalarının oluşturulmasını düzenleyen iki yasa içermektedir:
- SSCB Cumhurbaşkanlığı Kararı 08/04/1983 sayılı 9779-X.
- GOST R 6.30-2003 - Devlet kuruluşlarında yönetim belgelerinin oluşturulmasına ilişkin kuralları içerir, özellikle belgelerin korunmasında mahkemelerde uygulanır.
Mad. 71 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 2016 yorumuyla birlikte son iki eylemi ifade ediyor. Ayrıca, tavsiye niteliğinde olan GOST, sivil toplum kuruluşları tarafından aktif olarak kullanılmaktadır. Kararname bugün geçerli olmaya devam ediyor.
Onları kim temsil ediyor
Mad. 71 Medeni Usul Kanunu, delil sunumunda katılımcıları sınırlamaz. Aksine, taraflar başvurdukları koşulları haklı göstermek zorundadır. Bu bağlamda davacı ve sanık arasında bir fark yoktur. İlk taraf, saldırgan ve ispat etmekten öncelikli olarak sorumludur. Davalı bir şeye atıfta bulunarak davacının iddialarını reddetmekle yükümlüdür. Sadece açıklamalar yeterli değil.
Yasalar bazen davacı ve davalı arasında ispat külfetini dağıtır. Örneğin, bir zarar durumunda, davacı, suçluluğun gerçeğini kanıtlar ve davalı - gerçeği kanıtlamakta suçluluk olmaması. Sanatta Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 71 yorumuyla, maalesef neyin neyin kayıtlı olduğunu neyin kanıtlamadığını ispat etmesi gerekiyor.
Üçüncü şahıslar için aynı kurallara tabidirler. Aynı zamanda, anlaşmazlıkla ilgili belgelere sahip olabilirler ve mahkeme onlardan vermelerini isteyebilir.
Yazılı delillerin sınıflandırılması
Kanıtların aşağıdakilere göre sınıflandırılması:
- konu;
- içerik;
- formu;
- kaynağın niteliği.
Gereksinimlere uymamanın adalete erişimi engellediğine dikkat edilmelidir.
konuya göre Bölümü
Konu hakkında konuşursak, resmi ve gayri resmi olabilirler. İlki, devlet veya belediye yetkilileri, işletmeleri ve kuruluşları tarafından verilir. İkincisi bireylerden gelir. Resmi belgeler: herhangi bir sertifika, sözleşme, idari işlem (örneğin bir arsa tahsisi veya bir göreve atanma emri hakkında bir karar).
Resmi olmayan belgeler bireyler (insanlar) tarafından oluşturulur. Bu, notlar, günlükler, elektronik yazışmalar vb. İçerebilir. Bireysel girişimciler tarafından etkinlikleri sırasında oluşturulan belgeler resmi olarak kabul edilir (anlaşmalar, personel belgeleri vb.).
İçerik Bölümü
İçerik onları idari ve bilgi ya da referans olarak ayırır.
İdari belgeler ya iktidar konusundaki isteğini taşır ya da bir kişinin hak ve yükümlülüklerinde bir değişikliği yansıtır. Örnek olarak, genellikle bir emir veya sözleşme verilir.
Bilgi kanıtı mektuplar, mesajlar ve diğer benzer belgeler olarak kabul edilir.
Sunum formu
Yasa, belgelerin hazırlanmasının çeşitli biçimlerini belirler:
- Kolay;
- kalifiye;
- noter;
- e.
Basit form, bir belgenin elektronik ortamda veya kağıt formda hazırlanmasını veya derlenmemiş kişilerin imzasını içerir.
Nitelikli form, yasada belirtilen ayrıntılara sahip bir belgenin oluşturulması anlamına gelir (bir işletmede kaza yapılması).
Devlet veya belediye yetkilileri tarafından verilen belgelerin kendi özellikleri vardır. Kanun damgalamakla yükümlüdür, belgenin içeriği bölüm veya paragraflardaki düzenleyici belgelere uymak zorundadır.
Devlet organları tarafından verilen belgeler dijital veya diğer korumaya sahip formlarda, örneğin RAGS formlarında oluşturulabilir.
Noterlik formu - belgelerin (sözleşmeler, beyannameler) özel bir şekilde veya onsuz hazırlanması, ancak noter ve mührü imzalanmasıyla.
Elektronik bir belge, elektronik bir dijital imza ile kabul edilir - kağıdın doğruluğunu onaylayan bir kod. EDS olmadan oluşturulabilirler.
Kaynağın yapısı
Karakter, bir kopya veya orijinalin sağlanması anlamına gelir. Kural olarak, bu Yönetmeliğin 2. Bölümüne uygun olarak yürürlükteki mevzuatın normlarında aksi belirtilmediği sürece bir kopya verilir. 71 GIC.
Kopyalar mahkeme tarafından nasıl onaylanır?
Sorunu düzenleyen düzenleme çerçevesi aynı olmasına rağmen, kopyaların kontrolü için daha basit bir prosedürde sivil sürecin özelliği.
Vatandaşlar, bir dava açmadan önce, kullanmayı planladıkları belgelerin kopyalarını eklerler.
Hakim, duruşmayı başlatan, her şeyden önce gazetelerin doğruluğunu kontrol eder. Kopyaları sağlayan parti - genellikle davacı - orijinalleriyle karşılaştırmayı mümkün kılar. Yargıç ya da onlardan biri, eğer varsa, kopyayı onaylayan imzasını koyar.
Kuruluşlar tarafından sağlanan belgelerin kopyaları ya yukarıdaki yöntemle ya da başka şekilde onaylanmıştır. Tam olarak nasıl? Mad. 71 Medeni Usul Kanunu özel olarak bir şey söylemez, mevcut mevzuatın normlarına atıfta bulunur.
Kopyalar işletmeler ve kuruluşlar tarafından nasıl sertifikalandırılır?
Kuruluşun başkanı veya bu işlemler için yetkilendirilmiş başka bir kişi sertifikasyon etiketi yapma hakkına sahiptir. Yazıt "kopya doğru" yapılır, sertifika tarihi verilir. Başka bir yetkili, asıl kuruluşta bulunduğunu not etmelidir.
Başka bir seçenek: “kopya doğru”, bir imza, görevlinin adı, sertifikasyon tarihinin yazılı olduğu bir yazı.
Genellikle damgalı. Uygulamada, antetli kağıda bir kopya yapılması ile değiştirilebilir.
Antetli kağıt, kişi veya kuruluş verileri içeren bir resimdir. Bu isteğe bağlı bir dijital güvenlik belgesidir.
İmza ve mühür içeren kopyaların oluşturulması, genellikle tahkim usullerinin uygulanmasında kullanılır, ancak gerekirse, bu kurallar hukuk davalarında uygulanabilir.
Orijinali gönderilmezse
Bölüm 2, Art. 71 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, yasada doğrudan belirtildiği zaman aslı sağlamak zorundadır. Nasıl çalışır? Örneğin, boşanma davası açarken davacı asıl evlilik belgesini davaya vermelidir. Bir nüsha ekliyse, hakim kusurlu davayı kabul eder.
Uygulamada hakim, tüm belgelerin asıllarının istisnasız olarak verilmesini talep eder. Bu tür iddialar mahkemenin Sanatın gereklerini ihlal ettiği anlamına gelir. 71 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, özellikle asılsız kopyalar kabul edilmediğinde ve kanıtların sunulmadığına dayanarak bir karar verilir.
Sonuç
Hukuk yargılaması uygulaması, sürece katılan bir katılımcı için orijinal bir belge sunmanın bir yargıçla tartışmaktan daha kolay olduğunu göstermektedir. Ayrıca, daha yüksek bir otorite davacı veya davalı değil meslektaşının argümanlarına katılabilir.
Aynı zamanda, hakimler, dikkatlerini, yetkilinin mührü ve imzası ile yapıştırılmışsa, kopyanın nasıl onaylandığına yönlendirmeye meyilli değildir. Kanıtların değerlendirilmesi, ihlallerin ne kadar önemli olduğu ve mahkemenin tarafsızlığını etkileyip etkilemediği konusunu ele almaktadır.