Mad. 125 APC, bir tahkim mahkemesinde dava yazma kurallarını kapsar. Yapısını ve içeriğini belirler. Makalenin hükümleri, kodun diğer hükümleriyle etkileşime girer. Özellikle, düzenleyici eylemlere meydan okuma iddiaları için özellikleri belirtilmiştir.
Hukukun metni nasıl anlaşılır
Mad. APC, tahkim başvurusunda bulunmak isteyenlere hakem adaletine göre göz önünde bulundurulması gereken temel hükümleri belirler. Bazı kurallar tamamen net görünmeyebilir. Talep yeterince açıksa, hâkim talebi kabul etmeli veya resmi gerekçelerle yargılamada reddetmemesi için nasıl yerine getirilmelidir? O zaman tekrar baştan başlamak zorundasın.
Hakem heyetleri, talep veya dilekçe dosyalamalarından kaynaklanan sorunlara düzenli olarak mektupların gönderildiği web sitelerinde açıklamalar sunar. Şimdi açıklama işlevi, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri tarafından gerçekleştiriliyor.
Bir avukatla görüşmeli miyim
Pratik becerileri olan bir kişi, görevle daha hızlı ve daha iyi başa çıkacaktır. Bu nedenle, bir uzmana danışmak daha iyidir. Ancak parayla ilgili zorluklar size bir uygulama yazmanıza neden olabilir. Bu durumda, kodun birden fazla maddesini incelemeniz gerekecektir, çünkü bunlar birbiriyle bağlantılıdır ve yasanın bir noktasını anlama, diğer hükümleri öğrendikten sonra ortaya çıkacaktır.
Başvuru formu
Mad. 125 APC RF, Bölüm 1 başvuru formuna dikkat eder. Prosedür kodlarında daha önce, kağıda yazıldığı ve teknik yöntemlerle (bir bilgisayarda ve daha sonra basıldığı) veya elle yazıldığı yazılmıştır. Posta veya kurye ile ayrıca gönderilir veya ofis çalışanlarına şahsen verilir.
Şimdi, değişiklikler yapıldı ve davacı, kendisine uygun bir şekilde kağıt üzerine bir bildiri yazdı veya ekli belgelerin elektronik kopyaları ile elektronik olarak gönderdi.
Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, elektronik ortamda belge dosyalama prosedürüyle ilgili düzenlemeler yaptı. Doğru, sürekli mahkemeye dönüş edenler için geçerlidir. Belgelere elektronik biçimde bir elektronik dijital imza yerleştirilir. Edinimi birkaç bin ruble.
Malzemeler, hem yasal temsilciler hem de mahkeme çalışanları için hayatı kolaylaştıran özel bir formla doğrudan mahkemenin web sitesine yüklenir.
Başvurunun diğer tüm paragrafları, Sanatın 2. Bölümünde belirtilmiştir. Rusya Federasyonu 125 APC.
Başvurulacak mahkeme
Başvurudaki ikinci paragraf, başvurunun iletildiği tahkim mahkemesinin adını belirtir. Kanun, mahkemenin bölgesel sorumluluğu çerçevesinde talepte bulunmak zorundadır. Genel kural: Materyaller sanığın bulunduğu yerde mahkemeye sunulur - IP adresinin bulunduğu yer veya kurucu veya tescil belgelerinde belirtilen tüzel kişiliğin adresi.
Sözleşmedeki yargı yetkisi ile ilgili hükümler, tarafların aralarında ortaya çıkan anlaşmazlığı göz önünde bulunduracakları sözleşmede önceden karar vermesi durumundadır. Bazı hükümler davacıya mahkeme seçme hakkı vermektedir.
Mad. APC, yargı yetkisi ve uyuşmazlıkların yetkisi hakkında hiçbir şey söylemez - bu zaten kanunun diğer hükümleriyle düzenlenmiştir.
Rusya Federasyonu'nda bir tahkim mahkemesi bir bölgeye hizmet vermektedir, dolayısıyla yargılamada herhangi bir zorluk yaşanmamaktadır.
Tüm tahkim mahkemeleri tek bir bilgi sistemine birleştirilir. Portalın tüm kurumlar hakkında bilgileri var: çalışma saatleri, ofiste resepsiyon programı, ek açıklamalar. Son paragraf, başvuru sahipleri tarafından en sık yapılan hatalara dayanmaktadır.
Davacı hakkında bilgi
Sanatta Davacıyla ilgili bilgi ile ilgili olarak 125 APC şunları belirtmektedir:
- kuruluş veya kayıt belgelerine göre kuruluşun tam adı;
- tam adı, davacı bir kişi ise (genellikle IP);
- resmi belgelere göre;
- bireysel girişimcilerden bahsediyorsak, ikamet yerinin gerçek yeri;
- Bireysel girişimcilerden bahsediyorsak, doğum tarihi ve yeri;
- iş yeri ve (veya) girişimci olarak tescili;
- telefon, faks ve e-posta numaraları.
Kanun, bir banka hesabının detayları hakkında hiçbir şey söylemez, uygulamada bunların da belirtilmesi istenir. O zaman hala parayı nereye transfer edeceğinizi bilmeniz için mahkeme veya icra memuru ile ayrı bir başvuruda bulunmanız gerekir.
Listelenen bilgilerden herhangi birinin yokluğu, talebi dikkate almadan geri gönderme nedenidir.
Cevaplayıcı Detayları
Mad. 125 APC RF daha az katı, davalı hakkında bilgi vermek için şartlar belirledi.
Davalı bir kişi ise, ikamet yeri veya yeri ile birlikte, yalnızca kuruluşun adı veya tam adı hakkında bilgi vermek gereklidir.
Aslında, davacı benzer miktarda bilgi vermek zorunda kalır. Ancak, bu o kadar zor değil. Sözleşmelerde yazışma malzemeleri tüm bu bilgileri mevcuttur. Hakim, almak istediği hiçbir bilgi bulunmadığı için ifadeyi davalıya verirse, temyiz başvurusunda bulunabilir.
Eylem için zemin
Gerekçelerle, davacının mahkemeye temyizde zorlandığı durumlar ve dayandığı kanıtlar anlaşılmaktadır. Anlaşmazlığın neden ortaya çıktığı iddiasından net değilse, hakim şartların yerine getirilmediğini düşünecektir.
Aşağıdaki örnekleri veriyoruz. Davacı, sanığın, görüşüne göre, sözleşmenin şartlarına uymadığına ya da kötü niyetli olduğuna inanıyor. Bir başka davacı, davalının eylemlerinin kendisine zarar verdiğini iddia ediyor.
İlk durumda, esas teşkil eden koşullar sözleşmenin yerine getirilmemesi ve ikincisi de - zararın oluşmasıdır. Ek olarak, bazı durumlarda, ikinci örnekte olduğu gibi, davacının ihlal olgusunu ve davalının eylemleri ile zarar arasındaki ilişkiyi ve bunun boyutunu hesaplamasını kanıtlaması gerekir.
Mad. 125 APC RF, talep metninde doğrudan kanıtlara başvurmak zorundadır. Medeni süreçte, ilgili belgenin eklenmesi yeterlidir. Bu tür farklılıklar nedeniyle avukatlar bile yönetmelik hükümlerini karıştırarak hata yapıyorlar.
Talebin nasıl formüle edildiğinin anlamı
Argümanları destekleyen delillere bağlantılar içeren ayrıntılı bir durum bildirimi sağlamak gereklidir. Davanın kaderi, olayların tanımlanmasının tamamlanma derecesine ve kanıt tabanının hacmine bağlıdır.
Bazı durumlarda, belge bir olabilir, ancak bu yeterli olabilir veya tam tersine birçok belge olabilir, ancak hepsi işlemlerin konusuyla dolaylı olarak ilişkilidir ve resmin tamamını görmelerine izin vermemektedir. Bu, tanık ifadeleri ve sınav sonuçları için geçerlidir.
Mevcut mevzuata yapılan atıflar aynı derecede önemlidir. Resmi bir bakış açısıyla, evrensel öneme sahip Medeni Kanun maddelerine atıfta bulunmak yeterlidir. Öte yandan, anlaşmazlığın ortaya çıktığı ilişkiler, nesnel olarak dar bir insan çevresi tarafından bilinen normatif eylemlerle düzenlenebilir. Ayrıca belirtilmelidirler. Diğer bir seçenek ise normatif bir hareketin yalnızca ilgili alanda, özellikle de enerji sektöründe uzman olan bir kişi tarafından açıklanabilmesidir.
Belge, davadaki taraflarca yapılan referans sayısını sınırlamaz veya geri çağırır. Aynı zamanda, düzenleyici materyalin yüksek kalitede sunulması davanın değerlendirilmesini hızlandırır ve hakimin anlaşmazlığın derinliklerine dalmasına yardımcı olur.
Bu nedenle, talep beyanının şekli ve içeriği mahkemeye itirazda bulunan önemsememe olarak kabul edilemez.
Hak talebi veya hak talebi konusu
Mahkemeye açılan bir dava veya başvurunun amacı belirli bir sonuç elde etmektir. Davacının sanığa olan gereklilikleri, şartları belirten belgenin ana bölümünün delil ve yasalara bağlantılar sağlamasından sonra belirtilir.
"Soruyorum" sözcüğü metnin altına yerleştirilmiş, sonra gereksinimler oluşturulmuştur. Onları nasıl formüle edersiniz?
İstek yasaya dayanmalıdır. Örneğin, yasa para borcunun geri kazanılmasından bahsediyorsa, talep şemaya göre formüle edilir: davalıdan geri alın, sonra rakamları değil, harflerle belirten tutarı belirtin (sayılar yan yana parantez içine alınabilir).
Yasa mülkün geri kazanılmasından bahsediyorsa, dava açtıkları anlamına gelir: lütfen beni devretmek zorunda
Gayrimenkul, arsa hakkında konuşuyorsak, gereksinimler adreslerini, alanlarını ve diğer bilgilerini gösterir.
Herhangi bir deneyim yoksa veya bulunan örnek tam olarak belli değilse bir talebi nasıl formüle edersiniz?
Davacının benzer davalarda hâkimler tarafından kullanılan dili tanımaları faydalıdır. “Karar” veya “karar” kelimesinden sonra adli işlem metnine bakmanız gerekir.
Gereksinimlerin sayısı ve sırası
Bir dava, örneğin fonları kurtarmak için tek bir talep içerebilir. Daha karmaşık durumlarda, hak veya tazminatın korunması diğer faaliyetlerle birleştirilir.
Örneğin, Rosreestr, bir anlaşma sayesinde ortaya çıkan bir hakkı kaydetmeyi reddetti. Davacı iki iddiada bulunur:
- yasadışı davalı eylemleri tanımak;
- Hakkı kaydetmesi için onu zorlamak.
Hangi ihlallerin işlendiğine ve davacının haklarını geri almak için hangi eylemlerin yapılması gerektiğine bağlı olarak 3 veya 4 iddia veya daha fazlasının olduğu durumlar vardır.
Diğer şartların reddedilmesi veya olumlu bir mahkeme kararının pratik bir anlam ifade etmemesi için sıradaki şartlardan birini atlamak yeterlidir.
Davanın hazırlanması, temsilci, muayene ve diğer şeyler için yapılan masraflarla ilişkilidir. Ve ihtiyaçlar arasında giderlerin geri kazanılması için bir talep olabilir.
Davacı, yasaya göre, masrafların bir kısmının geri alınmasını talep etme hakkına sahiptir. Bütçe kuruluşlarının çıkarları etkilenirse, temsilcilerinden veya onları temsil eden savcılıktan mahkemenin tamamen iyileşmesini talep etmeleri istenir.
Tanımlanan tüm anlar, Sanatta not edilmiştir. Yorumlarla 125 APC RF.
Başvuru Ücreti
Mevzuat davacıyı talep fiyatını belirtmek zorunda bırakmaktadır. Davacı tarafından belirtilen tutardan veya tartışmalı malın değerlemesinden hesaplanır. Değerleme uzmanının davaya iliştirilen raporu hakimin fiyatın hafife alınmadığından emin olması için yeterlidir. Tutar birkaç maddeden oluşuyorsa, bu arada, davadaki varlığının ayrı bir gereklilik olduğu konusunda bir hesaplama yapmanız önerilir.
Bazı iddialar fiyatlandırılmamış olarak kabul edilir. Kanun koyucu neden böyle bir şart getirdi?
Tarımsal sanayi kompleksi ve diğer usul yasaları, talebin değerlendirilmesinde devlet ücretinin davacı tarafından ödenmesini sağlar. Yargı sistemini finanse etmeye gidiyor. Fiyat ve verginin hesaplanmasına dayanarak. Vergi Kanunu ile ilgili bölümlerde belirli miktarlar belirlenir.
Davacıya ödeme yapamıyorsa, mahkemenin boyutunu küçültme veya kuruluş veya girişimciyi ödemekten muaf tutma hakkı vardır.
Bir anlaşmazlığı yargı müdahalesi olmadan çözme girişimleri
Mad. Mevcut sürümdeki Rusya Federasyonu'nun 125 APC'si, mahkeme öncesi veya talep prosedürüne uygunluğun bir göstergesidir.
İlk yol, sorunu daha yüksek bir otorite ile şikayet ederek çözmektir. Örneğin, Rosreestr yönetimi hakkında daha yüksek bir otoriteye sahip bir şikayet sunun ve ardından mahkemeye gidin. Yani, anlaşmazlığı çözmek için idari yöntemi kullanın.
Benzer bir prosedür vergi kodu tarafından da verilmektedir. Borçlu, daha yüksek bir bölüme şikâyette bulunur, orada evraklar incelenir ve bir karar verilir. Şikayetlerin bir kısmı kanıtlanmış sayılır ve anlaşmazlık yargı aşamasına geçmez.
İkinci yöntem, işletmeler arasındaki anlaşmazlıklarda verilmiştir. Şirket veya kurum temsilcisi bir şikayet gönderir ve belgede belirtilen zamanda yanıt bekler.
Taraflar arasındaki anlaşma, yasaya aykırı olmadığı sürece farklı şekilde işlenen bir talep prosedürü sağlayabilir.
İfadenin diğer maddeleri
Davayla geçici tedbirler başvurusu yapılmışsa ve mahkeme onlarla aynı fikirdeyse, belgede ilgili not yapılır.
İhtiyaçlar arasında kanıt talebi, uzmanlık atanması, vb. Talepleri yapılabilir.
Başka bir davacı ekli belgelerin envanterini çıkarmalıdır. Belge aktarma prosedürü, mahkeme sicilindeki mesai oranını azaltacak olan asıl konumlarına uygun olmalıdır.
Bölüm 3, Art. 125 APC, talebin gönderildiğine dair kanıt eklenmesi gerekliliğini ve kendisine iliştirilen belgelerin kopyalarını davalıya ve üçüncü şahıslara ibraz ettiğini belirtir. Uygulamada ne olur? Hayatta, davanın dayandığı tüm belgelerin listesini göndermeniz gerekir. Kanıt olarak, posta görevlisinin mührü tarafından onaylı bir envanter eklenmiştir.
Mahkemeye gönderilen ve davadaki diğer katılımcıların listeleri farklılık gösterirse, hakim başvuruyu değerlendirmeden geri gönderir.