Mevcut mevzuat, sanığın son sözündeki konuşmasını düzenlememektedir. Bu nedenle, gerekli gördüğü her şeyi söyleyebilir (süreçteki katılımcılara hakaretler hariç), ancak kendisi tarafından sunulan bilgilerin doğrudan ele alınan dava ile ilgili olması gerekir. Sanığın son sözünün bir örneği, herhangi bir normatif eylemde yer almamaktadır. Bu bir kez daha konuşmasını kendi başına hazırlaması gerektiğini öne sürüyor. Davalı tamamen işlenen yasaya karşı suçunu itiraf etti ve tövbe ettiyse, o zaman bunu tekrar söyleyebilir ve mahkemeye hakaret talebinde bulunabilir. Davalı mahkemenin kararıyla aynı fikirde değilse, son sözüyle masumiyetine sebep vermeli ve bir kez daha olayın tüm koşullarını anlatmalıdır. Bu, bu makalede daha ayrıntılı olarak yazılacaktır.
Ne bilmek önemlidir
Sanığın son sözü, tüm ceza davası için çok önemlidir. Gerçekten de, son konuşmayı yaparken, kişi aleyhindeki tüm suçlamalar hakkında konuşma ve savunmasına sözlü kanıt getirme hakkına sahiptir. Bu durumda, sanık zamanla sınırlı değildir ve tüm düşüncelerini dile getirdiği ana kadar konuşabilir. Toplantıda bulunanların hiçbirine hakaret etme hakkı yoktur.
Rıhtımda görünen her kişi, partilerin tartışmasına başlamadan en az birkaç gün önce mahkemede önceden bir bildiri hazırlaması gerektiğini anlamalıdır. İnsan konuşmasının anlamlı ve mantıklı olması için bu gereklidir.
Hiçbir durumda, sanığın son sözünün bir örneğini aramamalı veya tanıdıklarınızdan veya hücre arkadaşlarınızdan (vatandaşın yargılama öncesi tutuklama merkezinde ise) mahkeme oturumunda yaptığı konuşma için bir metin oluşturmasını istemeyiniz.
Nasıl yapılır
Davalı kendisi için bir metin hazırlıyor, çünkü sadece konuşacak ve süreçteki katılımcıların onu dinlemesi gerekiyor. Bu nedenle, konuşmayı kağıda (yeterince uzunsa) düzgün bir el yazısıyla yazmak gerekir, böylece daha sonra süreçte kolayca okunabilir, ancak ezberlemek daha iyidir.
Vahşete karşı suçlu bulunan sanığın son sözünün bir örneği şöyle görünebilir:
"Sayın mahkeme ve duruşmaya katılanlar!
Hakkımdaki suçlamalara tamamen (veya kısmen) katılıyorum. Tapudaki suçluluğumu itiraf ediyorum ve mahkemenin beni atayacağı cezaya katlanmaya hazırım. Bununla birlikte, hafifçe rica ediyorum, çünkü (örneğin, eş ve küçük çocuklar, bakıma ihtiyaç duyan yaşlı ebeveynler gibi bir isteğin nedenlerini belirtiniz). Ayrıca mahkemeden beni çok sert cezalandırmamasını rica ediyorum (örneğin, genç yaşımdan dolayı, hiç bir zaman sorumlu tutulmadım ve mahkum olmadım). Ayrıca, mağdurlardan bir kez daha özür dilemek istiyorum (tam olarak ne olduğunu, yani senedinin özüyle ilgili olarak söyle). Sonra, özür sözlerini söylemelisin. Tövbeniz ve acı çektiğiniz zararı telafi etmek istemeniz hakkında söylemek önemlidir.
Yasal tavsiye
Rıhtımda bulunan kişinin, konuşmalarının ayrıntılarını mahkemede görüşebileceği, tarafların tartışmasından sonra vereceği kendi güvenilir savunucusuna sahip olması iyidir.
Sonuçta, iyi bir avukat müşterisine doğru metnin hazırlanmasında her zaman yardımcı olacak, hatta kendisi için bir konuşma hazırlayacaktır. Bazı durumlarda savunucular, müdüre son sözcüğün hazır örneğini sağlarlar.Davalı sadece doğru kelimeleri seçer ve toplantıda konuşur.
Bir vatandaş avukatın hizmetlerini reddettiğinde, tek başına bir konuşma hazırlamak zorunda kalacaktır. Bu durumda, avukatlar önce kağıt üzerine ve sonra süreçte pozisyonlarını acele etmemek ve doğru şekilde bildirmemek konusunda tavsiyede bulunur. Bir kişi kendini suçlu kabul etmezse, son sözünde bunu söylemek zorundadır ve ayrıca argümanlarla sunulan bilgileri pekiştirir. Ayrıca mahkemeden adil bir cümle isteyebilir.
Savunma konuşması nasıl yapılır
Bu sanığın avukatlarına sorduğu en acil sorulardan biri. Bu durumda, her şeyi en küçük detaya kadar düşünmeniz gerekir. O zaman pozisyonunuza karar verin (suçlu veya değil) ve üzerine inşa edin. Örnek metin tek bir normatif eylem içermeyen sanığın son sözü aşağıdaki bilgileri içerebilir:
- kişisel, iş biyografisi hakkında kelimeler (eğer sertifikalar varsa, iyi iş ödülleri varsa kesinlikle söylemelisiniz);
- medeni durum ve zor mali durum hakkında ve aynı zamanda gerçek bir dönem tayin edildiğinde ailenin ana ekmek kazananı kaybedeceği gerçeği hakkında;
- bazen bir kişinin daha önce yargılanmadığını söylemek mantıklıdır;
- Eğitim kurumlarında mükemmel çalışma hakkında;
- Senet tövbesini beyan ettiğinizden emin olun (bu sadece suçluluk davası yapılırsa);
- Hukuk davası hakkında (varsa) kişisel bir görüş bildirmek.
Anlaşmazlık halinde
Hayattaki durumlar farklıdır ve rıhtımda bulunan herkes suçlandığından suçlu değildir. Buradaki soru farklı: Mahkemedeki konumlarını nasıl kanıtlayacaksınız ve duruşmada yer alan tüm katılımcıların suç işlemiş olmadığına inanmaları için ne söylenmesi gerekiyor? Uygulamada, zıddı doğrulayan delillerin toplandığı bir kişinin masumiyetini kanıtlamak oldukça zor, ancak mümkün.
Tartışmadan sonra, sanık yargı otoritesine inandırıcı bir konuşma yapmalı. Bir ceza davasında sanığın son sözünün bir örneği şöyle olabilir:
"Sayın Yargıç!
Zaten suçlandığım suçu işlemediğimi söyledim. Ek olarak, savunma avukatıma sözlerimi doğrulayan kanıtlar sunuldu (hangilerinin açıklanması zorunludur). Görgü tanıkları (kim olduğunu belirtin) ayrıca beni ceza davası sahnesinde görmediklerini söyledi.
(O zaman mahkeme için daha inandırıcı argümanlar yapılmalı, otorite iddia edilen saldırganın suçluluğundan gerçekten şüphe duymalıdır).
Sadece beni suçladıkları şeyi yapamadım. Ayrıca sabıka kaydım yok, çalışıyorum ve çalışıyorum, bağımsız olarak çocuklarımı ve ailemi temin ediyorum.
Konuşma sonunda, sanık da kendisine karşı beraat kararı verilmesi talebiyle mahkemeye başvurabilir.
nüansları
Sanığın son metni, yukarıda örnek metin verdik, sanığın sorumluluğunda değildir. Bu nedenle, kendisi karar vermeli - partilerin tartışmasından sonra bir şey söyleyecek mi veya açıklamalardan kaçınacak mı.
Çoğu zaman, sanıklar bir kez daha konumlarını tartışmak için son sözlerini kullanırlar. Bununla birlikte, sanığın son konuşmasının delil olmadığını unutmayın. Bu nedenle, mahkeme heyecanlı sanığın ne dediğini her zaman algılamaz. Bununla birlikte, ikincisi kesintiye uğramaz veya durdurulamaz.
Yeni koşullar
Bazen, son sözlü sanık tarafından ifade alma sürecinde ek önemli durumlar tespit edilebilir. Bu iddia edilen saldırganın mahkemeye dava ile ilgili diğer delilleri araştırma gereğini bildirmesi durumunda gerçekleşir.
Davacının son sözünün bir örneğini ceza davasında ele almak çok önemlidir, daha sonra mahkeme adli soruşturmanın sürdürülmesinin gerekli olduğu sonucuna varmıştır.
"Sayın Yargıç!
Ceza Kanunu maddesi uyarınca suçlandım (makale numarasını belirtin). Soruşturma sırasında her zaman sessiz kaldım ve tanıklık etmek istemedim, ama şimdi başka bir kişinin yaptığı için ceza davası açmadığımı söylemek istiyorum. İfademe ilişkin kanıtlar şu veriler olacaktır (doğru yazıp sözlü olarak açıklayınız). "
Böyle bir durumda, mahkeme tüm verileri dikkatlice inceler ve özel bir usul kararı alır.
Küçük karakteristik
Davalı'nın yukarıda verilen modeli olan suç sürecindeki son sözü, sanığın görüşünü serbestçe mahkemeye iletmesi için ek bir fırsattır. Eğer iddia edilen suçlu mahkeme salonundan çıkarılırsa, onu iade etmeli ve ifade için bir fırsat sağlamalıdır. Eğer sanık son sözü telaffuz etmeyi reddederse, sekreter bunu birkaç dakika içinde düzeltir.
yasaklar
Yargı otoritesi, sanığa son sözleriyle konuşma fırsatı veremez. Aksi takdirde, bu Ceza Muhakemesi Kanunu normlarının ihlali olarak değerlendirilir ve kararın iptali için sebep teşkil eder.
Burada, sanığın nihai ifadesinde zamanla sınırlı olamayacağı bir kez daha belirtilmelidir.
Davanın son sözünün mahkemede, örneğin çok dikkatli bir şekilde incelenmesi gereken, dava için önemli olduğu ve cezayı çok sık etkilediği için TBM, bildirimi sırasında teminatlar vermektedir.
İlaç Kutuları
Bir kişi yasaklı araçlar kullanıyorsa, er ya da geç, depolanması ve nakliyesinden sorumlu tutulacaktır. Böyle bir durumda, profesyonel bir savunucunun yardımı olmadan kimse yapamaz. Sonuçta, uyuşturucu bulundurma vakaları her zaman mahkemeye gider. Buradaki sanık, pozisyonunu kesin olarak belirlemelidir.
Elbette, eğer bir kişi narkotik ilaçlar kullanıyorsa, eşyalarında bulunan yasaklı maddeye sahip olan paket sadece sonuncunun bir suç eyleminde bulunduğunun doğrulanması olacaktır. Aksi takdirde, masumiyet konusunda ısrar edebilirsiniz.
Bu durumda, sanığın mahkemedeki son sözünde ne söyleyeceğini dikkatlice düşünmeniz gerekir. Sanığın son konuşmasının örnek metni aşağıdaki içeriğe sahip olabilir:
"Sevgili mahkeme!
Soruşturma sırasında, hayata karşı tutumumu tamamen değiştirdim ve artık yasaklı yollara çıkmamaya karar verdim. Dairemde, kişisel kullanım için tasarlanan narkotik maddeleri sakladığım için içtenlikle pişmanım. Buna ek olarak, bağımlılık için tedavi görmek arzusu var. Mahkemeden beni özgürlüğümden mahrum etmemesini ve insanlardan soyutlanmadan gelişmeme izin vermesini rica ediyorum ”dedi.
Diğer seçenekler
Uyuşturucu bulundurmakla suçlanan, ancak yasaklı kullanmayan, mahkemede konuşmaya hazırlanmayan, satmayan, hazırlık yapan başka bir son söz ne olabilir? Böyle zor bir durumda, iyi bir avukata danışmanız gerekir. Sanık ayrıca, kendisine, Ceza Kanunu'nun 228. maddesi uyarınca, sanığın son sözünün bir örneğini hazırlaması talebiyle de ona başvurabilir. Gerçekten de, bu davadaki konuşma yetkin ve gerekçeli olmalı, belki de birisine özel olarak yasaklanmış bir madde koyan bir yasaya uygun kişinin masum olduğuna dair kanıt içermelidir.
Davalı bazen son sözü şu şekilde ifade edebilir:
"Sayın Yargıç! (Sadece cezai kovuşturmalarda hakime uygulanır)
Beni suçladıkları şeyden suçlu değilim. Uyuşturucu kullanmıyorum, çalışıyorum, ailem var, yüksek öğrenim kurumunda çalışıyorum.Masumiyetimi kanıtlamak için, aşağıdaki argümanları (ustalıkla ve açıkça makul şekilde) ortaya koymak istiyorum.
Ayrıca, davanın adli soruşturmasına devam etmenizi ve tanıklarımı sözlerimi onaylamaları için davet etmenizi rica ediyorum. ”
Sonuç olarak, sanığın son sözünün, suçu tam olarak kanıtlanmış olsa bile, gelecekteki kaderinde büyük bir rol oynayabileceğini söylemek istiyorum. Bu yüzden son sözünden vazgeçmene gerek yok.