Bugün, soruşturma görevlileri ve belirli eylemlerin özel soruşturma organları tarafından yapılan uygulama, CPC'nin ilgili normları ile düzenlenmektedir. Cezai işlemlerde usul zaman çizelgeleri bu standartların en önemli bileşenidir. Mevcut konunun daha ayrıntılı olarak ele alınması tavsiye edilecektir. Ek olarak, okuyucu, ceza muhakemesi gibi bir kategorinin tüm özelliklerini öğrenmek için makalenin materyallerine aşina olma sürecinde de fırsat bulur.
Cezai işlem kavramı ve özü
Ceza süreci, ceza davalarının soruşturulması ve dikkate alınması ile ilgili olan ve cezai işlemlere ilişkin ilkelere dayanan yetkili devlet kurumları ve yetkilileri tarafından yürütülen faaliyet olarak anlaşılmalıdır. Bu faaliyetin, bir şekilde veya başka şekilde, ceza muhakemeleri usulü kanunu ile düzenlendiğini eklemek önemlidir. Bu bölümde ele alınan suç işleminin içeriğini oluşturan kişidir. Resmin mutlak bir şekilde anlaşılması için, ceza muhakemesi faaliyetinin temel özelliklerini not etmeniz tavsiye edilir.
Ceza muhakemesinin özellikleri
Cezai işlem kavramı ve özü bu kategoriye karşılık gelen aşağıdaki özellikleri kabul edin:
- Ceza muhakemesi faaliyeti bir tür devlet faaliyeti dışında bir şey değildir.
- Ceza muhakemesi işlemleri sadece belirli kurumlar tarafından uygulanabilir. Özel olarak yetkili yetkililer veya devlet kurumlarıdır. Kamu dernekleri ve bireysel vatandaşların, bu kurslara aktif olarak nüfuz etmelerinin yanı sıra, içinde yer alma hakkı olduğu da belirtilmelidir.
- Ceza muhakemesi faaliyeti, yürürlükteki yasalarla açıkça belirlenmiş, belirli bir biçimde gelişmektedir.
- Ceza muhakemesi faaliyetleri, bir sonraki bölümde tartışılan benzersiz görevlerle donatılmıştır.
Ceza sürecinin amaçları
Dolayısıyla, ceza süreci, ilgili ilkelere dayanan ve ceza muhakemeleri mevzuatı mevzuatı ile düzenlenen bir devlet faaliyetinden başka bir şey değildir. Kamu dernekleri ve vatandaşların katılımıyla yetkili makamlar ve devlet organları tarafından kanunlarca kesin olarak tanımlanmış biçimde yapılır. Nelerdir ceza muhakemesinin görevleri? Suç sürecinin, örgütleri ve bireylerin meşru çıkarlarını ve haklarını ve ayrıca suçlardan dolayı mağdurları, bireyi adaletsiz ve yasadışı mahkumiyet veya suçlamalardan korumayı amaçlamayı bilmesi önemlidir.
Görev Uygulama Araçları
Bu anlaşılmalıdır duruşma öncesi işlemler ve önceki bölümde verilen görevlerin yerine getirilmesinde, bu hedefler aksi halde belirli araçların kullanılmasını içerir. Bugüne kadar pratikte, ceza sürecinin görevlerini yerine getirmenin aşağıdaki yolları bilinmektedir:
- Cezai kovuşturma ve sorumlulara karşı adil bir şekilde cezalandırılması.
- Masum ve elbette iddia edilen cezalardan serbest bırakılmalarının kovuşturulmasının reddedilmesi.
- Haksız yere yargılanan kişilerin rehabilitasyonu.
Ceza yargılamasında terim: kavram ve özellikler
Suç işleyişini bağımsız bir kategori olarak tamamen incelemiş olması, suç işleyişindeki usule ilişkin terimlerin dikkate alınması tavsiye edilir. Genel olarak, zaman açısından, ceza sürecine katılan herkesin mevcut mevzuat çerçevesinde tanımlanan usule ilişkin eylemlerde bulunduğu belli bir sürenin anlaşılması gerekir; belli kararlar vermek; Gerekirse, belirli işlemler yapmaktan kaçının. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 128 ve 130 uncu maddelerinin, cezai kovuşturmalarda terimlerin gözlenmesi, onarılması, hesaplanması ve uzatılmasına ilişkin bütün temel kuralları içeren tüm ayrıntılı bilgileri içerdiğine dikkat etmek önemlidir. Cezai kovuşturmalardaki usule ilişkin zaman dilimlerinin genellikle aylar, günler veya saatler olarak hesaplandığını bilmeniz gerekir. Bir sonraki bölümde, son tarihlerin hesaplanmasındaki kuralları geçerli yasaya uygun olarak düşünmeniz tavsiye edilecektir.
Gerçek hesaplama kuralları
Cezai işlemlerde usul zaman çizelgeleri aşağıdaki gibi hesaplanır:
- Ev hapsinde veya gözaltına alındığında veya tıbbi ya da psikiyatrik bir dispanserde olması durumunda, bir şekilde ya da başka bir şekilde, son teslim tarihine dahil edilecektir.
- Her durumda gün olarak hesaplanan terim, son günün tam 24 saatinde bitmelidir.
- Usul Kuralları Aylarca süren terimlerin hesaplanması sürecinde, hiçbir koşulda, işlem süresinin dikkate alındığı günler ve saatler olmadığı varsayılmaktadır.
- Bir şekilde veya bir başka ay olarak hesaplanan terim, hesaplamaya tekabül eden son ayın belirli bir tarihinde bitmelidir. Daha sonra, böyle bir sayı olmadığında, terim son ayın son günü tamamlanır.
- Usul Kuralları Çalışmamayan bir gündeki sürenin sonunda, son iş gününün son gün olduğu kabul edilir.
Tarihlerin sınıflandırılması
Tamamen düşünülmüş olmak usule ilişkin terimlerin hesaplanması, sınıflandırma konusuna değinmek uygun olacaktır. Şu anda, son tarihler üç gruba ayrılmıştır. Bunlardan ilki, cezai işlemin hızını garanti eden terimleri içerir.
Bunlar arasında soruşturma şartları (223 üncü maddenin üçüncü bölümüne uygun olarak yirmi gün), bir ceza davası başlatılmasına ilişkin (Avrupa federasyonunun RF Genel Müdürlüğünün 144. Maddesinin birinci ve üçüncü bölümlerine uygun olarak), ön değerin (son paragrafının birinci maddesine ilişkin iki ay) iki yıl içinde) acil soruşturma eylemlerinin üretilmesi için son tarih (157. maddenin üçüncü fıkrası altında on gün), bir mahkeme oturumunda dava incelemesi başlatmak için son tarih (hakimin bir mahkeme duruşması atamasıyla ilgili karar verdiği andan on dört gün; adli makamlara kabul edilir elami, en geç otuz gün içinde Madde Ceza Muhakemesi Kanununun 233) birinci parçası üzerinde, bir jüri sağladı.
İkinci grup
Yukarıdakilere ek olarak, usul terimleri türleri sürece katılan katılımcıların meşru çıkarlarını ve haklarını güvence altına alan bir grup dönemi içerir. Bunlar arasında tutukluluk süreleri ve daha sonra şüphelilerin sorgulanması, şüphelilere ilişkin bazı önleyici tedbirlerin uygulanması, suçlamada bulunma şartları ve müteakiplerin sorgulanması, suçluların tutukluluk şartları, şikayetleri dikkate alma süreleri vb.
Üçüncü grup
Usul terimleri kavramı Ayrıca, ön inceleme ve soruşturma organları tarafından yasalara uygunluğun savcılığını denetlemesinin uygulanmasını garanti eden terimler gibi bir grubun uygunluğunu da öngörmektedir. Bunlar arasında soruşturmanın askıya alınması veya sona ermesine ilişkin kararların kopyaları, ceza davasının sona ermesine ilişkin kopyalar, savcıya gözaltına ilişkin mesaj göndermek için son tarihler veya gerekli mahkeme kararı olmadan arama yapmak bulunmaktadır.
Katılımcıların haklarının sağlanması
Bunu not etmek önemlidir yasal işlem belirli zorlayıcı önlemlerin kullanımı için usul son tarihlerinin yetkin bir şekilde oluşturulmasını da içeren, katılımcıların mevcut tüm haklarının sağlanması uyarınca yapılmalıdır.
Bu nedenle, kolluk kuvvetleri, belirli bir suçtan şüpheleniyorsa, yargı makamlarının sekiz saati aşan bir süre için karar vermesini bekleyen bir kişiyi tutuklama hakkına sahip değildir. Bu hüküm 94. maddenin üçüncü bölümünde ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128. maddesinin üçüncü bölümünde açıklanmıştır. Mevcut Rus mevzuatındaki terimler için zaman çerçevesinin tanımlanmadığını bilmek önemlidir. Dolayısıyla, davada yeni keşfedilen durumlar veya yeni ortaya çıkması durumunda, kovuşturma cümlesinin revizyonuyla ilgili olarak, hükümlü kişi lehine, kovuşturmanın gözden geçirilmesine ilişkin zaman sınırları sınırlı değildir. Bu hüküm, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 414. Maddesinin birinci bölümünde düzenlenmiştir.
Başka ne
Duruşma öncesi işlemler Devlet kolluk kuvvetlerinin ilgili zaman çizelgelerine ilişkin normlara ihtiyaç duyan cezai kovuşturmalara katılan tüm katılımcılara açıklık getirmek zorunda olduğunu varsaymaktadır. Örneğin, temyiz başvurusu süresi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesinin üçüncü kısmı uyarınca cümle ile açıklığa kavuşturulmalıdır.
Herhangi bir haklı sebeple, bir şekilde veya başka bir yöntemle belirlenmeyen usule ilişkin süreç kaçırılmışsa, eksik bir değerlendirmeye tabi tutulan bir dilekçe, şikayet veya başvuru yapılmasını içerir. Bunu desteklemek için gerekli olan yasal işlembu kurala karşılık gelen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 356. maddesinin üçüncü kısmı tarafından düzenlenmiştir. Bugün bilmeniz gereken usule ilişkin işlem süresini uzatma imkanı. Bununla birlikte, böyle bir işlem yalnızca sırayla ve Rus ceza kanunu ile kurulan davalarla ilgilidir.
Cezai işlemlerde zaman çizelgelerinin önemi
Cezai işlemlerde zaman çizelgelerinin kritik öneme sahip olduğunu hatırlamak önemlidir. Şartların belirlenmesinin bir ceza davası açma planından başka bir şey olmadığı şartlı olarak not edilebilir. Doğal olarak, bu bakımdan, ayrıca çok “genişletilmiş” aşamalar da var. Bununla birlikte, genel durumu telafi eden oldukça sınırlı olanlar da vardır.
Öyle ya da böyle, usul son tarihlerinin ihlali, mevcut mevzuatın ihlali olarak kabul edilebilir. Ayrıca, mantıksız olan sürecin ertelenmesi için, katılımcılarına mevcut yasada öngörülen tazminat ile cezalandırılabilir. Ancak, bu sorumlulukla ilgili tek önlem değildir.
Son teslim tarihi geçmişse ne yapmalı?
Uygulamada, cevapsız teslim tarihlerinin vakalarının her zaman kritik olarak tanımlanmadığını not etmek önemlidir. Dolayısıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu, son başvuru tarihlerini “uzatmak” için tamamen meşru iki yol sağlar. Bunlar arasında aşağıdaki öğeler var:
- Kaçırılan usul teriminin geri kazanılması.
- Kaçırılan işlem süresinin uzatılması.
Her seçeneğin yalnızca belirli bir durumda alakalı olabileceğini bilmeniz gerekir. Bu arada, ikinci seçeneğin sanık veya şüpheli için olumsuz çağrışımları var. Aşağıdaki koşullara uygun olarak kullanılabilir:
- Sanığın tutukluluğunun uzatılması.
- Doğrudan şüphelinin alıkonulmasının uzatılması.
- Ön önem araştırmasının uzatılması.
Belirtilen şartları uzatma hakkı yalnızca yargı makamlarına ve savcılığa mahsustur (ancak belirli şartlara göre). Uzatma gerekçelerinin, bir kural olarak, “standart” son teslim tarihlerine uymanın fiziksel olarak imkansız olduğu diğer usul işlemlerinin yapılması, soruşturma yapılması, gerekli delillerin toplanması ve ayrıca diğer usul işlemlerinin yapılması ile ilgili olduğu belirtilmelidir.
Günümüzde, terime geri dönme fırsatı kesinlikle ilgilenen tüm taraflara, araştırmacının veya araştırmacının karar ve eylemlerine itiraz etme hakkı verilmiş olması nedeniyle sağlanmaktadır.Pratik terimlerle, zaman zaman, ilgili kişinin mahkeme kararına veya soruşturmacının kararına tam zamanında itiraz etme imkanı bulunmadığı durumlara yatırım yapılır. Örneğin, bir araştırmacı belirli bir kişiyle ilgili belirli bir dava başlatmayı reddetmektedir. Ancak mağdur, suçun bu kişi tarafından işlendiğine tamamen güvenmektedir. Bu yüzden, araştırmacının eylemine itiraz etme niyetindedir. Birden kader meseleye müdahale ediyor - kurbanın acil bir operasyona ihtiyacı var, hastanede kalıyor. Bildiğiniz gibi rehabilitasyon süresi çok uzun. Bu nedenle mağdurlara zamanında şikayette bulunamamaktadır. Son teslim tarihi geçti. Bunun her şeyin bittiği yer olduğunu düşünebilirsiniz. Bununla birlikte, böyle bir durumda, temyize karşılık gelen son tarih, bir şekilde veya başka şekilde, restorasyona dayanır.