Medeni usul ilkeleri, ilgili yasal normların temelidir. Bunlar, temel usullerdir, tüm usul kanunlarının temel kavramlarıdır. Dava, silahların eşitliği ve hukuk davalarında ters işlem ilkesi temelinde yürütülmektedir. Bu davada yasal işlem ilkelerinin yanı sıra kurumlarının yetki ve sorumlulukları ayrıntılı olarak açıklanacaktır.
Medeni davada bulunan kişiler
Duruşmaya katılanlar ayrıca medeni usul hukukuna tabidir. Her iki taraf da öznel görev ve haklara sahiptir. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 38. maddesine göre, yargılama işlemine taraf olanlar sanık ve davacılardır. Bu bireylerin hangi işaretleri var?
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu uyarınca, bir davaya taraf olanların bir dizi yasal seçeneği vardır. Sadece medeni usul hukuku çerçevesinde mümkün olan özel hak ve yükümlülüklerin uygulanmasından bahsediyoruz. Taraflar evraklara kendi başlarına katılırlar. Bu nedenle, yeteneksiz kişilerin davaları, yasal temsilcileri tarafından yönlendirilmelidir.
Hem davacılar hem de sanıklar, devlete yasal giderlerin geri ödenmesinden sorumludur. Şahıslar bu ödemeden sadece hakim kararıyla muaf tutulur.
Hukuk davalarında dava aşamaları
Bireysel hedeflerin uygulanmasına yönelik bir dizi karar ve eylem içeren sürecin belirli bir kısmına, denemenin aşaması denir. Sivil yargılamadaki aşamalar nelerdir? Avukatlar iki grubu birbirinden ayırır: sıradan ve sıra dışı.
Normal süreçteki ilk adım, hukuk davası açmak ve davaya hazırlanmaktır. Talep beyanı yapıldı, sanık yer aldı, ilgili komisyon toplandı vb. İkinci adım doğrudan yargılanıyor. Kanıt göz önünde bulundurulur, eylemler ve ifadeler derlenir. Duruşmaların sonunda, gerekçeli bir karar verilir. İkinci adli davalarda - temyiz veya katliam organlarında itiraz edilebilir.
Olağanüstü bir süreç, bir mahkemede denetleyici türün üretilmesini içerir. Bu durumda, davanın gözden geçirilmesinin gerekli olduğu Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin kararları kabul edildi. İstisnai bir aşama grubunun ikinci unsuru, yeni keşfedilen koşulların gözden geçirilmesidir.
Çekişmeli ilkenin hukuk davalarında uygulanması
Rekabet ilkesi şu anda iyi anlaşılmayan bir olgudur. Sistematik ve derin bir gelişime ihtiyacı var. Bu yasal fikrin rolü nedir?
Karşılıklı koşullar, işlem için önemli olan koşulların açıklığa kavuşturulması için uygun koşullar yaratır. Söz konusu ilke nedeniyle, mahkemenin gerekçeli ve adil bir karar vermesi olasılığı yüksektir. Dahası, aynı zamanda bir adalet garantörü ve bir kişisel korunma aracıdır.
Sivil süreçte rekabet ilkesi oldukça geniş ve bu nedenle çok önemli görünmektedir. Kanıtlar incelenir ve değerlendirilir, süreç katılımcılarının çıkarları ve hakları savunulur.
Çekişmeli ilkenin içeriği hakkında
Medeni süreçte, dikkate alınan prensip bir dizi unsur içermektedir.Özellikle, rekabet gücü sadece bir kişinin durumunu kanıtlamak için bir fırsat değil, aynı zamanda aşağıdaki noktaların uygulanmasıdır:
- rakibin iddialarına itiraz etme yeteneği;
- usule ilişkin taraflardan birinin yokluğunda vakayı çözmek için bir ihtilafın varlığı;
- mahkeme kararının sonucuna itiraz hakkı;
- Tarafların davaya zamanında mahkemeye delil sunma zorunluluğu, vb.
Rekabet ilkesi üç şekilde ele alınabilir. Birinci form, davacının ve davalının delil sunumundaki faaliyetleri ile ilgilidir. İkincisi, partinin belirli bir yasal pozisyonu seçmesinin yanı sıra kendi görüşünü korumanın aracı ve yöntemidir. Son olarak, üçüncüsü sürecin uygulanması, unsurları ve özellikleri ile ilgilidir.
Partilerin anayasal eşitliği
Anayasa, ana Rus kanunlarıdır. Bu normatif eylemde, temel hukuk normlarının, tüm temel yasaların dayandığı şekilde sabitlendiği tespit edilmiştir. 19. madde, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nda ayrıntılı olarak açıklanan en önemli ilkeyi göstermektedir. Özgürlüklerin eşitliği ve insan ve medeni hakların garantisidir. Bu durumda, hiçbir şekilde ayrımcılığa izin verilmez. Rusya topraklarındaki insanlar, dil, uyruk, ırk, cinsiyet, resmi ve mülk durumu, ikamet yeri, menşei, vb. Ne olursa olsun eşittir. Ayrı ayrı, 19. madde, tüm vatandaşların mahkeme ve yasa önünde eşit olduğu kuralını tasdik eder.
Ülkenin temel yasasının 46 ncı maddesine de dikkat etmek önemlidir. Özgürlüklerin ve insan haklarının adli korunma garantisinden bahseder. Bu hüküm, herkesin adli hakların restorasyonu hakkına sahip olduğunu belirten Evrensel İnsan Hakları Bildirgesi'nin 8. Maddesi ile de desteklenmektedir.
Bu nedenle, tarafların sivil süreçteki hakları hem uluslararası hem de devlet düzeyinde sabitlenmiştir. Peki ya Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'ndaki eşitlik ne olacak?
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu uyarınca eşitlik ilkesi
Silah eşitliğinin en önemli anayasal nüansları, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 12. maddesinde belirtilmiştir. Burada eşitlik ve rekabetçilik ilkelerinin yanı sıra birbirleriyle ilişkilerinden de söz edilir. Yakından ilişkili olduklarına dikkat edilmelidir. Gerçekten de, sürecin sadece eşit konuları rekabet edebilecek.
Üretimde katılımcıların eşitliği ilkesi, davacının ve davalının yeteneklerini ifade etmektir. Bu tür fırsatlar kesinlikle kanunla düzenlenir. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 38. maddesine göre, tarafların sürece ilişkin hakları tamamen koordine edilmelidir. Kanun bir tarafa hak verebilir, ancak başka bir ofis işleri konusundaki yasal olanakların sağlanması zorunludur. Bu kural, hukuk davalarında yargılamanın tüm aşamaları için geçerlidir.
Malzeme işlerini tanıma
Katılımcıların medeni bir süreçteki temel hak ve yükümlülükleri göz önünde bulundurulmalıdır. Davacının ve davalının en önemli otoritesi, dava malzemeleriyle tanışma fırsatıdır. Bu, taraflara sürece ilişkin ne verebilir?
Masumiyetlerini kanıtlamak için, anlaşmazlığı başlatan parti mahkemeye bir takım özel belgeler sunar. Büro işlerinde, hukuk soruşturmasında yazılı kanıt olarak adlandırılırlar. Sunulan kanıtların tüm unsurlarını incelemek için tarafsız ve bağımsız bir hakem olan bir yargıcı gereklidir.
Mahkemenin kendisi bazı belgeler oluşturur. Bu durumda davacı ve davalı dava materyallerini tam olarak tanıma olanağına sahiptir. Mahkemeden alınan bilgilere dayanarak, suçlamalara karşı bir savunma stratejisi oluşturulmuştur.
Usul hakları
Davalı ve davacı, mahkemenin kabul ettiği eylemleri yasaların öngördüğü şekilde itiraz edebilir. Kararlar ve bazı bireysel kararlar geçici eylemler grubuna dahil edilir.Bir anlaşmazlık göz önüne alındığında doğrudan alınabilir. Kararlar temyiz için zaman ve prosedürü göstermektedir. Ayrıca, sivil sürecin bütün tarafları temyiz hakkına sahiptir. Bu, hukuk sürecindeki dürüst kanıtların yanı sıra demokrasi, eşitlik ilkeleri tarafından garanti edilmektedir.
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 35. maddesi, delil sağlanması kadar önemli bir usuli yasaya atıfta bulunmaktadır. Bir davada adversarial kovuşturma ilkesinin uygulanmasından bahsediyoruz. Taraflar masumiyetleri lehine çeşitli tartışmalar yaparlar. Bir dereceye kadar, medeni yargılamadaki kanıtlar sadece bir hak değil, aynı zamanda tarafların bir yükümlülüğüdür.
Özel Usul Hakları
Hukuk alanındaki bazı uzmanlar, bireysel usuli haklarını özel bir kategoriye ayırır - özel usuli haklar grubu. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 35. maddesine göre, davacının davalıya karşı talepleri tek bir iddia beyanında birleştirilebilir. Sınıf eylemi oluşturan vatandaşlar da aynı hakka sahiptir. Bu durumda yargılamanın birkaç işlemi bir araya getirme kararı hakim tarafından alınır.
Özel haklar kategorisi, davanın değerlendirileceği mahkemeyi seçme olasılığını içerir. Dolayısıyla davacı, aşağıdaki makamlardan birine başvuruda bulunma hakkına sahiptir:
- davalının kayıtlı olduğu yerde;
- mülkün bulunduğu yerde veya kuruluşun yasal adresinde (davalı tüzel kişilik ise);
- Davacının ikamet ettiği yerde.
Kanun, bir konuda yalnızca bir talep beyanının yapılabileceğini belirler.
Süreç katılımcılarının genel sorumlulukları
Davacı ve sanıkların usule ilişkin yükümlülükleri özel ve genel olarak ayrılmıştır. Bir grup ortak sorumluluk nedir? Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 35. maddesine göre, bu iyi niyettir. Sürece taraf olanların, mahkemenin yasal gerekliliklerine sadık bir şekilde uymaları ve ayrıca yasalara uymaları gerekmektedir. İşlemi geciktirenler de dahil olmak üzere birinin haklarını kötüye kullanmak kabul edilemez. Bu gibi durumlarda, mahkeme bu tür eylemleri bastırma ve bazı yaptırımları uygulama hakkına sahiptir.
Evraklara taraf olanların, usul düzenlemesine kesinlikle bağlı olmaları gerekir. Bu aynı zamanda bir yargılama sırasında doğru olması gereken ahlaki normu da içerir. Örneğin, yasal bir tanıklığa veya hayali yazılı delillere medeni bir yargılamada izin verilmemektedir.
Süreç katılımcılarının özel sorumlulukları
Ayrı usule ilişkin prosedürler, partilerin ofis görevlerine özel görevlerle bağışlanmasını içerir. Bu kategoriye neler dahildir? Bu, örneğin, adversarial süreç ilkesini medeni süreçte ispat ederek uygulama gereğidir. Mahkemeye sunulan malzemeler dikkatlice kontrol edilmelidir. Mahkeme, delillerin yeri, delil unsurlarını tanıma, vb. Hakkında raporlar sağlamalıdır.
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, ilgili yükümlülüğün ispat yükümlülüğünün yerine getirilmesini sağlayabilecek özel yaptırımlar içermemektedir. Bu durumda itici güç, yalnızca uygun bir çözüm elde etmeye olan ilgidir.
Özel görevler grubuna başka neler ait? Duruşma sırasında ikamet adresinin değişmesi ile ilgili mahkemeye verilen mesajı vurgulamalıdır. Aynısı değişen koşullar, dokümantasyona ekleme, vb. İçin de geçerlidir.