Temsil, kurum olarak, ceza süreci çerçevesinde, katılımcıların yasal yeteneklerini başkaları aracılığıyla gerçekleştirmelerine yardımcı olur. Uygulaması birkaç özellik ile ayırt edilir. Özellikle bir temsilcisinin varlığı, kural olarak, çıkarlarını yapan kişinin doğrudan katılımını ifade eder. Aynı zamanda, duruşmada partinin kişisel varlığı, üçüncü bir tarafın hizmetlerini çıkarlarını korumak için kullanma kabiliyetini dışlamaz. Bir vekil çekme ile ilgili ana konular Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 45. Konumunu düşünün. 
Konu kompozisyonu
Göre Ceza Muhakemesi Kanunu, mağdur temsilcisi bu öncelikle onun savunucusu. Ayrıca, kişinin çıkarlarına akrabalarından biri veya mağdurun katılımı istediği başka bir vatandaş olabilir. Zorunlu dahil küçük mağdur temsilcileri veya durumu nedeniyle, kendisini bağımsız olarak savunamayan bir kişi. Onlar gibi, ebeveynler, mütevelli / veliler hareket edebilir. Bunların bulunmaması durumunda, mağdurdan sorumlu diğer kişiler karışabilir.
ilaveten
16 yaşından küçük ve cinsel bütünlüğüne karşı bir tavır bulunan kişinin temsilcisinin yazılı talebi üzerine, bir savunucunun katılımı yetkili çalışanlar ve organlar tarafından sağlanır. İlgili sorumluluk, sorgulayan memur / araştırmacı ve mahkemeye aittir. Temsilci başına mağdurun masrafları Bu durumda, federal bütçe ile telafi edilir. Araştırmacının kararına göre, 18 yaşın altındaki bir kimsenin hakimi, soruşturma görevlisi, ebeveyni, veli, vasisi, eylemlerinin bu vatandaşın çıkarlarına zarar verebileceğine inanmak için bir neden varsa, duruşmadan çıkarılabilir. Bu durumda, başka mağdurun yasal temsilcisi. İşlemde mağdurun çıkarlarına vekaleten vekil olarak görev yapan kişiler, müşterileriyle aynı yasal özelliklere sahiptir.
açıklamalar
Mağdurun yasal temsilcisi Yetkili bir kişi tarafından karar verildiği andan itibaren bir karar (karar) verilebilir. Bu kararı vermenin asıl nedeni, adayın sağladığı belgelerde bulunan bilgilerdir. Makaleler, bu konunun evlat edinen ebeveyni, ebeveyni vb. Gibi davrandığını doğrulamalıdır. mağdur temsilcisi - avukatkoruma yapılması. Müşteri ile aynı yasal yeteneklere sahiptir. 
Özel durumlar
Sanatta TBM’nin 45’ine iki tip kişiden söz edilmektedir - yasal temsilci ve temsilci. Birincisi, daha önce de belirtildiği gibi, mütevelli, evlat edinen ebeveyn, veli, vs. olabilir. küçük mağdur temsilcileri büyük yetenekli kardeşler / erkek kardeş, büyükanne veya büyükbaba hareket edebilir.Zihinsel veya fiziksel özelliklerinden dolayı 18 yaşını doldurmuş bir kişi kendi çıkarlarını bağımsız olarak savunamıyorsa, o zaman başka insanlar onun için yapabilir. Örneğin, bir eş, evlatlık bir çocuk da dahil olmak üzere yetenekli bir çocuk veya bir torunu, kardeşleri ve büyükbabası / büyükannesi olabilir. Aslında, bu vatandaşların hiçbiri kurbanın temsilcisi. Cezai takibattaAncak, uygun nedenler varsa, bunlardan biri yargılanabilir.
evraklar
Yukarıda belirtildiği gibi, adayların mağdurun çıkarlarını savunmak için konuşma hakkını teyit eden bildiriler sunmaları gerekir. Bir avukatın cezai takibata katılımı Özel bir sertifikanın sunulması üzerine izin verilir. Kurum yetkilileri, işletmeler, kuruluşlar vekaletname veya yetkili makamın bir eylemi sağlar (eyalet veya yerel yönetim). Yakın bir akraba ebeveyni, oğlu vb. Olduğunu kanıtlayan belgeler sunar. Mağdurun bir temsilcisinin kabul talebinin onlara eklenmesi gerekir. Başka herhangi bir kişiye, kurbandan belirli bir konuyu üretime sokması için yazılı bir istek verilmelidir. Korumalarını bağımsız olarak gerçekleştiremeyen küçüklerin veya vatandaşların çıkarlarını temsil eden kişiler, ilgili gerçeği ispatlayan belgeler sunar (18 yaş altı veya bir hastalık veya rahatsızlığın varlığı). 
Yasal Fırsatlar: Sınıflandırma
Normları analiz ederek bölebiliriz mağdur temsilcisinin hakları birkaç gruba ayrılmıştır. Birincisi, üretime katılan tüm kişilere sağlanan yasal fırsatları içermektedir. İkinci grup, temsili soruşturma soruşturması konusu olarak haklarını içerir. Üçüncü kategoride, kişiye dava olarak taraf olarak sunulan fırsatlar. Ek olarak, belirli haklar ayırt edilebilir. Bazılarını düşünelim.
Ortak haklar
Mağdurun çıkarlarına etki eden bir kuruluş şunları yapabilir:
- İfade vermek, ifade vermek, şikayette bulunmak, meydan okumak ve talep etmek, akıcı olduğu bir dilde konuşmak.
- Çevirmenin hizmetlerini kullanın. İlgili yardım ücretsizdir.
- Üretim malzemelerine dahil edilmeleri için belgeleri veya nesneleri kanıt olarak sunun.
Cezai takibatta mağdurun temsilcisiİşlemlerde yer alan diğer konular gibi, işkenceye, şiddete, diğer acımasız ve aşağılayıcı muamelelere maruz bırakılamaz.
Soruşturma Eyleminde Yasal Fırsatlar
Mağdurun cezai takibattaki temsilcisi:
- Etkinliğe katılan diğer kişilere sorular sorun. Bu olasılık, soruşturma görevlisi, araştırmacı ve diğer yetkili çalışanların rızası ile gerçekleştirilir.
- Etkinliğin sırasını ve amacını bilin.
- Protokolü tanıyın.
- Yorum gönder.
- Protokolde yansıtılan bilgilerin eklenmesi veya açıklanması gerekir.
- Belgelerde bilgi kaydının doğruluğunu onaylayın.
- Sebeplerini açıklayan bir protokol imzalamayı reddetmek.
Soruşturma eylemleri ayrıca şunları içerir: mağdur temsilcisinin sorgulanması. Bu sırada, bir kişi olabilir:
- Notları, belgeleri ve onunla birlikte olan notları kullanın.
- Müşterinin ifadesine ilişkin makaleleri okuyun.
- Konuşmadan sonra bir saat dinlenin, süresi 4 saattir.
Cezai takibatta mağdurun temsilcisi tanıklık etmeyi reddedebilir. Kendisine ve akrabalarına karşı tanıklık edemez. Sonuncunun menzili Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5. Maddesi ile belirlenir (Bölüm 4). 
Bir kişinin üretime taraf olarak yasal yetenekleri
Özel suçlama suçlu kurbanının yanı sıra halka açık olanın temsilcisi:
- Üretim materyallerini daha sonra tanımak için yazılı belgeler ve materyaller toplayın.
- Toplantının saati, yeri ve tarihi hakkında bildirim alın. Duyuru duruşmadan 5 gün önce gönderilmelidir.
- İsteği üzerine yürütülen soruşturma eylemlerine katılın. Bu fırsat, soruşturma görevlisi, araştırmacı ve diğer yetkili çalışanların izniyle uygulanır.
- Soruşturma sırasında delil çalışmasına katılın.
- Toplantı tutanağının içeriğiyle tanışın, yorum gönderin.
- Karar, itiraz, mahkeme cümlesine itiraz etmek.
- Şikayetler hakkında bilmek, ceza davasında getirilen temsiller, onlara itirazda bulunur.
Bir kişiyi üretime çekmek için sebepler
Ceza avukatı veya mağdurun çıkarlarına etki eden başka bir varlık, kurallara veya sözleşmeye uygun olarak kovuşturmaya dahil olabilir. İkinci durumda, vatandaş vekalet alır. Mağdur ve temsilcisi adli yardım anlaşması imzalar. Kural olarak, bu hizmet ödenir. Yasa, bir vatandaşın mağdur temsilcisi olarak hareket etme yükümlülüğüyle suçlandığı davaları oluşturur. Kural olarak, 18 yaşın altındaki bir kişinin bakımı altında ebeveynlere, evlat edinen ebeveynlere, velilere, kurum ve kuruluş çalışanlarına atanır. 
Normların Spesifikliği
Birinci kısımdaki 45. madde, suç mağduru olmuş kişilerin çıkarlarını savunmak için hareket edebilecek kişilerin çemberini tanımlar. Bu vatandaşlar, yargılama öncesi ve adli işlemlerde yetkilerini kullanabilirler. Belirtilen norm uyarınca, ilk etapta mağdurun çıkarlarına etki etme imkânı olan tek kişi, ceza avukatı. Ancak, sulh ceza mahkemesinde bir dava göz önüne alındığında, diğer kişiler işlemlere dahil olabilir. Yetkili çalışanın kararına göre, mağdurun talep ettiği başvuru hakkında akrabalardan biri veya başka bir vatandaşın işlemlerde yer almasına izin verilebilir.
COP Görüşü
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45. Maddesinin analizi, bu normun, aslında adli yardımın sağlanması için bir tekel oluşturduğunu göstermektedir. Bu gerçek, COP toplantılarında sıklıkla tartışıldı. Mahkemenin görüşüne göre, ceza yargılamasına yalnızca savunma avukatı tarafından mağdurun temsilcisi olarak kabul edilmesi, yasal eşitlik ilkesinin ihlali olarak değerlendirilmelidir. Norm hükümlerini uygularken, bu kişiler ve dernekleri, mahkeme işlemlerinde de dahil olmak üzere nitelikli yardımın sağlanması olan özel avukatlar ve örgütlerle karşılaştırıldığında keyfi olarak daha ayrıcalıklı bir konuma gelirler. Anayasa bu konuda ne söylüyor? Temel Yasa, bir kişinin yalnızca savunma ve şüpheli için yalnızca savunma avukatı için nitelikli yasal yardım alma yeteneğini garanti eder. Üretime katılan diğer vatandaşlar hakkında, hiçbir şey söylenmiyor. Bu hüküm, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesinde yer almaktadır. Bir mağdurun yanı sıra hukuk davası, yargılama, yargısal federal davalardan mahrum bırakılması, kendilerine göre nitelikli yardım sağlayabilecek diğer kişilere dönme olanağının gerçekte tek bir korumanın kullanılmasına zorlanmasına yol açacaktır. Bu da, sanatla tutarlı değil. Anayasanın 45'i. Bu kısıtlama, hukuk davacısının ve mağdurun kendi çıkarlarını koruma seçeneğini serbestçe seçme şansını önemli ölçüde daraltmaktadır. Ayrıca, Sanat tarafından garanti edilen adalete eşit erişim hakkını ihlal ediyor. Anayasanın 46. Yukarıdakiler göz önüne alındığında, COP aşağıdaki sonucu çıkardı.Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45. Maddesinin birinci kısmı, anayasal hukuki yorumuna göre, yalnızca savunma avukatı değil, aynı zamanda diğer vatandaşlar Onlara, her şeyden önce, konunun sorduğu çekicilik üzerine akrabalar dahildir. 
Tüzel kişilerin çıkarlarının korunması
Tüzel kişiler davaya mağdur veya davacı olarak da dahil olabilirler. Onların adına, çıkarları liderler veya onun yetkilendirdiği diğer vatandaşlar tarafından savunulur. İşletmenin müdürü kurucu belgelere veya yasal işlemlere dayanarak hareket eder. Bir vekaletname verilmişse, müdür tarafından yetkilendirilmiş bir kişi temsilci olabilir. İşletme müdürü tarafından sağlanır.
nüansları
Yukarıda belirtildiği gibi, yetkilisini ispatlayan bir belgenin sunulması üzerine davaya bir temsilci kabul edilir. Yakın akrabalara, kurbanla ilişkilerini kanıtlayan bir belge verilmelidir. Kural olarak, bu bir pasaport ve doğum belgesidir. Bir evlilik cüzdanı da sunulabilir. Diğer kişiler kimliklerini kanıtlayan belgeye bir vekaletname vermelidir. Temsilcinin otoritesini ve verildiği süreyi hecelemesi gerekir. Vekaletname kavramı, Art. 185 Medeni Kanun. Bazı yazarlara göre, yasal işlemlerde mağdur adına hareket eden bir işletmenin yetkileri sözlü olarak da belirlenebilir. Genel bir kural olarak, bu dilekçeler toplantı tutanağında kaydedilir. Bazı avukatlar, otoritenin doğrudan mahkemede yazılı olarak da belirtilebileceği kanısındadır. Yazarlar, bu olasılığı, örneğin adaleti idare eden bir devlet organı olduğu gerçeğiyle ilişkilendirmiştir. Buna göre, temsilcinin kişisel verilerinin doğruluğunu ve çıkarlarını etkilediği vatandaşın gönüllü iradesini doğrulayabilmektedir.
Önemli noktalar
Bir avukatın katılımına özel dikkat gösterilmelidir. Yaralı veya sivil davacının çıkarlarına vesile olan bir kişi olarak onu cezbederken, emrin yerine getirilmesi için ilgili dernek tarafından verilen bir emir almak zorunda olmadığı unutulmamalıdır. Bu aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır. Federal Yasanın 6. Maddesine göre, "Rusya Federasyonu'ndaki Çubuk Üzerine", yalnızca federal düzenlemelerde yer alan davalarda bir emir çıkarılmıştır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda bu gereklilik avukatın sanığı veya şüpheliyi savunduğu durumlar için geçerlidir. İlgili gereklilik, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 49. Maddesinde bulunmaktadır (Bölüm 4). Diğer durumlarda, savunucu, vekaletname temelinde davaya katılır. Bu arada, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45. maddesi avukat hakkında başka bir iddiada bulunur. Avukatın gücüne ek olarak, özel bir sertifikaya sahip olması gerekir. Uygulamada bir savunucunun katılımının bir emrin sunumu üzerine de yapılabileceği anlaşılmaktadır. Bu belge, vekaletname veya vekaletname gibi, vatandaşın kimliğini ve sürece katılma yetkisini onaylamanızı sağlar. Ayrıca, savunma avukatından hiç kimse, davayı yürüten yetkililer ve organlar dahil, hiçbiri yasal hizmetlerin sağlanması için aralarında bir anlaşma yapılmasını talep edemez. Bir temsilcinin özel bir savcının çıkarlarına göre hareket ettiği durumlar için de benzer bir gereksinim belirlenmiştir.
Sonuç
Ceza yargılamasında temsilcilerin yasal statüsünün çıkarları olan kişilerin yasal statüsünden kaynaklandığı düşünülmektedir. Aynı zamanda, eskilerin yasal işlem çerçevesinde gerçekleştirdiği faaliyetler, müdürler için belirli yetki ve yükümlülükler yaratmaktadır. Özel hacimleri temsil edilenlerin iradesi ile belirlenir.Buna karşılık, kendi kararına bağlı olarak, bir anlaşma imzalandığı takdirde avukatın yetkilerini sınırlayabilir. Mağdur, özel savcı veya davacı bulunamazsa, hakları tamamen otomatik olarak temsilciye devredilir. Bu nedenle, ikincisi, vatandaş veya tüzel kişi olup olmadığına bakılmaksızın, müdürün tüm yasal yeteneklerine sahiptir. Ancak, bir istisna var. Tanıklık anlamına gelir. Sadece bir sivil davacı veya şahsen bir mağdur tarafından verilebilirler. Ancak, bir yasal temsilcinin yasal işlemlere dahil edilmesi onu tanık olarak sorgulama olasılığını dışlamaz. Proxyleri dahil etme ihtiyacının pratikte oldukça sık ortaya çıktığı söylenmelidir. Bu, mağdurların olup bitenleri yeterince algılamamalarından kaynaklanmaktadır. Bu durum anlaşılabilir bir durumdur. Mağdur olan bir vatandaş, kendisine yapılan bir saldırıdan sonra stres altındadır. Bazı durumlarda, ahlaki acısı fiziksel ile birleştirilir. Bu nedenle, onun için nitelikli yardım gereklidir. Avukat hizmetleri genellikle ödenir. Kanun ücretsiz olarak avukat atanmasına izin veriyor. Özellikle 18 yaşın altındaki kişiler böyle bir fırsata sahiptir.