Tahkim mahkemesi, adalet alanındaki faaliyetleri yürüten bir organdır: vatandaşların katılımı ve mesleki çalışmaları ile ilgili anlaşmazlıkları dikkate alır.
Halen, 1991 yılına kadar faaliyet gösteren bölüm ve devlet tahkim işlevlerini yerine getirmektedirler.
Bunlar yargının federal mahkemeleri. Doğrudan ekonomik anlaşmazlıklara katılıyorlar. Çoğu zaman, bu tür konular sivil, idari ve diğer açılardan ortaya çıkmaktadır. Her şeyden önce, bu gibi durumlar şehirlerde, bölgelerde, vb. Yerel düzeyde incelenir.
Birçok önemli işlevi yerine getiriyorlar. yani:
- Adalete erişim sağlayın.
- Makul bir süre içinde adil yargılanma garantisi; işin bağımsızlığı ve tarafsızlığı.
- Hukukun üstünlüğünü güçlendirin ve yanlış yapmayı önleyin.
- Vatandaşların hukuka, mahkemeye saygılı bir tavrı oluşturun.
- Ortaklık iş ilişkileri geliştirmek ve ticari ciro gelenek ve etiği oluşturmak.
- Vatandaşların ve Rusya Federasyonu'nun ihlal ettiği veya tartışmalı hak ve menfaatlerini koruyun.
- Tahkim yargılamasında ihtilafların yargı yetkisinin kontrolü.
Bu mahkemeler yardımcı olur:
- yasa ihlalini önlemek;
- anlaşmazlıkları çözmek;
- istatistik muhasebesi yapar ve işleriyle ilgili istatistikleri analiz eder;
- Bir emir belirleyin ve onaylanan düzende uluslararası ilişkiler ve temasları uygulayın.
türleri
Tahkim mahkemeleri:
- Denekler.
Medeni ve idari işlem sorunlarını çözerler.
Bu, federal öneme sahip tahkim mahkemeleri arasındaki en alt bağlantıdır.
Rusya'da toplam 84 mahkeme var, ayrıca 4 özerk bölge var. Konuyla ilgili olan idari merkezde sürekli olarak bulunurlar.
Başka bir deyişle, her konuda bireysel bir mahkeme var. Her birinin yapısının bir presidyum içerdiği unutulmamalıdır. Ayrıca bir tür yargı kurulunu veya hatta birkaçını içerebilir. Medeni ve idari ilişkiler sırasında ortaya çıkan çatışmaları incelerler.
Kurallara göre, en az beş hakimin herhangi bir adli bileşime dahil edilmesi gerekmektedir.
2. Bölge.
Belli bir bölgedeki konuların temyiz organları ve mahkemeleri tarafından verilen kararları kontrol edin.
3. İtiraz.
Yargı kurulu, idari ilişkiler meselelerini inceler. Başkanlıktır: Başkan, milletvekili ve hakimleri içerir. Ayrıca, sürekli olarak değil bireysel çatışmaları incelemek için diğer kolejler kompozisyona kabul edilebilir. Buna Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu tarafından karar verilmiştir.
Temyiz mahkemesinin görevleri:
- adli istatistiklerin analizi;
- yasaları ve diğer yasaları iyileştirebilecek teklifler hazırlamak;
- anlaşmazlığa uygulanan anayasa hukukunun doğrulanmasını talep etmek;
- Henüz yürürlüğe girmemiş bir dava için yasaya ve temeli uygunluğunu doğrulayın.
- yeni koşullar tespit edilirse anlaşmazlıkları gözden geçirin;
- Yargı pratiğini incelemek, genellemesini yapmak.
Büro
Gerekirse başkan tarafından toplanır ve daha fazla üye varsa sorunları çözebilir. Bu durumda kararlar açık oylama ile alınmakta ve başkanın kendisi tarafından imzalanmaktadır. Hiç kimsenin oy kullanmaktan kaçınma hakkı yoktur.
Yukarıda belirtildiği gibi, ek kolejler düzenleyebilir, bunlar Büro tarafından onaylanır, hakimleri. Bu durumda, başkan yardımcısı tarafından yönetilecekler.
Gerekirse, emrini kullanarak konuyu incelemek için hakimleri çekebilir.
Temyiz tahkim mahkemesinde, adli kompozisyon ilgili yargı kurulunda yer alan hakimlerden ve bu mahkemenin hakimlerinden adli kurulların yokluğundan oluşur.
Presidium, yargı kompozisyonunu onaylar. Başkan üç yıl için seçilir. Bir yargıç birkaç defa seçilebilir. Yönetmelikle belirlenen usule uygun olarak çalışır.
İşlevleri şunları içerir:
- Alternatifler arasında sorumlulukları dağıtın.
- Cihazın genel yönetimine katılın.
- Mahkemenin faaliyetlerini düzenleyin.
- Yargı yapılarını oluşturmak.
- Onaylanan diğer görevleri yerine getirin.
- Gerekirse, cihazı diğer gövdelere tanıtabilirsiniz.
- Çalışanları zamanında atayın ve görevden alın.
- Başkanlık toplanır ve toplantıya başkanlık eder; Davranış yapmak
- Emir ve talimatlar verin.
Milletvekilleri yargıçlardır, çeşitli usule ilişkin yetkiler verirler. Adli meslektaşlar, dağıtılan yetki ve pozisyonlara uygun olarak yönlendirilir. Ayrıca, aparatın yapısal birimlerinin aktivitelerini de düzenlerler.
Başkanın bulunmaması durumunda görevlerini birinci vekil ya da diğer vekillerden biri yapar.
Adaleti katılımcıların bulunduğu coğrafi bölgeye yaklaştırmak için (bunun uzak bir bölgede olması şartıyla), mahkeme kararları sürekli olarak oluşturulmaktadır. Mahkemelerin sürekli olarak bulunduğu yerlere değil, doğrudan davanın bulunduğu yere yerleştirilmişlerdir. Buna duyulan ihtiyaç, göz önünde bulundurulması gereken çok sayıda dava ile de bağlantılıdır.
Tahkim mahkemelerinde davaların yargılama kavramı ve çeşitleri hakkında daha ayrıntılı olarak konuşmaya değer.
Devam edelim. Yargı yetkisi - korunan, korunan ve tahkim mahkemeleri bakanlığı ile ilgili öznel haklar ve menfaatler.
Kavram Davaların tahkim mahkemesine yargılanması - kavram çok geniş, daha spesifik değildir. Hükümetin bir parçası olan farklı kısımlardaki sorunları paylaşıyor. Bu makale, hem terimleri hem de türlerini ve özelliklerini ayrıntılı olarak açıklamaktadır.
tür
Tahkim mahkemelerinin iki tür yargı yetkisi vardır. Yani: patrimonyal ve bölgesel. Bu tipler belirli inceliklere ve detaylara sahiptir.
Kabile yargı yetkisi
Farklı aşamalardaki sorunları ayırt etmek için tasarlanmıştır. Tahkim mahkemeleri tarafından değerlendirilirler.
Bu bilgi, Rusya Federasyonu Tahkim Mahkemesinin yetki alanına dahil olan ihtilaflar için geçerli değildir.
Bölgesel yargı yetkisi
Sınırı çizer: tek tip tahkim mahkemelerinin başladığı ve bittiği yerde. Bunların hepsinin Rusya Federasyonunun konusu olması şartıyla.
Rusya Federasyonu'nun usul kodu, tahkim mahkemesinin özel yargılama türlerini içerir. Bu bölge özelliği için geçerlidir:
1. Anlaşmalı.
Çerçevesinde, birkaç yargı tipini değiştirme imkanı sağlanmıştır. Tüm tarafların kabul etmesi durumunda, alternatif ve genel üretim başlamadan önce ayarlanabilir.
2. Genel bölge.
Bu tür bir yargı için tahkim mahkemeleri davalının bulunduğu yere dava açma eğilimindedir. Bu davadaki tüzel kişilik, sadece aksi belirtilmediği takdirde özel bir belge bulunmadığı takdirde kayıt yerine atıfta bulunur.
3. Olağanüstü.
Bu tür bir yargı yetkisi uyarınca, davalar yalnızca belirli bir tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilebilir.
4. Alternatif.
Yargı yetkisi seçim kuralları davacıya, Rusya Federasyonu APC’nin 36. maddesi ile bağlantılı olarak verilmektedir.
5. Tahkim mahkemelerinin davalarla ilgili yargı yetkisi, bölgesel faktöre bağlı olmamakla birlikte farklıdır, ancak bu uyuşmazlığın doğrudan ilişkili olduğu düşünülen tahkim mahkemesini ifade eder.
görevsizlik
Davanın tahkime tabi olmaması durumunda, başvurucunun iadesine iade edilmesinin temeli budur.
Davanın yargılanmasının tahkim mahkemelerine yargılanması durumunda, bu davadaki davanın başlamasından sonra netleşildiyse, yasaya uygun olarak yargılandığı tahkim mahkemesine devredilmelidir.
Tahkim mahkemelerinin yargı yetkisi ve yargı yetkisi
- Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi.
Bu kurum aşağıdakilerle ilgili sorun türlerini inceler:
- Rusya Devlet Başkanı, Konsey ve Devlet Duma’sının normatif ve normatif olmayan hukuki işlemleri ve temyizleri.
- Kişilerin kendi aralarındaki mali anlaşmazlıkları.
- Mali işi olan kişiler için zorunlu olan yaptırımların ve ödemelerin tahsil edilmesi (kuruluşlar, vatandaşlar). Bu, fon kazanmanın başka yolu olmayan durumlar için geçerlidir.
- Herhangi bir kamusal, idari ilişkide ortaya çıkan diğer konular.
Çalışmalarının yasal olması ve bu tahkim mahkemesinin bölümünde olması koşuluyla:
- Bu alanlardaki firma ve kişilerin yaratılması, değiştirilmesi ve sonlandırılması için yasal gerçeklerin oluşturulması. Yetkili, bu anlaşmazlıkları Rusya Federasyonu APC’nin 30’uncu maddesi uyarınca özel bir biçimde incelemektedir.
- Hakem tarafından verilen karara itiraz.
- Yabancı mahkemelerce yapılan ve yürütülen kararlar.
2. Fikri haklar. Mahkemeler aşağıdakilerle ilgili konuları araştırıyor:
- Davacının hak ve menfaatlerini etkileyen temyiz iddiaları:
- fikri iş ve kişiselleştirme araçlarının sonuçlarının korunması ve korunması;
- seçim araştırma hakları ve çeşitli patentler;
- topolojik entegre devreler; gizli ürün yaratma bilgisi;
- Entelektüel çalışmalar sonucunda elde edilen ürünlerin teknoloji geliştirme sürecinde kullanılması.
- yetkililerin eylemleri.
- Bu tür çalışmalarda başarıların korunmasının sağlanması veya sona ermesi ile ilgili sorular ve bunlara eşit anlamına gelir.
Bunun istisnası, ilgili ve telif hakkı haklarına, entegre devre topolojisine sahip kişilerdir.
- Bu tür mülkler konusundaki normatif olmayan bir yürütme organının kararlarına, seçim çalışmasının sonuçlarına itiraz.
- Antitröst makamlarının haksız rekabetin tanınması ve bir şahsın veya şirketin, hizmetin veya ürünün kişiselleştirilmesi için benzersiz bir hakkın satın alınmasıyla ilgili işlemlerin yapılmasına ilişkin olarak verdikleri kararlara itirazda bulunma.
- Patent sahibinin kuruluşu.
- Faydalı bir model, seçim başarısı veya endüstriyel tasarımın icat edilmesi için patentlerin geçersizliğinin tanınması.
- Bir ticari marka için koruma ve koruma sağlamak, bir ürünün menşei hakkına sahip olmak ve özel bir hak elde etmek. Bunun bir istisnası, federal yasalarca öngörülen ürün adının tanınması için diğer prosedürlerdir.
- Kullanımına ilişkin bir ticari marka için erken koruma ve koruma fesih.
Yargı tedbirleri
Anayasa Mahkemesinin yeterliliğindeki sınırlamalar ve Rusya Federasyonu genel yargı ve tahkim mahkemeleri.
Bunların her biri yalnızca Rusya Federasyonu'nun yasal düzenleme hükümlerine uygun olarak kendi yetki alanına giren uyuşmazlıkları çözme, yalnızca kurulan yetkinlik çerçevesinde çalışabilme hakkına sahiptir.
Uyuşmazlığın yargı yetkisini belirlemek için hakem heyeti, varlıklar arasındaki ekonomik veya girişimci çalışmaların sonucu olarak ortaya çıkan konunun ekonomik yönünü inceler.
Tahkim mahkemelerinin yargı yetkisi ve yargı yetkisini belirlemek için kriterler vardır:
- ana kriter, ortaya çıktıkları için yasal ilişkilerin konusudur;
- ikinci nokta, girişimcilik ya da ekonomik yasal ilişkilerin konu bileşimidir.
Düzenleyici yasal düzenlemelere uygun olarak, tahkim mahkemesi aşağıdaki kişileri içeren ihtilafları çözer:
- tüzel kişiyle uygun sınıflandırma olmadan çalışan vatandaşlar, aynı zamanda bireysel girişimciler ise;
- Firmalar - tüzel kişilik.
Katılımcıları avukat ve girişimci olmayan uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin davalar da mümkündür. Memurlar, yönetim organları ve eğitim. Bu gibi konular yasa ile belirlenmişse mümkündür.
Yargı türleri
Konuyu bu mahkemelerce incelerken, çatışmanın ortaya çıktığı ilişkiye katılanların kim olduğu önemli değildir. Vatandaşlar, kuruluşlar, tüzel kişiler veya girişimciler.
Bu kural aynı zamanda yetki alanlarının incelenmesini de içerir:
- özel:
- iflas başvurusu, iflas;
- şirketin yeniden düzenlenmesi veya imhası ile ilgili davalar;
- devlete kayıt yaptırmamak ya da sakınmamak;
- hissedarlar derneği;
- ortak çalışmalarından ortaya çıkan çeşitli ekonomik topluluklar arasındaki ilişkiler.
Bunun istisnası, doğrudan ortaklarla ortaklıkları arasındaki çatışmalardır.
Bu konular tahkim mahkemelerinin görev alanına ve türlerine dahil edilmiştir. Ayrıca, işletme itibarının ve korumasının dahil olduğu çatışmaların çalışılmasını da içerir.
Yaratma, değiştirme ve imha etme ile ilgili sorular, maddi menfaat elde etme ile ilgili olmayan işlerin bir sonucu olarak ortaya çıkabilir. Bu durumda, tahkim mahkemeleri onları dikkate almaz. Bu kişiler şunları yapabilir:
- politika;
- din;
- sadaka;
- kar amacı gütmeyen faaliyetler.
Vakıflar, dernekler, partiler veya kuruluşlar olabilir.
İşletme itibarının korunmasının, sadece girişimci statüsüne sahip olmayan ve yayınlanan bilgilerin yazarı olan vatandaşlar söz konusu olduğunda tartışılmaya değer.
2. çoklu
- Alternatif - hakları için koruma arayan bir kişinin seçimini içerir. Yine de, tahkim mahkemelerinde davaların yargılama kurallarına göre, bir kişi adli olmayan bir şekilde izin almak için başvuruda bulunursa, mahkemeye temyiz hakkını kaybetmez.
- Sözleşme - tarafların karşılıklı anlaşmalarını tanımlar.
- Zorunlu - anlaşmazlıklar, belirli bir yasal düzende birkaç yargı organının yardımı ile incelenmiştir.
Dava, dava açmakla ihlal edildiyse, geri gönderilmesi için bir sebep yoktur. Bu dava, böyle bir iddia beyanının kabul edilmesini sağlar ve yargı yetkisi mahkeme oturumuyla çözülür.
Bir iddianın konaklama
Sanığın nerede olduğu bilinmiyorsa, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarından birinde mevcut olması halinde mülkünü dava etmek mümkündür. Bu durumda, talep beyanının çalışılacağı yer hakkında bilgi içeren bir anlaşma olabilir.
Bu durumda, sunum tahkim mahkemelerinin yetkisine göre, konunun belirtilen yerine yapılır.
Davanın bulunduğu yerde bulunmayan şubesi veya temsilciliğinin faaliyetleri için tüzel kişiliğin suçlanması durumunda, başvuru hem kişinin hem de şubenin yerine yapılabilir.
Çatışma sırasında veya denizde verilen desteğin bir ödülü olarak ortaya çıkan zararı telafi etmek için, anlaşmazlığın bulunduğu mahkemenin veya limanın bulunduğu bir dava açmanız gerekir. Bu, Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerinin yetkisine göre yapılabilir.
Eğer anlaşmazlık birkaç tahkim mahkemesi tarafından karara bağlanırsa, davacıya belirli bir seçim yapılması önerilmektedir.
ihlali
Kuralların, çalışmanın ve çalışmanın tamamlanmasının ihlal edilebileceği, adil adaletin gerekliliklerini yerine getirmeyen durumlar olabilir. Sonuçta, mahkeme belirli bir anlaşmazlığı inceleme yetkisine sahip değilse, genel olarak kabul edilmiş normlara, kavramlara ve tahkim mahkemelerinin türlerine uymayacaktır. Şu anda kabul edilen mahkeme kararları, bu adalet alanındaki hak ve özgürlükleri garanti edemez.
Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, şöyle bir hükmü içermektedir: konunun incelenmesi sırasında kuralların ihlal edilmesi durumunda, bu verilen kararın iptali için sebep olacaktır. Bu işlem kanununa uygun olarak yapılabilir.
Tahkim mahkemesinin yargı yetkisinin ihlali, işlemlerin mahkemenin yasadışı düzenlemesinde gerçekleştiğini göstermektedir. Bu durumda, adli işlemin iptali başarısızlıkla sonuçlanır.
Bu tür pozisyonlar pratikte yaygın olarak kullanılmaktadır.
Örneğin, bir konuda, mahkeme işlemleri teslim edilen mallar için ödenen borçları ve hükmü aştı. Mahkeme ayrıca, sanığın iddialarının taraflar arasında bir anlaşma olduğu için savunulamaz olduğunu da belirtti. Bununla birlikte, bölge mahkemesi bu karara katılmamıştır ve davacıya yapılan sözleşmenin taraf olmadığı için sözleşmeye yapılan başvuruların somut şartlar olmadığını belirtmiştir.
Yasal yargı kurallarının ihlal edildiği bir anlaşmazlığı keşfederlerse, hakem mahkemelerinin adli yasayı iptal etmesi gerektiği ortaya çıktı. Ve sonra yargı yetkisine ilişkin tahkim mahkemesine devir yapın.