Siyasi sorumluluk formu çok farklı olabilir. Genel olarak ihlal eden devlete karşı zorlayıcı tedbirler eşlik eder ve sorumluluk gerektirir. Siyasi sorumluluk biçimleri şöyledir: misilleme, geri dönüşler, restoratörler, uluslararası bir organizasyonda üyeliğin çıkarılması, ihracı veya askıya alınması ve son olarak saldırganın zorla bastırılması. Ayrıca, yaptırım şeklindeki zorlayıcı önlemler ihlal eden duruma uygulanabilir.
terminoloji
Siyasi sorumluluk, başta retoryonlar olmak üzere uluslararası kuralları veya başka bir ülkenin çıkarlarını ihlal eden bir devleti ele geçirir. Bu, çoğunlukla ihlal edilmiş hakları geri alan düşmanca eylemlere cevap şeklinde ilk adımdır. Retortasyonlar, dostça davranmaya karar vermiş olan devletten büyükelçilerin geri çağrılmasını içerir. Bir ülke diplomatları topraklarından kovarsa, bu devlet aynı sayıda diplomatın kovulmasıyla cevap verebilir.
Siyasi sorumluluk ayrıca, hakaret eden devletin ilk kişisi de dahil olmak üzere herhangi bir delegasyonun ülkeye girmesi yasaklandığında, bir reformasyon şeklinde de ortaya çıkabilir. Bu davada planlanan tüm delegasyon ziyaretleri iptal edildi. İkinci seviyenin politik sorumluluğu misillemedir. Silahsız misillemeler meşru zorlayıcı eylemlerdir, verilen zarar ile orantılıdır ve büyüklükleri, haklarının ihlal edildiği partiye tam memnuniyet verebilecek şekilde aynıdır.
Diğer formlar
Siyasi bir sorumluluk biçimi olarak misilleme, diplomatik ilişkilerin kesilmesinde veya askıya alınmasında, ayrıca bir ambargonun girişinde, yani iyi komşuluk kurallarını ihlal eden bir ülkenin topraklarından hammadde ve mal ithalatının yasaklanmasında ifade edilebilir. Bunların hepsi misilleme alt türleri değil, birçoğu var. Ayrıca memnuniyet, memnuniyet anlamına gelen politik sorumluluğa da uygulanacaktır. Bu durumda, ihlal eden ülke etkilenen ülkeye, onuruna ve onuruna verdiği zarardan memnuniyet duymasını sağlar. Bu resmi bir özür, sempati ve pişmanlık ifadesi olabilir, böyle bir planın gelecekteki yasadışı eylemlerinin bulunmadığını, bayrağını onurlandırdığını ve zarar gören devletin marşını gerçekleştirdiğini garanti eder - tüm bunlar buna uygun olarak resmi ve ciddi bir atmosferde gerçekleştirilir. Tazminat ve tazminat hasarı tam olarak telafi edemezse, aynı zamanda üç amacı yerine getiren memnuniyet gereklidir: eylemlerinin yasa dışı olarak kabul edilmesi, özür dileme, faillerin cezalandırılması ve bu tür bir ihlalin tekrar önlenmesi.
Devlet farklı bir politik sorumluluk gerektiriyorsa, restoran sahibi uygulanabilir - bu, zarar görmüş bir maddi nesnenin ihlali nedeniyle yapılan restorasyondur. Örneğin, içmeye son verilen suçluların suçu nedeniyle, daha önceki nehir suyu kalitesinin restorasyonunu talep edebilirsiniz. Ayrıcalıkların ve hakların askıya alınması çok sert bir önlemdir. Siyasi süreç, çeşitli uluslararası kuruluşlarda üyeliğe dayanmaktadır ve çoğunda üyeliğin yoksun bırakılması veya askıya alınması, temsil etme, yardım alma, hizmet alma ve benzeri hakların bulunmamasıdır. Böylece, 1940 yılında, SSCB Finlandiya'daki savaş için Milletler Cemiyetinden kovuldu.Bu uluslararası hukukta politik sorumluluk sağlayan aşırı bir önlemdir.
Rusya ve diğer ülkelerde
Devlet içinde, belediyelerin ve devletin organlarına yayılabilecek çeşitli siyasi sorumluluk türleri de vardır. Örneğin, parlamentonun politik sorumluluğu, dağılmasıyla sona ermektedir. Aynısı, Federasyonun tüm konularının yasama meclisi için de geçerlidir. Bazı ülkelerde (Ukrayna, Polonya), eğer bu kurum devlet bütçesini zamanında kabul etmediyse, bir hükümet kurmayı başaramadıysa veya seçimden sonra zamanında çalışmaya başlamazsa, fesih sağlanır. Rusya'da, yasa hükümetin ve tüm kurumların yasama organlarının yanı sıra idare başkanları, temsil organları ve belediyelerin politik sorumluluğunu belirler. Rusya Federasyonu Anayasasını veya yasalarını ihlal eden organlar dağıldı ve yönetim ve belediye başkanları görevlerinden mahrum kaldı.
Ayrıca, seçmenlerin kendileri de erken zamanda parlamento üyelerini ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının, yerel yönetimlerin, konseylerin ve benzerlerinin yasama meclislerini hatırlayabilir. Temsilci organlar bir görevden mahrum kalabilir ve bundan sonra parlamento üyeleri çoğu zaman cezai sorumluluğa tabi tutulur. Cumhurbaşkanının siyasi sorumluluğu, Rusya'da olduğu gibi ABD'de ve diğer bazı ülkelerde olduğu gibi, Avusturya'da olduğu gibi, İtalya'da olduğu gibi mahkemede yargılanma nedeniyle erken geri çağırma şeklinde de sağlanmaktadır. Ancak bu prosedürden sonra medeni hukukun sorumluluğu ve diğer cezalar başkanlara uygulanır. Monarch'lar elbette hiçbir zaman sorumluluk üstlenmez ve suçlamaya maruz kalmazlar. Bakanlar, bir sansür kararı ile işten çıkarılma ve işten çıkarılma nedeni olarak güven olmayan bir oylama ile suçlanabilirler. Hükümet, birçok ülkede cumhurbaşkanının emriyle görevden alınabilir. Hem hükümet hem de bakanlar hem cezai hem de disiplin yükümlülüğüne tabi olabilir. Ancak yasal sorumluluk derhal gelmez, politik sorumluluk öncelikli olmalıdır.
Güç ve insanlar
Siyasi sürecin kendine has özellikleri var. Örneğin hakimler gibi siyasi sorumluluk almayan organ ve görevliler var. Seçmenler tarafından hatırlanabilirler (ancak bu nadirdir). Yetkili makamların insanlara karşı sorumluluğu politik bir ilkedir; bu, yetkilendirilmiş kişilerin kendi eylemlerinin tüm sonuçlarından sorumlu olmaları gerektiği anlamına gelir. Bu madde şu anda birçok Rus politikacı ve programlarına dahil olan siyasi partiler. Siyasi ve hukuki sorumluluğu ilan eden 1936'daki Stalinist Anayasa, özellikle bir milletvekilinin seçmenlerine rapor vermesi gerektiği ve çoğunluğun kararıyla herhangi bir zamanda geri çağrılabileceği söylendi. O zamandan beri, politik sorumluluk kavramı gözden geçirilmemiştir, ancak uygulamada bununla geri dönüşü olmayan değişiklikler olmuştur. Artık hiçbir yerde böyle bir şey yok - ne Rusya'da, ne Avrupa'da, ne de ABD'de.
Nasıl olabilir
Yetkili makamların bu tür sorumluluklarının halka halka uygulanmasını vaat eden özel bir mekanizma birkaç kez önerildi, ancak kabul edilmedi: bu, halkın hem hükümeti hem de cumhurbaşkanı kınayabileceği özel bir yasa; ve cumhurbaşkanlığı ve milletvekillerinin görev sürelerinin sona erdiği üç referandumla referandum yoluyla kontrolün başlatılması: “cezayı hak etme”, “Sonuçsuz”, “Teşvik etme hak”. En son notu alan devlet adamı bir kahraman ilan edildi, ikinci sınıfta tatile çıkıldı ve birincisi, herhangi bir hükümet görevlisi hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı.Ancak hiçbir ülkedeki insanlar mevcut hükümetle yasal ilişkiler konusu statüsüne sahip değil, bir bütün olarak örgütlenmemiş, her birinin hakları garanti edilemiyor.
Anayasada bu tür bir değişikliğin uygulamaya konmasıyla ilgili referandum Rusya'da yapılamadı. Bunlardan biri, yaptırımlara rağmen, Kırım’ın hala bizim olması, çünkü böyle bir referandum düzenlemek mümkündü. Yetkili makamların sorumluluğu üzerindeki kontrol mekanizmasına ilişkin önerilen kavram, ilk başta, makamın çıkarları olduğunda, daha yüksek makamların isteklerine değil, demokratik yönetişimin tüm ilkelerine karşılık gelir. Ancak böyle bir kontrolü uygulamak için, halkın yetkililerle yasal ilişkiler konusundaki durumunu alması gerekir ve bu kişilere de kontrol altına alınması gereken yasal standartlara rehberlik edilmelidir. Ve edatlı ve daimi yasalara uymazsanız, herkesin hakkı asla garanti edilemez.
Uluslararası borç karşılığı
Uluslararası bir yasa konusu tarafından işlenen yasa dışı bir işlem uluslararası sorumluluk gerektirir. Eğer bir devlet yükümlülükleri ihlal ederse veya uluslararası hukukun ötesine geçerse, şartlara bağlı olarak, ona çeşitli yasal ilişkiler uygulanabilir. Uluslararası hukukta politik sorumluluk, aşağıdakileri belirler:
- İşletmeler, kendi uluslararası yasal yükümlülüklerine ilişkin kendi davranışlarından sorumludur.
- Yasadışı bir eylem başka bir işletmenin yönetimi veya kontrolü altında gerçekleştirilirse, kontrol eden devlet aynı zamanda uluslararası bir sorumluluk üstlenecektir.
- Sorumluluk, herhangi bir yasal yükümlülüğün ihlal edilmesine yol açabilir - uluslararası hukukun mutabakatı, bir anlaşma veya genel bir hukuk prensibi olsun.
- Uluslararası sorumluluk, yasadışı bir eylem konunun aktif eylemi veya eylemsizliği ile ifade edilebilse bile meydana gelir.
Zorlayıcı önlemler uluslararası yasalarca sağlanmakta ve belirlenen usule uygun olarak bu normlara göre suç işleyen işletmelere uygulanmaktadır.
yaptırımlar
Devletlerin uluslararası yasal sorumluluğu iki şekilde ele alınır - politik ve maddi. Birincisine genellikle suç işleyen devlete karşı zorlayıcı önlemler eşlik eder ve her zaman maddi sorumlulukla birleştirilir. Yaptırımlar zorlayıcı tedbirlerdir ve BM, OAU, ICAO gibi devlet ve bireysel devlet grupları gibi bölgesel ve evrensel uluslararası kuruluşlar tarafından uygulanır.
Yaptırımların kapsamı ve türleri, öncelikle devletin işlediği suçun ciddiyetine ve verilen zararlara bağlıdır. Saldırgan devlet, egemenlik sınırlaması, bölgenin belirli bir kısmının hariç tutulması, savaş, işgal, bölgenin bir kısmının ya da tümünün kısmen ya da tamamen ortadan kaldırılması, silahlanmanın ve silahlı kuvvetlerin boyut ve tiplerinin azaltılması, hatta bir ya da başka bir silahlanmanın ya da silahlı kuvvetlerin bulundurulmasının yasaklanması, kısıtlama alabilir. savaş suçlularının sorumluluğu ile ilgili davalarda yargı bölgeleri ve daha fazlası.
BM Şartından
Birleşmiş Milletler Tüzüğü'nün 39, 41, 42. Maddelerinde ve ayrıca birçok bölgesel kuruluşun sözleşmesinde öngörülen yaptırımlarla halklar ve güvenlik arasında barışa yönelik bir saldırı cezalandırılmaktadır. Ülkenin en yüksek siyasi sorumluluğu, muzaffer ülkelerin temsilcilerinin en üst düzeyde güç kullandığı zaman, her zaman devlet egemenliğinin mahrum kalması olmuştur. Bu, Japonya ve Almanya’da koşulsuz teslim olma durumlarında olduğu gibi oldu. Yaptırımların, insanlığa karşı ciddi bir suç işleyen bir ülke tarafından cezalandırılabildiği belirtilmelidir.Diğer durumlarda, bu yaptırımların meşru olduğu kabul edilemez, çünkü kendileri tarafından uluslararası topluluğun kasıtlı olarak işlenen yasadışı eylemlere tepki gösterdikleri için kabul edilemez.
Bu nedenle, yaptırımlar yirminci yüzyılın doksanlı yıllarında silahlı kuvvetlerinin yenildiği Irak devletine tamamen haksız yere uygulandı. Ülkeye Kuveyt sınırlarından birlikler çekmesi emredildi, kimyasal ve füze silahlarının olması yasaklandı, devlette uluslararası teftişler yapıldı, her ikisinin de ortadan kaldırılması, birliklerin hareketi, sayılan silahlar vb. Yani, ülke tamamen egemenlikten mahrum kaldı ve yanlış bilgilere göre, herkes BM'de gösterilen test tüpünü hatırlıyor.
Yaptırım Örnekleri
Güvenlik Konseyi karar verirse, yaptırımlar kesinlikle uygulanabilir ve uygulanabilir. Ermenistan ve Türkiye, Türkiye ve Azerbaycan’dan on yıl boyunca yaşadıkları ekonomik ablukaya kadar çok sert olabilirler (ve ayrıca - meşruiyetleri çok tartışmalı). Demiryolu, hava, deniz ve iletişim araçlarının ablukası - radyo, televizyon, telgraf, posta… ile birleştiğinde ekonomik ve diplomatik ilişkilerin sona ermesi ... Şu anda, şimdiye dek uyumu ve aklının varlığını kaybetmemiş olan DPRK ile benzer bir şey oluyor. Rusya 2014'ten beri yaptırımlar altında ve haklarında buna müdahale etmiyorlar.
Ancak, Türkiye, İran ve Irak hariç, Arap dünyasının tüm ülkelerinin boykot ve abluka ilan ettikleri Kuveyt devleti ile başka bir şey yapılıyor. Burada Kuveyt, sayısız servetine rağmen yaptırımlara dayanamayabilir. Böylece en zengin Libya düştü, Afganistan tamamen mağlup oldu. Görünüşe göre, dünya topluluğu Orta Doğu’daki birliği tahrip etmeyi hedefliyor, “uzun süreli oynama” planları hazırlıyor ve bunları yavaş yavaş gerçekleştiriyor. Ve uluslararası hukuktaki siyasi sorumluluk herkesi tehdit edebilir, ancak bu hakkı kullananları tehdit edebilir. Hiç bir sorumluluktan korkmayan ülkeler var.
malzeme yükümlülük
Bir ülke, başka bir ülkeye maddi zarar veren uluslararası yükümlülüklerin ihlali durumunda maddi sorumluluk sahibidir. Bu tür sorumluluk formları tazminat, tazminat ve ikame şeklindedir. Birincisi hizmet, mal ve para şeklindeki maddi zararın tazmin edilmesini gerektirir. Uluslararası anlaşmalara uygun olarak tazminatların hacmi ve türü belirlenir.
Çoğunlukla, tazminatlar hasar miktarını tamamen kapsamaz. Örneğin, 1945'teki Kırım Konferansı'nın kararıyla, Alman tazminatları, Sovyetler Birliği'nin Nazi saldırganlığı nedeniyle yaşadığı zararlarla karşılaştırılamayacak kadar yirmi milyar dolar olarak gerçekleşti. Ve Vietnam’daki 11 yıllık korkunç savaşı sona erdirmek için yapılan anlaşma, ABD’nin yalnızca ülke ve tüm Çinhindi’nin tahrip olmuş ekonomisine "katkıda bulunmak" zorunda olduğunu söylüyor.
bulgular
Her türlü sorumluluk, bir suçun oluşup oluşmadığını otoriter olarak tespit edebilen yargının katılımını gerektirir. Ülke içinde, bir yüksek veya anayasa mahkemesi, özel bir mahkeme veya objektif olarak suç teşkil etmemek veya bulunmamasına benzer bir şey olabilir; bu, bazı zorlayıcı önlemlerin uygulanmasına temel teşkil edecektir.
Bu arada, yargının siyasi sorumluluğa getirilmesine katılımı sağlanamıyor, uluslararası sorumluluk örgütler tarafından kullanılıyor ve Avrupa ve Amerikan da dahil olmak üzere ülkeler içinde bu postposta işe yaramıyor. Hollanda'da yetkililer, örneğin Ukrayna ile ilgili referandum kararını sakince görmezden geldiler. Ve sadece Britanya'da Brexit yer alıyor gibi gözüküyor, ancak halk oylaması için gerekli olan oylamaların tamamıyla gerçekleşmesi pek mümkün değil.