Maalesef, ülkede bir şekilde ödemelerden kaçınmaya çalışan birçok nafaka mükellefi var. Kanun, bir ebeveyni nafaka kaçakçılığı suçundan kovuşturma prosedürünü kesin olarak düzenlemektedir. Belirlenen son tarihlere aykırı olarak yapılan veya büyüklüklerinin kasıtlı olarak küçümsenmeden yapılan ödemeler, idari ve hukuki sorumluluğun getirilmesinin temelini oluşturur. Önemli bir miktar birikmişse ve borçlu mahkeme kararını görmezden gelirse, o zaman hukuki sorumluluğa ek olarak, ceza cezası ile cezalandırılabilir. Kötü niyetli kaçakçılık sadece mahkemenin duvarları içinde tanınır.
Kaçırma kötü niyetli olduğunda
Çocuk nafakası ödemek zorunda olan bir ebeveyn bunu uzun süre yapmazsa, periyodik olarak kasıtlı olarak miktarı hafife alır ve fonları geç aktarırsa, eylemleri çocuk nafakası ödemesinin kötü niyetli bir kaçağı olarak kabul edilebilir. Noter aracılığıyla yapılan bir anlaşmaya dayanarak ödemelerin yapılması durumunda mahkeme uygun bir karar veremez. Bu gerçeği kabul etmek için, öncelikle ödemelerin geri alınmasına ilişkin mahkeme kararını almanız ve ayrıca ebeveynlerinden birinin (en sık baba) görevlerini sistematik bir şekilde kanıtlamaması gerekir.
Benzer bir sorunla karşı karşıya olan bir kadın, mahkemenin kötü niyetli olarak algılanması için bu ihlalin ne kadar sürmesi gerektiğini merak edebilir. Çocuk nafakasının neyin kötü niyetli olarak değerlendirilebileceğini anlamak için bu suçun işaretlerini bilmeniz gerekir. Bunlar aşağıdakileri içerir:
- ikamet sıklığı değişikliği;
- icra memurlarından saklanacak yer değiştirmeler;
- Kurtarıcı ve idareciye bildirimde bulunmaksızın iş yerlerinin ve tam adlarının değiştirilmesi;
- nafaka için büyük borç;
- dört aydan fazla ödemenin yapılmaması;
- davacıya bilgi vermeden gayrı resmi yollarla alınmasının yanı sıra gelirin gizlenmesi ve azaltılması;
- sahip olunan mallarla birlikte kazançlar hakkında yanlış veri sağlanması;
- koleksiyonun yapıldığı mülkün gizlenmesi;
- İcra memurlarından bir uyarı alındıktan sonra bile bir mahkeme kararının alınmaması
- idari cezalara cevap verilmemesi;
- nafaka ödememek için çalışmamayı;
- kalmak istedi.
Sorumluluk hariç tutulduğunda
Bu işaretler, 6/19/2012 tarihli FSSP el kitaplarında belirtilmiştir, ancak yasalar, borçlunun eylemlerinde kötülüğü dışlayan koşullar da belirler. Bunlar aşağıdakileri içerir:
- ciddi bir hastalığın varlığı;
- hastalık nedeniyle maddi zorluklar, sevilen birinin ölümü, bağımlıların varlığı;
- İstihdam merkezinden alınan bir sertifika ile kanıtlandığı gibi iş bulma imkansızlığı.
Yasal sorumluluk gerekçesi
Borçlu, diğer önlemlerin denenmesi ancak başarısız olması durumunda sorumlu tutulur. Nafaka aşağıdaki yasal yükümlülüğe maruz kalabilir:
- sivil;
- yönetimi;
- suçlu.
Kötü niyetli kaçakçılığa karşı bir ya da başka bir sorumluluk, eylemin niteliğine, niyetine (örneğin, bilinçli bir isteksizlik şeklinde istekli olarak) veya iyi sebeplerden dolayı suçluya verilebilir.
Sivil sorumluluk
Yasaların gerektirdiği nafaka miktarının ödenmemesi nedeniyle hukuki sorumluluk doğar. Sanata Göre.Rusya Federasyonu IC'sinin 115, suçlulara medeni hukuk tedbirleri uygulanır. Ceza ödenmesinde oluşurlar. Cezanın büyüklüğü hemen hemen her zaman değişmeden kalır: gecikmiş her gün için yüzde yarım. Borç tahsildarı, önceki üç yıl boyunca, cezası da dahil olmak üzere borç alma hakkına sahiptir.
Zor durumlarda, belki de ebeveyn haklarından yoksun bırakılmayı kapsayan çok daha katı bir tedbirin uygulanması. Bu, Sanat esasına göre uygulanır. 68 Rusya Federasyonu SK. Borçlunun ödemesi yapılmayan geçerli sebeplerin varlığına dair kanıt sunabilmesi durumunda, bu tür bir yükümlülüğü önlemek mümkün olacaktır. Bu koşullar şunları içerebilir:
- hastalık;
- küçük çocukların borçlusuna bağımlı olmak;
- çok düşük gelir;
- eylem eksikliği.
İdari sorumluluk
Nafakanın kötü niyetli kaçakçılığı, nafaka yükümlülüklerini yerine getirmezse, iyi bir sebep olmadan idari sorumluluğu getirmenin temelidir. Yalnızca mahkeme idari bir ceza ölçütü uygular. Ancak bu nafaka veya icra alıcısının isteği üzerine yapılır. Sanata Göre. 35.1 İdare Kanunu, bu durumda sorumluluk aşağıdaki gibi olabilir:
- 20 bin ruble'ye kadar para cezası;
- 15 güne kadar tutuklama;
- yurtdışına seyahat yasağı;
- 150 saate kadar zorunlu çalışma;
- bir bankada tutulan fonların ele geçirilmesi;
- mülke el koyma;
- Borcun tamamen ödenmesine kadar ehliyetten yoksun bırakma.
Borçlu eğer:
- kendisine ait olan mülkün yanı sıra geliri de elinde tutan;
- İcra memurlarının şartlarına uymadığını;
- yeni bir ikamet yeri ve iş yeri bildirmez veya zamanında yapar.
İcra sahipleri, ehliyet borçlularını 2016'nın başından itibaren mahrum bırakabildiler. Bu önlem, 10 bin ruble'yi aşan borçlar için uygulanabilir. Bununla birlikte, borçlu engelli bir çocuğu, kendisinin de engelli bir kişiyi yetiştirmesi veya araba para kazanma aracı olarak hizmet etmesi durumunda, taşımacılığı sürdürebilme fırsatından mahrum edilemez.
Cezai sorumluluk
Kötü niyetli nafaka kaçması ceza sorumluluğuyla sonuçlanabilir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 157. Maddesi). Öyleyse ceza aşağıdaki gibi olabilir:
- üç aya kadar tutuklama;
- 120 - 180 saate kadar zorunlu çalışma;
- on iki aya kadar ıslah işçiliği;
- on iki aya kadar hapis cezası.
İhlalci aleyhine bir dava açılmışsa, otomatik olarak Rusya dışına çıkması yasaklanmıştır. Davetsiz misafirle ilgili bilgiler özel bir veritabanına girilir. Bu nedenle, uçak bileti alırken ve gümrükten geçerken, kanun uygulayıcı makamlar, kötü niyetli nafaka kaçırma suçundan yargılanan kişi hakkında ilgili bilgileri alacaklardır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu 157. maddeyi içermektedir. Buna göre, aşağıdaki suç belirtileri varsa, borçlu cezalandırılır:
- kazançlarınızı korumak;
- borcun varlığının dört aydan fazla ödenmemesi;
- icra uyarılarına cevap vermeme;
- iş bulma isteksizliği;
- ebeveynin çocuğun bakımına ilişkin görevlerini yerine getirmemesi için ikamet yerinin değiştirilmesi.
Engelli, çalışma yeteneğini yitirmiş, emekli olmuş, iflas etmiş, ödenmemiş borç vermiş, bağımlı çocuklar ya da başka kimselere bağımlı olsa bile, Ceza Kanunu uyarınca sorumlu bir borçlu tutulacak. Üçüncü şahısların suçu ya da mücbir sebep durumunun varlığı kanıtlanırsa, borçlu suçlu olamaz.
Bir nafaka alıcısı ne yapabilir?
Borçluyu sorumlu tutmak için, davacının mahkemeye gerçekten kötü niyetli bir nafaka kaçağı olduğuna dair kanıt sunması gerekir.Alıcının eylemleri aşağıdaki gibi olmalıdır:
- Çocuğa zorla vermek için para toplama talebiyle dava açmak;
- Mahkeme bir karar verdikten ve bir icra emri aldıktan sonra, makamlara bir belge gönderilir.
Halen, görevliler nafaka ödemesi yapanlar üzerinde farklı etki mekanizmalarına sahiptir. Örneğin, nafaka lehtarına devredilmesi için kazancın bir kısmını durdurma, borçlunun mülkünü sonradan mevcut borcu ödemek için açık artırmada satışla el koyma hakkına sahiptir.
Toplayıcı, icra emri vericiye verirse, ancak uzun bir süre sonuç olmazsa, aşağıdaki adımlar atılabilir:
- Bu icra davasında hangi işlemlerin yapıldığını bilgilendirme talebi ile icra memurlarına itiraz;
- adli uygulayıcılardan yönetime şikayet;
- İcra memurundan borcun varlığına dair bir sertifika almak ve mahkemede bir tazminat almak için dava açmak;
- Borçlunun ceza hukuku kapsamındaki sorumluluğu elinde bulundurması için nafaka kaçakçılığından sorumlu avukatlara başvuru yapılması.
İcra takibi başlatılması
Borçlunun cevap vermemesi durumunda, icra memuru özel bir form hakkında uyarı verir. İkincisi, bu tür bir uyarı gönderildikten ve borçlunun herhangi bir harekete geçmemiş olmasından sonra, görevli, nafaka ihlali için ceza davası açma hakkına sahiptir (Madde 157).
uygulama
Yetkiliye ek olarak, nafaka talebinde bulunan kişi de cezai takibat başlatma hakkına sahiptir. Bunu yapmak için, herhangi bir formda hazırlanan görevlilere başvuruda bulunmalıdır. Ancak aşağıdaki bilgileri içermelidir:
- hizmet bölümünün adı ve görevlinin adı;
- başvuru sahibi ve hakimi hakkında bilgi;
- durumla ilgili koşullar;
- temerrüde düşen borç talebi.
Borcun hesaplanması doğrudan icra memuru tarafından yapılmalıdır.
Yasal işlem başlatmak için nafaka alıcısının yeterli kanıt toplaması gerekir. Sonra borçlu Sanat altında sorumlu tutulacaktır. Ceza Kanunu'nun 157. Bugüne kadar, bu tür ceza davaları nadir olmaktan çıkmıştır.
Sonuç
Gördüğünüz gibi, nafakadan kaçınmak, borçlunun Rusya Federasyonu Ceza Kanunu uyarınca sorumlu tutulmasına neden olabilir. Bu sorun yaygın olduğu için, nafaka mükelleflerine ilişkin olarak mevzuat zorlaşmaktadır. Cezadan ve hayattaki gereksiz sorunlardan kaçınmak ve en önemlisi - çocuğunuzla ilgili doğru olanı yapmak, zamanında çocuk nafakasını ödemek daha iyidir.