Talep beyanını kabul etmeyi reddetme kararı, mahkeme tarafından yasaların normlarına uygun olarak yapılır. İçlerinde yazılı liste sınırlıdır ve aynı zamanda diğer Codex standartları ile de ilgilidir. Onlarsız, Sanat hükümleri. 134 GIC anlamıyor.
Eylem reddi
Hakim, resmi kriterlere uyumu değerlendiren iddiayı kabul eder ve esasa ilişkin incelemeyi yapmaz. Talep beyanını kabul etmeyi reddetme kararı derhal davadaki işlemlerin açılmayacağına dair bir neden varsa verilir. Önemli bir inceleme yapılmaz, hakim mevcut belgelere dayanarak karar verir.
Mahkemenin reddine usul usulünde açıkça öngörülen davalarda izin verilir, listenin geniş bir yorumu yoktur.
Yasa ne diyor
Talep beyanını kabul etmeyi reddetme kararı aşağıdaki durumlarda kabul edilir:
- iddia, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kurallarına göre değerlendirilmez;
- bu iddiaya hakkı olmayan bir kişi mahkemeye başvurmuş;
- Daha önce, aynı sebeple aynı gerekçeli ve aynı gerekçeli bir dava aynı taraflar arasında sayılmıştı ve buna karar verildi;
- benzer bir dava aynı anda ve aynı yerde incelendi ve davacı başvuruyu reddetti;
- aynı sebeple ve aynı gerekçeli benzer bir dava çoktan düşünülmüş ve bir anlaşma sonuçlandırılmıştı;
- dava tahkim mahkemesi tarafından incelenmiştir ve devlet mahkemesi kararını yürütme emri çıkartarak onaylamıştır.
Yargı yetkisi ihlal edildi
Usule ilişkin mevzuat, yetki alanını içerir. Tahkim, idari veya daha doğrusu CAS'a göre, hukuk mahkemeleri veya genel mahkemeler tarafından kabul edilen davaları belirler. Aslında, hem hukuk prosedürü Kanunu hem de CAS, genel yargı mahkemeleri için tasarlanmıştır.
Medeni ihtilaflar arasında, katılımcıları ticari olanları veya yetkilileri de içeren vatandaş veya kuruluşlar olan mülk ve mülk olmayan uyuşmazlıklar bulunmaktadır. Bir vakanın sivil yargı alanına devredilmesinin ön şartı, girişimci statüsünde olmayan bir bireyin zorunlu katılımıdır.
Katılımcılar ticari kuruluşlar ve bireysel girişimciler ise, anlaşmazlık tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilir.
Talep beyanını kabul etmeyi reddetme kararında hakim, kendi görüşüne göre hangi mahkemenin başvurması gerektiğini belirtir.
Davacı talep etme hakkına sahip değildir
Mahkemeye yapılan itiraz vekaletname veya yasal temsiliyete (küçüklerin gardiyanlarının velileri ve yasal olarak beceriksiz) dayanmaktadır.
Yetkili makamlar ayrıca (özellikle savcılık veya işçi müfettişliği gibi) vatandaşların haklarını kanunla belirtilen durumlarda, özellikle de dava açma hakkını koruma hakkına sahiptir.
Davacının hak ve özgürlüklerini etkilemesi gereken bir otorite eylemine itiraz edilmesine atıfta bulunulur (örneğin, davacının hakkı olan arazinin yasadışı olarak dağıtılması).
Hak talebini kabul etmeyi reddetme kararı, mahkeme açıkça telafi edilemez ihlallerle bağlantılıdır. Bu durumda, başarısızlıkların sayısı genellikle azdır, çünkü hakimler sigortalıdır ve davaları hareketsiz bırakmaktadır.
Bekleyen dava
Aynı sebep ve sebep aynı koşullar ve aynı ihlal anlamına gelir. Örneğin, makbuz üzerine borç ödemeyi reddetme. Makbuz farklı, ancak yüzler aynıysa, sebep aynıdır, ancak gerekçeler farklıdır. Aynı kişiler arasında diğer haklar veya hak talepleriyle ilgili bir anlaşmazlık da benzer bir hak olarak kabul edilmez.
Eğer art arda gerçekleşirse (miras veya yeniden düzenleme yoluyla), parti değişmediği için kural geçerli olmaya devam eder. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 134. Maddesi maalesef, parti olarak davranan bir insanı değiştirme ve zaman zaman yanlış anlaşılmalara yol açan maddeyi açıklamamaktadır.
Talepten feragat etme bakış açısına göre, uzlaşma anlaşması ve alınan karar daha ileri işlemleri hariç tutar.
Tahkim mahkemesi
Tahkim mahkemelerinde iddiaların örnekleri popüler. İçlerinde davaların dikkate birkaç gün sürer. Bir hafta veya biraz daha fazla.
Tahkim mahkemesinin çalışmalarının bazı noktalarda sonucunu doğrulamak için bir icra emri verilmesi için başvuru yapılır. Şüphe durumunda, başvuru reddedilir. Sonuç olarak, hak genel ya da tahkim mahkemesine genel olarak temyiz başvurusunda bulunur.
Tanım nedir?
Yapı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre standarttır. Her hakimin bir talep beyanını kabul etmeyi reddetme konusunda örnek bir kararlılığı vardır. Aralarındaki fark, yargıçların ve yardımcılarının bireysel yaklaşımlarını yansıtır:
- taşınma tarihi ve yeri (şehir veya kasaba);
- Hakimi kararı veren mahkemenin adı;
- hakim ve bazen sekreter hakkında bilgi;
- uyuşmazlığın özü ve uyuşmazlığa taraf olan tarafların adı ya da eğer bir kuruluşsa bu isim;
- hakimin talebi ve 134. maddenin fıkrasına atıfta bulunmayı reddetmeye karar vermesinin nedenleri;
- Kararın özü (böyle bir talebe karşı böyle ve böyle bir kişiye karşı böyle bir kişiye karşı iddiasını kabul etmeyi reddetmek);
- temyiz prosedürünün açıklaması;
- hakimin imzası ve mahkeme mührü.
Doküman, devlet görevinin ödenmesiyle ilgili bir makbuz olarak, belgelerin kopyaları ile davacıya gönderilir.
Avukatların şikâyetleri, hakimlerin, hukuka atıfta bulunma ve hükümlerini yeniden yazmanın yanı sıra, davanın neden ilgili Sanat maddesine girdiğini açıklayan motive kararlar yazma konusundaki isteksizliğinden kaynaklanmaktadır. 134 GIC. Hacmi ve motivasyonu karıştırmayın. Pek çok yargıç, yasanın gereklerini ihlal etmeden uzun ve aynı zamanda kısa tanımlamalar yazmaktadır.
Temyiz hakkı
Yargıçlar veya asistanlar bazen işe yararlar: temyiz prosedürünü ve bunun için ayrılan zamanı çarpık bir şekilde tanımlarlar. Hata, talep beyanını kabul etmeyi reddetmenin doğrudan tanımında belirtilir. Sonuç olarak, vatandaşlar şikayette bulunma fırsatını kaybeder. Bu nedenle, kör yetkililere inanmamalı ve tüm eylemlerini ve belgelerini yasalara uygunluk açısından kontrol etmelisiniz.
Yüksek makamlar, resmi düzen ihlallerine ve usule ilişkin kurallara dikkatlice bakarlar. Doğrulanmış bir şikayeti olan benzer bir numara eksi bir yargıç olarak sayılabilir.
Yasanın bir hakim tarafından yanlış bir şekilde açıklanması nedeniyle kaçırılan itiraz için son sürenin geri alınması zor mu? Evet, ve argüman yeterince önemli sayılmaz.
Şikayet, mahkemenin tespit ettiği tarihten itibaren en geç 15 gün içinde gönderilir. Geri sayım, yargı eyleminin kabul edildiği ertesi gün başlar.
Şikâyet, ilk derece mahkemesine devredildikten sonra kararını veren, davadaki tüm katılımcılara dava hakkında bilgi verilir ve şikayete cevap yazmaları ve mahkemeye göndermeleri için zaman verilir.
Mahkeme tarafından ayrılan sürenin dolmasından sonra, şikayette bulunan malzemeler temyiz mahkemesine aktarılır.
Sulh mahkemeleri için - bölge mahkemeleri, bölge - bölgesel ve eşdeğer mahkemeler için.
Bu tür şikayetlerdeki ana argüman, motivasyonun yokluğu veya belirsizliği ile kanıtlandığı gibi gerçek gerekçelerin olmaması ve temyiz prosedürünün yanlış bir açıklamasıdır.
Yardım olarak yazmak, şikayet örneklerine değil talep örneklerine yardımcı olacaktır.